Szolnok Megyei Néplap, 1985. október (36. évfolyam, 231-256. szám)

1985-10-14 / 241. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. OKTÓBER 14. IA szerkesztőség postájából \ IA tárgyalóteremből I Sokba került az aranyóra A jubiláló Szivárvány Telt ház előtt nagy sikerű jubileumi hangversenyt adott a mezőtúri művelődé­si központ színháztermében október 5-én a zákánvszéki, a tiszakécskei, a battonyai. a mezőtúri Szivárvány és a Galagonya citeraegyüttes. Az Operaházban április ne­gyediké tiszteletére rende­zett gálaesten is ezek az együttesek vettek részt Pri- bojszky Mátyás vezetésével, aki itt is lellépett és a mű­sort vezette. A megalakulásának 15. év­fordulóját ünneplő. Csider István, a népművészet ifjú mestere által tűzetett Szi­várvány együttes szép ered­ményeket ért el. 1983-ban a megyei tanács Művészeti dí­ja kitüntető címet kapta, ugyanabban az évben el­Egy csokorra való beszá­moló érkezett a múlt héten nyugdíjastalálkozókról. Pil­lantsunk bele néhányba. Október 7-én a szolnoki Helyőrségi Művelődési Ott­honban maidnem nyolcvan ember gyűlt össze. A Szol­noki Háziipari Szövetkezet szövetkezeti bizottsága hívta oda nyugdíjasait, akik ér­deklődéssel hallgatták az elhangzott tájékoztatást. A vezetőség ebéden látta ven­dégül a megjelenteket. (In­formátorunk dr. Sólyom Gá- bomé. a szövetkezet elnöke volt.) A mezőtúri özv. Tóth Zsigmondné arról írt. hogy a Tisza Cipőgyár mezőtúri gyáregysége volt dolgozóit is kikapcsolódásra hívták, ök is kaptak „ízelítőt” a gyáregység jelenlegi életéből, gondjaiból, valamint kedves kis ajándékot a szocialista brigádoktól. Ebéd közben, után kellemesen elbeszélget­tek egvmással. A Szolnok Megyei Sütő­ipari Vállalat ebben az év­ben kirándulással kötötte össze a nyugdíjastalálkozót. Ezt a jászberénvi Nagy Já­nos né soraiból tudiuk. Szarvason jártak, és szíve­sen emlékeznek a nap ese­ményeire. A Kunszentmárton és Vi­déke Áfész a szövetkezeti mozgalom 40 éves fennállá­nyerte a Kiváló Együttes cí­met. 1984-ben országos mi­nősítő versenyen kiváló mi­nősítést kapott. A közönség nagy tapssal jutalmazta Brahms V. ma­gyar táncát, amelyet Csider István dolaozott át ci4érára, és itt mutatták be először. A jól sikerült találkozót a Szivárvány citeraegyüttes és a MÁV Puskás Tivadar Szocialista Brigádja rendez­te. A hangversenyen szerep­lő együttesek baráti vacso­rán. tapasztalatcserén. jó hangulatban fejezték be az élménydús napot — tájékoz­tatta szerkesztőségünket Krizsánné Józsa Piroska. A képen, amelyet Fortuna Mária készített: a Szivár­vány együttes. sának alkalmából október 7-én az alapító tagok részé­re tartott találkozót a Körös étteremben. A meghívotta­kat Kardos Mihálv áfész-el- nök köszöntötte. Az ízes fa­latokat a több évtizedes munka jelentősebb esemé­nyeinek idézése közben fo­gyasztották el a vendégek és a vendéglátók — írta Tom­pa Ilona. Gyarmati Gyuláné (szüle­tett Ábri Erzsébet) karcagi olvasónk levelének lényege: Ritka családi ünnepség volt Kisújszálláson október 5-én. Gyémántlakodalmát: tartotta az'Ábri házaspár, akiket sze­retettel köszöntött négv gyermeke, tíz unokája, há­rom dédunokája és a rokon­ság. Molnár Ferencné szolno­ki olvasónk autóútiukró1 számolt be. Október 2-án Püspökladányból igyekeztek haza. A másfél órás út alatt több meghökkentő élmény­ben volt része. Megállapítá­sa. hogy az utakon elképesz­tően felelőtlenül közleked­nek az emberek. Gépkocsi­val szabálvtalar.ul előznek, kerékpárral kiviilágfttatiianul mennek, olvkor cikből a cakkba. ami arra vall. 'hogv a vezető nem éppen ura jár­művének ... Sötét az utca. Jászkiséren a Petőfi út 38—44-ig két helyen is baj van az utcai világítással. En­nek körülbelül fél éve — ír­ta özv. Nagy Józsefné. ..A tanácsnak már többször je­lentettük ..." — nyilván ar­ra gondol olvasónk, hogy beírták panaszukat a tanács­nál található naplóba. Má­jusban égőt cseréltek az osz­lopon. Két napig volt fény — azóta semmi. A levélből kitűnik (így van-e, nem. nem jártunk utána), hogy állítólag az iz­zócsere nem „használ", a ja­vításhoz darura volna szük­ség. Volt is már daru Jász­kiséren. de a hibát a szere­lők nem javították ki. ..Az utca forgalmas, a burkolat roisz, jön az ősz, és itt a környéken sok az idős em­ber. Mindannyiunknak kel­lemetlen a sötétség ...” Biztosan így van. S ha így van, meggyőződésünk hogy az ÉMASZ sürgősen a Petőfi út segítségére siet! Szövetkezeti fiatalok találkozója A Kunszentmárton és Vi­déke Áfész, a Körösmenti Tsz os a KIOSZ KISZ-bi­zottsága október 4-én Szö­vetkezeti fiatalok találkozó­ja címmel műsoros estet rendezett a Körös étterem­ben. Száznál is többen vol­tak az érdeklődők. A műsor négy csapat játékos vetél­kedőjével kezdődött. Minden résztvevő kollektíva aján­dékkosarat, emlékplakettet és fából faragott ehiblémát (címképünk) kapott. A vetélkedő után Pék Ká­roly szajoli fakir kápráztatta el a közönséget. A vacsora következett ezután, majd diszkó zárta az estet. Az információt Tompa Ilona szövetkezetpolitikai előadó küldte. Gondolatok rr az „Őszi egerekhez” Az „őszi egerek" című október 9-én közölt krokit olvasva elgondolkoztam, ha a felsorolt kellékek megfe­lelő összeállítása után eset­leg sikerül egy egeret be­fogni — mi a következő lé­pés? Megmondom őszintén, a kiútra még nem jöttem rá. ugyanis ha a cserép alá ke­rül az egér. utána mi lesz vele, hogyan veszem ki on­nan? A cserepet felemelni nem lehet, mert a „fogoly" elszalad, nagyon fürgének kell lennem, hogy esélyeim legyenek elkopására, arról nem is beszélve, hogy nem merném megfognij Szóval.' marad két lehetőségem: megvárom, amíg szédeleg az éhségtől, de nem tudom, hogy egy egér meddig bírja? A másik: a cserép alján le­vő lyukon keresztül elkábí­tom valamivel, és úgy már talán ki tudom venni. Ja, és most jut eszembe: még egy megoldás van. ha tudok, beszerzek egy éhes kóbor macskát, akkor gyor­san felemelem a cserepet — a többi már a vendég macs­ka dolga .. . Ha viszont nem tudja azonnal elkapni, ak­kor még a terepet is BTzto- sítani kell neki. Egyelőre más nem jut eszembe, de még gondolko­dom a megoldáson. P. E. Szolnok Sütkérezés Ha süt a nap. még a han­gulatunk is derűsebb! Oly­kor azt. érezzük, azonnal ki kell mennünk, ki a szabad­ba — az irodából, a műhely­ből. az üzemből, minden­honnan. ahol nem ér ben­nünket a napsugár! Bizony, egyre kevesebbet élvezhetjük ezután áldásos hatását — de ezen kár is siránkoznunk. Amíg lehet, gyönyörköd­jünk a természetben, szívjuk a friss levegőt. Erre egyik nagyon alkalmas hely a ké­pen látható kis ..oázis” Szol­nokon. „Bejárat” a Pelikán Szállóhoz, a Megyei Műve­lődési és Ifjúsági Központ­hoz. Rendezett a park, szép a sok. már őszi színeket öl­tő növény és milyen kényel­mes az effajta pad! Bár mindenütt ilyen lenne a me­gyeszékhelyen! Válaszok, intézkedések A lényeg lemaradt... Szeptember 30-án közöl­tük e helyen Pénzes György szolnoki olvasónk panaszát, aki lázit írta meg. m-Jként jár* a Viliamosipari Gépeket Javító Kivállalatnál, s úgv érzi, becsapták. Levelének címe ez volt: Hátsó gondo­latok — Lehelekhez ajtóbe­tét. Nekünk is támadtak hátsó gondolataink... íme Szekeres Lászlóné igazgató és Bállá Sándor művezető válasza — tömören: Pénzes György a szerviz­ben első alkalommal nem a hibáit, hanem konkrét vá­sárlási szándékát jelentette be a szükséges alkatrészre. Az ügyfélfogadó közölte ve­le. hogy a vállalat csak ja­vítást végez, alkatrészeket, nem árusít. (Akkor egyéb­ként ajtóbetét nem is volt raktáron.) A kisvállalat al­Egy karóra körül forog minden a bírósági tárgyalá­son. Kérdések és válaszok, ön- és tanúvallomás. Pedig egy karóra' önmagában nem túl érdekes. Más a helyzet akkor, ha aranyból van. Rá­adásul a szakértők értékelé­se szerint 71 ezer forintot ér. Még érdekesebb lesz a kép, ha az óra bíróság előtt álló tulajdonosa — Magyar Lajos 26 éves, Tiszafüred — örvény, Tiszai kertsor 4. sz. alatti lakos — mindössze 6 ezer forintért vette. Igaz, ittasan ütötte nyélbe a dol­got, és bár az óra aranynak látszott, de valójában csak néhány nap múlva győző­dött meg róla. amikor tü­zetesebben megvizsgálta, és megtalálta rajta a fémjelet. Néhány hét múlva Pestre utazott, hogy egy óra- és ék­szerüzletben felbecsültesse és eladja az értékes tárgyat. A bolt szakértőjének vélemé­nye minden kétséget kizáró­an az volt, hogy az óra való­ban arany, és 28 ezer forin­tot ajánlottak érte. Magyar kevesellte az összeget, a Ma­jakovszkij utcába ment, ahol a bizományi bolt előtt nep­perek szólították meg. A tár­saság egy közeli kapualjba vonult, ahol előkerült az óra, és kezdetét vette az al­kudozás. A nepperek 50 ezer forintot ajánlottak éppen amikor igazoltató rendőr lé­pett hozzájuk. A büntetés kiszabásakor a bíróság súlyosbító körül­ményként értékelte, hogy az utóbbi időben gyakrabban fordulnak elő devizabűncse­lekmények a megyében. Eny­hítő körülmény volt a vád­lott büntetlen előélete. A Szolnoki Városi Bíróság dr. Gombos László tanácsa 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte Magyar Lajost, a bün­tetés végrehajtását 2 évi pró­baidőre felfüggesztette. El­rendelték az aranyóra elkob­zását. A Szolnok Megyei Bíróság az ítéletet helybenhagyta. Csakazértis Október 6-án gyönyörű va­sárnapra ébredtünk. Érde­mes volt a lakásból kimoz­dulni. Érdemes? Bűn lett volna a négy fal között ma­radni. Gondolom, utóbbit mindenki csak kényszerűség­ből választotta. A szolnoki, Szabadság téri buszmegálló­ban várakozó tömegről is ar­ra lehetett következtetni; aki ttudott, ment valamerre, ki a szabadba! Megérkezett az Erdérttől 9-kor induló hármas busz. A „nagy kanyarnál” három srác szaladt lélekszakadva, lihegve, s el is érték az utol­só nyitott ajtót. Mindjárt le­huppantak, egyikőjük máris bokszolta esztelenül az előtte lévő ülés támláját, Szólni kellene neki — szálltam vi­tába magammal. Bizonyára passzív maradok, de ezt már nem volt időm eldönteni. A vezetőfülkéből kilépett a gépkocsivezető, - s a csuklós végén ülő három potyautast kiszólította. „Természetesen” se bérletük, se jegyük nem volt. A „pilóta” udvariasan elbúcsúzott tőlük, leszállítot­ta őket. Mindennek körülbe­lül húszán voltunk egyetértő szem- és fültanúi. Már a Szabadságtéri meg­állóban észleltem, hogy a kettes mögöttünk áll. Szin­te biztosra vettem, hogy a három barnaképűnek éppen jól jön... így is volt. A vég­állomáson diadalittasan, ha- hotázva (és még nagyon fi­noman fogalmaztam) száll­tak le a járműről. Csupán ők, hárman. (Nem figyelt fel rájuk a gépkocsivezető. Tu­dom, nem dolga....) Kíváncsi voltam a gyere­kek úticéljára. Irány: a Pal­la körúti kukák... Szerintem fél óra elég volt nekik, hogy feldúlják-feltúrják a környék szeméttárolóit, tartalmát ki­szórják. Levegőn voltak, sü­tötte őket az áldott Nap... És „adtak” valamit a kör­nyezetvédelemnek, a köztisz­taságnak is... Vasárnap délelőtt kikap­csolódásként.- f J ­kalmazottjától azt. is meg­tudhatta olvasónk, hogv ha kéri a javítást, munka’ápot ír. amelynek alaDián meg­rendelik az alkatrészt. Pén­zes György „nem hagyta ma­gát” ... végül is elkészült, a munkalap. amelyre ráírták, az alkatrész megérkezése után értesítést kap az ügy­fél. Ez kb. két hét elteltével meg is történt. Ezt követően a megrendelő dolga, hogv megjelöljön egv időpontot: mikor tartózkodik otthon. Közben a területileg illeté­kes szerelő a munkalapot és az anyagot magához veszi, így várja a választ. A pa­nasz alapvetően erre a fo­lyamatra irányult. A meg­rendelő nem volt hajlan­dói?!) tudomásul venni, hogy a háztartási gépeket javító szerviz csak javítást végez, alkatrészt nem árul. ..... Vállalatunkat a _ pa­naszos cikkből érezhető hát­só gondolatok, valamint az sérti, hogv a cikk elfelejtett szólni arról a levélről, ame­lyet szeptember 18-i dátum­mal küldtünk Pénzes Györgynek...” A szerkesztőség is kapott most e levélről egy fénymá­solatot. Idézünk belőle: „In­formációnk szerint önnel szóban közölték a bejelentés­kor is, hogy az alkatrészt be is kell építeni, s ezzel mun- kadíj is jár. meat eladást nem eszközölhetnek ...” Hm... Ez — a lényeg! — lemaradt olvasónk panaszos leveléből. Ezért, került ké­nyelmetlen helyzetbe, rossz „fénybe” a Villamosipari Gépeket Javító Kisvállalat. Mi megbíztunk olvasónk korrekt tájékoztatásában!... Olajozás nincs többé! Szeptember 9-i lapunk­ban „Fáradtolajozás" cím­mel Szabó Sándor szolnoki olvasónk észrevételeit kö­zöltük. Lévé'írónk azt kifo­gásolta: némely autóbuszt fáradtolajjal kennek fel. tisztítanák. A padlózat sí­kossá válik, veszélyes! A gyerekek cj.pöiérőt! á cso­magok aljáról az ülésekre kerülhet ... Gonda András, a Volán 7. sz. Vállalat általános igazgatóhelyettese válaszolt: .. Az autóbuszok utas­terének (padlózatának) tisz­títása az előirt rendelkezés szerint ultras meleg vize‘ ruhával történhet. A fáradt­olaj tisztítás céljára nem használható. illetve tiltva van. A cikk kapcsán ellenőr­zést rendeltem el. és megál­lapítottam. hogy Szabó Sán­dor feltevése jogos, mivel egyes gépjárművezetők a rendelkezést megszegve, olajjal portalanították az autóbuszok utasterét. A további panaszok meg­szüntetése érdekében üzem­igazgatói utasításban hívtuk fel a gépjárművezetők fi­gyelmét az olajozás meg­szüntetésére. A kiadott uta­sítás betartását ellenőrizte­tem, szabálytalanság elköve­tése esetén fegyelmi bünte­tés kiszabását rendelem el..." összeállította: Farkas Ferencné Levelekből — sorokban

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents