Szolnok Megyei Néplap, 1985. október (36. évfolyam, 231-256. szám)

1985-10-19 / 246. szám

Nemzetközi körkép 1985. OKTÓBER 19. Barátok a békéért Közös kincsünk „A béliéért és a népek barátságáért, a háborús ve­szély és a világűr militarizá- lása ellen” — e jelszó je- jegyében a közelmúltban nemzetközi találkozó szín­helye volt Moszkva. A Szov­jetunióban és a más orszá­gokban működő baráti tár­saságok vezetői gyűltek ösz- sze e társaságok fennállá­sának 60. évfordulója al­kalmából. Napjainkban minden jó- akaratú embernek aktívan részt kell vennie a békéért folyó harcban. Ezt szorgal­mazták a konferencia több mint 90 országból érkezett résztvevői is ..Közösen elfo­gadott nyilatkozatukban hangsúlyozták: az ember legfontosabb és elvitathatat­lan joga az, hogy békében és barátságban éljen, hogy biztosítva legyen az élethez való joga. A felszólalások­ban és a folyosói beszélge­téseken számos küldött le­szögezte: a moszkvai talál­kozó jelentőségét számotte­vően növelte az a tény, hogy a győzelem 40. évfor­dulójának évében került rá sor, akkor, amikor világ­szerte méltatták a Szovjet­unió népeinek történelmi szerepét a fasizmus fel­számolásáért, a társadalmi haladásért, a világbékéért folytatott harcban. A győzelem egyik legfon­tosabb eredménye a szocia­lista világrendszer megszü­letése. A testvéri országok sokoldalú együttműködésé­nek nagy hagyományai vannak. A Szovjetuni­óban e barátság ápo­lását össznépi feladat­nak tekintik. A szovjet baráti társaságok a legna­gyobb létszámú és a legte­kintélyesebb társadalmi szer­vezetek. A köztársaságok­ban, a megyékben és a vá­rosokban mintegy ezer ta­gozatuk működik. Emléke­zetes barátsági hónapok, he­tek, a testvéri országokban hagyományosan a nagy ok­tóberi szocialista forrada­lom előestéjén rendezett szovjet napok — íme, né­hány kiragadott példa a sokrétű tevékenységből. A szovjet baráti társaságok komoly figyelmet fordíta­nak arra, hogy részt vegye­nek a szocialista gazdasági integráció komplex prog­ramjának megvalósításában, az országok közötti tapasz­talatcserében, a legújabb műszaki és tudományos eredmények tanulmányozásá­ban. A testvérnépek közös jelszava napjainkban: bár­hol szülessen egy korszerű módszer, az mindannyiunk közös kincse. Ennek egyik nagyszerű megnyilvánulása a nemzetközi szocialista munkaverseny. A testvéri országok élenjáró dolgozói világosan tudják, hogy a gazdasági építőmunka és a műszaki-tudományos fejlő­dés területén elért sikereik­kel konkrét befolyást gya­korolhatnak a világban vég­bemenő eseményekre. A nemzetközi helyzet ugyanakkor továbbra is a legkomolyabb aggodalomra ad okot. „A baráti társasá­gok a békét szolgálják, s békére van szükségük” — ilyen tömören fogalmazta meg e társaságok fő célját a moszkvai találkozón Heinz Kurig, a Német—Szovjet Ba­ráti Társaság alelnöke. A találkozó amerikai résztve­vője azt mondta, hogy a nukleáris halált csak az egész világ lelkiismerete győzheti le. Nem engedhet­jük meg, hogy újabb Hiro­simák és Nagaszakik legye­nek. Az értelem, koalíciója erősebb kell, hogy legyen a háborús esztelenségnél. A Greenpeace keresztes háborúi Bálnák és atomhajók 'Hetek, hónapok óta elő­kelő helyen szerepel a vi­lágsajtó hasábjain, a hír- ügynökségek jelentéseiben a Rainbow Warrior név. S ez nem is csodálható: az ügy, amely eredetileg úgy indult, mint egy kis környezetvé­delmi csoport incidense a távoli Üj-Zélandon, az idők folyamán csakugyan világ- politikai fajsúlyú esetté vált. A Greenpeace hajója ellen Auckland kikötőjében elkövetett merényletről be­bizonyosodott, hogy kétség­kívül a francia titkosszol­gálat emberei álltak a hát­térben. Az egyre erősödő botrány hatására Franciaor­szágban távozásra kénysze­rült Hernu hadügyminisz­ter, személycsere történt a titkosszolgálat élén is, s az ügy kapcsán a jobboldal nem szünetelteti támadásait Fabius kormányfő, de még Mitterrand elnök ellen sem. „Zöld béke” A vádak, leleplezések, gyanúsítások és beismerések e kusza szövevényében, a Rainbow Warriorhoz kötő­dő fejlemények özöne mel­lett jóval kevesebb szó esett arról a szervezetről, amely az egész ügyet kirobbantot­ta. Pedig a Greenpeace tör­ténete, tevékenysége tarto­gat jónéhány olyan érdekes­séget, amely érdemessé te­szi, hogy közelebbről is megismerkedjünk vele. El­ső pillantásra nem más, mint egy a számtalan kör­nyezetvédelmi csoport kö­zül, amelynek lépéseit a Föld számos részén egyre nyomasztóbban jelentkező ökológiai gondok diktálják, A Greenpeace egyik hajójáról a távolból őket szemmeltartó francia fregattot figyelik egyéni adományokból gyű­lik össze. Akárhogy is nézzük, te­hát a Greenpeace valóságos nemzetközi hálózattá szer­veződött: 30 irodáját, 150 fős személyzetét, film- és fotórészlegét, hajóit és ki­terjedt hírszolgálatát a sussexi (Nagy-Britannia) Lewesben levő központból irányítják. Persze nem a szó „katonai” értelmében, hisz a mozgalom két alap­elve változatlanul az önkén­tesség és a tudatos erőszak- mentesség. Ez minden akció lebonyolítását, minden kam­pány hangvételét megszab­ja, sőt már a tagfelvételnél meggyőződnek arról, hogy a jelenkezők megfelelnek-e a nemes célkitűzéseknek. S hogy mire terjed ki konkrét tevékenységük? Még felsorolni is hosszadal­mas lenne. Tiltakoznak — Ember-pingvinek a pingvinek védelmében tüntetnek Brüsz­szelben (Fotó: Reuter—MTI—KS) a vízszennyeződéstől egész a savas esőkig és az erdők gyorsuló pusztulásáig. Fel­lépésének másik területe inkább a hagyományos bé­kecsoportokéra emlékeztet, hisz céljaik közt a nukleáris robbantások, illetve általá­ban az atomfegyverek és a fegyverkezés elleni küzde­lem kap kiemelt hangsúlyt. Nos, a Greenpeace-nél a két szféra aligha választha­tó külön. A magyar fordí­tásban ,jZöld békét” jelen­tő szervezet tagjai széleskö­rű harcot folytatnak az em­beri környezet mindenféle nukleáris és kémiai szeny- nyezése ellen, csakúgy, mint a ritka, nemegyszer kihaló- félben lévő állat- és nö­vényfajták megmentéséért. Milliónyi szimpatizáns A mozgalom épp másfél évtizede, 1970-ben jött lét­re, Kanada csendes-óceáni partvidékén, British Colum­biában, ahol egyszerűbb környezetvédelmi problémák néhány tucat önkéntest egy csatasorba tömörítettek. Alig hét év múlva a lét­szám mintegy 80 ezerre, ha­tókörük hat országra ter­jed, manapság pedig 15 or­szágban körülbelül 1,2 mil­lió tagjuk, illetve támoga­tójuk van. A szimpatizán­sok számát becsüni sem igen lehet, az mindenestre tény, hogy 14 millió dollár körül járó költségvetésük szinte teljes egészében apró, alig 10—15 dollár körüli hangsúlyozottan politikai állásfoglalás és részrehajlás nékül — az atomkísérletek ellen. Nehéz eldönteni, hogy akcióik, a közvéleményre gyakorolt hatásuk mennyi­ben járult hozzá a légköri robbantások betiltásához, de tény, hogy azóta is igye­keznek ezen a téren tovább­lépni. Párizzsal szembeni kritikájuk is ehhez a prob­lémához, a Mururoa-korall- zátony körzetében végrehaj­tott ismételt francia nukleá­ris kísérletekhez kötődik. (Közbevetőleg, egyelőre nem sok sikerrel: az új hadügy­miniszterrel, Paul Quiles október eleji figyelmezteté­se értelmében a mozgalom valamennyi hajóját, amely túl közel hatolva megzavar­ja a francia atomrobbantá­sokat, el kell fogni, s a fel­ségvizek megsértőit a fran­cia törvények szerint fele­lősségre kell vonni. Fókabóbik és gyárkémények A Greenpeace napirenden tartja a Déli Sarkvidék fegy - vérmentes státuszának fenn­tartását, és az óceánok „nukleáris szeméttel", vagy más vegyianyagokkal való rombolásának kérdését. Egy szellemes megfogalmazás szerint valóságos keresztes hadjáratot viselnek minden kémiai szennyezés ellen. Nyilvántartást vezetnek a sugárveszélyes szállítmányt hordozó tengeri járművek­ről. Fellépnek az ipari léte­sítmények megfelelő kör­nyezetvédelmi felszerelésé­ért. Látványos akciók sorát hajtották végre, messzeme­nően kihasználva az így szerezhető publicitást. Be­hatoltak a nevadai kísérleti atomlétesítménybe, hogy ér­zékeltessék: milyen könnyen terrorakciók helyszíne lehet egy-egy nukleáris reaktor, raktártelep vagy laboratóri­um. Felmásztak a legma­gasabb európai gyárké­ményre, tüntetést szervez­tek a hírhedt dioxin-mérge- zésért felelős Hoffman-La­roche zürichi központjánál. Óriási visszhangot keltett a bálnák és a fókák védelmé­ért indított kampányuk is. Üj-Fundland partjainál például úgy próbálták meg­akadályozni a védtelen fó­kabébik könyörtelen lemé­szárlását, hogy lemoshatat- lan zöld festékkel csúfítot­ták el a fiatal állatok fehér prémjét. A szer ártalmat­lan, ám használhatatlanná tette a keresett gereznákat gyűjtő vadászok erőfeszíté­seit. Aligha túlzás tehát kije­lenti: a „Zöld armada” a világtengerek számos pont­ján tiszteletre méltó ener­giával, következetességgel törekszik feladatai valóra váltására, vállalva akár a konfliktusokat, a rosszallást és az ellenlépéseket is — bár a Rainbow Warriorhoz hasonló súlyosságú eset ed­dig szerencsére még nem fordult elő. Más kérdés, hogy az erőviszonyok nyil­vánvalóan nem a „Zöld bé­ke” híveinek kedveznek. A londoni Financial Times ta­láló megfogalmazása szerint a Greenpeace Dávidként küzd nemzetközi multina­cionális társaságok és az egyes kormányok Góliátjai ellen. Szegő Gábor Egy amerikai Franciaországban „A választások megnyeré­sének tudománya” — akár ezt a címet is viselhetné az a nem mindennapi tanfo­lyam, amely ezekbe* a na­pokban kezdődött a Sophia Antipolis nevű dél-francia városkában. A kurzust a francia liberális ellenzék a jövő évi általános választá­sokat előkészítő kongresz- szusa keretében rendezte, s vendégprofesszornak nem kisebb amerikai személyisé­get hívott meg, mint Ed­ward Rollinst, Reagen ame­rikai elnök 1984-es válasz­tási kampányának irányító­ját. A kampány — mint tudjuk — elsöprő győzelmet hozott a második elnöki pe­riódusért versengő Reagan- nek, s nyilván ennek kö­szönheti Rollins, hogy azóta is az elnök politikai ta­nácsadója. Nyílt titok azon­ban, hogy Reagant nem any- nyira politikai, mint inkább a külső megjelenéssel kap­csolatos tanácsokkal látja el. A tanfolyamtól a szervező francia Köztársasági Párt ugyancsak sokat vár: olyan új ismereteket, amelyek bir­tokában a jövő márciusi parlamenti választásokon, összefogva a jobboldali szö­vetségesekkel, ki tudja ütni a nyeregből a hatalmon le­vő szocialistákat. A választási kampányok amerikai szakembere a kur­zus bevezetéseként előrebo­csátotta: bár Franciaország és az Egyesült, Államok po­litikai rendszere különbö­ző, a tömegek tájékoztatá­sának módszere azonban nem tér el egymástól. Külső megfigyelők szerint nem vé­letlen, hogy az amerikai kampányfőnök éppen az amerikai Republikánus Párttal hasonnevű francia Republikártus Párt (PB) többszáz tagját oktatja a választások megnyerésének ismérveire. A két pártot ugyanis — nem hivatalos formában — számos szál fű­zi egymáshoz. Nem mellékes az sem, hogy a PR a siscar- dista ellenzéki tömörülés, az UDF legfontosabb szerve­zete. Rollins tanításai a követ­kezők : A legfontosabb, hogv a politikus — legyen az amerikai, vagy francia — a publicitás alapkövetelmé­nyeit elsajátítsa. Minden a tömegtáiékoztatási eszkö­zökhöz. különösen a televí­zióhoz fűződő viszonyon áll. vagy bukik. Nem mellékes a ió megje­lenés — oktatja Rollins —. de a hangsúly az egyszerű­ségen és azon van. hogy ké­pesek legyünk kibújni a kí­nos kérdések elől. Az aranyszabály: Ne higgyük azt, hogy minden kérdésre válaszolni kell. Például, ha azt kérdezik a jelölttől, hogy veri-e a feleségét, ezt el kell engedni a fülünk mellett, mintha nem is hal­lottuk volna. Hasznos lehet azonban, ha nejünket az egekig dicsérjük. Egy másik alaptétel Rol­lins szerint, hogy a jelölt a választók, azaz a tv-nézők előtt a külpolitikáról egyál­talán ne, a gazdaságról vi­szont annál többet beszéljen. Az embereket nem érdekli a külpolitika — állítja Rol­lins. Az igazi élet-halál kér­dés számukra a gazdaság. Ezért célszerű a választások megnyerése utáni időkre hagyni az olyan témákat, mint a fegyverkezés beszün­tetésének követelése, vagy a békemozgalmak (a ma oly időszerű Greenpeace-moz- galmat is beleértve) — fej­tette ki a „mester”. A jelek szerint a francia politikusok tanulékonyak. A francia ellenzék máris ki­használja a PR főtitkára, Francois Leotard jó megje­lenését. Nem is marad él si­kere a nézők körében. A fiatal politikus, személy sze­rint nem hisz ugyan abban, hogy a francia szavazók ily módon manipulálhatók, de elismeri, hogy egyetlen mai politikus sem hagyhatja fi­gyelmen kívül a kamerát. Nem kevésbé népszerű a tv-nézők körében Leotard kortársa és politikai ellenfe­le, a szocialista Laurent Fabius kormányfő. Egy francia tömegtájékoztatási szakértő szerint Fabius tech­nikája tökéletes. Egyszerű szavakat és elegáns válasz­tékos fordulatokat használ. Nem csoda, hogv amikor egy népszerű kérdezz-fele- lek műsorban megjelent a képernyőn, szinte lenyűgözte hallgatóságát és a legjobb szónoknak nyilvánították. A francia politikusok kö­zül azonban jó néhányan vannak akik kifogásolják a tömegtájékoztatási eszközök ilyen mértékű bevonását a politikai harcokba. A vá­lasztási kampányt — érvel­nek — így felszínes politi­kai színjátékká fokozzák le. Michel Rocard volt mező- gazdasági miniszter pedig egyenesen olyan lóverseny­nek nevezte a „média” ál­tal közvetített politikai vi­tákat, amelyben a nézők egyetlen dolga, hogy foga­dást tegyenek a nyerőre. Összeállította: Majnár József 31 Tómbonfcivuli országok NATO-országok CZI A Varsói Szerződés tagországai

Next

/
Thumbnails
Contents