Szolnok Megyei Néplap, 1985. május (36. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-27 / 122. szám

1985. MÁJUS 27. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A hét végétöl, öt napon át A vevők védelmében A kaposvári társulat a korábbi találkozókon szép sikerrel szerepelt. Ezúttal is érdeklődés­re érdemes produkcióval, a Tom Jones című zenés játékkal lépnek a Szigligeti Színház színpadára. Képünkön az előadás egyik jelenetében Lázár Kati, Jordán Tamás és Dunai Károly Zenés színházi találkozó Szolnokon Hagyomány immár, hogy a színházi évad vége köze- ledtén Szolnokon — talál­kozó keretében — több színház zenés produkcióját láthatják a nézők, illetve — a megméretés igényével — a szakemberek. A zenés darabok idei szol­noki szemléje a hétvégén vasárnap kezdődik, s mind­járt egy érdekesnek ígérke­ző előadással. A kaposvári Csiky Gergely Színház tár­sulata David Rogers Tom Jones című darabját mutat­ja be. A világhírű Henry Fielding-regény alapján ké­szült színpadi mű főbb sze­repeit Helyey László, Lázár Kati, Jordán Tamás. Vizs- nyiczai Erzsébet, Pogány Ju­dit, Spindler Béla alakít­ják; rendező: Gazdag Gyula. Június 3-án, hétfőn a debre­ceni Csokonai Színház Gáli László rendezésében adja elő Goldoni Két úr szolgája cí­mű vígjátékát — Dánielfy Zsolt. Németh Nóra, Tunyogi Péter, Kállay Bori nevét ol­vashatjuk —• többek között — a szereposztásban. A kö­vetkező estén a József Attila Színház nagy sikert aratott Taps című produkcióját lát­hatják a nézők, Iglódi István rendezésében, Galambos Er­zsivel a főszerepben. Szerdán este Molnár Fe­renc A doktor úr című bo­hózatát mutatja be a veszp­rémi Petőfi Színház, Kellér Dezső átdolgozásában, Zer- kovitz Béla zenéjével. Ren­dezője a színművészként méltán népszerű Tordy Géza. Az ötödik zenés színházi este a szolnoki társulaté: bérletes előadásban játsszák Lehár Luxemburg grófját. A zenés színházi találko­zó előadásaira jegyek a szín­ház szervezőirodájában vált­hatók, illetve az előadások kezdete előtt a jegypénztár­ban. Az előadások a szoká­sosnak megfelelően. 19 óra­kor kezdődnek. Táncol a Tallinnka Ha gyerniBknap, akkor játék, játék... Jól sikerült a cukorgyár rendezvénye rágásra tanítják a jászkiséri művelődési otthon Csete Ba­lázs szakkörének tagjai. A játékkészítés csak egyik programja volt szombaton a szolnoki Cukorgyár gyermek­napjának. A következő „szám” például a Tallinn körzeti iskola Tallinnka táncegyüttesének műsora volt. Mert ne gondoljuk, hogy a gyermeknap minden kicsinek játékot jelent, van, akinek föl kell lépni... Délután éneklő mesefigu- •rák léptek a „világot jelentő deszkákra” — bocsánat, do­bogóra. „Kutyatár, kutyatár, kutyafülű Aladár” — a gyer­mekek együtt énekeltek a Macival, a Varázslóval, a Cowboyjal. Némelyikük pe­dig elgondolkozott azon, hogy a Varázsló is iskolába jár, és a környezetismereti órát szereti a legjobban. Amikor felhangzottak a Ka­csa-tánc dallamai, a közked­velt zenére körbe táncoltak a gyermekek. — Aki ki tudja nyitni az ördöglakatot, elviheti! — A nem mindennapi ajánlat ter­mészetesen megmozgatja a gyermekek fantáziáját, tett­re serkenti a vállalkozó ked­vűeket. Megpróbálja az is, aki soha nem látott még ilyet. Persze, ne gondoljuk, hogy senkinek sem sikerült kinyitni. — No lám, itt meg fűzfa­síp készül. Baba és szekér lesz a kukoricacsutkából. Szemes babból, pattogatott kukoricából nyakláncot fűz­nek kicsik és nagyok. — „Paff, a bűvös sárkány” — Hát ez bizony nem Paff, de sárkánynak sárkány. Le­het eregetni. Aki pedig nem sárkánnyal akar foglalkozni ezen a szép napon, azt fafa­A Varázsló, a Bohóc és a Cowboy szól a gyermekekhez Fotó: Korényf Éva Beszélgetés a Fogyasztók Megyei Tanácsa elnökével Két esztendeje májusban egy miniszter-tanácsi rende­let nyomán országszerte meg alakultak a fogyasztók ta­nácsai, amelyek egyértelmű feladatul kapták, hogy köz­vetlen „védelmet” nyújtsa­nak a vásárlóknak és a szol­gáltatásokat igénybevevő ügyfeleknek. A fogyasztók Szolnok Me­gyei Tanácsának elnöke a megalakulás óta Vajda Je- nőné dr. — Kik a itagjai az FMT- nek? — A huszonnyolc tagot úgy válogattuk, hogy lehe­tőleg a társadalom minden rétege és valamennyi kor­osztály képviseltesse magát, így tehát van köztünk KISZ- és szakszervezeti tisztségvi­selő. Köjál-dolgozó. a KPVDSZ munkatársa, há­ziasszony, a megyei tanács kereskedelmi osztályának dolgozója, azon kívül gyá­raik, üzemek, szövetkezetek képviselője is. A fogyasztók tanácsán belül működik egy -kereskedelmi-vendéglátói és egy szolgáltatóipari szakbi­zottság. — Egy mondatban megin­dokolható-e a fogyasztók ta­nácsának létjogosultsága? — Természetesen. A dol­gozó tömegek érdekeit kép­viseli és ha apró lépésekkel is. de előbbre viszi az áru­ellátás, az áruk minősége, a kiszolgálás körülményeinek ügyét. Tudom, ez így kissé általánosan hangzik, hadd tegyem tehát hozzá, hogy a megyében serénykedő há­romszáz aktivistánk közvet­lenül a‘lakóhelyén figyeli a fogyasztók érdekeinek, jogai­nak érvényesülését, és ha visszásságot találnak, a te­lepülés illetékeseihez for­dulnak. — Akik vagy figyelembe veszik a panaszt, vagy nem. ■— Tény, hogy időnként meddő erőlködésnek látszik a munkánk, de azért a két év alatt akadt néhány prob­léma, amelyre orvoslást ta­láltunk. Évente harminc­harmincöt fórumot szerve­zünk, amelyeken ott vannak a termelők és a' forgalma­zók mellett a község vagy város lakóinak képviselői is. Ilyen fórumunk volt tavaly a Húsipari Vállalatnál, ahol azoknak a kistelepüléseknek a kereskedői, amelyek heten­ként csak egyszer kaptak húsárut, kérték, hogy a hús­iparosok sűrítsék a járato­kat. A kérést a vállalat tel­jesítette. Az idén a Tisza Ci­pőgyár termékeiről rendez­tünk fórumot, ugyanis a Fo­gyasztók Országos Tanácsa júniusban a ruházati és a cipőipar munkáját tárgyalja, és a mi szervezetünk kapta feladatul, hogy a martfűi ci­pőkkel foglalkozzon. Megle­hetősen parázs viták alakul­tak ki, mert a cipőárak nin­csenek arányban a cipők mi­nőségével. Exkluzív interjú — A Fogyasztók Megyei Tanácsának elnöke maga is fogyasztó. Ebben a minőség­ben érték-e már sérelmek? — Nem is olyan régen be­vittem a ballonkabátom a szolnoki Ságvárj körúti ex­pressz vegytisztító szalonba. Fogalmam sincs, mivel tisz­tították, mindenesetre ami­kor bementem érte, észrevet­tem, hogy a gombokról le­mart festék befogta a kabá­tot. Reklamáltam, meglehe­tősen nyers elutasítás volta válasz. Beírtam a vásárlók könyvébe, és hallottam, hogy mögöttem a vezető odaszól a beosztottjának, hogy máskor tőlem ne vegyenek át tisz­títani valót. Felment a pum­pám, elmentem a városi ta­nács kereskedelmi osztályá­ra panaszkodni, onnan egy, a szalon vezetőjével megbe­szélt időpontban eljött ve­lem egy munkatárs a hely­színre, a vezető azonban nem volt ott. Végül is két hét el-, telte után kaptam tőle egy levelet, hogy menjek vissza megtérítik a károm. —• Ha önt is efféle atro­citások érik, elképzelhető, hogy /néha minek van kité­ve „az egyszerű ügyfél.’’ — Sajnos, amióta min­denki, tehát az ipar, a ke­reskedelem és a szolgáltatás mérhetetlenül nyereségcent­rikus, időnként elvész a fo­gyasztó érdéke. Itt vannak például az úgynevezett sza­badáras termékek. Azt se tudja a vevő, meddig lehet emelni egy termék árát, úgy és ott csapják be. ahogy és ahol akarják. Hiányzik .a tá­jékoztatás, milyen árukra és milyen mértékben vonatko­zik a „szabadság.” így egyes boltokban felmehetnek a csillagos égig az árak. — A vevő kiszolgáltatott­sága ellen mit tehet a fo­gyasztók tanácsa? — A tudomásunkra jutott problémákkal elmegyünk a tanácshoz, a Mészövhöz, egy­szóval az ügyben legilleté­kesebbhez. Minden esetben visszajelzést kérünk és ka­punk az általuk tett intéz­kedésekről. Addig duruzsol­juk az intézkedésre jogosul­tak fülébe a fogyasztók pa­naszait, hogy előbib-utóbb kénytelenek tenni valamit, így sikerült például elér­nünk, hogy több község üz­leteinek nyitvatartását a la­kók igényeihez igazították. — Mostanában mit-sze­retnének „kijárni”? — Ó, rengeteg dolgunk van. Egyebek között jó len­ne rávenni a megye keres­kedelmi vállalatait, hogy több más megye példájára teremtsenek maguknak ipa­ri háttért, ebben semmi új­donság vagy ördöngösség nincs. így talán elkerülhető volna, hogy az ipar ne csak azt termelje, ami a számára á legnyereségesebb, hanem jobban figyelembe venné a vásárlók igényeit és főleg pénztárcájuk tartalmának végességét. A vevők egyre érzékenyebbek, ha a több pénzért gyengébb minőséget kapnak. — Mik a Fogyasztók Me­gyei Tanácsának legközeleb­bi feladatai? — Júniusban a magánerős építkezések' gondjaival, szep­temberben a megye tömeg- közlekedésével foglalkozunk. — bj — KÖNYVRŐL KÖNrVRE Kristó Gyula: Az augsburgi csata MIT HALLUNK, MIT LÁTUNK? Energia a láthatáron Az egész világon megfeszí­tett erővel folyik a kutatás a helyettesítő energiaforrások feltérképezésére, illetve gaz­daságos hasznosítására. Tu­dományos érdekességként évek óta hallunk nap- és szélerőművekről, a biológiai és geotermikus energiát hasz­nosító berendezésekről, de a mindennapos gyakorlati hasznosításról ritkábban esik szó. Kemény Emil riportja arra kíváncsi, hogy tulaj­donképpen hol van a határ energiakutatásunkban álom és valóság között. (Energia a láthaiáron:: péntek, Kos­suth 21.30). A külpolitikai szerkesztő­ség világgazdasági magazin­ja ezúttal magyar problémát boncol — külföldi kitekintés­sel természetesen. Milliókat érintő kérdés: hogyan válto­zik a magyar szociálpolitika? Képes lesz-e az állam a je­lenlegi költségvetés mellett fenntartani az eddigi vív­mányokat? A külföldi és hazai ripor­tokhoz a stúdióban Kulcsár Kálmán, az MTA főtitkár- helyettese és Nagy Sándor, a SZOT tj.tkára szól hozzá. (Kockázat: szerda, tv 1. 22.05), Mélységesen csalódik az az olvasó, aki felkészületlenül veszi kézbe az Akadémiai Ki­adó Sorsdöntő történelmi na­pok elnevezésű sorozatának legújabb kötetét. Kristó Gyula Az augsburgi csata cí­mű" munkáját. Csalódik, mert korábbi — felületes — ismereteit és érzelmeit revi- diálnia kell. A szegedi egye­tem történész rektora ezút­tal sem kíméli a tabukat, a forrásokra támaszkodva ír­ja meg a kalandozások ko­rának legnagyobb kudarccal végződött vállalkozását, sű­rítve mondanivalóját 955 „ama nevezetes” augusztus 10-i napja köré. A szerző ter­mészetesen az eseményre, előzményeire és következmé­nyeire vonatkozó dokumen­tumokat erős kritikával ke­zeli. Hogy egyébre ne utal­junk: korántsem tűnik oly hősiesnek az augsburgi csa­tavesztés, Lél-Lehel és Bul­csú halála, mint amilyennek — netán — elképzeltük. Tény ezzel szemben, hogy a csata „végeredménye” je­lentősen hatott a német tör­ténelem további alakulásá­ra, s egyszer s mindenkorra a végét jelentette a magya­rok nyugatra irányuló zsák­mányszerző hadiútjainak. Ezzel együtt: véget ért s el­kezdődött valami új, a ma­gyarság történetében is. Kristó fogalmazásában: „Nem csodálható, ha 955 következményei a magyarok tétovaságában még csaknem másfél évtizedig érződtek”. Majd néhány bekezdéssel odébb: „Az Augsburgnál a németekkel szemben po- gányként vesztes magyarok nem is olyan kései utódai, a Lech-mezei vesztesek utáni második-harmadik nemze­dék, már szoros szálakkal 'kötődött |állam/oeréndez!ke-i dése formájában és kultúrája új gyökereiben a Nyugat­hoz. Ám ez már egy másik sorsdöntő történelmi nap előzménye és következmé­nye, azé, amikor az ezredfor­dulón Szent István Nyugat­ról kapta koronáját.” Az olvasó figyelmébe ajánlott Kristó Gyula-könyv nem előzmények nélkül va­ló: ez idő tájt kapható a szolnoki könyvesboltokban „Levedi törzsszövetségétől Szent István államáig” című összefoglaló munkája, amely számos ponton kapcsolódik az augsburgi csatáról szóló kötethez. — Vágner —

Next

/
Thumbnails
Contents