Szolnok Megyei Néplap, 1985. április (36. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-10 / 83. szám

1985. ÁPRILIS 10. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Szajol—Tiszafüred 0:0. Szajol, 300 n. V.: Tajthy. Szajol: Kupái—Vincze. Her- nek, Balogh J„ Molnár, Kán­tor, Kiss (Bódi). Horváth, Balogh S., Gál, Szabó. Ala­csony színvonalú mérkőzésen mindkét csapat mélyen tu­dása alatt játszott. A muta­tott teljesímények alapján egyik csapat sem érdemelte volna meg a két pontot. Át­lagon felüli teljesitményt egyik együttes sem nyújtott. Ifi: Szajol—Tiszafüred 0:0. Középtiszai Medosz SK— Jászfényszaru 3:1 (3:0). Ken­deres, 200 n. V.: Richter. K. Medosz: Galó—Demeter, Sü­veges A. (Lakatos), Molnár, Szántó. Herceg (Süveges J.,), Rapi, Szerencsi. Süveges I., Baktai I., Baktai S. A bát­ran kitámadó vendégek mel­lett a hazaiak már a 17. percben 3:0-ra vezettek. A félidő hátralévő részében is sorozatban dolgozták ki a gólhelyzeteket, amit ki is Ihagytak. A második félidő elején a kényelmeskedő Kenderes „jóvoltából” szépí­tett Jászfényszaru, és a mér­kőzés további részében a nagy gólarányú vereség el­kerülésére törekedett. Góllö- vők: Süveges I., Rapi, Szán. tt> (11-esből). Jók: Szeren­csi, Rapi, ill. Fózer. Ifi: K. Medosz—Jászfény­szaru 6:1. J ászapáti—J ászárokszállás 1:0 (1:0). Jászapáti. 600 n. V.: Bohár. Jászapáti. Végh- Tajti, Borics. Urbán, Mihá­lyi, Bója, Kimák, Illés, Sóti, Szabó (Mezei), Utasi. Erős szélben, kellemetlen talajú pályán alacsony színvonalú találkozón a hazaiak na­gyobb arányban is győzhet­tek volna. A szép számú kö­zönség sportszerű találkozót látott. Góllövő: Illés. Jók. Végh, Táj ti, Urbán, Bója, Illés. ill. Sziráki, Varga, Ré- dei, Csikós. Ifi: Jászapáti—Jászárok­szállás 7:0. Besenyszög—Kunszent- márton 1:1 (1:1). Besenyszög 300 n. V.: Balogh. Beseny­szög: Poros B.—Csajbók J., Dudok, Varga J. Héja (Var­ga T„ Gyenge), Bálint, Da- nyi K., Boros Gy.. Danyi T., Maródi, Varga Gy. Az ered­mény már az első félórában kialakult. A lelkes és időn­ként jól is játszó vendégek alaposan megnehezítették a hazaiak dolgát, s teljesen megérdemelten vitték el az egyik pontot. G.: Varga Gy., ill. Hábensusz S. Jók: Var­ga J., Varga T., ill. az egész vendégcsapat. Ifi: Besenyszög—Kun­szentmárton 0:2. Kunhegyesi ESE—Török- szentmiklós 4:1 (0:0). Kun­hegyes, 500 n. V.: Boros. Kunhegyes: Sőz—Varga, Lukács, Apostol, Lázár, Her- bály, Juhász, Kiss J., Kov- rig (Kontra), Kiss L. (Szabó P.), Békési. A közepes ira­mú és színvonalú első féli­dőben a kapuk egyik oldalon sem kerültek veszélybe. A II. félidőben a nagy lendü­lettel kezdő hazaiak előbb Kiss L., majd Kiss J., révén gólt értek el. 2:0. A gólokat követően a vendégek az addigi biztonsági játékukat feladva a támadást erőltet­ték, s a fellazult védelem mellett Juhász újabb góljá­val már 4:0 volt az ered­mény. A vendégek a szépítő góljukat a 90. percben Már­ton révén érték el. A minden csapatrészben jobban játszó hazaiak a látottak alapján nagyobb különbséggel is nyerhettek volna. Jók: Var­ga, Kiss J„ Herbály, Juhász, Kiss L., ill. Molnár, Kocsis, Márton, Ramos II. Ifi: Kunhegyesi ESE—Tö- rökszentmiklós 2:2. Szolnoki mAV MTE juni­or—Abádszalók 5:3 (2:1). Abádszalók, 500 n. V.: Si­pos. Az NB Il-es játékosok­kal megerősített junioroknak méltó ellenfele volt a tarta­lékos hazai csapat. Góllövők: Romanek (3), Csató (2), ill. Pataki (3). Jók: Rostás. Csa­tó. Romanek, Kun, ill. Pa­taki, Csonka, Káli. Tiszaföldvár—Szászberek 2:0 (0:0). Tiszaföldvár. 300 n. V.: pathó. Tiszaföldvár: Schadt—Herkó, Makó, Berta, Nagy (Farkas A), Jakab. Farkas I„ Szőke, Németh J., Vass, Németh F. Nagy csa­tát vívott a két csapat. A vendégek eleve védekezésre „álltak” be, a támadásokhoz nem tudtak kellően „átren­deződni”. Ez a „sündisznó állás” megnehezítette a ha­zai csatárok dolgát. A türel­mes támadójáték az utolsó húsz percben azután gólok­ban is kifejeződött. így a ha­zaiak negyedik mérkőzésü­ket is megnyerték úgy, hogy gólt sem kaptak. G.: Jakab, Németh J, Jók: Jakab, Né­meth J., Farkas I., Makó, Herkó, ill. Kovács. Nagy. Ifi: TISE—Szászberek 0:0. Szolnoki Vegyiművek— Tószeg 3:0 (2:0). Tószeg, 250 n. V.: Uhrin. Tószeg: Farkas —Perjési. Gulyás, Varga K., Kiss Z., Mészáros, Nagy I., Léner, Kalmár, Pálinkás, Bravik (Mári). Viharos ere­jű szél támogatása mellett a Vegyiművek támadott töb­bet. A 35. percben védelmi hiba után, a szabadon ha­gyott Adorján biztosan lőtt a hálóba. 1:0. A ,40. percben tovább növelte előnyét a Ve­gyiművek: egy beívelt szög­letet Busi a hálóba fejelt. 2:0. A második félidő elején a hazai csapat a szél támo­gatásával nagy iramban kez­dett, azonban Mészáros lö­vését a Vegyiművek kapusa biztosan hárította. A 60. percben végképp eldőlt a mérkőzés sorsa; egy kapus előtti hazaadás után ismét Adorján lőtt a hálóba* Jók: Fodor, Felföldi, Zsidai, jll. Mészáros, Kiss Z. Ifi: Sz. Vegyiművek—Tó­szeg 4:0. Jászjákóhalma—Sz. Cu­korgyár 2:1 (0:0). Szolnok, 200 n. V.: Kökény. Cukor­gyár: Csécsei—Keresztfalvi, ÍMárkus, Kovács I., Zatkó, Kovács S., Szalai, Koncsik, Fritz, Pusztai Papp. Kitűnő játékvezetés. Meglepő, de biztos vendéggyőzelem. A Cukorgyár kulcsjátékosai rosszul szerepeltek ezen a mérkőzésen. ®.: Beszteri (2), ill. Fritz. Jók: Márkus, ill. az egész vendégcsapat. Ifi: Sz. Cukorgyár—Jász­jákóhalma 3:0. A megyei' labdarúgó-bajnokság állása 1. Sz. Vegyi 23 14 5 4 52-27 33 2. T.-mikló.s 24 13 6 5 51-30 32 3. K. Medosz 24 11 7 6 41-33 29 4. Jászapáti 23 11 7 5 29-22 29 5 Szajol 23 9 10 4 44-25 28 ti. Be.senysz. 24 12 4 8 39-36 28 7. T.-földvár 23 H 5 7 43-22 27 ti. T.-füred. 23 11 5 7 56-38 27 9. SZMAV j 24 11 4 9 47-45 26 10. K.-hegyes 24 10 3 11 45-47 23 11- J.ároksz. 24 9 \ 11 29-30 22 12. Sz.-berck 24 ti 10 8 21-25 22 13. Sz. Cukor 24 8 6 10 31-38 22 14. Jj.-halma 24 8 5 11 25-38 21 15. KuTE 24 7 ti 11 38-37 20 16. Tószeg 24 7 4 13 27-49 18 17. J.-ícnysz lti. A.-szalók 24 6 2 16 36-59 14 23 2 1 20 27-80 5 A 25. fordulóban, április 14., Vasárnap 16.30: Szolnoki Ve­gyiművek—Abádszalók, Jász- árokszállás—Tószeg, Jászjákó- halma—Jászapáti, Kunszent­marton—Szolnoki Cukorgyár, Szászberek—Kesenyszög, Jász- fényszaru—Tiszaföldvár, Tö- rökszentmiklós—Közép tiszai Medosz, Tiszafüred—Kunhe­gyes, Szolnoki MAV MTE junior—Szajol. Ha tenisz, akkor tavasz Ököivivás középiskolás fokon A szolnoki Bognár nagyszerű sikere Bognár László (szemben) méltán érdemelte ki' a legtechniká­sabb versenyzőnek járó címet A pontversenyben első szolnoki csapat a győztesnek járó serleggel A MÁV MTE tenisz szak­osztálya és a vái'osi sportlé­tesítmények igazgatóság;! te- nisztanfolyamot indít április közepétől október közepéig 7—11 éves lányok és fiúk ré­szére. Az edzéseket a tisza- ligeti teniszpályákon, heti 2x2 órában tartják, a részt­vevők elfoglaltságától füg­gően délelőtt vagy délután. Ütőt és labdákat biztosíta­nak. A jelentkezőket április 15-én, 16-án és 17-én délelőtt 10 órától és délután 15 órá­tól várják a helyszínen. (Rossz idő esetén a sport­csarnokban.) Sportöltözetet hozzanak magukkal a je­lentkezők. Események Labdarúgás. Országos if­júsági kupában a legjobb négy közé jutásért: Szolnoki MÁV MTE ifi—Nyíregyházi VSSC ifi, Szolnok, tiszalige- ti stadion, 14 óra, Jászapáti —Budapesti Vasas, Jászapá­ti 16 óra. Előkészületi labdarúgó mérkőzés. Tisza Cipő—Sz. Vegyiművek. Martfű, 15.30. Szolnoki MÁV MTE—Vo- lán-Rákóczi. Tiszaliget, 14. Székesfehérvárott UEFA-Kupa elődöntő Fennállása óta legnagyobb le­hetősége előtt áll a Videoton labdarugó csapata. Szerdán 18 órakor a Sóstói stadionban UEFA-Kupa döntőbe jutásért ját­szik a jugoszláv Zseljeznicsar együttesével. A székesfehérvári gárda a tiz évvel ezelőtti kupa­sorozatban mutatkozott be a nemzetközi porondon, akkor csak egy fordulót játszott, az olasz Napoli jobbnak bizonyult. Az 1976—77-es UEFA-Kupában sikerült túljutni az első két aka­dályon, de a továbblépés mar nem sikerült (Magdeburg), majd 1981-ben is csak két mérkőzé­sen szerepelhetett a Videoton (Rapid) A néhány éves szünet ügy tűnik, jót tett a csapatnak, hiszen a mostani sorozatban mór négy ellenfelet tudott le­győzni, a csehszlovák Duklát, a francia Paris SG-t, a jugoszláv partizán Belgrádot, majd utol­jára emlékezetes nagy csatában, a világhírű Manchester Unitedet. A mérkőzést a román ion lgna vezeti. A középfokú tanintézetek országos serdülő és ifjúsági ökölvívó bajnoksága immár visszavonhatatlanul Szolnok­hoz kötődik. Egy generáció méretik itt meg a tavaszi is­kolai szünetben. és akik rendszeres, látogatói a mér­kőzéseknek, számos követ­keztetést vonhattak le az el­telt évek során. Először is nyilvánvaló, hogy ez a sport­ág a szakmunkástanuló fia­talokból táplálkozik. Gimna­zistát, szakközépiskolást rit­kán lehet látni a szorító kör­nyékén. A magyarázat ké­zenfekvőnek tűnik, e tanin­tézetek profiljába nehezen illeszthető bele e küzdősport. Ugyancsak visszatérő je­lenség, hogy a rangos küzde­lemsorozat pontszerző jelle­gét a mennyiséggel próbál­ják meglovagolni egyes, ed­zők. Sok versenyzőt nevez­nek, gondolván, közülük jó néhány, amolyan foghíjas súlycsoportban, csak szerez valamilyen helyezést. Igazán nem akarjuk kicsinyíteni a szolnoki Telek érdemét, ám abban a kategóriában, ahol ő győzelmet szerzett — mind­össze hárman léptek ringbe. Nehéz tehát az első két nap során kiválasztani a valódi tehetségeket — a döntők az­tán már nem kendőzik el a problémákat. Azok jutnak dobogóközeibe, akik erre va­lóban rászolgáltak és felké­szítésükben több munka van. És ha már itt tartunk, fel­tétlenül szólni kell a verseny egyik legnagyobb ígéretéről, a szolnoki Bognár Lászlóról. Remek mérkőzések sorozatán át jutott el a dobogó legma­gasabb fokára úgy, hogy köz­ben megszerezte a legtechni­kásabb versenyzőnek kijáró címet is. Bár a döntőt Papp Attilával vívta, számára nem ez volt az igazi megméretés. Itt már három meneten át csillogett-villogott, kapott ütés nélkül jutott el a gong­szóig. Ám korábban, a hon­védos Varga alaposan megiz- zasiztotta. a mokány fekete gyerek két meneten át kérdé­sessé tudta tenni az össze­csapás sorsát. És hogy Bog­nár Laci jó bunyós, ez ekkor bizonyosodott be. Kordába tudta szorítani ellenfelét és. úgy oyert, hogy végül győzel­méhez nem fért semmi két­ség. Ha már a talentumoknál tartunk, a serdülő Fenyvesi László, Hunyadkürtj és a pa­rányi Sohonyai ígérkezik a jövőben sikerembernek. örvendetes a versenyen a népes részvétel, ám érdemes lenne azon elgondolkodni, hogy éppen a sok éretlen és képzetlen versenyző miatt nem kellene-e ennek az or­szágos tornának egy rosta­vizsgát rendezni? Mert bi­zony számos olyan összecsa­pás is volt, amit a közönség szívesen elengedett volna — és ami egyáltalán nem szol­gálta a sportág előrelépését. Az egyes súlycsoportok győztesei és a szolnokiak he­lyezései, serdülő légsúly: Te­mesvári (Salgótarján), har­matsúly: Fülöp (Győr)... 3. Hreskó (Szolnok). Pehelysúly: Szűcs (Sajószentpéter), köny- nyűsúly „A”: Dubszky (Mis­kolc) „B”; Nagy (Győr). Kis- váltósúly: Tőkési (Sziget­szentmiklós). Váltósúly: Bi­bék (Budapest), nagyváltó- súly „A”: Fenyvesi (Buda­pest), „B": Boncsér (Buda­pest). Középsúly: Hunyad­kürti (Szeged), nagy közép­súly : Tóth (Kazincbarcika) .... 3. Jánosi (Szolnok). Ne­hézsúly: Telek (Szolnok). Ifjúságiak, kislégsúly: So­honyai (Dombóvár) ... 3. Wr- bán (Szolnok). Légsúly: Ka­locsai (Dombóvár). Harmat­súly: Bognár László (Szol­nok), pehelysúly: Kovács (Budapest), könnyűsúly: Nagy (Győr) ... 3. Szakály (Szolnok). Kisváltósúly': Ko­zák (Budapest). Váltósúly: Béres (Budapest), nagyváltó­súly: Szalma (Budapest), kö­zépsúly: Motzer (Sopron). Félnehézsúly: Nagy (Sziget- szentmiklós), nehézsúly: Pa­taki (Gyöngyös). Szuper ne­hézsúly; Árvay (Budapest) ... 3. Holp (Szolnok). — palágyi — Fotó: Hargitai—Novak A Néplap 15. heti totótippje 1. Braunschweig—Leverkusen 1 1 X X 2. Bielefeld—Bochum 1 X 1 X 3. Uerdingen—Hamburg 2 2 2 2 4. St. Pauli—Duisburg 12 12 12 12 5. Oberhausen—Nürnberg x2 x2 x2 x2 li. Ulm—Kassel 12 12 12 12 7. Cagliari—Genoa 1 1 1 1 8. Campobasso—Monza 1 X X 1 9. Cesena—Perugia 2 X 2 X 10. Parma—Padova 1 1 1 1 11. Sambenedettese—Bari X 2 X 2 12. Taranto—Pisa X 2 2 X 13. V arese—Trieslina x2 x2 x2 x2 Pótmérközések: 2, x, 1 Körzeti úttöröolimpia sakkozóknak Hozzászólás Szélesebb, változékonyabb piramis a bajnoksághoz Jászberényben az általá­nos iskolai Isportbizottsag rendezte meg a körzeti úttö­rő-olimpiát. Sajnálatosan nemcsak a körzet több isko­lájából nem érkezett pajtás, de sok jászberényi iskola sem' képviseltette magát; a legtöbb sakkozó a dr. Gyet- vai János, a Székely Mihály és a Gyakorlóiskolából in­dult (az utóbbiból éppen li­en). A pajtások színvonalas küzdelmét mutatja, hogy három korcsoportban a kör­zeti bajnoki címet veretle­nül szerezték meg. Végered­mény, kisdobosok, lányok: 1. Schrancz Noémi 3. 2. Szarvas Mónika 1,5, 3. Schrancz Tí­mea 1 (mindhárom gyakor- lós), fiúk: 1. Gazsi Attila 5 (Gyakorló -ÁL), 2. Kisné- meth László 4 (Székely M ). 3. Sebestyén Attila 3 (dr. Gyetvai Ál); úttörő lányok: 1. Kókai Krisztina 5, 2. Kap- tás Anna 4 (mindkettő Jász- árokszállás), 3. Szarvas Me­linda 3 (Gyakorló Ál), fiúk: 1. Tajti Sándor 4,5, 2. Nádas- di Gábor 4 (mindkettő dr. Gyetvai Ál); 3. Tősér Zol­tán 3,5 (Jászárokszállás). Csapatban fiúknál: 1. V. Komarov úttörőcsiaipat, 11,5 (Tajti S., Nádasdi, Soós S., Jászberény); 2. Kossuth Zsuzsa úcs. 8 (Jászberény) \ 3. Killián György úcs. 8. (Jászjákóhalma), lányoknál;. 1. Háy Mihály úcs. 6 p. (Szarvas Melinda. Háfra T.. Schrancz N., Jászberény). A herényi vetélkedésben 14 kisdobos és 17 úttörő szere­pelt, az április 13—i megyei döntőn a versenyen induló pajtásokból 3—3 fiú és leány csapat vehet részt. A megyei II. osztályú lab­darúgó bajnokság bevezeté­sével kapcsolatos vitához szeretnék hozzászólni. Okos gondolatnak tartom! Nem kell félni az átszervezéstől, amit az alábbiak szerint le­hetne lebonyolítani: Tizen­hat csapatra kellene csök­kenteni az 1. osztály létszá­mát. A bajnokság vé­gén az első osztály­ból automatikusan kiesne a két utolsó helyezett. A körzeti bajnokok osztályozót vívnának a megyei I. osztály­ba jutásért a 13—16. helye­zettekkel. (Sorsolással, oda- vissza alapon.) Az osztályo- zók vesztesei, a két automa­tikus kieső és a körzeti cso­portok élcsapatai ütőképes II. osztályt jelenthetnének 16 csapattal. Véleményem sze­rint gazdaságilag is erős csapatok jöhetnének szóba a frnegyüi ÍJ osztálynál, (pl. Ojszász, Kisújszállás, Túrke- ve, Mezőtúr, Kengyel, Alaty- tyán stb.) A jelenleg gyenge színvonalú I. osztályú nívó emelkedését ilyen erősebb bajnokságban edződött csa­patok felújításától lehetne remélni. Az átszervezésnek ez lenne a fő célja. Marad­hatna továbbra is a 4 táj­körzet, ahonnan a feljutást a II. osztályba osztályozók- kal lehetne szigorítani. Mi lenne a nyereség? Az, l^ogy szélesedne és differenciál­tabbá válna a megye lab­darúgó piramisának alaku­lása. Kiss László J ászíényszaru Megyei labdarúgó-bajnokság A Szolnoki Vegyiművek átvette a vezetést

Next

/
Thumbnails
Contents