Szolnok Megyei Néplap, 1985. április (36. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-06 / 81. szám

6 Nemzetköz körkép 1985. ÁPRILIS 6. NSZK HFéiévi bizonyítvány Vége a vaskornak! Ez a megállapítás nem látszana túlságosan újszerűnek, ha az emberiség óstörónetére vo­natkozna.- Ezúttal azonban nem a nagyvilágról, csak az NSZK-ról lesz szó. A fenti jelszót keserű szájízzel a Saar-vidéken, mondták ki, az ország vas- és acélgyártá­sának fellegváréiban. Ma­napság ugyanis a modern gazdaságnak kevesebb ilyen anyagra-szerkezetre van szüksége, mint régebben, így azután a híres Saar-vidéki acélipar válságból-válságba bukdácsol: azelőtt harminc­ezren dolgoztak itt ebben az iparágban, ma tizennégyez- ren, 65 ezer bányásznak csak harmada van állásban. Álta­lában a tartomány minden hetedik lakója munkanél­küli. Ez az állapot is hozzájá­rulhatott ahhoz, hogy a nemrég lezajlott Saar-vidéki választásokon megbukott a fcereszténypárti—liberális kettős, és abszolút többséget kaptak a szociáldemokraták. Az ügy annál érdekesebb, mivel Bonniban, a központi parlamentben szilárd ke­reszténypárti—liberális együt­tes van hatalmon, Helmut Kohl vezetésével — az a kormány, amely két évvel ezelőtt megnyerte az orszá­gos választásokat és kiütötte a nyeregből a szociáldemok­ratákat. A helyi választásokat min­dig próbamenetnek tekintik. Most is: Bonnban Helmut Kohl feszülten figyelt a Saar-vidékre. milyen „félévi bizonyítványt” állítanak ki számára? Kormánya ugyan­is éppen most van az orszá­gos választás közötti félidő­ben, s íme. ezt a tartományi menet kínos meglepetést okozott. Mi több, egy másik tartományban, Hessenben (igaz, csak községtanácsi szinten) ugyancsak előretör­tek a szociáldemokraták. Ez volna tehát az általános helyzet? Leáldozóban lenne Helmut Kohl és Hans-Diet- rieh Genscher koah'ciójának napja? És a szociáldemokra­ták rövidesen bevonulhat­nak a bonni koncelláriába? Ilyen egyszerűen azért nem fog menni. Bármily ör­vendetes az ellenzék számá­ra az említett két siker, nem állíthatjuk, hogy máris ez az országos irányzat. Azon a napon ugyanis — március 10-én — Nyugat-Berliniben is voltak választások. Bár ez a város nem tartozik az NSZK-hoz, ugyanazok a pártok indultak ott is. mint a nyugatnémet tájakon, így bizonyos következtetéseket ebből az eredményiből is le lehet vonni. Márpedig Nyu- gat-Berlinben erős maradt a Kereszténydemokrata Unió. S még egy tényező: vártla- nul feltört két helyen is a bonni kormányzó együttes kisebbik, szabaddemokrata tagja, mégpedig éppen most, hogy jobbra tolódott A már­ciusi kép tehát nem egyér­telmű. Tekintsük a részleges szo­ciáldemokrata előretörést a Kohl-kormány félidős mér­legében az egyik súlynak. Feltehetően azoknak a sza­va szól ezáltal, akikre az alábbi megfogalmazás első fele vonatkozik: széles ré­tegek az eddiginél szegé­nyebbek, mások gazdagab­ban lették az elmúlt két esz­tendőben. ' Kohl kancellár azonban azt mondja, hogy az országos légkör mégis de­rűlátó: sikerült csökkente­Genscher külügymiriszter moszkvai villámlátogatása végén sajtóértekezletet tart niük az államadósságot, egész Nyugat-Európában ná­luk a legalacsonyabb az ár­emelkedés, a gazdasági nö­vekedés az 1982-es nulláról az idén három százalékra nő. Nem könnyű igazságot tenni. Ha a szociáldemokra­ta Helmut Schmidt maradt volna kancellár, valószínű­leg valami hasonló vonalat kellett volna követnie — a gyökeresen más gazdaság- politikához még a szociál­demokrata párton belül sincs meg a kellő többség. A Kohl-kormány azonban, még tovább szándékszik lépni, olyan úton, amelynek a végefelé az egyes ember mind kevésbé támaszkod­hat az állam szociális vé­delmére. Érdemes felfigyelni a koncellár egy mondatára: l.Meg kell változtatni gon­dolkodásmódunkat. Ezután nem a szabadidő lesz a leg­fontosabb, " hanem jövőnk biztosítása". Értsd: ne szá­mítsanak többé társadalmi kedvezményekre. A külpolitikát illetően részben hasonló irányban halad a Kohl-kormány, mint egykor Helmut Schmidt (így a szocialista országokhoz fű­ződő viszonyt illetően), más­részt azonban (így a fegy­verkezési politikát illetően) mind nagyobb a különbség a mai Bonn és a mai szociál­demokraták között. A kor­mány két éves tevékenysé­gének serpenyőjében tehát plusz- és mínusz-súlyok egy­aránt vannak. A következő időszakban még több olyan „bizonyítványosztás” lesz, mint amilyen a Saar-vidéki volt, de majd csak 1987-ben jön el az igazi vizsga, ami­kor eldől, hogy Helmut Kohl bukdácsoló, vagy pedig vas- koncellár. Tatár Imre Kohl kancellár (háttal) egy tanácskozáson Kemény tél után Lengyel gazdaság 1985 a lengyel hároméves terv utolsó esztendeje, A hároméves terv fő feladata volt behozni az 1980—1982- es időszakban keletkezett veszteségeket, legyőzni, a to-' vábbi gazdasági nehézsége­ket és megközelíteni az 1978. év szintjét. A veszteségek igen érzékenyen érintették a népgazdaságot így például a nemzeti jövedelem több mint 1 billió- zlotyval csök­kent — ez az összeg fedez­né kb. 400 000 lakás felépí­tését, beleértve a teljes in­frastruktúrát is. Ez az egy­billió zloty . ugyanakkor egyenértékű a legközelebbi évtized oktatási és egészség- ügyi ráfordításaival. Már ez a két példa is érzékelteti a probléma nagyságát. S itt tegyük hozzá, hogy Lengyel- ország népessége 19-79 óta közel kétmillió fővel gyara­podott. A kialakult helyze­tet röviden így lehet össze­foglalni: kevesebb az elosz­tani való, több az ember. A több egymást követő enyhe tél után igen szigorú, fagyos tél következett. Nagy mennyiségű hó hullt és a nagyon alacsony — több he­lyütt a mínusz harminc fo­kot meghaladó, hőmérséklet szinte megszakítás nélkül két hónapon át tartott Az eddigi becslések sze­rint a kemény tél okozta károk, pontosabban terme­léskiesések az alapvető ter­mékcsoportokban kb. félmil­lió tonna acél, 200 000 tonna hengerelt termék, 140 000 tonna kén, 1 millió tonna cement, 50 000 tonna műtrá­gya veszteséget okoztak. A tengeri kikötőkben 27 száza­lékkal kevesebb árut raktak át, 50 százalékkal csökkent a tengeri halászat. Vannak azonban pozitív tényezőik is: zavartalan volt a lakosság fűtőanyag-, gáz- és villa- mosenergia-ellátása, meg­felelően funkcionált a szállí­tás, mindenekelőtt a városi közlekedés. A gazdasági veszteségek behozása elengedhetetlen. Ellenkező esetben veszé­lyeztetve lenne az idei év s ezzel együtt az egész három­éves terv feladatainak vég­rehajtása. A veszteségek behozása tehát a lengyel üzemekben nem csupán ter­melési és gazdasági, hanem társadalmi és politikai fela­dat is. Hol kereshetők a veszte­ségek megtérülésének lehe­tőségei? Milyen tartalékok vannak? A legnehezebb a fleladatuk a folyamaté*; üzemben dolgozó vállalatok­nak. De mindenütt vannak lehetőségek A szakemberek mindenekelőtt a termelés minőségében rejlő tartalé­kokat — tágabban a gazdál­kodás hatékonyságában rej­lőket — hangsúlyozzák To­vábbra is komoly vesztesége­ket okoz a termelés nem meg­felelő minősége: vesztesége­geket nyersanyagban, anyag­ban, energiában és az em­beri munkában nemkülön­ben. A minőség javítása lé­nyeges . mértékben hozzájá­rulhatna a tél folyamán szenvedett veszteségek pót­lásához. Jelentős tartalékok rejle­nek a takarékos és ésszerű gazdálkodásban. Lengyelor­szágban az utóbbi években e téren jelentős volt az előre­haladás. Eredményesen va­lósítják meg a kormány ta­karékossági programját, nemkülönben a vállalati ta­karékossági programokat. Mégis ezen a téren is sok még a tennivaló. A műszaki fejlesztés széleskörű alkal­mazása, a korszerű műszaki és technológiai megoldások bevezetése lehetővé teszi a munka termelékenységének növelését, s ezzel a maga­sabb hatékonyság elérését, a téli veszteségek behozását, az 1985. évi termelési fel­adatok eredményes végre­hajtását. T. F. Ossze&llitvtta: Constantia Lajos Kinek a Maebére megy 7 Laposfogó a légierőnek A közönséges halandó mór régen lemondott arról, hogy megpróbálja akár csak elkép­zelni is, miiként kalkulálják ki egy szuperszonikus repü­lőgép'vagy mondjuk egy kö­zepes hatótávolságú ballisz­tikus rakéta árát — azonban arról még van némi elképze­lése’ mibe kerülhet egy la­posfogó. Nos. az amerikai sajtóban megjelent legutóbbi értesü­lések szerint ez is attól függ, milyen célt szolgál. Ki gyárt­ja — és kinek. Egy áruház­ban 7 dollár 61 cent egy kö­zönséges laposfogó — a Boe­ing repülőgépgyártó cég vi­szont 1983-ban 5096 dollárt slzámolit fel egy pádért az amerikai hadügyminisztéri­umnak. Nem ölt dollár 96 centet, hanem ötezer kilenc­venhat dollárt. 305 dollárt a két fogóért, plusz 4791 dol­lárt „járulékos menedzselési költség és profit” címén. A végösszeg: 5096 dollár. A számla elképesztette még a Pentagon sokat tapasztalt ró­káit is: kemény alkudozásba fogtak. Mint a Washington Post írja- 1983 júniusától 1984 márciusáig tartott a vita, amelynek eredményeként aláírták a szerződést: a lé­gierő ékkor már potom 1496 dollárért megkapta a két fo­gót Az elszámolás azonban júniusiban egy szenátusi al­bizottság elé került, s annak tagjai annyira meghökken­tek. hogy a Boeing jónak lát­ta újból lefaragni valamit az árból: immár alig 90 dollárt kért a laposfogók darabjáért. A szóbanforgó szerszám abban különbözik a boltban kapható közönséges hasonmá­sától, hogy a végén van egy bütyök, belevésik a légierő speciális kódszámát, és feke­te oxiddal vonják be. A lé­gierő a KC—135-ös tartálygé­pek javításánál használja őket, egy csapszeg megszorí­tására. A szenátusi albizottság elé­gedett lehet- mert a két fogó árát sikerült a több mint öt­ezer dollárról kétszáz dollár alá szorítania, sőt, ötven más szerszám árát is hasonlóan csökkenteni tudta. így a Boe­ing eredetileg benyújtott 557 500 dolláros számlájából több mint 143 ezer dollárt fa­ragtak le. A Pentagon örömét csak az rontotta le. hogy a számlán megjelent egy új tétel: 143 ezer dollár üzleti költség rí­mén — így végül is a szer­számok mégis 557 500 dollár­ba kerültek. Ha a fogó ára ennyire el­lenőrizhetetlen, akkor vajon mi a helyzet a rakétákkal, amelyeknek bolti árát senki sem állapíthatja meg? Ki, milyen alapon állapítja meg az árat, kinek a zsebébe ván­dorol a profit- valóiban any- nyira képtelen a Pentagon a tényleges költségek helyes felmérésére — s főleg, kinek a zsebére megy az egész? Megannyi megválaszolatlan kérdés. Fogas — sőt fogós — kér­dések ... Baracs Dénes A forrongó Portugálie Portugália az év eleje óta a választási spekulációk és csatározások lázában ég- A lakosság körében -népszerű Ramalho Eanes köztársasági elnök mandátuma ez év vé­gén lejár. Az alkotmány ér­telmében az államfő, aki .1976 óta tölti be posztját, újból nem jelöltetheti magát. Eanes kényszerű távolma­radása a magyarázata annak a politikai versenyfutásnak, amely a különböző erők kö­zött megindult a Belém-pa­lota, az elnöki rezidencia bir­toklásáért. Az államf ői posz­tért folyó küzdelmek egyik fő szereplője Mário Soares szocialista párti politikus, a jelenlegi jobbközép kormány­koalíció miniszterelnöke. Soares jelöltsége pro és kont­ra mozgósí totta az összes po­litikai erätt megosztotta a szocialista és szociáldemok­rata pártból álló koalíciót is. |A Portugáliáiban rendkí­vül vitatott személyiségnek tartott Soares 1977-ben lett először miniszterelnök. A szocialista kormány működé­sét nagy várakozások előzték meg: a hosszú gyarmati há­ború gazdasági és emberi kö­vetkezményeit nyögő ország közvéleménye határozott bal­oldali gazdaságpolitikát várt Soaresitől. Ehelyett a gazda­sági helyzet tovább súlyos­bodott- a politikai káosz nőt. ton-nőttt, s nyilvánvaló lett, hogy a szocialisták pártcélok­ra használják fel az állam- apparátust. A politikád tehe­tetlenség láttán Eanes elnök 1978-ban lemondatta az élet- képtelen kabinetet. Ezt a lé­pését Soares soha nem bo­csátotta meg. A két politi­kus szlemlbenájllását. Soares sokszor abszurdnak tűnő Eanes -ellenességét ez idő­ponttól számítják a kommen­tátorok. A párviadal következő me­netére 1980-ban, az előző el­nökválasztások idején került sor: Soares saját szocialistái ellenére is egy szélsőjobbol­dali tábornok elnökjelöltségét támogatta Eanessel szemben. Majd két évre rá, a parla­mentben ellenzékben lévő szocialista párt lelkesen párt­fogolta a jobboldali kormány- szövetség alkotmánymódosí­tási tervét, amely megnyir­bálta az elnöki hatalmat. A két politikus közötti vi­szonyt a későbbiekben még kevésbé lehetett felhőtlennek minősíteni. Az 1983-ban új­ból kormányra jutott Scares személyes indulatait képte­len volt különválasztani az országos politikától. Az idei esztendő — lévén az elnök­választások éve is — a poli­tikai összecsapás jegyében kezdődött Ramalho Eanes új­évi üzenetében a szocialista- szociáldemokrata kormány szemére vetette, hogy hiány­zik belőle a ..társadalmi ér­zékenység”. Az elnök szavait különö­sebben nem kell kommentál­ni. Portugália aktív lakossá­gának 15 százaléka, 600 ezer ember van munka nélkül. A külföldi adósság tavaly elér­te a 15 és fél milliárd dol- ylártj; a a külCöldl bankok diktálta megszorítások kö­vetkeztéiben a jövedelmek reálértéke a kormány szerint 9 az ellenzék szeri nt 13 szá­zalékkal esett vissza. Az el­nök] kritika dühödt reakciót váltott ki a szocialista párti vezetésiből: Soares úgy vél­te, hogy ez tovább rontotta elnöki esélyeit. Lisszaboni politikai körök­ben nem titok, hogy Ramalho Eanes nem tartja megfelelő­nek az elnöki posztra Soa- rest. Az elnök felfogásában azonban nem a személyes in­dulatok a meghatározóak, hanem a szocialisták eddigi kormányzásának negatív ta­pasztalatai. Az államfő nép­szerűségét felmérő hívei mór korábbon is úgy vélték- a szo­cialista párt annyira jobbra csúszott az évek során, hogy légüres tér keletkezett a po­litikai centrumban. Eanes személyes presztízsére építve régen javasolták, hogy hoz­zanak létre egy olyan politi­kai áramlatot — „elnöki pár­tot” —, amely magához vonz­za a szocialistákból kiábrán. A nagy tekintélyű elnök, Ramalho Eanes dúlt szavazók százezreit, és talán számolhat a változást sürgető kommunisták és más baloldali erők támogatásával is. Február végén, a Tróía ne­vezetű kisvárosban megtar­tották első tanácskozásukat az ..eanisták”, az elnökipárti­ak, s megállapodtak, hogy az ideiglenesien Demokratikus Megújulás Pártjának neve­zett mozgalom három hóna­pon belül országos értekezle­tet tart, elnökjelöltet választ. A portugál belpolitika azon­ban addig is fortyog: az al­kotmány szerint az államfő hivatali ideje lejárta előtt fél évig tehet csak komolyabb horderejű lépéseket. Tehát július 1-tői az év végéig Eanes már csak passzív szemlélője lehetne a belpoli­tika alakulásának. Lisszaboni politikai körök­ben tartja magát az a véle­kedés, hogy Eanes nem köny- myíti meg addig sem a szocialisták életét. Várható, hogy ha a februári részleges kormányátalakítást még egy követi, az ingatag kabinet le­mondatja, és előrehozott par­lamenti választásokat ír ki. Ennek az esélyei pedig nem elhanyagolhatók: Soares koa­lícióbeli partnerei, a szociál­demokraták megosztottak. Döntő többségük nem haj­landó Soares jelöltségének támogatására; a közeljövő­ben sorra kerülő kongresszu­sukon valószinűleg megingat­ják a kormány helyzetét. így a portugál választópoL gárok ez évben új nemzet­gyűlést. új helyhatósági szer­veket és államfőt is választa­nak. A politikai élet hagyo­mányos szereplőiből egyre többen ábrándulnak ki — Soares népszerűsége már csak 8 százalékos —, s mind szár mosalbbak azok, akik: az el­múlt évtized kicsinyes csatá­rozásai és válságai után vál­tozást szeretnének. Az alter­natívát egyre inkább az a Ramalho Eanes körül tömö­rülő csoportosulás jelentheti, amely vállalja a szegfűk for­radalmának haladó hagyomá- ijyait is. M. L. A kormány gazdaságpolitikája ellen tűntetnek Lissza­bonban

Next

/
Thumbnails
Contents