Szolnok Megyei Néplap, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-04 / 52. szám

3 TANÁCSKOZOTT A MEGYEI PÁRTÉRTEKEZLET (Folytatás a 2. oldalról.) let: mondjuk meg a társa­dalmi, gazdasági fejlődés pontos irányát, kézzelfogha­tó céljait. Kiolvasható a vé­leményekből, — hangsúlyoz­ta —, hogy a párttagság he­lyesen érzékeli, hogy az irányelvek valóban a lénye­gi kérdéseknek adnak el­sőbbséget. Nemzetközi vo­natkozásban a háború és béke ügyének, a Varsói Szerződés, a Szovjetunió történelmi szerepének, ho­vatartozásunk egyértelmű megjelölésének. Fontosnak tartjuk itt is leszögezni, hogy külpolitikánkat — amely nemzeti érdekeinknek épp­úgy megfelel, mint a szo­cialista közösség érdekeinek —, párttagságunk helyesli és támogatja. Beszédének befejező ré­szében a megyei pártbizott­ság első titkára ismételten azokról az eredményekről szólott, amelyeket gondok és erőfeszítések közepette ér­tünk el. A pártértekezlet elé terjesztett írásbeli és a rncst elhangzó szóbeli jelentésből kitűnik, — hangsúlyozta — hogy a beszámolási idő­szak gazdag volt a gyarado- dás örömeiben éppen úgy, mint az erőfeszítésekben, a reményekben, a megújuló távlatokban. Eredményeink elérésében döntő volt szö­vetségeseink bizalma, a kü­lönböző korosztályok együt­tes munkája és helytállása. A helytállás embert pró­báló éveiről jelentve néhány mondat aligha értékelheti megyénk dolgozóinak fe­gyelmezett, odaadó törekvé­seit. Javaslom, hogy megyei pártértekezletünk mondjon köszönetét és fejezze ki nagyrabecsülését mindazok­nak, akiknek munkája hoz­zájárult eddigi eredmé­nyeinkhez. A jövő szem­pontjából nagy jelentőségű, hogy társadalmunk minden tagja, megyénk valamennyi lakója felismerje: közösek céljaink, érdekeink, közös a munka, a gond és a felelős­ség is. Végül vitára, mérlegelés­re és elfogadásra ajánlotta a megyei pártbizottság első titkára mind az írásos be­számolót, mind a szóbeli elő­terjesztést, mind a követke­ző időszak feladataira tett javaslatokat, valamint kér­te, hogy a pártértekezlet hagyja jóvá a kongresszusi irányelvek. vitájának tapasz­talatairól készült összeg­zést és a határozatterveze­tet.. 11 beszámoló vitája SZABÓ ISTVÁN a jászberényi városi pártbizottság első titkára A községi pártbizottságok nagyobb önállósága A pártérte­kezlet vitájá­ban elsőként Szabó István, a jászberényi városi pártbi­zottság első titkára kért szót. Monda­nivalóját a pártmunka korseerűsítésének témaköré­hez csoportosította. Elmond­ta, hogy a közigazgatás át­szervezéséből adódó új hely­zetben új irányítási formák, módszerek kialakítására volt szükség, amelyek erősítették a községi pártszervek önálló­ságát, fokozták felelősségü­ket. Tapasztalataik szerint a községi pártszervek önálló­ságának, felelősségének erő­sítését célzó politikai munká­nak kedvező irányai vannak. A községi pártbizottságok el­ismert irányítóivá váltak a politikai munkának. Alapve­tően sikeresen alkalmazkod­nak a változó körülmények­hez, egyre inkább megfelel­nek a velük szemben támasz­tott követelményeknek. Fej­lesztették munkamódszerü­ket, munkastílusukat. Növel­ték a párttestület szerepét, döntéseik egyre megalapozot- tabbak. A határozatok vég­rehajtására történő mozgósí­tás sokféle, többnyire ered­ményes' módszerét alkalmaz­zák, megfelelően irányítják, segítik és ellenőrzik a párt- alapszervezeteket, biztosítják a gazdasági egységek önálló­ságát. A tanácsi munka párt­irányításában figyelembe ve­szik a községi tanácsok nö­vekvő jog- és hatáskörét, ön­tevékenyen, a helyi társadal­mi összefogás továbbfejlesz­tésével elősegítik a telepü­lésfejlesztési célok elérését. Hangsúlyozta, hogy a köz­ségi feladatok eredménye­sebb megoldása, főként azok összehangolása és segítése érdekében fontosnak tartják a rendszeresebb kapcsolat ki­építését a megyei tanács tisztségviselőivel és osztály- vezetőivel. Több, kölcsönösen kezdeményezett konzultáció­ra lenne szükség ahhoz, hogy partneri vitákbán oldják meg a felmerült ellentmondáso­kat, elősegítve ezzel az indo­kolatlan hátrányok leküzdé­sét is. MACZÓ LÁSZLÓ a martfűi Tisza Cipőgyár vezérigazgatója Szerezzünk érvényt a teljesítmény elvének * Megyénk leg­több — ötezer — embert foglalkoztató vállalata, a martfűi Tisza Cipőgyár ve­zérigazgatója hozzászó­lásában elő­ször gazdál­kodásúnk eredményeiről be­szélt : — Az elmúlt években ma­gas szinten tartottuk az ex­portot, és erőteljesen javítot­tuk gazdaságosságát — mon­dotta. — Olyan súlyos gon­dok közepette tettük ezt, mint az importanyagok be­szerzési nehézségei, a techni­kai fejlesztési lehetőségek be­szűkülése, a tőkés válság okozta piaci problémák. Nem volt könnyű, de megőriztük vállalatunk stabilitását, dol­gozóink szociális biztonságát. Elég, ha az utóbbit csupán azzal jellemzem, hogy öt év alatt nálunk, 12 millió forint kamatmentes vállalati köl­csönnel, 310 család jutott la­káshoz. Ezután a teljesítményekről és az ösztönzés szerepéről be­szélt; — Jelentős különbség van a futószalagos vagy egyszerű­en a magas teljesítményköve­telményekkel dolgozó válla­latok és a népgazdaságban átlagosan kialakult intenzi­tás, termelékenység között. Ezért mi most már csak ak­kor tudunk jelentősen to­vábblépni, ha a követelmé­nyek az egész gazdaságban fokozatosan nőnek, és min­denütt érvényesül a teljesít­ményelv. Dolgozóink csak ak­kor fogadják el szigorú kö­vetelményeinket, akkor ma­radnak nálunk, ha máshol sem számíthatnak kevésbé feszített tempóra. Bízunk benne, hogy az új szabályozó ezt ki fogja kényszeríteni. Vállalatunk az elmúlt évek­ben jelentős összeget használt fel mozgóbérként ösztönzés­re. Ezzel a kollektíva, ha ne­hezen is, de megbarátkozott. Azonban ma még mélyen él az emberekben az egyenlős- di elve, „az árak egyformán emelkednek” nézet. így sok­szor nehéz vitákra és komp­romisszumos megoldásokra került sor, még olyan esetben is, amikor a fejlődés érdeké­(Folytatás a 4. oldalon.) Pártunk erős és tapasztalt párt, kiállta a történelem próbáját — Mindenekelőtt szeret­ném átadni a Szolnok me­gyei pártértekezlet küldöttei­nek, résztvevőinek és általuk Szolnok megye kommunistái­nak a Központi Bizottság üdvözletét — kezdte felszó­lalását Óvári Miklós, a Poli­tikai Bizottság tagja, a KB titkára. Majd így folytatta: — Örömmel hallgattam a szóbeli bevezetőt és az azt követő hozzászólásokat. Ha ehhez még hozzáveszem, hogy az elmúlt öt esztendőben úgy alakult a munikám, hogy több alkalommal volt szerencsém Szolnok megyébe látogatni, ezeknek a látogatásoknak a tapasztalatai az előbbiekkel együtt számomra meggyőző­en bizonyítják, hogy Szolnok megye kommunistái, együtt Szolnok megye dolgozóival, nagy felelősséggel és eredmé­nyesen dolgoztak az elmúlt öt évben a XII. kongresszus határozatainak végrehajtásá­ért. Ezt követően elemezte az elmúlt öt év alatti gazdasági nehézségeink külföldi és ha­zai okait, a fizetőképesség megőrzésének eredményként elkönyvelhető körülményeit. — Az elmúlt öt évet tu­lajdoniképpen végigkísérte egy nagyon idegfeszítő, úgy­szólván mindennapos harc az ország fizetőképességének a megőrzéséért — hangsúlyozta Óvári Miklós elvtárs. — Eb­ből aztán szükségképpen kö­vetkezett, hogy vissza kellett fogni a beruházásokat, és az, hogy nem mondhattunk töb­bet, mint azt, hogy megvéd - jük a kialakult életszínvo­nalat. Már az ötéves terv elején sem lehetett ígérni az emelkedést. Tény, hogy nagy terhelésnek volt kitéve az or­szág, a nép, nagy terhelésnek volt kitéve maga a párt is, és az egyes dolgozó ember is. Ebben a helyzetben a kérdés az volt, hogy tudjuk-e jobb munkával ellensúlyozni a növekvő nehézségeket? Va­jon nehézségeink nőnek-e gyorsabban, vagy a mi mun­Életszínvonal — — Nagyon nagy eredménye volt az elmúlt öt évnek, hogy sikerült megőrizni az ország fizetőképességét — hangsúlyozta az eredménye­ket bizonyító tényeket sorol­ván. — És nemcsak teljesí­tettük, kényszerűségből túl is teljesítettük ezt a tervet. Azt terveztük, hogy 1985-re meg­áll az adósságok növekedése, most azt lehet mondani, je­lenleg mintegy 15 százalék­kal csökkent is a konvertibilis valutában fennálló adósság. —• Őszintén kell beszélni az életszínvonalról is — tért át felszólalásának újabb téma­körére Óvári Miklós. — Cé­lunk az volt, hogy megőriz­zük a kialakult életszínvo­nalat. Az igazságnak az fe­lel meg — és a kongresszus is nyilván ebben a szellem­ben fog állást foglalni —, hogy sajnos, ezt a célt teljes mértékben nem sikerült el­érni. Van, amiben sikerült, van amiben nem. Teljes mér­tékben, úgy ahogy szerettük volna, nem sikerült elérni. A reáljövedelem, a reálfogyasz­tás, igaz, 6 százalékkal nőtt öt év alatt, de ez országos át­lag. Az országos átlagot pe­dig nagyon kevés ember ér­zi, legfeljebb az, aki pont az országos átlagon van. Aki­nek ennél jobban sikerült ez az öt esztendő, az nem na­gyon jelentkezik, hogy ná­lam nem 6 százalék, nálam megvolt 10 százalék is. Van­nak ilyenek is, és nem is munka nélkül szerzett jöve­delmekről van itt feltétlenül szó. Az átlagból következik, hogy egy rész viszont, sok­szor nem is jelentéktelen rész, nemcsak úgy érzi, ha­nem a valóságos helyzete is olyan, hogy neki nem sike­rült a korábbi reáljövedel­met megtartania. Országos átlagban 6 százalékos a nö­vekedés, de ez egyenetlenül oszlik meg, és ezért én meg­értem és a párt megérti azokat, akik azt mondják, hogy ezt nem érzékelik. An­nál is inkább, mert nemcsak reáljövedelem van, hanem Ó VÁRI MIKLÓS FELSZÓLALÁSA w kánk minősége, színvonala javul nagyobb ütemben? Másképpen fogalmazva, úgy is fel lehet tenni a kérdést, hogy vajon helyt tudtunk-e állni ebben az öt esztendő­ben? Tiszta lelkiismerettel válaszolhatjuk magunknak, a kongresszusnak, majd a né­pünknek is, hogy igen, helyt tudtunk állni. A nehézségek nagyrészét javuló munkával ellensúlyozni tudtuk. Tehát ez az elmúlt öt esztendő nem a stagnálás, nem a visszaesés, nem a válság, vagy valami­féle csőd, hanem a helytál­lás időszaka volt. A megyei adatokat nem akarom most idézni, ezek is azt bizonyít­ják. Csak egyre hadd emlé­keztessek, arra, hogy ebben az öt évben is húsz olyan beruházás volt ebben a me­gyében, amelynek értéke egyenként 100 millió forint­nál magasabb volt. Csák an­nak bizonyítására, hogy nem visszaesés, stagnálás, csőd vagy válság, hanem a helyt­állás jellemezte ezt az öt esztendőt. De az országos adatok is ezt bizonyítják. A nemzeti jövedelem, ilyen ne­héz helyzetben is, négy év alatt közel 8 százalékkal 1 emelkedett. életkörülmények reálbér is, és az emberek elsősorban ezt érzik, ezt szá­molják — és a reálbér az el­múlt öt évben csökkent. Ezt becsületesen meg kell mon­dani. A nyugdíjak, a társa­dalmi juttatások reálértéke is csökkent az elmúlt öt esz­tendőben. Meg kell ezt is őszintén mondani, és nyilván meg is fogja mondani a kong­resszus. Persze, hadd tegyem hozzá: hogy romlott az élet­színvonal, az nagyon külön­böző dolgokat jelent. Van, akinél a rosszabb életszín­vonal is még egy egész jól elviselhető életszínvonalat je­lent, és vannak olyanok, akik valóban nehéz helyzetbe ke­rültek a romlás miatt. Az életszínvonal kérdései­ről szólva a továbbiakban kiemelte a Politikai Bizott­ság tagja: a XII. kongresz- szusnak volt egy olyan ha­tározata is, hogy az életszín­vonalat próbáljuk megőrizni, de az életkörülményeket ja­vítsuk. — Nyugodtan mond­hatom, hogy az életkörülmé­nyeket tudtuk javítani a kongresszus határozatainak megfelelően. Gondolok pél­dául arra, hogy meg tudtuk őrizni a kereslet és a kíná­lat egyensúlyát. Tudjuk, hogy vannak hiánycikkek, egyszer ez, másszor az nem kapha­tó. de azért Magyarországon az ellátás mégiscsak kiegyen­súlyozott, akinek pénze van, el tudja költeni, nincs sor- banállás, jegyrendszer. Szó volt a beszámolóban és a Majoros elvtárs szóbeli előterjesztésében is a lakás­építés helyzetéről. Drágábbak lettek a lakások, kevesebb az állami lakás, de összességé­ben mégis teljesült a lakás- építési terv, és a következő öt évet, vagyis a második 15 éves lakásépítési tervünk be­fejezési szakaszát úgy kezd­hetjük. hogy megvan minden feltétel ahhoz, hogy ez a 15 éves lakásépítési terv is teljesüljön. Fejlődött az infrastruktúra: az iskola­építés, az egészségügyi ellá­tás, _ minden nehézségével együtt, új kulturális létesítményeket adtunk át ezekben a nehéz években is. El lehet tehát mondani, hogy az életkörülmények javításá­ra tett intézkedések eredmé­nyesek voltak, a XII. kong­resszus határozatai szerint dolgoztunk, és az -azokban kitűzött fő célokat, ha nem is minden vonatkozásban, nem is minden részletében, de lényegét tekintve elértük. Ha elismerjük ezeket az eredményeket, ezzel nemcsak a párt, hanem egész népünk munkájának az eredményét becsüljük meg, Nem szabad lebecsülni, nem mi csinál­tuk, nemcsak a párt, — a párt is sokat tett, de ezek az eredmények az egész nép helytállásának, munkájának az eredményei. És szólni kell róluk a történelmi igaz­ság kedvéért is, de még in­kább azért, hogy legyen megfelelő önbizalmunk a kö­vetkező öt esztendőben. — hangsúlyozta Óvári Miklós, majd a gazdaság továobi fej­lődésének, fejlesztésének fel­tételeit taglalta. A teendők között szólott a döntő lánc­szem megragadásának fon­tosságáról. Teljesítőképesség és fejlődés — Ez a bizonyos döntő láncszem a teljesítmény nö­velése. Mégpedig az élet minden területén. Ez a mi szocialista törekvésünk fő kérdése. — Természetes, hogy a tel­jesítmény növelésére min­denekelőtt a gazdálkodásban van szükség. A termelésben és a gazdálkodásban, mert nemcsak a termelő vállala­tok gazdálkodnak. A gazda­sági fejlődés élénkítése ré­vén tudjuk elérni, hogy már a következő öt év alatt az életszínvonal érzékelhető ja­vulásáról beszélhessünk, ahogy ez az irányelvekben és a kongresszusi dokumen­tumokban is benne van, il­letve benne lesz. A gazdasági növekedés révén tudjuk el­érni, hogy hatékonyabbb és igazságosabb legyen szociális politikánk. Ezáltal tudjuk elérni az életkörülmények javítását az ismert lakás­gondok megoldását, az infra­struktúra fejlesztését, az egészségügy és a kultúra fejlesztését is. Sőt hozzáten­ném : még külpolitikánk eredményessége is nagy mértékben múlik azon, hogy a gazdaság teljesítőképessé­gét tudjuk-e növelni, és mi­lyen mértékben. Anélkül, hogy részletezném, úgy ér­zem, van még lehetőség ar­ra, hogy érzékelhetően nö­vekedjék a gazdaság teljesít­ménye. Vannak tartalékaink, hogy hatékonyabban dolgoz­zunk, jobban kihasználjuk a termelőeszközöket, a munka­erőt, szervezettebben, fegyel­mezettebben,, takarékosab­ban, ésszerűbben dolgozza­nak vállalataink, és ezáltal megteremtsük a forrásokat a technológiai fejlesztéshez. De ehhez mindjárt szeret­ném hozzátenni, hogy a tel­jesítmény növelése nemcsak gazdasági kérdés. Az egész társadalmi folyamatban nö­velni kell a követelményeket és a teljesítményt is. A poli­tikai munkában is; áll ez a párt munkájára, áll ez a KISZ munkájára, a szakszer­vezetek, más társadalmi szervezetek munkájára, ahogy mindez elég nagy hangsúllyal az irányelvek vitája során is szóba került. Külön is kitért Óvári elv­társ az ideológiai munka eredményességének kérdései­re, kiemelvén: a legjobb kongresszusi és megyei hatá­rozatok sem érnek semmit, ha nem sikerül ezeknek a határozatoknak a helyessé­géről meggyőzni az embere­ket. Tehát el kell érnünk, hogy az emberek először megértsék, azután elfogad­ják, végül támogassák azo­kat a határozatokat, amelye­ket mi hozunk megyei és or­szágos szinten, és tudjunk lendületet adni a szocialista fejlődésnek. Ezt követően az egészsé­ges közszellem fontosságá­ról szólott a Központi Bizott­ság titkára, mely a rrtunkát és a teljesítményt teszi első helyre az emberi értékek sorában. Beszélt a társada­lomban felbukkanó nem szo­cialista jelenségekkel szem­ben megnyilvánuló elégedet­lenségről is, hangsúlyozván: a kongresszus után nagyon sokat kell még dolgozni, hogy olyan közszellemet te­remtsünk, amely egyre ke­vésbé tűri a nem szocialista jelenségeket, és amely a munkát, a teljesítményt teszi az emberi értékek között az első helyre. Majd a kong­resszust megelőző vitákról szólva Óvári elvtárs leszö­gezte: vannak olyan alapel­veink, a szocializmus alapel­vei, amelyek semmiképpen nem képezhetik vita tárgyát. Dlapelveink — vívmányaink Ilyen alapelv — mondotta —, hogy Magyarországon szocializmus épül, és nem valami más társadalom. Szo­cializmus épül akkor is, ami­kor a gazdasági reformon dolgozunk, s amikor megre­formáljuk a gazdaságirányí­tást; a szocializmusról van szó, amikor az államigazga­tás tökéletesítéséről gondol­kodunk és cselekszünk, és a szocializmusról van szó, amikor a kulturális alkotás, a tudományos kutatás sza­badságának elvét valljuk. Akkor is szocializmusról van szó, ha egyik vagy másik eleme a változtatásnak eset-' leg nem válik be, és később módosítani kell. De a cél ak­kor is az, hogy jobbá, tökéle­tesebbé, működőképesebbé tegyük ezt a mi szocialista társadalmi rendszerünket. Másik alapelv, hogy a mi pártunk hazafias párt és egyben internacionalista párt — mondotta — és harmadik, hogy a mi egész eddigi har­cunknak, munkánknak, küz­delmeinknek. áldozatainknak legfőbb vívmánya a népi ha­talom Magyarországon és a szocialista nemzeti egység, majd aláhúzta: Az új társadalom építésé­nek megvannak az új tudo­mányos törvényei, és éppen ezért szükség van egy veze­tő-szervező erőre — hangsú­lyozta Óvári elvtárs — s Magyarországon ez a vezető­szervező erő a Magyar Szo­cialista Munkáspárt, a ma­gyar munkásosztály forra­dalmi pártja, amely fejlődé­se során x fokozatosan az egész nép pártjává alakult. Tehát szükség van a párt vezető szerepére. Végül szólt a Központi Bi­zottság titkára a párt és a tömegék közötti kapcsolat ápolásának szükségességéről, és arról, hogy pártunk erős és tapasztalt párt, kiállta a történelem próbáját. — Pártunk sok mindent átélt már. Sok nehézséget le­küzdött, meg fogja oldani a most következő feladatokat is — zárta felszólalását.

Next

/
Thumbnails
Contents