Szolnok Megyei Néplap, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-15 / 62. szám

1985. MÁRCIUS 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 BÚTORGYÁRI PILLANATOK Hzt gyártják, amit a kereskedelem rendel Kora tavaszi délelőtt. Szi­tál a köd. Veréb gubbaszt a nedvességtől fényes házte­tőn. A buszok nagykabátba bugyolált utasai trappolnak befelé, hogy aztán elnyelje őket a megyei kórház kapu­ja. A másik oldalon hosszú épületsor őrzi az utat. A Ti­sza Bútoripari Vállalat szol­noki gyáregységének műhe­lyei azok’. A kapu előtt Mo­hácsról érkezett pótkocsis teherautó várakozik, pár szó a portásnak, nyílik a sorom­pó, s meglódul a farostle­mezzel telt több tonnás monstrum. — Tessék, kit keres? — riaszt föl gondolataimból a portásnő. Elmondom jövete­lem célját, a hölgy készsége­sen útbaigazít, s pár perc múlva már a főmérnök iro­dájában ülök. A tárgyalóasz­talon különböző megmun­kált fadarabok, lécek hever­nek. — Ezek egy új, készülőiéi­ben lévő konyhabútor ele­mei, a Kapri gyártmánycsa­ládunk részei — mutat rá­juk Túróczy István, majd így folytatja: — Mi csak konyhabútorokkal foglalko­zunk. A Magyarországon fel­lelhetőek nyolcvan százaléka a vállalatnál készül. Amikor látja hitetlenkedésemet ma­gyarázni kezd: — A Tisza Bútoripari Vállalat második legnagyobb gyáregysége a szolnoki. A tavalyi csaknem 284 milliós termelési érték­kel szemben az idén 330 mil­lió forintot tervezünk. A mívesebb konyha­bútorokat keresik Elgondolkodik, majd to­vább beszél: — Nézze, mi is a piacról élünk. Ezért az utóbbi három-négy évben (teljesen kicseréltük termé­keinket, s újakkal jöttünk ki. Kevesebb házgyári lakás épül, így a beépített szekré­nyek helyett új önálló gar­nitúrákat készítünk. Van rá jijgény, hiszen akik családi házat építenek a mívesebb konyhabútorokat keresik. Azt hiszem meg is találják — mondja miközben elővesz egy prospektust, amelyben az általuk gyártott termékek láthatók. Lapozgatom a brosúrát. A Nikoletta III. típusa, a TR— Lux, a Laura — amelyet az őszi BNV-n mutattak be —, a GINA II és a Kriszta II. között válogathatnak a vá­sárlók. — Persze 50 millió forint értékben az idén is készítünk beépített szekrényeket. Leg­többen a Nikolettát keresik, s azt hiszem meg is kapják. Ha nincs raktáron 3 hóna­pon belül elkészítjük. Mi azt gyártunk, amit a kereskede­lem rendel. Ez szinte min­den konyhabútorra igaz, egyedül a TR furnérosra nem. Hogy erre miért nem? — teszi föl a kérdést, majd vá­laszol is rá: — Azért, mert az elemeit a Szegedi Bútor­ipari Szövetkezettől vásárol­tuk, s ők már nem szállíta­nak. Most a mezőtúri Aszta­losipari Szövetkezet elvállal­Magyar—angol vegyes­vállalat alakult élelmiszer- ipari berendezések gyártásá­nak és harmadik piaci ér­tékesítésének megszervezé­sére. Az új, magyarországi szék­helyű vegyesvállalat okira­tát a napokban írták alá az alapítók, az összesen 51 szá­zalékos tőkerészarányt kép­viselő magyar vállalatok: a Tatabányai Szénbányák, a ta, készítését, így reméljük ez sem lesz hiánycikk. Az udvaron járunk. Ide­kinn garmadában állnak a fóliával letakart farostlapok. Mellettem a főmérnök lép­del. Az utóbbi napokban enyhébbre fordult az idő. — Most a lapszabász üzem­részben vagyunk, — tájékoz­tat Túróczy István. Az em­berek fülében füldugó. Szük­séges is, nagy a zaj. Az egyik gép körül toporgunk. A fe­lületkezelt farostlemezekre mint a polip karjai úgy ta­padnak a szívókorongok. Fölemelik a lapokat és rá­helyezik a megmunkáló gép­sorra. Elindul a szalag, a gép leszélezi és méretre szabja. S mindezt emberi kéz érin­tése nélkül. — Mindig másfajta anya­got vágunk attól függően, hogy melyik bútor, milyen alkatrésze kell. — szólal meg Simon Antal asztalos, övhat éve dolgozik a gyáregység­ben. — Úgyhogy nem lehet megunni, no meg a kereset sem lényegtelen, öt és fél­ezer körül viszek haza ha­vonta. Az 1982-ben vásárolt nyu­gatnémet gépsor valami mi­att áll. Többen keresik a hi­bát. Igaz, hogy ez a masina pihen, de a csarnok más részeiben megállás nélkül zakatolnak, süvítenek a fű­részek. Még a készletező rak­tárba is behallatszik a zaj. A polcokon fiókok, pántok, ajtók, tető- és oldallemezek várnak sorsukra, hogy beé­pítsék őket valamelyik kony­habútorba. — Tűzhelyaljat kerestem — hallom Gazsó Istvánnak, a szerelőüzem csoportveze­tőjének hangját, miközben lemászik a létráról. — Az a Nikoletta egyik tartozéka magyarázza. Nagyon jók ezek a bútorok. Én bérház­ban lakom, igaz ott beépített szekrények vannak, de a konyha felszerelését ezekből pótoltam. A készreszerelő műhely­ben öten-hatan dolgoznak. Főleg nők. Kezükben fúró, felsőpakonyi Gépipari Szol­gáltató Elektrokémiai Ter­vező és Kivitelező Vállalat, valamint a Komplex Kül­kereskedelmi Vállalat, továb­bá a 49 százalékos tőkerésze­sedésű angol APV Internati­onal Ltd. és az APV Para- cal Ltd. vezetői. Az öt mil­lió forintos induló tőkével rendelkező vegyesvállalat neve APV—Ungaro Kft. Cuppogunk a sárban. Átu- gorjuk a nagyobb víztócsá­kat, aztán belépünk egy vas­ajtón. Hatalmas üzemcsar­nok tárul elénk. Odabenn kék munkaruhás férfiak, nők sürgölődnek a gépek kö­rül. Nagy a nyüzsgés a csar­nokban, dolgoznak a gépek. Az egyik sarokban hömpö­lyög a gőz. — Kilyukadt a fűtőcső — mutat arra a főmérnök amerre sűrűbb a pára. A sorozatvágó gép körül három asszony tanakodik Közülük Kéri Istvánné már 26 éve a szolnoki bútorgyár kenyerét eszi. — Segédmunkásként kezd­tem — emlékszik vissza a negyvenes éveiben járó asz- szony. — Most betanított gépmunkás vagyok. Jelenleg a TR és a Laura bútorok rá­maalkatrészeit vágjuk. Ál­landóan délelőtt dolgozom: Nem is tudnám másképp vállalni, mivel három gyere­kem van, s közülük az egyik kiskorú. Még csak nyolcéves. így, délutánon­ként vele foglalkozom. kalapács, szög, különböző pántok. Az egyik asszony Nagy Mihályné föl sem néz úgy beszél, miközben előf úr - ja a lenyílóolló és a mágne- sescsappanytú helyét. — Már húsz éve itt dolgo­zom. Ezekből — mutat a sárga ajtólapokra — kétszáz- kétszázhúszat tudok megcsi­nálni naponta. Ha kifúrjuk és a fogantyút, a lenyílóol- lót és a mágnesescsappantyút fölszereljük, akkor darabon­ként 1 forint 2 fillért ka­punk érte. — Ez nem túl sok... — Nem Dizony. Figyelem az arcát. Csep­pet sem derűs. — Már tizenegy éve ma­gam nevelem a fiam. Vá­rom, hogy leérettségizzen, aztán könnyebb munkát ke­resek, mert bizony fájnak már a karjaim. Kicsit odébb a kész búto­rokat csomagolják. Nagy Tibor Munkavállalási iroda Megjelent az Ifjúsági Munkavállalási Tanácsadó 1985. című kiadvány a Fő­városi Pályaválasztási In­tézet gondozásában. A kötet — ha nem is öleli fel a tel­jes munkaválasztékot — jó szolgálatot tesz az általános és középiskolát befejező, nappali tagozaton továbbta­nulni nem akaró, munkát vállalni szándékozó fiatalok­nak. Azok is haszonnal for­gathatják a kötetet, akik munkahelyet szeretnének változtatni. Emberi kéz érintése nélkül Fiókok, pántok, ajtók a polcokon APV—Ungaro Magyar-angol vegyesvállalat Kongresszustól kongresszusig ///. Tények, tanulságokkal Szépítés nélkül, a megszokott politikai nyíltság­gal tudat­ta a tár- 'sadalom- mal a párt XII. kongresszu­sának határozata: „Az élet- színvonal megszilárdításának, majd további szerény javí­tásának alapvető feltétele, hogy jobban oldjuk meg a gazdasági feladatokat”. A cikksorozat előző részében szerepelt tények, adatok már fölkínálták a tanulsá­got. A legfőbbet. Azt, hogy nem érzékeltük súlyának megfelelően az alapvető fel­tétel megfogalmazását, s mert nem, hiányzott a lehe­tőség az előbb idézett kong­resszusi határozatrész telje­sítéséhez. Furcsa lépcsőfokok Társadalmi méretekben beszélhetünk az életszínvo­nal megőrzéséről, ám a re­álbérek csökkenése, egyes rétegek mindennapjainak megnehezedése figyelmez­tet a meglévő — és le nem becsülhető — feszültségekre. A munkások és alkalmazot­tak egy keresőre jutó reálbé­re 1984-ben három százalék­kal csökkent, azaz ha 1Ö80- at száznak vesszük, akkor — mert 1983-ban, 1982-ben is. mérséklődés ment végbe, csupán 1981-ben nőtt 1,1 százalékkal az indexszám — 94,3 százaléknál tartottunk december végén ... Amit keserves dolog tudomásul venni, hiszen a nominális átlagkeresetek viszonylag tetemes növekedését — 1981:5,8 1982:6,1, ' 1983:4,1 1984:5,8 százalék — így vá­molta meg az ennél is gyor­sabb léptű fogyasztói ár­emelkedés. Ez tavaly — az előzetes adatok szerint — 8,3 százalékot tett ki, amit, mert rövid az emlékezet, hajlamosak vagyunk csúcs­nak tartani. Valójában a re­kord 1980-hoz kapcsolódik, az árindex 9,2 százalékot ugrott. Furcsa lépcsőfokokon já­runk. A munkások és alkal­mazottak havi — bruttó — átlagkeresete 1984-ben 5510 forintot ért el, 1980-ban 4225 forint volt. A pénzbeni tár­sadalmi jövedelmek 125 mil- liárdot tettek ki tavaly, 1980-ban, a XII. kongresszus évében 87 milliárd forint volt „mindössze”, azaz rend­kívül gyors a gyarapodás ezen a területen. Akkor ért­hetjük meg igazán e társa­dalmi kötelezettség terhét, ha megismerjük a viszony- számot: 1983-ban 380,4 mil­liárd forint munkából szár­mazó jövedelemhez 194,1 milliárdos — 111,1 milliárd forint a pénzbeni, 82,8 a ter­mészetbeni — társadalmi jö­vedelem társult. Amíg az összes jövedelem hatvan­nyolc százalékát tették ki a munkából származó forintok 1980-ban, most már hatvan­öt százalék alatt vagyunk ... Ami nem biztos., hogy egész­séges arány. A különbözőség észlelése Messzire gyűrűző követ­kezményei vannak annak, hogy a nyolcvanas években — lassuló mértékben ugyan, de — folytatódott a kerese­tek nivellálódása, például a szak- és betanított munká­sok, a vezetők és a beosz­tottak bére között. A köz­hiedelmekre, a szóbeszédek­re rácáfolva, a szocialista szektor foglalkoztatottjai­nak mindössze a másfél szá­zaléka tartozik a havi tíz­ezer forintnál nagyobb át- lagkeresetűek közé. Ami nem okvetlen vigasz a keve­sebb pénzt eltevő számára, mivel könnyen meglehet, ép­pen azért csak annyi az ő pénze, amennyi, mert főnö­keit nem ösztönzik kellő módon, érdekeltségükkel nem törődnek az arra ille­tékesek. Akiket szintén nem ösztönöznek... Lényeges tanulsága a kongresszustól kongresz- szusig terjedő időszaknak, hogy nem könnyű ugyap, de mindenkor szem előtt kell tartani a különbözőségek fontosságát. Korántsem azo­nos hatású ugyanis például az árszínvonal emelkedése a különböző háztartástípusok­ban élő — és az azokon be­lül lévő — családokra. Ahol nőtt a keresők száma, ott viszonylag könnyebben cso­portosították át a forintokat, mint ott, ahol a nyugdíjat kell beosztani, avagy három kiskorú gyermeket nevelni. Bepillantást enged a nyugdí­jasok gondjaiba egyetlen tény; az 1980-ban megállapí­tott háromezer forint össze­gű nyugdíj reálértéke, az emelések ellenére sem több ma már, mint 2700 forint... Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a most pihenni térők magasabb összegű ellát­mányra jogosultak — 1980- ban a munkás- és alkalma­zotti átlagkereset ötvenegy százalékát tette ki a nyugdí­jak és járadékok havi átla­ga, ma ez ötvenhat százalék­nál tart —, mint az ezt a státust korábban választók. A hosszabb szolgálati idő, valamint a magasabb átlag- kereset következményeként 1984-ben 3130 forintot, tett ki az átlagos havi nyugdíj összege, 1980-ban 2267 forint volt. Ami szomorú, de az élet természetes rendje, hogy az átlag azért is javul, mert a régi nyugdíjasok cso­portja csökken, közülük egy­re többen örökre megpihen­nek ... Vannak a nyugdíj mellett a társadalom számára más, szintén természetesnek tar­tott — és ez a természetes­ség nem baj — jövedelmi források. A baj az, hogy már-már a figyelem köréből is kikerülnek, annyira ter­mészetesek, holott itt is sok­sok milliárdot kell fedezet­ként a termelésben előállí­tani. Tavaly 19,4 milliárd forintot kaptak kézhez a szülők családi pótlékként, 1980-ban ez a kiadás 13,6 milliárdot követelt, s hogy a „messzi” múltba is vissza­pillantsunk, leírjuk, 1970- ben 2,8 milliárd volt csupán ez az összeg. Van család, ahol ez a bevétel rendkívül fontos kiegészítője a jövede­lemnek, s van olyan is, ahol zsebpénznek tekintik, azaz ismét arra intenek a tapasz­talatok — és az idei változ­tatások már ebbe az irányba mutatnak —, hogy a szociál­politikában is érvényesülnie kell az ésszerűségnek, a differenciáltságnak, a józan gazdálkodási logikának. Okos mérlegeléssel A tavalyi, 19,4 milliárd forintos családi pótlék ösz- szeg persze törpévé zsugoro­dik, ha — például — össze­vetjük az 1983-ban élvezeti cikkekre kiadott 78,8 milli­árd forinttal, az ezen belüli 46,6 milliárdos alkoholszám­lával ... azaz a jövedelmek elköltésének hogyanja sem huszadrangú ügy! A társa­dalomnak sem az, s nem lenne szabad, hogy a család számára annak bizonyuljon. Okos. mérlegeléssel kellene a jövedelmek forintjait a családon belül is elosztani, átcsoportosítani, mert — ké­zenfekvő az összefüggés — ha a népgazdaság visszafo­gásokra, korlátozásokra kényszerül, elképzelhető-e, hogy a családok egy tetemes része ugyanúgy gazdálkod­jék, mint korábban? Mészáros Ottó Következik: IV. A szom­széd rétjének színe A Minta Női Szabó Szövetkezet jászladányi üzemében osztrák bérmunkában női szok­nyákat varrnak. Több fazonban és színben mintegy 10 ezer darabot szállítanak

Next

/
Thumbnails
Contents