Szolnok Megyei Néplap, 1985. február (36. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-02 / 27. szám

6 Nemzetközi körkép 1985. FEBRUÁR 2. Helsinki szelleme Jelek 1985-re Uj esztendő— régi gondok az NSZK-ban 1985 — a konfrontáció vagy pedig a régóta várt enyhü­lés éve lesz-e? Az új eszten­dő küszöbén szerte a világon sokan teszik fel ezt a kér­dést. Kétségtelen, hogy az új év néhány reményt ébresztő jellel kezdődött. Az európai biztonsági és együttműködési folyamatban érdekelt államok madridi ta­lálkozóján hozott határoza­toknak megfelelően, immár egy éve tanácskozik a biza­lom- és biztonságerősítő in­tézkedésekkel foglalkozó stockholmi konferencia, ötö­dik szakasza január végén kezdődik a svéd fővárosban. Tavaly októberben, Velencé­ben a földközi-tengeri orszá­gok gazdasági, tudományos és kulturális együttműködé­séről tartottak szemináriu­mot. Hét hónappal korábban Athénban a viták békés ren­dezése kérdéseinek szakértői ültek össze, s még a múlt év decemberében Budapesten befejeződött az 1985 októbe­rében kezdődő Európai Kul­turális Fórumot előkészítő szakértői tanácskozás. Foly­nak az előkészületek az emberi jogok szakér­tőinek konferenciájára — ez 1985. május 7-én Ottawában kezdi meg munkáját. Ezek a tanácskozások, ha felelősség- teljesen használják fel őket, ösztönzést adhatnak a nem­zetközi feszültség enyhülésé­nek. Az európai, de az egész vi­lághelyzetre kihatással volt az atomfegyverkezési verseny, amelyet a NATO körei, el­sősorban az Egyesült Álla­mok robbantott ki. A genfi eurorakéta-tárgyalások meg­szüntetése ésszerű válasz volt az Egyesült Államok­nak arra az ésszerűtlen tö­rekvésére, hogy megváltoz­tassa a kialakult erőegyen­súlyt, és ezt a folyamatot törvényesítse a .^párbeszéd” során, ahol a tárgyaló part­nertől, a Szovjetuniótól ele­ve megtagadták a legfonto­sabbat, az alapvető jelentő­ségűt: az egyenlőség és az egyenlő biztonság jogát. E tárgyalások megszünte­tése azonban nem jelentette azt, hogy a Szovjetunió el­utasítja az igazi, becsületes, egyenjogú párbeszédet. A Szovjetunió nemcsak kíván*a a fegyverzetek korlátozásáról szóló tárgyalásokat, hanem állandóan ragaszkodott is hozzájuk. Ezek az erőfeszíté­sek végül sikerrel jártak: 1984. novemberében a Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok között megállapodás jött létre arról, hogy tárgya­lásokat folytatnak az atom- és űrfegyverzetekkel kapcso­latos kérdések egész komple­xumáról. 1985. január 7—8- án Genfben találkozott And­rej Gromiko és George P. Shultz. Mint a találkozó után közzétett szovjet—amerikai nyilatkozatból kitűnik, a két fél megegyezett abban, hogy a tárgyalások témája az űr- a hadászati és közép-hatótá­volságú atomfegyverekkel kapcsolatos kérdések komp­lexuma lesz, ezeket kölcsönös összefüggésükben fogják meg­vizsgálni. A dokumentumból az is kiderül, hogy a tárgya­lások célja „olyan hatékony megállapodások kidolgozása, amelyek a fegyverkezési ver­senynek a világűrben való megakadályozására és a Föl­dön történő megszüntetésére, az atomfegyverzetek korláto­zására és csökkentésére, a hadászati stabilitás megerő­sítésére irányulnak”. A szov­jet—amerikai tárgyalások rendkívül fontos fó­rummal gyarapítják azok­nak a tanácskozások­nak a körét, amelye­ket sok ország képviselői folytatnak azért, hogy kor­látozzák a fegyverkezési ver­senyt. Mindezek alapján van lehetőség a béke ügyének előbbrevitelére, a feszültség megszüntetésére. Fontos, hogy ezt a lehetőséget a fe­lek válóban ki is használják. Micsoda hozzájárulás le­hetne ehhez az ügyhöz, ha Stockholmban elhatároznák a résztvevők, hogy szerződés­ben mondanak le az atom­fegyver elsőkénti alkalmazá­sáról, a katonai erő felhasz­nálásáról. Ez jótékonyan hatna a szovjet—amerikai tárgyalásokra. Ma természe­tesen még nagyon nehéz megmondani, hogyan végződ­nek az ezekről a kérdésekről Stockholmban folytatott tár­gyalások. De nemcsak ez a körülmény tart vissza a túl­zott optimizmustól. Elegen­dő, ha azokra a tervekre és határozatokra emlékeztetünk, amelyek a nyugat-európai or' szágok, elsősorban az NSZK katonai potenciáljának nö­velésére irányulnak. A NA- TO-n belül a Rogers-terv azt szolgálja, hogy modern technológián alapuló, újfajta hagyományos fegyveres erő­ket hozzanak létre avégből, hogy csapást mérjenek a Varsói Szerződés államai vé­delmi rendszerének második és harmadik lépcsőjére. Árn az optimizmusról azért nem kell lemondani. Már csak azért sem, mert az a gondolat, amely szerint meg kell szilárdítani az erő al­kalmazásáról való lemondás elvét, mind nagyobb támo­gatásra lel. 1985 jubileumi év lesz, az idén ünnepeljük a helsinki záróokmány aláírásának 10. évfordulóját. E nagy jelentő­ségű dokumentum megün­neplésének legméltóbb, bár legnehezebb módja az volna ha mindent megtennénk az általános nemzetközi helyzet megjavításáért. Andrej Jefimov (APN—KS) JAPÁN Dz édesszájú szörny rémtettei Ciános cukorkát keresnek a rendőrök az egyik japán élelmiszeráruházban A élet gyak­ran felülmúlja a legmerészebb kri­miíró fantáziáját is. Japánban bi­zonyára sokat gondolnak mos­tanában erre a megállapításra, mikor á 21 arcú szörny legújabb gaztetteiről halla­nak, olvasnak. A 1 titokzatos társu­lat múlt év tava­sza óta tartja ret­tegésben a sziget- ország lakóit — főleg az édesség­kedvelőket. Első jelentkezésekor — 1984 márciusában emberrablással próbált pénz­hez jutni. A bűnszövetkezet el­rabolta az egyik legnagyobb édes­séggyártó cég elnökét. A gyár azonban hallani sem akart a mint­egy négymillió dolláros váltság­díjról, no meg a nagy mennyiségű aranyról, amit a 21 arcú szörny a gyárosért cserébe kért. Hogy, hogy nem, az áldozat mégis kisza­badult. Egyesek akkor azt Rebesgettél*, hogy* a banda mégis megkapta a pénzt, csak épp a rendőrség tudta nélkül. Mindesetre a 21 arcú szörny beígérte a vállalat­nak, hogy termékeit mérgez­ni fogja, ha nem kap újabb pénzt. Habár fenyegetéseit nem váltotta be, a céget így is tetemes veszteség érte. A történet második része tavaly szeptember végén kez­dődött. Ekkor a szörny egy másik édességgyártó céget, a Morinagát nézte ki magának. A gyár nem hajlott meg a zsarolás előtt, nem volt haj­landó a kért négymillió dol­lárt kifizetni. Ezúttal vi­szont a banda beváltotta fe­nyegetését. Több napilap szerkesztőségébe levelet jut­tatott el, melyben közölte, hogy néhány szupermarket­ben és élelmiszerboltban 20 zacskó mérgezett Morinaga- cukorkát helyezett el. Felhív­ta a rendőrök figyelmét ar­ra, hogy a csomagokat ve­szélyt jelző cédulával látta el, továbbá pontos leírást adott arról, hogy hol találha­tók ezek a csomagocskák. Az. hogy tragédia ekkor nem tör­tént, annak köszönhető, hogy a rendőrség élve „elővételi" jogával, gyorsan begyűjtötte az édességeket. A cukorkák vizsgála'ta (Mimutatta, hogy azok darabonként 200 milli­gramm ciánt tartalmaztak, ami bőven elég egy felnőtt meggyilkolásához. A rendőrség azóta is nagy erőkkel folytatja a nyomo­zást a banda kézrekeritésére, a negyvenezer rendőr és de­tektív eddigi tevékenységét azonban nem sok siker koro­názta. Összeredményük egy videofelvétel, melyen az egyik élelmiszerbolt édessé­get tartalmazó pultja előtt topog egy szemmel láthatóan ideges férfi. Hogy a szörpy „egyik arcáról” van-e szó, azt ngm lehet tudni. Ha pénzt nem is sikerült a bűnözőknek a Morinagától kicsikarni, annyit minden- tesztre elértek, hogy Japán nyugati részén teljesen el­tűntek a cég termékei a boltok polcairól. A gyár ter­melése 90 százalékkal csök­kent, több száz alkalmazot­tat kénytelenek voltak ideig­lenes otthonmaradásra fel­kérni. Ügy tűnik, a Morina­gát már csak a csoda, vagy esetleg a kormány segély- programja mentheti meg a tönkremenéstől. Mindeköz­ben a szörny nem riadt visz- sza a nagy rendőri készült­ségtől. Űjabb leveleiben fog­lalkozik a gondolattal, hogy ezután mérgezett édesség- csomagokat ad fel postán. De hogy „jószándékát” bizo­nyítsa, újévi tűzszünetet tar­tott január közepéig. Ami­kor ez a határidő lejárt, is­mét jelentkezett, és ismét csak a Morinagát vette cél­ba: ezúttal 1,3 milliárd jent követel az édességgyártól. Az ügyhöz tartozik, hogy még, tavaly év vége felé egyik le­veléhez egy fényképet is mellékelt a sötét társaság. A kép Tanaka Kakuei befolyá­sos politikust ábrázolja, akit nemrég vesztegetésért ítéltek el. A volt kormányfő szájá­ba a következő szavakat adta a vicces kedvű szörny: „fi­zessetek a 21 arcú szörny­nek 12 millió dollárt, és el­intézi, hogy újra kormányfő legyek”, Décsi Katalin összeállította: Constantin Lajos Kohl kancellár külügyminiszterével, Genscherrel Jó két esztendő telt el az­óta. hogy a jobboldal került kormányra az NSZK-ban. Nagy lendülettel indultak annak idején. diadallal és ígéretekkel, hogy más és jobb úton haladnak, mint elődeik. Mj történt hát attól kezdve, hogy átvették a ha­talmat a szociáldemokraták vezette együttestől? Hosszú éveken át. még mint ellenzékiek, keményen bírálták az akkor kormányzó szociáldemokratákat, amiért azok (részben a szociális ki­adások fedezésére) gyors ütemben növelték az állam- adósságot. Amiért nem adtak kellő ösztönzést a beruházá­sokhoz, túl sok állami bea­vatkozást engedtek a gazda­sági életbe, és ez okból is nőtt a munkanélküliség. Az­óta kétségtelenül javultak a költségvetés arányai, az ad­digiaknál kisebb összeggel emelkedett az államadósság. Az árak a múlt esztendőkhöz viszonyítva szilárdultak; csil­lagászati összegeket mutat á vállalati haszon, szaporodtak a beruházások. Van azonban néhány de... Minden ígér­getés ellenére az óriási pro­fitok nem hoztak magukkal olyan beruházásokat, ame­lyek révén új munkahelyek jöttek volna létre — válto­zatlanul több mint kétmillió- an vannak munka nélkül. Az államháztartás mérlege a szociális juttatások rovására javult; és az adókedvezmé­nyek a nagy jövedelműeknek hozták a több előnyt. Egészé­ben javult ugyan a nyugat­német gazdaság összképe, de ez csak kis részben tulajdo­nítható kormányintézkedés­nek, nagy egészében a nem­zetközi konjunktúrának kö­szönhető. A nyolcvanas-ki­lencvenes évek nagy gazda­sági kérdéseire a Kohl-kor- mány éppen úgy nem tudja a választ, mint elődei. A külpolitikát tekintve összetett a kép. A jobboldal szorosabban zárkózik föl az amerikaiak mögé, mint a szo­ciáldemokraták. Ezt mutatja feltétlen részvételük a raké­tatelepítésben és a különbö­ző NATO-tervek megvalósí­tásában. Kivéve egyet — a világűr militarizálását. Ez utóbbi a Kohl-kormányt ép­pen úgy nyugtalanítja, mint a többi nyugat-európai poli­tikust, s ebben az aggoda­lomban több rejlik, mint egy­fajta. számukra túl költséges fegyverkezséi mód elvetése. Több nyomós okból is bírál­ják Washington „csillaghá­borús” elgondolásait. Két­ségtelenül felébredt bennük ezzel kapcsolatban az a fé­lelem is, hogy ha az Egyesült Államok megteremti magá­nak az abszolút elektronikus rakétaelhárítási rendszert, kevesebbet fog törődni szö­vetségesei „védelmével”. De ennél is többet nyom a latba az a nyugat-európai tudat, hogy az űrfegyverkezés olyan hallatlan méretű ver­senyt indíthat meg a nagyok között, amelyet ők nem tud­nak követni, s amely kiszá­míthatatlan veszélyekkel jár. S egy konfliktus első áldoza­ta mindenképpen Európa lenne. Mindemellett Bonn, London, Párizs, Róma ra­gaszkodik a kelet—nyugati együttműködéshez. Ez az oka annak, hogy mielőtt Andrej Gromiko és George Shultz Genfben találkozott. Helmut Kohl és Margaret Thatcher Washingtonba utazott és sza­vát vette Reagan elnöknek: minden fontos döntés előtt konzultál nyugat-európai szö­vetségeseivel. Vannak tehát pozitív vo­násai is a nyugatnémet kor­mány tevékenységének, de építőbb jellegűek azok az el­képzelések, amelyeket mind bel-, mind külpolitikai szem­pontból a szociáldemokraták és a Zöldek táplálnak. Kü­lönböző fokozatokban ugyan, de határozottabban bírálják az amerikaiakat, és önálló elgondolásaik vannak az egyes nemzetközi problémák megoldására. Rakétaellene­sek és jobban megértik a szo­cialista országok megfontolá­sait, érdekeit, mint a polgá­ri jobboldal. Ami a nyugat­német belső helyzetet illeti, Koh lóknál közelebb állnak az átlagemberhez, de elképze­léseik bizonytalanok. A szo­ciáldemokraták még mindig nem dolgozták ki átfogó gaz­dasági-szociális programju­kat, a Zöldek pedig meglehe­tős utópisztikus követelések­kel lépnek fel. Az idén néhány tartományi választásra kerül sor az NSZK-ban. Valamennyi pró­bámé net nek tekinthető, köz­benső ítéletmondásnak a par­lamenti pártok — tehát kor­mány és ellenzék — működé­se fölött. Változást azonbal aligha hoznak majd. A kor­mányzó keresztényliberális koalíciónak még két éve van, addig biztosain ül a nyereg­ben. Tatár Imre Tőkés világgazdaság Fellendülésre fellendülés? Már megjelentek azok az elemzések, amelyek a tőkés világ gazdasági életének tavalyi mérlegét értékelik, és meg­kísérlik, hogy előre tekintsenek, felrajzolván az idei esz­tendő kilátásait. Amj magát a termelést, mint a konjunktúra egyik leg­fontosabb tényezőjét illeti, megállapítható, hogy a fejlett tőkés világ bruttó társadalmi összterméke tavaly 4,75 szá­zalékkal emelkedett. Az átlag mögött azonban nagyon is különböző teljesítmények húzódnak meg. Az Egyesült Államok, amely kétségtelenül a tőkés világ motorja volt 1984-ben, 6 százalékkal emelte terme­lését. (Ez döntő tényezője volt annak, hogy Reagan el­nököt oly nagy többséggel újraválasztották.) Továbbra is a konjunktúra élvonalá­ban halad Japán a maga 5 százalékos termelésnöveke­désével. Ez egy*ben már el­árulja azt is, hogy a tőkés világ problematikus terüle­te továbbra is Nyugat-Euró- pa. A legnagyobb nyugat­európai országok gazdasági növekedése 1,75 és 2,5 száza­lék között ingadozott. A skála alján a franciák, élén a nyugatnémetek állottak. Az idei esztendő az elő­rejelzések egybehangzó tanú­sága szerint továbbra is a konjunktúra éve lesz a tő­kés világban, de a tavalyi­hoz képest a gazdaságnöve­kedés üteme lelassul: 4,75 százalékról 3 százalékra csökken. Érdekessége ennek az előrejelzésnek, hogy ép­pen a két legsikeresebb or­szág. az Egygesült Államok és Japán esetében várnak csökkenést, míg a nyugat­európai országok az előre­jelzés szerint az említett szerény gazdaságnövekedési ütemet tartani tudják. Iőnyeges kérdés az, hogy az amerikai gazdasági kon­junktúra nemzetközi szakér­tők által megjósolt vissza­esése milyen hatással lesz Nyugat-Európa gazdaságára. Igen sok szakértő van ugyanis, akik szerint Nyu­gat-Európa a jelenlegi sze­rény gazdaság növekedési szintet sem tudja tartani, ha az amerikai gazdaság növe­kedése csökken. Érdemes megjegyezni ezzel kapcsolat­ban, hogy az amerikai hiva­talos előrejelzés derűlátóbb, mint a nemzetközi szerveze­tek (az ENSZ vagy az OECD) jóslata. Az amerikai pénzügyminisztérium úgy véli. hogy nemcsak 1985-ben, hanem még 1986-ban is tart az Egyesült Államokban a konjunktúra, és e két év­ben 4—4 százalékos terme­lésnövekedést lehet elérni. Az „amerikai kérdőjel” ál­tal okozott problémák Nyu- gat-Európában elsősorban a munkanélküliség vonalán je­lentkeznek majd. A helyzet megértéséhez ugyanis figye­lembe kell venni, hogy gya­korlatilag minden nyugat- európai ország felismerte: modernizálnia kell gazdasá­gi szerkezetét, ha lépést akar tartani a technológiai fejlő­désben az Egyesült Álla­mokkal és Japánnal. Ez a törekvés feltételezi az ipar­szerkezet könyörtelen átfor­málását és a gazdaságtala­nul termelő ágazatok fokoza­tos felszámolását, valamint az infláció féken tartását­Ennek az önmagában lo­gikus fejlesztési politikának szinte automatikus követ­kezménye a rendkívül súlyos munkanélküliség. Jelenleg a fejlett tőkés országokban több mint 30 millió ember van munka nélkül. Ebből 10 millió Észak-Ameriikában (USA és Kanada). 19 millió pedig Nyugat-Európában. Azzal kell számolni, hogy 1985 végére a munkanélkü­liek száma eléri a 32 mil­liót — mégpedig úgy, hogy gyakorlatilag az egész növe­kedés Nyugat-Európára esik. Ezen belül Nyugat-Európá­ban a 25 éven aluli mun­kanélküliek száma megköze­líti majd a 10 milliót. A teljes munkanéküliségi ráta ily módon a nyugat-európai országokban 1985-ben meg­közelíti a 12 — a fiatalok­nál a 25 — százalékot. Ebből a szempontból csak másodlagos jelentőségű, hogy a vázolt pénzügyi politika jóformán az egész tőkés vi­lágban a hajdan oly ga­loppozó infláció visszaszorí­tásához vezetett. Az Egyesült Államokban és Angliában 4 százalék alatt volt az inflá­ció üteme, az NSZK-ban ke­vesebb mint 2 százalék. Ja­pánban gyakorlatilag pedig nincs infláció. Ebből a vázlatos képből az alapvető problémák minden­esetre jól érzékelhetők. Nyu- gat-Európán belül az alap­kérdés idén az lesz, hogy a lakosság munkáiban álló többsége számára kedvezőbb alacsony infláció, és a ki­sebbség számára katasztro­fális munkanélküliség el­lentmondása milyen helyze­tet teremt. A tőkés világ egésze szempontjából pedig az látszik a legizgalmasabb kérdésnek, hogy az ameri­kai és japán fellendülés esetleges folytatódása meg tudja-e gyorsítani Nyugat- Európa országainak fejlődé­si ütemét.- le —

Next

/
Thumbnails
Contents