Szolnok Megyei Néplap, 1984. november (35. évfolyam, 257-280. szám)

1984-11-17 / 270. szám

Szolnok megye múltjából 1984. NOVEMBER 17. 10 Akit eltemettek az évek XVI. századi éremlelet Fegyvernekről Egy szolnoki mártírköltö nyomában 1944 végén a fasizmus ál­dozata lett egy fiatal szol­noki költő, Orosi József. Írói munkásságával alig-alig foglalkoztak, pedig nyomta­tásban megjelent és kézirat­ban maradt versei, torzó­ként is jelentős költői mű­nek számítanak. Módja volt ugyan rá, hogy más kontinensről néz­ze végig a nagy tragédiát, a Érzelmi okok kerekedtek-e felül a józan megfontoláson, vagy tudatosan vállalta ezt az utat?, — ma már nehe­zen eldönthető kérdés. Ha­zajött s életéből hátralévő három évében végig kellett járnia az embertelenség minden poklát. Munkaszol­gálatos századdal vitték ki a frontra. A nehéz munká­nál ezerszerte kínzóbb, fáj­dalmasabb volt a durva, megalázó bánásmód, amely őt, a különösen érzékeny és szelíd lelkű költőt gyötörte. Gondolataiban pedig a bé­két, a szabadságot, az éle­tet sóvárogta, amelyben kedvelt tervét végrehajthat­ja, a Balassi Bálintról szóló verses elbeszélését vagy drámáját elkészítheti/ A német visszavonulás egyre gyorsuló iramában jön a munkásszázad is egy­re közelebb a hazához, a Tdsza-parti városhoz. De itt sincs számára megállás. II. világháború, a fasizmus minden embertelenségét, de a honvágy, a szülőföld irán­ti szeretet a magyar néphez, a magyar földhöz kötötte. 1941-ben írta és szeretett tanárának Betkowski Jenő­nek dedikálta az alábbi, kéziratban maradt verses levelet, amelyből önvallo­más jellegű részletet köz­lünk: 1944 végén éri el a kegyet­len vég. Akkor, amikor a béke és a szabadság hajnal­pírja derengeni kezdett. Meggyötört testét fáradtan vonszolta a kínzó menetben, s valahol a nyugati határon a kísérő fasiszták egyike kioltotta ifjú életét. Orosi József barna arcú, fekete hajú, élénk szemű fiatal diák volt, s már 15— 16 éves korában gyakran szerepelt az önképzőköri vi­tákon. Olvasgatta a korabe­li költőket, és tapogatódzó lépésekkel, költői szavakkal indult el az irodalom útján. Érettségi után nem tudott egyetemre jutni, de feljáro- gat Budapestre, írókkal, költőkkel találkozik. Szolno­kon és Pesten jelennek meg versei, még verseskötete is. Költeményei finom, lírai hangúkkal hívják fel ma­gukra a figyelmet. A „Híd alatt” című köl­teményében súlyos társadal­mi problémákat fogalmazott meg. Milyen bolondos híd is ez, Ügy ível s bukik le, mintha Lenne az istenek kezén Gyorsjátékú égi hinta. Égi hinta, melyen pajkos Istennő ül s a kötelet Egy jókedvű istenficsúr Lábalná a világ felett. Emberek hídja pedig ez, Most is autó meg szekér Erőlködnek fel. Lent lesem, Várom, hogy útjuk összeér. Selymes, sima út az egyik, Az úri, az autóé, Botorkálós, káromkodás A másik, a földönfutóé. Ügy lesem a találkokzást, Hátha eljön a pillanat És eldől, ami el nem dőlt Százszor százezer év alatt. Várom hátha egymásra ront Ott fenn most úrnép meg szegény, Két egymásra szabadított Fenevad, Isten tenyerén... S hogy ebben az egymás­ra rontásban kinek a párt­ján áll a költő, azt maga írja a „Kitépett noteszlap” című írásában: „ ... egy pil­lanatra elfelejtettem, hogy csütörtök van, hetipiac és nekem fél hétre kinn kell lennem a gabonaraktárban, munkahelyemen, a Tisza- parton. Szédülve ültem fel az ágyon, ötször is megdör­zsöltem a szemem, míg egé­szen felocsúdtam. S érdekes! Alig fél óra múlva, a rakott szénássze­kerek és megszokott barna emberek közt, mint a vil­lám, kiszállt agyamból és szívemből London, minden finom emlékem, .az egész idegen világ... Írói tanulmányúton elme­hetnék a föld másik oldalá­ra, akkor se találnék any- nyí derűs és egészséges ta­pasztalatot, mint itt, a do­logban, porban, lármában egy délelőtt... Éppen itt vagyok legközelebb a leg­szentebb költészethez, az ele­ven élet tövében vagyok itt: csak éppen az a titok nyitja, hogy fölfelé kell nézni ezekre a szurtos em­berekre, nem lefelé.” A tra­gikus sorsú költő költészete szorosan kapcsolódik a nép­hez az emberekhez. Nem volt harcos poéta, de élet­műve méltó arra, hogy em­lékezetünkben tartsuk és ne feledjük el soha. Kaposvári! Gyula ... Hát itt vagyok... Hat álló hétig jöttem ... Utam keresd meg majd az atlaszon... Szóval megérkeztem. Már kikapcsoltam. Van szép szobám és nagyon örülök. Otthon pitvara volt a házikónknak, Itthon lakásomba liften röpülök. Holnap reggel dolgoznom is lehet már. Tudsz róla, —1 az a rokonunk van itt. Volt egy üres hely éppen a szakmámban — Érhet-e nagyobb öröm valakit? Irataim is egytől-egyig rendben, Amikről otthon mindenki beszél: Rendőrség, konzulátus, ellenőrző, Tartózkodás és munkaengedély. Huszonnégyéves vagyok! Huszonnégy év!... Mi kell, Barátom, — mondjad, kell-e más!? Haj, itteú élet igazán az élet. Biznisz, motor, tempó és rohanás!... Hát itt a tanár úr meg nem találna. Nem látom én már őket soha már És nem lesz többé soha számtanórám És nem hallom: „Na ülj le, nagy szamár!” Te, öregem! Én eljöttem hazulról, Mert nem jutott nekem magyar falat. Pedig könnyezve hallgattam Petőfit S Arany szavát, magyar órák alatt. Örökre elszálltak a drága rímek, Itt más a szó ... idegen és badar. Az ég is más! ... Otthon van csak mennyország, S nem ápol itt a föld és nem takar... Árpád-kori leletek Tiszaugon Tiszaug mellett, az úgy­nevezett Kisrétparton már régóta ismert egy igen jelen­tős rézkori lelőhely, amely egyben egy rézkori csoport névadója is lett. A terület azonban más korszakokban is kiváló adottságokkal ren­delkezett, ezért több nép is lakhelyéül választotta. A közelmúltban lezajlott viszonylag nagyterületű ása­tások a középkor-kutató szá­mára is több érdekes, ered­ménnyel szolgáltak. Sikerült kibontani két Árpád-kori házat, egy szabadtéri kemen­cét és tűzhelyet. A házak a korszak jellegzetes épületei, félig földbemélyített, kismé­retű. valószínűleg nyeregtetős lakhelyek. Az egyiknek a sarkában tapasztott kemence állt, amely azonban a szoká­sostól eltérően nem az egyik földfalhoz hozzákapcsolva, hanem szabadon állt. Az 1. sz. ház lakói egy idő után elhagyták lakóépületü­ket, és később a ház padlójá­ba egy gödröt ástak. Erede­tileg lehet, hogy a házban volt egy ülőgödór, és az épü • let pusztulása után ezt na- gyobbították meg, és az egé­szet a ház mélyedésével együtt szemétgüdőrnek hasz­nálták. A betöltésből igen nagyszámú leletanyag került elő, többek közt a korszak jellegzetes edénytípusának, a cserépbográcsnak a töredé­kei. Ezek értékét növeli, hogy mellettük, egy a 13. század­ban használt ezüstpénz, egy úgynevezett frisachi dénár is felszínre került. A korszak falusi házainak datálása, a bennük talált leletek korá­nak meghatározása ilyen éremlelet nélkül ugyanis igen nehéz feladat. Elképzelhető, hogy a tisza- ugi ház pusztulása a tatár­járással van összefüggésben. Az itt talált pénz nagyjából erre az időszakra utal. Azon­ban ezek a pénzek nem egy- egy évhez köthetők, ezért használatuk is gyakran évti­zedekig tartott, ezért nem mondhatjuk teljes bizonyos­sággal, hogy a ház elhagyása, pusztulása, a tatárvész kö­vetkezménye volt. Egy másik lelet mindamellett megerő­síti ezt az elképzelést. Ugyan­csak a gödörből került fel­színre egy csillag alakú bu­zogány töredéke is. A kor­szak egyik jellegzetes és ve­szélyes ütőfegyvere volt ez, amelyet elsősorban a kelet­európai részeken használtak. Egy erősebb rúd végére erő­sítették ezeket a bronzból vagy vasból öntött csillag­formájú buzogányfejeket, amelyek aztán különösen a könnyűlovas harcmodor egyik jellegzetes fegyverévé váltak. Az országtól keletre fekvő részeken a különböző nomád népek, a kunok, uzok, besenyők és tatárok honosí­tották meg a harcieszközt, és tőlük vették át a magyarok is. Az eddig az országban ta­lált ilyen darabokat a keleti párhuzamok sjgitségével da­tálták a 12—13. szájadra. A tiszaugi töredék megerősíti ezt a korszakmeghatározást és ezzel közeiebo visz ben­nünket a fegvyurtítjus hazai elterjedésének pontosabb megismerésébe:. Az ásatás érv', r. évvel még egy összefüggésoen igen fon­tosak. Az Arpád-kv-ban már lakott hely volt Tiszaug. A közép'kori település mel­lett húzódó holtgátat már egy 1075-ös oklevélben meg­említik, és később is több ok­leveles forrás tartalmazza Ug falu nevét, főleg hatal- maskoiások kapcsán. A br. tokviszályok miatt határjá­rásba is sor került, és ekkor részletesen leírták a telepük 'és környezetét, és azokat a főként természetes tájékozó­dási pontokat, amelyek a faluhatárt jelölték, valamint a szomszédos településeket. Ebben a felsorolásban azon­ban a Kisrétpart területén semmiféle lakóházról nem esik említés. Későbbről sem tudunk arról, hogy itt falu állott volna, zv kiásott házak pedig arra utalnak, hogy egé­szen kicsi, és rövidéletű la­kóhely volt ez. Valószínűleg a mai tanyákhoz hasonló 1260 darab ezüstpénzt rejtettek el a martalóc hadak elöl XVI. századi ezüstpénzek Fegyvernekről Az éremkincset tartalmazó kályhaszem összeállította: Selmeczi László Szolnok megye éremkin­cseinek együttese ebben az évben egy jelentős XVI. szá­zadi éremlelettel gyarapo­dott. Az 1260 darab pénzér­mét tartalmazó lelet első darabjai 1984. július 17-én kerültek elő Fegyverneken, három nap múlva értesítet­ték erről a Damjanich Mú­zeumot. A leletmentésre jú­lius 24-én került sor. A több mint 380 éve földberejtett kincsre játék közben ifjú Göblyös János bukkant rá. Kb. egy négy­zetméternyi területen szét­szóródva több erősen oxidá­lódott éremre figyelt fel. Ba­rátaival összeszedték a fel­színen található érmeket, majd a földet túrkálva újabb érmeket találtak. Az így összegyűjtött pén­zek bekerültek a Községi Pártbizottságra, ahonnan a múzeumot értesítették. A helyszínre kiszállva, a terü­let alaposabb átvizsgálása után újabb érmekkel gazda­godott a már így is jelentős együttes. Előkerültek annak a kályhaszemnek a töredé­kei is, amelyben vélhetőleg az érmeket rejtették el. E kályhaszem nagyságából kö­vetkeztethetünk arra is, hogy az elrejtett éremkincs szinte teljes egészében elő­került. Az éremlelet megtalált darabjai a Csonka-toronytól 100—150 m-re lévő Martino-* vies utcában, az ősszel mű­velés alá vont két telekha­táron, Göblyös János és Fá­szórvány településről van szó, amelynek azonban sem­miféle továbbélése nem bizo­nyítható, vagyis az újkori tanyák nem tekinthetők ezek továbbélésének. Ha faluról nincs is tudo­másunk erről a részről, a források alapján ide helyez­hetjük az úgynevezett Görög révet. Anonymus Alpár kap­csán többször említést tesz erről, és jelentős történelmi eseményeket is ide helyez. A honfoglaló magyarok ugyanis itt küzdöttek meg a „névtelen szerző” szerint a görögökkel, akiket Salán ve­zér vezetett. Az ő személye vált aztán később több iro­dalmi alkotásunk Zalán ve­zérévé. A kutatás ma már megállapította, hogy mind az események, mind a szemé­lyek Anonymus jellegzetes meseszövésének példái, hi­szen a Salán név valamikép­pen a területen birtokos, később Kalán néven szereplő nemzetségből származik. A Görög-rév pedig onnét kap­ta nevét, hogy az alpári ré­szen egy görög szertartású kolostor birtokai terültek el. A török-korban aztán az át­kelőhely Török-rév néven is szerepelt, és helye nagyjából azon a helyen kereshető, ahol a kisrétparti házakat feltár­ták. így a felszínre került két épület talán összekap­csolható ezzel a fontos vizi átkelőhellyel is. Laszlovszky József bdán Imre telkének találko­zásánál, mélyszántás kap­csán kerülhettek a felszínre, ill. a felszín közelébe. Az éremegyüttes 95 %-a magyar, 4 %-a lengyel, 1 %-a cseh és török pénz. Csaknem valamennyi ma­gyar pénz a körmöcbányai verdében készült. A lelet verdében készült. A lelet magyar veretű darabjainak 93 %-a dénár, 2 %-a obulus, egy darab pedig I. Ferdi- nánd tallérja. Hogy milyen értéket képviselt az elrejtett kincs a maga korában, arra abból következtethetünk, hogy a XVI. században a napszámbér 18 dénár körül alakult. Természetesen az ilyen átszámítás torzzá teszi az elrejtett kincs igazi kora­beli értékét, márcsak azért is, mert ilyen értéket is hosszú ideig tartott felhal­mozni. Valamelyest ezt bi­zonyítja az is, hogy a lelet­együttes legkorábbi évszá­mos darabja 1507-ből, a leg­későbbi 1600-ból való. A lelet elrejtője módosabb jobbágy, kisnemes, vagy ke­reskedő lehetett. A csaknem egy évszázadot felölelő le- lettegyüttes évenkénti meg­oszlása is több következte­tésre adhat módot. Ezek kö­zül kettő érdemel nagyobb figyelmet. Több mint 900 darab érem 1560 utáni, tulajdonosa vél­hetőleg ekkor kezdte erőtel­jesen gyűjteni a pénzt, ami azt is bizonyítja, hogy e te­rület török megszállása kez­detben nem vonta maga után a gazdálkodás és a ke­reskedelem hanyatlását. A legtöbb érem — 45 db —■ 1594-ben került ki a ve­rető alól. Ezt követően a darabszám évenként csök­ken, s ez feltehetően a föld- berejtést kiváltó okkal lehet összefüggésben. Az 1594-ben kirobbant 15 éves háború a Nagykunságban és környé­kén viharos eseményekben bővelkedett. 1595-ben Miksa főherceg seregének közeled­tére a törökök a balaszent- miklósi palánkot (ma Tö­rökszentmiklósi felgyújtot­ták és elmenekültek. 1596 után, Eger elestével a Tisza középső vidéke védtelen ma­radt, s így a törökök, mar­talóc csapatok, a felvonuló hadak szabad prédájává vált. A 15 éves háború a vidék pusztulását, elnéptelenedé­sét eredményezte. Ezt bizo­nyítják a XVI. századvégi összeírások is, amelyekből az tűnik ki, hogy ennek a területnek, a kis-hevesi já­rásnak, jobbágyságnak két­harmada, mezőgazdasági kultúrájának több mint 70 %-a elpusztult, eltűnt a szá­zad végére. A termelőerők ilyetén hanyatlását nem a több évtizede tartó török megszállás, hanem a közvet­len háborús pusztítás, had­színtérré válás, hadseregfel­vonulás életet és értéket pusztító következményeivel magyarázhatjuk. Ez lehetett a fegyvernemi kincs földbe- rejtésének közvetlen kiváltó oka is. Az éremegyüttes még nem teljesen feldolgozott, s eset­leg már nem is tartogat újabb meglepetéseket, akkor is fontos tárgyi adaléka e vidék viharos történelmi múltjának. Tálas László Ferdinánd tallér elő- és hatlapja

Next

/
Thumbnails
Contents