Szolnok Megyei Néplap, 1984. október (35. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-19 / 246. szám

Megtartotta őszi ülésszakát a parlament Párt- és állami vezetők az országgyűlésen (Folytatás az i. oldalról.) kiiktatásra. A jövőben a tisztességtelen haszon fogal­mát jogrendszerünkben — így a büntető és a polgári törvénykönyvben is — a tisztességtelen ár fogalmával kell felváltani. — A tisztességtelen gaz­dasági tevékenység tilalmá­ra vonatkozó jogi szabályo­zás egyik kulcskérdése a jogkövetkezmények, a szankciók rendszerének kia­lakítása volt — mondotta. — Ügy véltük, hogy indokolt széles jogkört biztosítani a bíróságok részére, hogy a jogsértés jellegéhez igazodó polgári jogi szankciókat al­kalmazhassanak — mondot­ta a miniszter. — így pél­dául: kötelezhessék a jogsér­tőt magatartásának abbaha­gyására ; elrendelhessék a sérelmes helyzet megszünte­tését, kivételes esetben a jogot megsértő módon elő­állított áru megsemmisítését is; a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés esetén pe­dig a bíróságoknak szerző­dés-létrehozó jogkörük le­gyen, ha ugyanazzal a fo­gyasztóval szemben ismétel­ten és indokolatlanul elzár­kóznak a gazdasági kapcso­lat jellegének megfelélő szerződéskötéstől. Indokolt­nak láttuk azt is, hogy új­szerű szabályokat alakítsunk ki az úgynevezett közérdekű igények érvényesítésére. En­nek érdekében a javaslat felhatalmazza a Magyar Ke­reskedelmi Kamarát, a Fo­gyasztók Országos Tanácsát, illetve a szakszervezeteket és a szövetkezetek országos ér­dekképviseleti szerveit, hogy a fogyasztók széles körét érintő és jelentős hátrány okozása esetén eljárást kez­deményezhessenek a fo­gyasztók jogainak érvénye­sítése érdekében. Szükséges­nek tartottuk azt is lehető­vé tenni, hogy ha a jogsza­bály rendelkezéseinek meg­sértői jelentős anyagi előnyre tesznek szert, vagy a fo­gyasztóknak, illetőleg a ver­senytársaknak jelentős kárt okoznak, velük szemben — ideértve a magánszemélye­ket is — gazdasági bírságot lehessen kiszabni. A miniszter elmondta: a beterjesztett törvényjavasla­tot kiemelkedő gazdaságpo­litikai és jogi jelentőségére való tekintettel különös gonddal készítették elő. E munkába széleskörűen be­vonták a témához értő elmé­leti és gyakorlati szakembe­reket. A tervezetet széles körű szakmai vitára bocsá­tották, a tapasztalatokat a beterjesztett törvényjavast- latban hasznosították. — Ez a jogi szabályozás is csak akkor töltheti be a rendeltetését, ha végrehaj­tásához megfelelő gazdasági környezetet biztosítunk, s a törvény rendelkezéseinek az érintettek következetesen érvényt szereznek. Az új jogszabályi rendelkezések önmagukban a törvényesség érvényesülését sem garan­tálják, ha nincs meg min­denkiben az elszántság a rendelkezések maradéktalan betartására és betartatására. A kormányzati szervek ezért a jövőben minden eddiginél nagyobb figyelmet fordí­tanak majd a törvényi szán­dékok megvalósításához szükséges feltételek biztosí­tására — hangsúlyozta vé­gezetül Markója Imre. vagy alacsony volta nem élég biztos kritérium annak megítéléséihez, hogy palában társadalomelleneis magatar­tás rejlik mögötte. Az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke figyelmez­tetett arra: ha a tiltó sza­bály középpontjába a tisz­tességtelen hasznot állítjuk, nehogy csupán azt a nyere­séget tekintsük tisztességes­nek, ami átlagos, ami kö­zépszerű, s ami az ilyen munka eredményét tükrözi. Hosszabb ideje megfigyelhe­tő ugyanis, hogy gazdálkodó szerveinkben van bizonyos tartózkodás a kiugró ered­ményektől, a meglevő lehe­tőségek gyors és maximális ki használásától. Bugán Mihály (Szolnok m., 12. vk.), a tászaörsi Pe­tőfi Tsz elnöke szerint a tör­vény végrehajtásának bizto­sítékát elsősorban az egész­séges gazdasági verseny ki­alakulása jelentheti. Ma ugyanis gyakran még kellő jogi szabályozás esetén sem tudja érvényesíteni jogos igényeit a gazdaságilag gyengébb fél. A törvénytől azt is várjuk, hogy javuljon a szerződéses fegyelem, alapjaiban változzék meg az a tarthatatlan helyzet, hegy más országokbn ma is töb­bet ér egy kézfogás, mint nálunk tíz pecsét és aláírás a papíron — mondotta. Több képviselő nem kért szót, így az elnök a vitát lezárta. Dr. Markója Imre Az igazságügyi miniszter expozéjának vitája az elhangzottakra reagálva megköszönte, hegy a hozzá­szólók támogatták a tör­vényjavaslat elfogadását. Mint mondotta: a hozzászó­lások különösein a helyzet- értékelést illetően egészítet­ték ki az előadói beszédet. Az észrevételeket, javasla­tokat a kormány — a már kialakult munkamódszerek­nek megfelelően — egyen­ként megvizsgálja és véle­ményéről tájékoztatja a képviselőiket. A miniszter fi­gyelmeztetett arra, hogy a tisztességtelen gazdálkodás tilalmáról szóló törvényitől — önmagában — „csodát” várni nem lehet. A törvény végrehajtása csak akkor lesz sikeres, ha ahhoz megte­remtjük a gazdasági feltéte­leket, a megfelelő gazdasá­gi környezetet és a törvény rendelkezéseit mindenki fe­lelősséggel fogadja, betartja. Határozathozatal követke­zett. Az országgyűlés a bi- Zotiteágo'k írásban benyúj­tott módosító javaslatait, majd a tisztességtelen gaz­dálkodás tilalmáról szóló törvényjavaslatot általános­ságban és a már megszava­zott módosításokkal részle­teiben egyhangúlag elfo­gadta. Ezután a napirendnek megfelelően Várkonyi Péter külügyminiszter tartotta meg beszámolóját a kor­mány külpolitikai tevékeny­ségéről. Szurdi István (Bp., 2. vk.,) nyugalmazod belkereskedel­mi miniszter, a törvényter­vezet bizottsági előadója be­számolt a parlamenti bizott­ságokban végzett előkészítő munkáról. Mint elmondta: az országgyűlés négv állan­dó bizottsága foglalkozott a tisztességtelen gazdasági te­vékenység tilalmáról szóló jogi szabályozással. Egyön­tetű volt a képviselők véle­ménye, hogy a jogszabályt törvénytervezet formájában terjesszék az országgyűlés elé. A bizottsági vitákban el­hangzott felszólalásokban érződött bizonyos aggodalom a törvény érvényesítésével kapcsolatban. Napjainkban ugyanis veszített értékéből a törvénytisztelet, mint fon­tos állampolgári erény. Ép­pen ezért a képviselők szük­ségesnek, tartották, hogy a jogszabályt, elfogadása után, az indokokkal együtt széles­körűen ismertessék, magya­rázzák. Elhangzott a viták­ban az is, hogy a jogalkal­mazó szervek, szervezetek teherbíró és alkalmazkodó képességét is erősíteni kell Szurdi István tolmácsolta az illetékes bizottságok tagjai­nak véleményét: az előter­jesztett javaslatot meggyő­ződéssel ajánlják elfogadás­ra az országgyűlésnek. Havasi Béla (Borisod m., 2. vk.), az MSZMP Borsod megyei Bizottságának titká­ra rámutatott: a tisztesség­telen verseny, az; áru áreme­lés előtti kivonása a forga­lomból, a megtévesztő áru- propaganda, a szerződés megszegése, a tisztességtelen ár érvényesítése, visszaélés a gazdasági erőfölénnyel összességében jelentős kárt okoz a népgazdaságnak, egyes gazdálkodó szerveze­teknek és nem utolsó sor­ban a fogyasztóknak. A fo­gyasztók megkárosításának Várkonyi Péter külpolitikai beszámolója leggyakoribb formáiról szól­va az árdrágítást, a túlszám­lázást, a súlycsonkítást és a mimőiségrointást említette. Ezek a jelenségek a lakos­ságot irritálják, ezért bizo­nyos, hogy az állampolgárök örömmel és cselekvő egyet­értéssel fogadják majd az új törvényt­Németh István (Hajdú-Bi- har m., 9 vk.), a balmazúj­városi Lenin Tsz eln öke a tisztességtelen ár fogalmá­val kapcsolatban azit fejte­gette, hogy annak megítélé­sében a gazdasági vezetők egységes szemléletére van szükség. Hiszen véleményük ma még gyakorta eltérő. Egy-egy termék fogyasztói árálban ugyanis — állította — szociálpolitikai és egyéb összetevők is fellelhetők, ezért egy bizonyos árról megállapítani annak tisztes­séges, vagy tisztességtelen voltát — -nagy körültekintést igényel. Karkus Sándor (Komárom m., 4. vk.), az Oroszlányi Szénbányák Vállalat vájára hangsúlyozta: a törvényter­vezet megalkotása azért is nagy jelentőségű, mert ben­ne a gazdasági eredménye­inket rontó, a tisztességes emberek értékítéletével el­lentétes gyakorlat elleni megalapozott fellépés látszik megvalósulni. Szikszay Béla államtitkár, az OirszágOiS Anyag- és Ánhivatal elnöke hozzá­szólásában kiemelte: gaz­dasági törekvéseink való­ra váltása érdekében itt­hon is szigorítani kell a piaci feltételeket, létre kell hozni az erős anyagi érde­keltséget, és biztosítani a magasabb teljesítményre serkentő versengés feltéte­leit. A törvényjavaslat bevezeti a tisztességtelen ár fogal­mát. Ennek megítélése bo­nyolult dolog, mert az ár­ban rejlő haszon magas Várkonyi Péter a Magyar Népköztársaság nemzetközi tevékenységéről és az embe­riséget leginkább foglalkoz­tató kérdésekben elfoglalt álláspontjáról — az utóbbi egy esztendő legfontosabb fejleményeire szorítkozva — egyebek között a következő­ket mondotta: — Sajnos a nemzetközi helyzet nem javult, a világ- politikában változatlan a feszültség. Igaz ugyan, hogy továbbra is hatnak az eny­hülés elemei, a helyzet azon­ban összetettebb, veszélyek­kel terhesebb lett. Nehezebb körülmények között kellett dolgoznunk azért, hogy mi­nél kedvezőbb külső feltéte­leket biztosítsunk építőmun­kánkhoz, hogy lehetőségeink szerint hozzájáruljunk a nem­zetközi viszonyok további romlásának megállításához, a legsúlyosabb veszélyek elhá­rításához. — A nemzetközi feszültség növekedéséért, a kelet—nyu­gati kapcsolatokban támadt zavarokért azok az imperia­lista körök felelősek, ame­lyek ofíenzívát indítottak a szocializmus, a társadalmi haladás ellen. Ezek a körök nyíltan beavatkoznak más államok belügyeibe. gátlás­talanul erőszakot is alkal­maznak a haladó társadalmi átalakulások megakadályozá­sára. A szocialista közösség or­szágai — köztük hazánk — következetesen és kitartóan törekedtek arra, hogy ne ke­rüljön sor az új amerikai rakéták telepítésére. Több ésszerű, valamennyi fél jo­gos biztonsági érdekeit szem előtt tartó javaslatot tettek. Dr. Várkonyi Péter kül­ügyminiszter beszámolóját mondja Az amerikai rakétatelepítés megkezdésével azonban elke­rülhetetlenné vált, hogy meg­tegyék a legszükségesebb válaszlépéseket. A katonai erőegyensúly fenntartását sa­ját biztonságunk és a világ békéje iránti felelősségünk egyaránt megköveteli. Ugyanakkor a Vaisói Szer­ződés országai nem töreked­nek katonai fölényre: válto­zatlanul az a célunk, hogy az erőegyensúly a fegyver­zet és a fegyveres erők lehe­tő legalacsonyabb szintjén valósuljon meg. Ehhez ma mindenekelőtt arra lenne szükség, hogy az amerikai rakétatelepítés kö­vetkezményeinek kiküszöbö­lése révén lehetővé váljék a szovjet—amerikai tárgyalá­sok folytatása. A KGST moszkvai csúcs­értekezlete, illetve a Var­sói Szerződés Külügyminisz­teri Bizottságának budapesti ülése világosan kifejezésre juttatta, hogy a szocialista országok az új helyzetben is, ahhoz megfelelően alkal­mazkodva, következetesen síkraszállnak alapvető kül­politikai céljaikért és továb­bi erőfeszítéseket tesznek a béke megvédésére, a békés egymás mellett élés és együttműködés elősegítésére. A Varsói Szerződés Politi­kai Tanácskozó Testületé 1983. januári prágai üléséről és a hét európai szocialista ország párt- és állami veze­tőinek 1983. júniusi moszk­vai találkozójáról kiadott nyilatkozatoknak megfelelő­en a magunk részéről is vál­tozatlanul a vitás nemzetkö­zi kérdések tárgyalásos ren­dezésének szükségességét he­lyezzük előtérbe. Továbbra is azt valljuk, hogy az eny­hülésnek nincs elfogadható alternatívája. A Varsói Szerződés tagál­lamai többször kinyilvání­tották, hogy az egyenlőség és az egyenlő biztonság alap­ján készek az előrehaladás­ra, a leszerelés és a fegy­verkezés korlátozása terén. A Szovjetunió tárgyalásokat Jpvasolt az Egyesült Álla­moknak a fegyverkezési ver­senyben új, veszélyes távla­tokat nyitó űrfegyverkezés betiltásáról. Sajnálatos, hogy, a tárgyalások mindeddig nem kezdődhettek el. Jelentősek és időszerűek azok a javaslatok, amelyek a nukleáris fenyegetés elhá­rítására irányulnak. Közü­lük is kiemelkedik az a ja­vaslat, hogy mondjanak le a nukleáris fegyverek első- kénti alkalmazásáról azok az atomhatalmak, amelyek ezt eddig még nem tették meg. Ez nem sértené egyik állam biztonsági érdekeit sem. Mint ismeretes, ez évben éppen Budapesten hangzott el a Varsói Szerződés tagál­lamainak felhívása arra, hogy a két katonai szövet­ségi rendszer országai kezd­jenek tárgyalásokat az erő­szakról való lemondásról és a békés kapcsolatok fenntar­tásáról szóló szerződés meg­kötéséről. Várkonyi Péter szólt a nemzetközi viszonyokat sú­lyosan terhelő robbanással fenyegető válsággócokról is, majd így folytatta: — A nemzetközi élet ked­vezőtlen folyamatait nem tekintjük visszafordíthatat- lanoknak. Az elmúlt évben pozitív vagy legalábbis bi­zakodásra okot adó fejlemé­nyek is történtek. Joggal üdvözölte a magyar és a nemzetközi közvéle­mény, hogy négy év után is­mét sor került a Szovjetunió és az Egyesült Államok ve­zető politikusainak szemé­lyes találkozójára. Biztató, hogy a találkozón alkalom nyílt a nézetek kifejtésére, és megállapodás született ar­ról, hogy a két nagyhatalom képviselői fenntartják kon­taktusaikat. Azt, hogy a Szovjetunió kész erre, és nem szalaszt el egyetlen al­kalmat sem a 'komoly, érde­mi tárgyalásokra, bizonyítja az a nyilatkozat is, amelyet Konsztantyin Csernyenko a napokban adott a Washing­ton Post című amerikai lap­nak. A külügyminiszter a továb­biakban arról számolt be, hogy a kormány az MSZMP XII. kongresszusán elfoga­dott határozatoknak megfe­lelően folytatta nemzetközi tevékenységét. — Külpoli­tikánk alapvető törekvései változatlanok — mondotta. — A jelenlegi nemzetközi helyzetben különösen fon­tosnak tartjuk a Varsói Szer­ződést, a szervezet munkájá­ban, a szervezet egységének erősítésében való részvéte­lünket. A kedvezőtlen nem­zetközi, gazdasági feltételek, valamint a szocialista építés belső szükségletei elenged­hetetlenné teszik a szocia­lista országok gazdasági együttműködésének tovább­fejlesztését. a gazdasági in­tegráció tökéletesítését, a KGST keretei között. — Kormányunk válto­zatlanul nagy figyelmet for­dít a testvéri szocialista or­szágokkal fennálló együtt­működésünk, baráti viszo­nyunk ápolására, fejlesztésé­re. Megkülönböztetett jelen­tőséget tulajdonítunk a Szov­jetunióval fennálló kapcso­lataink elmélyítésének a magyar—szovjet barátság és együttműködés szüntelen erősítésének. A kormány arra törekszik, hogy külpolitikai irányel­veinkkel összhangban még hatékonyabban szolgálja szo­cialista építésünk ügyét nemzetiközi kapcsolataink alakításában és a külpoliti­kai tevékenységben. Joggal bízhatunk abban, hogy az ehhez elengedhetetlen elő­feltétel: a béke megvédhető, és a világhelyzet alakulása visszaterelhető az enyhülés útjára. A Magyar Népköz­társaság a jövőben is min­den tőle telhetőt meg fog tenni, hogy így legyen — mondotta befejezésül Vár- konyd Péter. Darvasi István (Bp., 19. vk.), az országgyűlés külügyi bizottságának titkára a napirendi pont bizott­sági előadójaként beszá­molt arról, hogy a testü­let megvitatta a külügymi­niszteri expozé téziseit. Hangsúlyozta: a bizottság nemzetközi tevékenységében ugyanazt az álláspontot kép­viseli, ugyanazokért a célo­kért dolgozik, amelyek szol­gálatában a végrehajtó ha­talom, a kormány a Külügy­minisztérium tevékenykedik. Ez az összhang növeli a Ma­gyar Népköztársaság külpo­litikájának kiiiszámíthatósá gát és megbízhatóságát, azt a ihitelt, amelynek ez a kül­politika világszerte örvend. Káldy Zoltán (Bp., 53. vk.), az evangélikus egyház országos püspök-elnöke az élet fenyegetettsége miatt érzett, aggodalmának adott hangot. Gosztonyi János (Vas m., 8. vk.), a Magyarok Világ­szövetségének főtitkára fel­szólalásában emigirációs po­litikáinkra is kitért. Hangsú­lyozta: emigrációs politi­kánk elvi politika, amely teljes összhangban van poli­tikánk egészével. Várkonyi Péter külügymi­niszter válaszában a többi között elmondotta: az or­szággyűlés külügyi bizottsá­ga rendkívül aktívan, je­lentős előzetes vitával járult hozzá a beszámoló összeállí­tásához. Megerősítette, hogy a magyar kormány nagy je­lentőséget tulajdonít a Ma­gyarok Világszövetsége te- - vékenységénék, és örömmel tapasztalja, hogy az mind kiterjedtebb. Kitért arra, hogy a magyarországi egy-- házak tevékenysége nemzet­közi téren is segíti béketö­rekvéseinket. A tanácstörvény végrehajtásának tapasztalatai Határozathozatal követ­kezett: az országgyűlés a külügyminiszteri beszámolót és a választ jóváhagyólag tudomásul vette. Ezt követően Papp Lajos államtitkár, a Miniszterta­nács tanácsi hivatalának el­nöke számolt be a taná­csokról szóló 1971. évi l törvény végrehajtásáról. Az államtitkár bevezetjő-! ben elmondotta, hogy az or­szággyűlésnek az 1974. évi őszi ülésszakon számolt be első alkalommal a tanács- törvény végrehajtásáról. A kormány és a tanácsok meg­különböztetett gondot for­dítottak, intézkedéseket hoz­tak az akkori vitában el­hangzottak megvalósítására, a jelzett hiányosságok kija vitására, felszámolására. Ezek eredményeképpen — csak a legfontosabbakat em­lítve —, szélesebb körű gaz­dasági, ellátási, igazgatási együttműködés alakult ki a városok és a környező köz­ségek között. A helyi taná­csok fenntartásába került a lakosság ellátását szolgáló intézmények döntő többsé­ge. Nagyobb figyelmet ka­pott az állami lakóházak és közintézmények felújítása. Az egészségügyi intézmé­nyek integrációja jelentősen csökkentette az ellátás ko­rábbi párhuzamosságait. — Néhány akkor elhang­zott javaslat megvalósítása azonban csak fokozatosan oldható meg — mondotta az államtitkár. így többek kö­(Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents