Szolnok Megyei Néplap, 1984. szeptember (35. évfolyam, 205-230. szám)
1984-09-26 / 226. szám
1984. SZEPTEMBER 26, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 ! A tévé " ~ képernyője etett Sajnálom a szegedieket, a Körzeti Stúdió szombat este sugárzott műsorát, hogy a szerkesztés jóvoltából a több mint egyórás Sas-show-val került szembe, ugyanis míg ez utóbbi az egyes csatornán ment, az előbbi ugyanabban az időben a kettesre utaltatott. Hisz a méltán népszerű humoristát vajon ki hagyta volna ott egy ismeretlen munkáért, melynek ráadásul még a címe sem túlságosan vonzó: Pipás Pista és a társai. Pipás Pista Jómagam még a veszprémi találkozón júniusban láttam e dokumentumfilmet, s már akkor és ott, sok-sok előzetesen bemutatott film társaságából kiemelkedve megragadott — tárgyának különlegességévéi és méginkább sajátos, hangvételével, mely leginkább a népi elbeszélésekre hasonlít. A film egy tragikus történetet, azazhogy nem is egyet, kettőt mesél el, mert két gyilkosságról van szó, csak épp mindkettő szálai ugyanahhoz a személyhez, ama bizonyos Pipás Pistához vezetnek, akinek emléke ma is elevenen él az utókor emlékezetében. Szóval két gyilkosság történetét, annak körülményeit adják elő azok, akik valameny- nyit őriznek még a régi világ levegőjéből. Valójában semmi különleges nem történik a másfél órában: egyszerűen emberek mesélnek, ugyanarról más-más megvilágításba helyezve, nemcsak a gyilkosként halálra ítélt, bajuszt, kalapot, nadrágot viselő Pipás Pista alakját, aki különös mód nő létére férfiként él és cselekszik, csak bizonyos kivételes esetekben nem tudja titkolni — ahogy mondták róla, szükség végzése közben — hogy nem férfi, hanem nő, aki nemcsak erős dohányt szí, szájában állandóan pipa lóg, de dühében kocsikkerékkel do- bálódzik. Az emlékezők szinte elibénk varázsolják a Szeged környéki világnak ezt a már-már „mesebeli” alakját. Mi is ez a film valójában? Filmkockákon rögzített néprajz, amelyből a századfordulót követő évtizedek parasztemberének életmódja ismerszik meg? Vagy oknyomozó szociográfia, pontos rajzolata egy elsüllyedt világnak? Hisz ha csak azt vesszük, hogy belőle a nép nyelvének milyen sajátos ízeit ismerhetjük meg, a táj- nyelv ö-ző hangzásán túl micsoda tárháza a színes-képes kifejezéseknek, micsoda nyelvi gazdagság! Kószalábú — mondja az egyik riportalany a kikapós életű, férfiak után járó Dobónéról. aki Pipás Pistával téteti el láb alól szerény, de jelentéktelen férjét. Kószalábú, azaz olyas valaki, aki szeret a „szerelem legelőjén” elkószálni, mint a nyájból elmaradozó birka, vagy a csordát ott hagyó tehén. Az anyai szeretet kifejezésére pedig ily szavakat használ az egyik emlékező: széles a köténye, azaz az anyának van, mivel gyermekeit betakarni — mérhetetlen szere- tetével. De nem sorolom, se szeri, se száma a néprajzi szótárba kívánkozó beszédes szavaknak, színes, metaforikus szókapcsolatoknak. Kicsit talán lassú a film menete, komótos a tempója, de ez is inkább erénye itten, semmint hiba volna. Így működik a népi fantázia, lassan, méltóságteljesen, és így szül pompás dolgokat. A film készítői tehát nem csupán feltártak egy darabot a múltból, mondhatni egy műfajt is előbányásztak az idő mélyéből, azt a módot, ahogyan születhettek hajdan a különböző népmesék. És végül: kamerák előtt régen láttam oly természetes közvetlenséggel megnyilatkozni egyszerű embereket, mint itt, Bubryák István Ember Judit rendezővel együtt ebben a vonatkozásban szinte csodát művelt. Sajnálhatja, aki a Sasprogram miatt elszalasztottá a szegedi stúdió Pipás Pistáját. Sas-show A népszerű kabarészínész ugyanis több mint egyórás műsorával némi csalódást okozott, mi tagadás, többet vártam tőle: több életet, több színt és több művészetet. Most, hogy csaknem kilencven percen át ő uralta a képernyőt egymaga, vagy egy-egy társával, akivel közösen lépett a közönség elé, régi produkciókban, most, hogy egymás után többnyire csak Sas Józsefet láttuk, -most derült ki, hogy a népszerű dalos és a kitűnő humorista sok esetben csak ismétli magát. Mostani bemutatkozása számomra annak a festőnek a tárlatához hasonló, aki képein ugyanazt festi meg akár ötvenezer is, s a turpisság csak akkor derül ki, ha valamennyi alkotását egyszerre szép sorjában rakja Id a falra. Egy- egy kép külön-külön talán még érdekes is, de egymás mellett ötven csaknem egyforma alkotás: kissé unalmas. Valahogy így jártam Sas Józseffel is. Míg akár a Vidám Színpadon, akár a Mikroszkóp Színházban vagy a Telepódium illetve a rádió kabaréműsorában egy-egy jelenetével általában új színt, új ízt, új csínt hoz, addig ebben a „kitárulkozó” show- ban teljesítménye bizony egysíkúnak tűnt. Valójában együtt volt műsorában most is mind, am; benne megbízható erény, de elmaradt az igazi felfedezés. így gazdagabbak lettünk egy tanulsággal: Sas Józsefből, úgy látszik, a kevesebb csak több lehet. Röviden Ünnepre készül a magyar zenei élet, s ünnepre vár az operakedvelők tábora is, az újjávarázsolt Opera megnyitására — három és fél éves felújítási munkálatók után. A televízió mindig híven követte e nagyszabású átalakítás jelentősebb állomásait, most pedigTösszefoglalót ad a megszépült dalszínházról, mely a képek tanulsága szerint nemcsak a zene otthona, a vizuális művészet hajléka is, a ház külső-belső megjelenésével, díszes oszlopaival, neves freskóival igazi műremek, most mindezt közelről vehetjük szemre, s gyönyörködhetünk benne a több részes dokumentumfilm jóvoltából, s közben bepillanthatunk az Opera újra alakuló életébe is. A Born Ádám rendezte dokumentumfilm nagyszerűen készít fel bennünket — hangulatában is! — a közeli jeles eseményre, Operaházunk ünnepélyes megnyitására. Vasárnap délelőtt ismét „összeült” a Televízió törzsasztala, Sediánszky János ez alkalommal olyan beszélgető társakat hívott — írókat, színművészeket — akiknek valami közük volt, van a Tragédiához, Madách Imre drámájának előadásához. /Olyanokat láltott vendégül, akik e remekmű szerepeit különböző előadásokon játszották, Sinkovits Imrét, Moór Mariannt, Lukács Sándort, továbbá Hubay Miklóst, Páskándi Gézát, akik a Tragédia jelentőségét méltatták. A hagyományhoz hűen meglehetősen oldottan folyt a diskurzus, valójában azonban a magyar dráma ügye izgatta, foglalkoztatta a Törzsasztal vendégeit. S e tekintetben Sinkovits fogalmazta meg a megszívlelendő tanulságot: színházainkban lehet korszerű formákat meghonosítani, kialakítani, de mit sem ér a modern forma, korszerű tartalom nélkül, azaz ha nem korunk, magyar valóságunk konfliktusai jutnak kifejezésre ben- i ne. V. M. w Tlszásokkal" Lengyelországban Tizenhárom nemzet táncosai között „Lánykoszorú” a szabadtéri színpadon. Előtérben a spanyol zenekar Fotó: Tóth Éva Makó Mihály autóbusza valószínűleg még soha sem volt úgy „megpakolva”, mint azon a hajnalon, amikor a szolnoki Tisza táncegyüttessel Lengyelországba indult. Hosszú út állt előtte. A „Tisza” Zielona Gora hagyományos rendezvényére, a Szüreti napokra kapott meghívást, négy kontinens tizenöt tánccsoportjával együtt. A nagyszabású folklórfesztivált idén már tizenegyedik alkalommal rendezték meg a lengyel városban. Csaknem kétnapos út állt mögöttünk, amikor szeptember 9-én, vasárnap délután a csehszlovák—lengyel határállomásra érkeztünk. Fáradt volt a társaság, noha az előző éjszakát a cseh „királynők városának” Hradec Královénak egyik szupermodern szállodájában töltötte. Igazán sajnáltuk, hogy alig egy órácska jutott csak arra, hogy ismerkedjünk az évezredes múlttal rendelkező várossal, amlely német nevén Königgrátz-ként vonult be a történelmi köztudatba. A határon zuhogó eső, hideg szél és Szvavek várt bennünket, akik az egyszerűség kedvéért vezetéknevén, Dominónak szólitottuk a továbbiakban, ő volt ugyanis állandó lengyel kísérőnk, kalauzunk a fesztivál idején. A határtól még jó 200 kilométert utaztunk Zielona Gora-ig, amely a gyönyörű, tavakkal^ erdős dombokkal tarkított vidék központja. A környező dombok déli lejtőim megterem a szőlő, s ez annyira ritka lengyel földön, hogy Zielona Gora polgárai úgy érezték külön is „adózniuk” kell a természet „nagylelkűségének”. Ezért aztán huszonkét esztendeje — minden második évben — szüreti napokra, fesztiválra hívják a világ népeit. A magyarok mellett az idén Argentína, Egyiptom, Spanyol- ország, Olaszország, Svédország, Jugoszlávia, Csehszlovákia, Románia, az NDK, Görögország, a Szovjetunió együttesei kaptak meghívást, és természetesen ott voltak a házigazda lengyel táncosok is. A város pedagógiai főiskolájának 10 emeletes kollégiuma csaknem kicsinek bizonyult ennyi nemzet táncosai számára. Próbáltunk utánaszámolni, hányán is lehetünk; hatszázan — kétszázan? Aztán annyiba maradtunk; sokan. S milyen jó, hogy olyan sokan voltunk! A fáradhatatlan „itiszások” már az első este „táncpár- bajra” hívták a spanyolokat. Nem is tudnám megmondani, hogy a spanyol temperamentum vagy a magyar virtus győzedelmeskedett-e azon az estén? A táncosok köré gyűlt nézőseregnek alighanem mindkettő egyformán tetszett. Némi alvás után másnap reggeli a fesztivál megnyitójára gyülekeztünk. Az együttesek legpompásabb ruháikat magukra öltve vonultak végig a városközponton, megszólalták a hangszerek, tizenhárom nemzet legjellemzőbb itáncai, dalai keltek életre pillanatok alatt. A Tisza táncegyüttes már ezen a napon a közönség szívébe lopta magát. A város régi főterén rögtönzött műsorral szórakoztatta a járókelőket. Az alkalmi nézősereg vörösre tapsolta a tenyerét, s csak néha-néha rebbent szét, a karikásostor csördüléseire... Este már az impozáns, ötezer embert befogadó, hatalmas szabadtéri színpadon lépett fel az együttes. Ezen az estén ugyanis minden nemzet bemutatkozott egy-egy tánccal Zielona Gora közönségének. Ekkor találkoztunk először Jozef Brodával, akinek jellegzetes alakja később estéről-estóre feltűnt a színpadon. Lengyelország népművésze, a hegyi pásztorok öltözékében, bőrdudájával, nagyra növesztett szakállá- val a hazai közönségnek is ismerős lehet. Annak idején ő volt az első helyezettje a Magyar Televízió „Aranypáva” nemzetközi népzenei versenyének, most pedig ő volt a fesztivál műsorvezetője, színpadi házigazdája és mondanom sem kell a Tisza táncegyüttes egyik legoda- adóbb híve. A műsort a „tiszások” Jász-Nagykun tánca zárta, s a siker nem maradt el. Fokozta a hangulatot, hogy a magyarok két ismert lengyel népdallal búcsúztak a nézőktől, akik — mondanom sem kell — együtt énekeltek velük. Broda mindezt egy hangszerré „előléptetett” falevélen kísérte. A zenekarból sajnos hiányzott Antal Gabi, a prímás. Balszerencsénkre eltörött a hegedűje. Később aztán tréfásan mondogattuk, milyen jó, hogy így esett; a hangszer ma talán, jobban szól, mint valaha. A Zielona Gora-i mester, aki javította, nem cáfolta meg a lengyel hangszerkészí tők jó hírét... Az együttes vidéken is szerepelt, így a lengyelek kedvelt üdülőhelyén, ahova a vendéglátó Swiebodzin művelődési háza vitt kirándulni bennünket. Ezt a napot az argentin együttessel töltöttük, az esti műsort is közösen adta a két csoport. A Tisza csaknem a teljes repertoárját bemutatta, Swiebodzin közönsége vastapssal jutalmazta a produkciót s itt is, — mint minden fellépésen — igen nagy sikere volt a „Legénykék”- nek. A Legénykék táncosai még valóban csak „legénykék”, 14—15 éves fiúk, akik nem csupán Várhelyi Lajos koreográfiáját vitték nagy sikerre, de sikeresen állták a próbát is, amelyet a kellemes, de igen fárasztó út jelentett. Török Erzsébet Következik: a magyarok sikerei Reklám ás propaganda Szakmai nap népművelőknek A Magyar Népművelők Egyesülete Szolnok megyei szervezete rendezésében tegnap szakmai napot tartottak a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központban. A megye ötven. egyesületi tag népművelője a közművelődés reklám- és propagandatevékenységének aktuális kérdéseit vitatta meg. Bevezető előadást Nógrádi Gábor, az ŰÖ Tükör munkatársa tartott: az elméleti és a gyakorlati elemzés igényével. A megye népművelőinek legközelebbi nyitott, szakmai napja október 2-án délután, a megyei KISZ-bizottság székházában lesz: ekkor finn népművelő vendég előadása segítségével ismerkedhetnek meg a résztvevők a finnországi gyermek- és ifjúsági nevelés rendszerével. fl Nemzeti számlájára Több mint 80 millió forintot fizettek be Az új Nemzeti Színház számlájára eddig 83 millió 647.336 forintot fizettek be 18.507 tételben — tájékoztatták az MTI munkatársát az Országos Takarékpénztár XXII. kerületi fiókjánál, ahol a gyűjtési akció adatait regisztrálják. A fővárosból 6.134 küldemény érkezett 30 millió 335.340 forint értékben, vidékről 11.775 befizetést könyveltek el, ez 46 millió 750.656 forintot jelent. Az egyéni befizetések száma 5. 344, ennek összege 7 millió 701.291 forint, a csoportos átutalásoké 13163, értéke pedig 75 millió 946.045 forint. Külföldről 246 adomány érkezett, 5 millió 857.339 forint összegben. Augusztusban megérkezett Victor Vasarelynek, a magyar származású világhírű művésznek a felajánlása is, 182.865 forintot utalt át az új Nemzeti Színház számlájára. Száz év trófeái Vadászati kiállítás Gyulán, a Dürer teremben tegnap vadászati kiállítás nyílt. Bemutatják a vadgazdálkodás eredményeit, a legkiemelkedőbb trófeákat az 1886-os évtől napjainkig. -Látható egyebek között a világbajnok dámlapát és az ugyancsak világbajnok vad- macskagerezna. Mindkettőt hazánkban ejtették el. A tárókban olyan érdekességek is helyet kaptak, mint a csaknem száz darabból álló va- dászpuskatöltény-gyűjtemény. Egy könyvsorozat sikere Egerben Felépült a Dobó-bástya Ismét eredeti magasságában emelkedik az egri vár Dobó-bástyája. A vár e látványos homlokzati részét még Dobó István építtette a nyugati irányból fenyegető támadások kivédésére. A nevezetes építmény néhány évvel ezelőtt elavultság miatt leomlott, más részét pedig — veszélyesség miatt — robbantással távolították el. Régi dokumentációk alapján 1979-ben kezdték meg az újjáépítését. Húsz méter magas és több mint ezer négyzetméter felületű vasbeton szerkezetet építettek. A Dobó-bástya belső terében tovább dolgoznak; szerelik a belső világítást és javítják a szellőzést. A bástyafal belső területének különböző szintjein ugyanis kiállítótermeket és előadótermet alakítanak ki. A Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó 1974-ben indította „ Időszerű közgazdasági kérdések” című sorozatát. Érdekes az évszám, ekkor ér el hazánkba az első olajár- robbanás hatása, fejlődő nemzetgazdaságunkat óikor légy inti meg először egy világgazdasági válság szele, ekkor torpan, meg szemmel láthatóan 1968-ban megkezdett, gazdasági irányításunkat átszervező reformprogramunk. A sorozatot A kúszó infláció elméleti problémái — című könyv indította. Figyelmet felkeltő téma, hiszen szocialista tervgazdálkodás keretei között az inflációt, mint a gazdasági válság egyik csalhatatlan jelét, e könyv megjelenéséig egyáltalán nem emlegettük. A sorozat első köteteinek mind témaválasztására, mind a könyvek belső tartalmára rányomta bélyegét az esetlegesség, a hiányos, nem eléggé árnyalt kidolgozás, mig a manapság megjelenő kötetek már erősen magukon viselik a tudatos kiadói-szer- kesztői munka jegyeit. Amint dr. Fébó László, a sorozat szerkesztője elmondotta, az eddig megjelenít 41 könyv — négy kivételével — a magyar nemzetgazdaságban a mai napig is jelenlévő, a szakemberek által vívott, nyitott kérdésekkel foglalkozik, azok megoldhatóságára keresi a választ. A sorozat 1500 példányban indult, ma, tíz év után négyezernél tart, ami hazai viszonyok között egy kifejezetten szakmai tartalmú, tehát viszonylag kis számú olvasóközönségnek készítve, meglepően nagy számnak mondható. Az is elhangzott a sajtótájékoztatón, hogy a szakmai könyvsorozatok tekintetében szinte példa nélkül áll az az eset, hogy az Időszerű közgazdasági kérdések című sorozat szerzői közül 18-an (!) elsőkönyves szerzők, többen vidékiek Bogár László — aki egyébként a miskolci városi tanács dolgozója — A fejlődés ára című könyve úgy jelent meg a sorozatban, hogy a szerkesztő a későbbi szerző tollából származó értékelést olvasott a Valóság című folyóiratban, s felkérte a szerzőt a téma bővebb megírósására. A sorozatban eddig megjelent negyvenegy kötet összpéldányszáma 95 ezer, ami szintén feltűnően magasnak mondható ilyen jellegű könyveknél. Legtöbb példányban Kornai János professzor könyve jelent meg, látott napvilágot, öt és félezerben, címe: Növekedés, hiány, hatékonyság. A kiadó ebben a sorozatban még három könyvet kíván megjelentetni az idén, közöttük Csikós Nagy Bélának árpolitikánk időszerű kérdéseivel foglalkozó munkáját. H, 7.