Szolnok Megyei Néplap, 1984. szeptember (35. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-21 / 222. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1984. SZEPTEMBER 21. Hagyományok és hagyományteremtők Irodalom és decentralizáció Több mint kétezer hanglemez, több száz kazetta és hangszalag alkotja a mezőtúri' Móricz Zsigmond könyvtár zeneszobájának haganyagát. A berendezésekkel egyidejűleg hat kü­lönböző felvétel játszható le A képzőművészeti világhét kiállításai Hincz Gyula alkotásai Szolnokon — Vuics István tárlata Karcagon — Varga Miklós szobrai Mezőtúron Szociológusok vándorgyűlése Az elmúlt két évtizedben a kuiltúra, s ezen belül az irodalmi élet decentralizá­cióját kísérhettük figyelem­mel, a nagyobb társadalmi, gazdasági folyamat részei­ként, amelynek célja az egészségesebb arányok meg­teremtése — földrajzi érte­lemben is. Sajnos, hagyo­mányként örököltük a „fővá­rosi irodalom” — „vidéki irodalom” vélt vagy valósá­gos megosztottságát, a hat­vanas években indult meg az a gondolati tisztázó, a lát- szatellentmondást feloldó fo­lyamat, amelynek gyakorlati eredményei most kezdenek folyamatosan beérni. Meg­nőtt a vidéki írócsoportok szerepe, s a vidéken megje­lenő irodalmi folyóiratok szerves részei — bizonyos esetekben és kérdésekben előőrsei — lettek folyóirat­kultúránknak. A területi megosztottság helyett egyre inkább a munkamegosztás az alapja a folyóiratok tevé­kenységének. s egyre [jobban oda kell figyelni az irodalmi eszmecsere olyan rendszeres fórumaira, mint a tokaji.író- tábor vagy a debreceni iro­dalmi napok. E sorba illeszkedik bele a zalaegerszegi Városi Tanács és a Városi Könyvtár kez­deményezése: augusztus vé­gén a Gébárti tó melletti Kézművesek Házába egy­hetes táborozásra hív­ták össze a megyé­ben élő költőket, írókat, s magghívták a tanácskozás­ra irodalmunk néhány más­hol — itthon és külföldön — élő képviselőjét is. A kiter­jedt irodalmi hagyományok­kal nem rendelkező megye különböző előzmények után (Keszthelyi műhely, Egersze- gd füzetek, Visszhang című antológia) e fortnában kí­vánja összefogni a zalai író­kat, megerősíteni az irodal­mi életet. Törekvésük — re­mélhetőleg — hagyománnyá nemesedik, s országos iro­dalmi kultúránk része lesz. Látnunk kell: a főváros- centrikusság, a fővárosi-vidé­ki megosztottság tudata — noha objektív okai is voltak — nem meghatározó és vi­szonylag újkeletű jelenség irodalmiunkban. A modern, mai értelemben vett irodal­mi életnek nem a főváros­ban ringott a bölcsője; Ka­zinczy Ferenc egy pár száz fős kis faluból, Bányácská- ról (ma Széphalom) szervez­te meg. Az első irodalmi fo­lyóiratunk (Magyar Múse- um) is Kassán jelent meg 1788-ban, Kazinczy, Batsá­nyi és Baráti Szabó szerkesz­tésében. A példákat sorol­hatnánk, de az elsőbbségi jog deklarálása helyett in-* kább utaljunk csak példa­ként Mikszáthra, aki Szege­den, a függetlenségi párti, haladó szellemű Szegedi Naplónál talált önmagára, érett igazán ífóvá. S tudjuk, hogy mit jelentett Ady köl­tői-politikai fejlődésében Nagyvárad pezsgő szellemi élete, a Nagyváradi Napló­nál újságíróként eltöltött évek. S látnunk kell az érem másik oldalát is: a magyar kultúrában történelmi jelen­tőségű volt Pest-Buda szel­lemi központtá válása. Pod- maniczky Fpigyes nemrég megjelent emlékiratában le­írja a reformkori haladó erők elkeseredett kísérletét az erők összefogására, cent­ralizálására, amelyhez elen­gedhetetlen, hogy az ország­nak igazi fővárosa, politikai­Tourfilm Tímár István „Évgyűrűk” és Sas István „Flamenco” című alkotása képviseli a magyar filmgyártást a Tour- film fesztiválon, amelyet a csehszlovákiai Karlovy Va- ryban rendeznek meg szep­tember 24—29 között. A Ma­szellemi központja legyen. Könyvéből ugyancsak végig következtethetjük saját ma­ga és políTikusaink, gondol­kodóink legjobbjainak áldo­zatos küzdelmét a kiegyezés után, amelynek eredménye­ként fővárosunk világváros­sá vált — urbanisztikai és kulturális szempontból is. Persze Budapest gyors ka­pitalista fejlődésének voltak árnyoldalai is. A fejlődés eufóriája, a gazdagodás le­hetősége aránytalanságokat szült a gazdasági struktúrá­ban, s átrendezte a szellemi életet is. S ehhez járult, hogy az első világháború után ha­zánk politikai-földrajzi ha­tárainak megváltozásával beszűkült a szellemi hori­zont: sok jelentős regionális kulturális központunk, nagy hagyományú szellemi műhe­lyünk kisebbségi, nemzetisé­gi helyzetbe került, s ezzel a fővároscentrikusság — akarva, nem akarva — foko­zódott. A helyzetet bonyolította, hogy a főváros-vidék ellen­tét mögött gyakran nem te­rületi, hanem társadalmi el­lentétek nyilvánultak meg vagy rejtőztek, gyakran csak megjelenési formája volt más feszültségeknek. Anél­kül, hogy ennek részletes taglalásába belemennénk, megállapíthatjuk, hogy iro­dalmunk legjobbjai ezt a ha­mis alternatívát nem fogad­ták el. A két világháború kö­zött azonban gyakorlatilag létezett e megosztottság. A vidéken élő íróknak meg kel­lett küzdeni a helyzetükből adódó hátrányokkal, ennek ellenére jelentős szellemi központok alakultak ki pél­dául Debrecenben, Pécsett, Szegeden vagy Szombathe­lyen. Emlékezzünk csak az Ady Társaságra, a Janus Pannonius Társaságra, a debreceni Válasz című folyó­iratra (Gulyás Pál és Né­meth László szerkesztette), a pécsi Sorsunkra, s ide so­rolhatjuk — többek között — a szombathelyi írott Kő című folyóiratot is. A társadalmi demokrácia fejlődése során mára elju­tottunk odáig, a rossz hagyo­mányokat legyőzve — a [jók­ra építve, hogy a korábbi megosztottság már a múltté. Az állam és a társadalmi szervek sok helyen felada­tuknak tekintik a helyi iro­dalmi hagyományok ápolá­sát, az új törekvések kibon­takoztatásának segítését, mint ahogy a zalai példából is láttuk. S az irodalmi köz­véleményből is eltűntek (tű­nőben vannak) az előítéletek. Érdemes idézni Bárdosi Né­meth János költőnek, a har­mincas-negyvenes évek lel­kes vidéki irodalomszerve­zőjének a szavait: „Iroda­lom és decentralizáció nem ellentétes, hanem inkább összekapcsolódó áramlatok, az új szellemi munkaprog­ramnak a beteljesítésére, az összes erők feltárására és hasznosítására, a táj és tör­ténelem, nép és kultúra ta­lálkozásának megvalósítá­sára.” Igen, az irodalmat, az iro­dalmi életet lehet — és kell is — decentralizálni, az ér­tékrendet azonban nem. Az értékrendben nem lehet al­ternatíva, csak azonos mér­cével mérve válhat, válik a „vidéki” irodalom az egye­temes magyar irodalom szer­ves részévé. A. J. fesztivál film Propaganda Filmstúdió­jában készült „Évgyűrűk” Heves megye természeti szépségeit, turisztikai neve­zetességeit, látványosságait vonultatja fel. míg Sas Ist­ván produkciója a tavaly megnyílt Flamenco Szálfo- dát mutatja be. Vaskohó a Vili. századból Régészeti kutatás geofizikai módszerekkel A geofizikai módszerek eredménynél alkalmazhatók a vaskohászat-történeti ku­tatásoknál. A közelmúltban Dénesfa község határában Gömöri János, a soproni Liszt Ferenc Múzeum régé­sze e módszer alkalmazásá­val bukkant rá egy vassalak- lelőhelyre és egy vasolvasz­tó kemencére. A feltárást az Akadémia geodéziai és geo­fizikai kutató intézetének munkatársai segítették. A kutatók mintegy 2500 négy­zetméteres területet vizsgál­tak át mágneses módszerrel, s ahol a műszer föld alatt rejtőző vastárgyat, vassala­kot, vagy egyéb mágneses anyagot észlelt, ott kezdték meg a feltárást. Az ilyen módon megtalált anyagból épített vaskohó-maradvá­nyok korát ugyancsak geofi­zikai módszerrel határozták meg. A kemencéből vasanya- ■got is tartalmazó égett agyagmintákat vettek, s lemérték az égéskor beléjük rögződött mágneses tér­irányt, amely mint ismeretes, koronként változik. A dénes- fai kohót eszerint a VIII— X. században használták vagy a honfoglaló magyarok, vagy az előttük e területen élt avarok. A kohót egyéb­ként nem a földbe mélyítve építették, mint Nyugat-Ma- rvarország másik vaskohá­szati lelőhelyén, Szakony- ban, hanem a felszínen emelték, elülső részén nyí­lást hagytak, s azon keresz­tül fújtatták. A 30 centimé­teres átmérőjű kohó 70—80 centiméter magas lehetett. A szakemberek azt is vizs­gálják, miként lehet megál­lapítani, hogy a föld mélyé­ből felszínre hozott vastár­gyak melyik kohó telepen ké­szültek egykor. Az erre vo­natkozó kísérletek a kora­beli kézművesség, kereske­delem alaposabb megismeré­sét segítik elő. Nézegetem Márta András munkáit; olvasom Ratkó Jó­zsef versét: „Minden ember­ben fa lakik, ágaira fészkel a hit, S dalol, mint valami madár, míg le nem üti a ha­lál. Minden fában lélek la­kik, az emeli az ágait, és fészket óv, szélnek feszül, s szenved — már majdnem emberül.” Megmozdulnak emlékeim: apám kezében véső, kés, szinte futnak a fán, s játékok, használati eszközök formálódnak a for­gácshalomból. Ámultam a formák születésén, tetszett a bölcső, s akkor még nem tudtam, mire való a kopja­fa. .. Márta András is ismeri az anyagot, az előcsalható formák titkát. Feszes mun­kásévei során találkozott Kádár Zsigmond fafaragó népművésszel, Ecsegfalván, A képzőművészeti világ­hét megyei megnyitóját ma délután 4 órakor tartják Szolnokon a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főiskola 2. emeleti aulájában. Az ér­deklődők Hincz Gyula Kos- suth-díjas, kiváló művész alkotásait tekinthetik meg. A jászfényszarui művelő­dési házban ugyancsak ma délutántól Gecse Árpád festményei láthatók. Szep­tember 24-én a Fővárosi Szabó Ervin könyvtár XIII. kerületi, Dagály utcai könyv tárában Bácskai Ber­talan, Túrkevén élő festő­művész tárlatát, Mezőtúron a kiállítási csarnokban pe­dig Varga Miklós mezőtúri születésű szobrászművész kiállítását nyitják meg, a karcagi Déryné Művelődési Központban pedig Vuics István jászberényi festőmű­vész alkotásait nézhetik meg az érdeklődők. Szeptember 27-én a Szolnoki Művészte­akkor igézte meg életre szó­lóan a fa, az alkotás. De hát ki tudná megmondani, mi­kor kezdődik ez az ember­ben? („Cipészinasként kezdtem, a háború forgószelének el­ülte után pedig az Ari Sán- dor-féle „vadcsoportban” gazdálkodtam; kétlovas, négyökrös szövetkezésben, amely kisújszállási, de or­szágos viszonylatban is út­törő lépés volt. Később gé- pészkedtem, majd egy évti­zedig villanyszerelőkkel jár­tam a megyét, a környéket. Akkor találkoztam Kádár Zsiga bácsival. Egy faragást elvittem neki mutatóba. Kezébe vette, forgatta s eny- nyit mondott: ne hagyd ab­ba!”) A kisújszállási „Vasfában” dolgozó Márta András azó­ta, úgy tizenkét-tizenhárom lep kollektív műtermében Szabó Ágnes grafikáit mu­tatják be. A tiszafüredi Kiss Pál Mú­zeumban nyitva tart Simó Lajos szerdán megnyitott emlékkiállítása, a Szolnoki Művésztelepen pedig Serge Delaveau várja műtermében az érdeklődőket, a francia festőművész nyáron, Szolno­kon festett képei nézhetők meg. Akik a napokban a fővá­rosban járnak ne mulasz- szák el megtekinteni Né­meth István Arcok és alko­tások című kiállítását, amely a Magyar Urbanisztikai Tár­saság székházában (VIII. Rákóczi út 7. I. em.) tart nyitva. A felsorolt kiállításokon kívül számos más reprezen­tatív tárlatot és közönség— művész találkozót rendez­nek a megye városaiban, falvaiban a képzőművészeti világhét alkalmából. esztendeje birkózik az anyaggal. A szálas, inas, hóhajú mester keze alól re­mekművek kerülnek ki. Ci- terák — öreg gerendákból formált testűek, száraz gyü­mölcsfából való birka- és csikófejben végződök. Cite­rák — oldalukon aratási, munka- és élet jelenetekkel. Citerák — örömöt s bánatot zengők. Kérik, viszik zene­karok, magánosok, hazaiak s külföldiek. (Egy persze ju­tott az unokának is.) Az egyiken ugrálni kezdenek a bütykös ujjak, előcsiholják kedvenc nótáját: Ország­úton hosszú a jegenyesor... És: formás vázák, kula­csok, sapkadugósak, virág­mintásak, mívesek. Szobrok. Főképpen a múltból, a ha­gyományos paraszti világ­ból, a gyermekkorból: pia­A munka, gazdaság és társadalom a mai Magyar- országon — ez a központi témája a Magyar Szocioló­giai Társaság kétnapos ván­dorgyűlésének, amely tegnap délelőtt kezdődött meg Eger­ben. A megnyitó plenáris ülé­sen Barta Alajos, az MSZMP Heves megyei Bizottságának első titkára köszöntötte a ta­nácskozás mintegy kétszáz résztvevőjét. Ezután A mo­dernizáció problémája a magyar társadalomfejlődés­ben címmel Kulcsár Kálmán akadémikus, a Magyar Szo­ciológiai Társaság elnöke tartott bevezető előadást. A tanácskozás ezután négy szekcióban folytatta munká­ját. A szekcióülések témái: a gazdasági kultúra, gaz­dasági magatartás, a gazda­sági mechanizmus és társa­dalmi összefüggései, továb­bá a kiegészítő gazdaság, valamint a munkahelyi szer­vezet. cozók, bátyusok, tusakodó bikák. Kalapos-csizmás vén­ember, lekonyuló bajusszal, vállán móriczi súlyokkal. Talicskát toló, szolgálatban görnyedő alak, melyben szintúgy ott feszül a nagy­kunsági volt-élet. Ezt élte Márta András (s apja, nagy­apja) is. „Nehezen jött a kenyér, ma már más, olyan cipósabb...” Háza oldalához tapasztott műhelyében s a tenyérnyi udvaron dolgozik, amikor ideje engedi. A maga készí­tette szerszámokkal, fát pe­dig mindig hoz valaki, Cse­rébe farag érte. A „vasfá­sok” például amerikai ogu- mé fát adtak neki egy ké­szülő citera fejében. Mun­káját helyi és országos kiál­lítások fémjelzik, a népmű­vészek lajstromába is föl­vették a nevét. Márta Andrásban elegyedik a fa szeretete, a ve­le való bánás­mód, az arány- és formaérzék, a komponálás és a mívesség. Témái többnyire az im­már történelem­mé lett életben gyökereznek. Nem „aranyos” zsáner jelenetek ezek, hanem tö­mény, sűrű képek gyanánt vésődnek az anyagba — a megpróbáltatá­sokról, a küzdel­mekről. Az alko­tásokban, a meg­formálásban az jelenik meg, ami az ember legfőbb vágya: a szépség és a tisztaság. Sz. Tamás Tibor Fotó: T.K.L. Szobrok, kulacsok, citerák „Minden fában lélek lakik”

Next

/
Thumbnails
Contents