Szolnok Megyei Néplap, 1984. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-09 / 186. szám

4 SZOLNOK MEGYE! NÉPLAP 1984. AUGUSZTUS 9. IA tudomány világa I Mi a haszna? II számítógépes jövőkutatás A jövőkutatást sokan újke­letű játéknak tartják és meg­mosolyogják az elképzelt vi- lágmodelleket; hogy milyen lesz földünk, mondjuk száz év múlva. Valamivel nagyobb becsülete van a rövidebb távra szóló prognózisoknak, amelyek azonban nemcsak a belátható jövőt állítják elénk, hanem például a maholnapi döntések várható kimenete­léről is tájékoztató adatokat szolgáltatnak. E tekintetben nem felesle­ges a meteorológiai prognó­A reneszánsztól Már a reneszánsz korában nagy jelentőséget tulajdoní­tottak az adatszerű tények­nek. A botanikában pé'.dául azt tartották fontosnak, hogy meg kell számlálni a virágok porzóit. Az azonos tulajdon­ságokat is figyelembe véve igyekeztek összefüggéseket, törvényszerűségeket megálla­pítani. Ez a tudománytörté­net egyik legnagyobb teljesít­ményét produkálta, amikor valamennyi ismert növényt a virágtípus alapján osztályoz­ta. A XIX. század kutatóinak elképzelhetetlen szorgalma olyan óriási adatmennyiséget szolgáltatott, amelyet még ma sem tudunk túlszárnyalni. A tudományos ismeretek azon­ban éppen emiatt kezdték megközelíteni a felső határt, az adatok feldolgozásának növekvő problémája követ­keztében. Mindemellett a tu­dósok rádöbbentek, hogy a természetben nem lehet vala­Kísérleti állatokat A róka és a nyúl küzdel­mének modellezése játéknak látszik. Napjaink riasztó hí­rei azonban rádöbbentették a közvéleményt arra, hogy a számítógép előtt ülő mate­matikusok nem a saját szó­rakozásukra játszadoznak a prognosztikus modellekkel. Manapság például a savas esők okozta erdőfogyatkozá­sok tartják izgalomban a ke­délyeket. Az a folyamat, amely nyilvánvalóvá tette, hogy a távolf helyen végbe­menő ipari tevékenység, a le­vegőszennyezés mennyire ká­ros kihatással lehet környe­zetünkre, a föld tüdejére. Az ökológiai rendszerek műkö­dését leíró számítógépes mo­dellek szimulációja révén si­került kidolgozni a természe­zisokra, előrejelzésekre utal­ni. A műholdas, számítógépes előrejelzés lehetővé tette, hogy a televízió képernyőjén magunk előtt lássuk az euró­pai kontinens feletti ciklono­kat, gomolygó felhőket. A számítógépek a műholdak ál­tal szolgáltatott időjárási alapadatokra építve hozzák létre (szaknyelven: szimulál­ják) az időjárás holnapi ké­pét. Hasonlóképpen dolgoz­nak a különböző gazdasági, környezetvédelm|i, tudomá­nyos prognózisok is. a komputerig mennyi jelenséget egyetlen tényezőre visszavezetni s az­zal mindenre magyarázatot adni, hiszen a jelenségek több okúak, létrejöttükben multifaktorális törvényszerű­ségek érvényesülnek. Vagyis felismerték, hogy csak az adatok rendszerezésével, az összefüggések, a kölcsönhatá­sok tisztázásával lehet a vi­lágról valós képet, modellt alkotni, és ez ma már nem oldható meg számítógép nél­kül. A számítógéppel készült prognózisok a valóság egy- egy részletét modell formá­jában írják le, ehhez az ada­tokat a valóságnak megfele­lő információk szolgáltatják. A szakemberek különböző célú, azaz típusú modelleket készíthetnek. Ennek klasz- szikus példája a róka és a nyúl közötti küzdelem le­írása, mondjuk egy rezervá­tum keretei között. takarítottak meg tes egyensúly helyreállításá­nak útját, módját. A számítógépek felhaszná­lására ma már igen sok frap­páns példa van az élet sok más területén is. Az állatvé­dő egyesületek például sok­szor tiltakoznak az orvosi cé­lú állatkísérletek ellen, ame­lyek azonban elkerülhetetle­nek, csupán a kísérleti álla­tokkal való igencsak pazarló eljárások vitathatók. Jellem­ző, hogy egyedül Angliában évente több mint 300 ezer kísérleti állatot „fogyasztot­tak el” az orvosi, élelmiszer­ipari és kozmetikai kísérle­tekhez. A számítógépes szi­mulációval azonban jelentő­sen csökkenteni tudták az ál­latkísérletek számát és költ. ségeit is. Az élet sok más területén hódít még a számítógépes szi­mulációs módszer. A jogi sze­mináriumokon például mik­roszámítógépekkel dolgoznak a hallgatók. A komputer se­gítségével előre megrendez­hetnek egy elképzelt bírósá­gi tárgyalást, amelyben nem várt fordulatok (előre nem látható bizonyítási nehézsé­gek, vonakodó tanúk stb.) te­hetik próbára, a jogászok talpraesettségét. Az élet egy másik szférájában, a vezető­képző tanfolyamokon is jó szolgálatot tesz a számítógép, hiszen megvizsgálhatják, hányféle következménnyel, milyen kihatásokkal járhat egy feltételezett döntés, ki­választhatják közülük a leg­kedvezőbbet és így tovább. A legfontosabb az ember Ezzel már a számítógépes jövőkutatás legfontosabb al­kalmazási területéhez, a gaz­dasági prognózisok készítésé­hez értünk. Valószínű, aligha mondunk azzal újat az olva­sónak, hogy a rövidebb és a hosszabb távú népgazdasági tervek kidolgozása, a külön­böző változatok kimunkálása ma már elképzelhetetlen vol­na komputerek nélkül. Magától értetődik, hogy a különböző világgazdasági mo­dellek felállításához is igény­be veszik a számítógépeket, így történt például a Római klub sokat emlegetett prog­nózisai, köztük a Növekedés határai című munka megal­kotása során is. Arról persze már nem a komputerek te­hetnek, hogy ez a — több fontos igazságot feltáró, ki­mondó — írás utóbb mégis alapvető korrekcióra szorult. A polgári közgazdászok ugyanis — világnézeti korlá­táik miatt nem látva az emberiség kibontakozásának lehetőségét — többnyire bo­rúlátó, pesszimisztikus vi­lágképet alkotnak. Már ez a világnézeti kor­lát is jelzi, hogy a számítógé­pes jövőkutatás legfontosabb tényezője mégiscsak az em­ber, aki beprogramozza a kom­putert. Ha az ember hisz ön­magában, a jövőjében, reális, biztató távlatokat magában rejtő jövőképet vetít elénk a számítógép is. Sz. E. Mikrohullám és mágneses tér Behatolás Kiw.f elleni védelem A kényes objektumok — vízművek, olajfinomítók, re­pülőterek, atomerőművek, raktárak, katonai berende­zések, stb. — behatolás el­leni területi védelmére vi­lágszerte többféle rendszert használnak. A hagyományos kerítés sehonnan sem hi­ányzik, s azt olyan érzéke­lőkkel (szenzorokkal) látják el, amelyek a kerítés átvá­gásakor vagy átmászáskor vagy mechanikus rezgésre reagálnak (a zajt piezo-elek- tromos, a rezgéseket mecha­nikus érzékelők jelzik). A kerítésen kívül vagy azon belül egy másik védel­mi vonalat is felállítanak, ami vagy egy kijelölt vonal mentén, a talajon elhelye­zett mikrohullámú szenzo­rok láncolatából épül fel (1. kép), vagy oszlopokra szerelt elektromágneses te­rét létesítő huzalrendszerből áll (2. kép). A mikrohullá­mú sugarakkal elárasztott területre, vagy az elektro­mágneses térbe való behato­láskor a rendszer egyensúlyi állapota megbomlik, és mű­ködésbe lépnek a vészjelzők. A mikrohullámú adók és vevők olcsóbbak ugyan, de csak sík vidéken és egyenes vonalban elhelyezve, maxi­málisan 100 méteres zónák ellenőrzésére alkalmasak. Az elektromágneses teret létesítő huzalrendszer vi­szont dombos vidéken is használható, és a sarkoknál is működőképes. A vonal­szenzorok csoportjába tar­toznak még az infravörös sugarak alkalmazásán ala­puló rendszerek, hátrányuk azonban, hogy ködben csak rövid távon hatásosak. A ta­lajon elhelyezett érzékelők egyébként az időjárási be­folyásokra, illetve a környe­zetzajokra igen érzékenyek, ezért más rendszerekkel is ki kell őket egészíteni. Az épületekre felszerelt harmadik védelmi vonal üvegtörésjelzőkből álló' , aj­tók, ablakok kinyitását, a falak sérülését jelző érzéke­lőkre épülő rendszer. Az épületek belsejében elhelye­zett — mikrohullámmal, ultrahanggal, infravörös su­gárnyalábokkal működő — mozgásjelző berendezések a mozgó emberi testek által kisugárzott, elnyelt, vissza­vert energiában okozott vál­tozások következtében szó­lalnak meg. Autóabroncsból burkolat Holland kutatók újabb burkolóanyagot állítottak elő használt autóabroncsból. Az új anyag úgy készül, hogy az autóabroncs őrle­ményét rugalmas poliuretán ragasztóval megkötik. Tor­natermek, játszóterek és te­niszpályák talajaként kitű­nő, mert rugalmas, megóv a sérülésektől, gyorsan lerak­ható, könnyen tisztán tart­ható és viszonylag olcsó. Á burkolat lehet vízáteresztő vagy vízzáró, aszerint, hogy milyen adalékanyagokat ke­vernek hozzá. Kérszáz éves expedíció emlékei Megtalálták Bering ágyúit A Csendes-óceán észak- nyugati részéin, a Bertng- szigetekem megtalálták azt a hét ágyút, amelyet annak idején orosz tengerészek ás­tak el. Több száz használa­ti tárgy is előkerült, és si~ keitült pontosan meghatá­rozni Bering egykori tengeri útvonalát. A Bering-szdgeteken lévő Komander-öböl Vitus Be­ring második kamcsatkai expedíciójának utolsó állo­mása volt, amikor 1741-iben a Szent Péter fedélzetén Amerikáiból Oroszország fe­lé az exoedíció résztvevői a legénység betegsége miatt — kénytelenek voltak kiköt­ni egy korábban ismeretlen szigeten. A tengerészek ki­lenc hónapot töltöttek itt, mielőtt hajójuk maradvá­nyaiból újat tudtak ácsolni, és visszaténhettek a Kam- csatka-félszigetre. Az orosz tengerészek a szigetein hagy­ták felszerelésük egy részét, többek között • ágyúkat, ágyúgolyókat és puskaport is. A szigeten halt meg és itt temették el Vitus Be­ringet, az expedíció vezető­jét, a dán hajóst, aki Nagy Péter cár megbízásából Ázsia és Amerika összefüg­gését tanulmányozta. Ezen az utolsó útján állapította meg, hogy a két földrészt tengerszoros választja el egymástól. A róla elnevezett szigete­ken a Szovjet Tudományos Akadémia távol-keleti tudo­mányos kutató intézete ása­tásokat folytatott és a fel­színre hozott ágyúk jó álla­potban kerültek elő. A csö­veken a vékony rozsdaréteg alatt jól olvasható a felirat: „Kámenszkij gyár 1733”. Ebben az uráli gyárban ön­tötték az expedíció ágyúit. A restaurátorok az öböl partján végezték el az első konzerváló munkákat. — A most felfedezett 7 ágyú jól kiegészíti azt a le- leteyűjtemériyt, amelyet 1741—1742-*ben a szigeten te­lelt orosz tengerészek ittha- gyott tárgyaiból rendeztünk — mondta Vitalij Lenykov, az ásatási munkák vezetője. A földbe ásott kunyhókban, Karambol és koccanás ahol a tengerészek éltek, több száz használati tár­gyat találtunk, így többek között hajóműszereket, ács- szekercéket, késeket, pénz­darabokat, ágyúgolyókat, víztárolásra használt féme­dényeket, porcelán edémyda- rabokat és olyan tengeri ál­latok csontjait, amelyekkel a tengerészek táplálkoztak. ■ Sikerült azt is megállapí­tani, hogy Bering 1729-ben kétszer is átszelte hajóján az Ázsiát és Amerikát egy­mástól elválasztó, jelenleg az ő nevét viselő öblöt, il­letve tengerszorost. Igazoló­dott, hogy Bering első kam­csatkai expedíciója során 87, korábban ismeretlen földrajzi objektumot fede­zett fel. Az öböl partján Bering sírja mellett öt emléktábla őrzi annak a 31 tengerésznek a nevéti, akik az expedíció során1 a Bering-szigeten vesztették életüket. (Képün­kön a Szent Péter hajó egyik első felfedezett ágyú­ját emelik ki.) A gépkocsi veszélyes üzem. Az ember az autóvé­tel örömteli perceiben még nem is tudja, hogy a kocsi­val együtt bizonyos felelős­séget, sok problémát, leendő gondot is megvásárol. Ki többet, ki kevesebbet. Mert amióta közlekedünk, balese­tek is érnek bennünket. A hazai közlekedésstatisztikai adatok szerint a balesetek mintegy háromnegyedéért a gépjárművezetők, húsz szá­zalékáért a gyalogosok fele­lősek; a többiért pedig a műszaki hibák okolhatók. (Mivel sajnos a hazai gép­kocsiállomány öregszik, az utóbbi százalék emelkedő­ben van.) Magyarországon majdnem hárommillió gép­jármű van (közülük 1,2 mil­lió személyautó), és évente kb. negyvenezer komolyabb közlekedési baleset történik. A statisztikai adatokban to­vább tallózva megtudhatjuk, hogy az Állami Biztosító 340—350 káresetre kb. 1,5 millió forintot fizet ki na­ponta. Sajnálatos tendencia, hogy évről évre emelkednek az autós károk és a kifize­tett biztostítási összegek (1983-ban például — 1982- höz viszonyítva — kilenc százalékkal növekedtek a bejelentett károk, a kifize­tett összeg pedig tizenkét százalékkal nőtt). Nincs kél ország, ahol egyforma bizto­sítási rendszer lenne. Ná­lunk az önkéntes casco-biz- tosítás mellett, a minder járműre kiterjedő, díjtalan felelősségi biztosítás van ér­vényben, amikor a károko­zó helyett fizet a biztosító, de csak abban az esetben ha a károkozó otthagyja be­ismerő és a tényállást rög­zítő betétlapját. Sajnos es — tudatlanságból vagy kö­zömbösségből — esetenkénl elmarad, pedig a károkozc számára sem jogi, sem anyagi következményt nem von maga után. Karambol és koccanás után tehát egy­aránt meg lehet indítani a megsérült jármű kárrende­zésének intézését. A képen látható Trabanl tulajdonosa alighanem csu­pán casco-biztosításából kaphat kártérítést. Sokkal „kedvezőbb” a helyzet, ha ugyanilyen mértékben a gépkocsi hátulja sérül meg ilyenkor ugyanis csaknem kizárólag a mögöttes autó s vétkes.

Next

/
Thumbnails
Contents