Szolnok Megyei Néplap, 1984. július (35. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-18 / 167. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1984. JÚLIUS 18. IA szerkesztőség postájából-) A rádió- és tévéműsor „tálalása ” • Hosszú évek óta vagyunk megrendelői és állandó olva­sói a Néplapnak. Azért írom, hogy vagyunk, mert nyugdí­jas barátaim nevében is írok. Elég jól ismerem a ma­gyarországi vidéki (megyei) újságírókat. A Szolnok me­gyei Néplapot tétovázás nél­kül a legjobbak közé soro­lom. Természetesen van olyan, amit más lapokban jobbnak találok. így például a Békés megyei Népújságban a heti rádió- és televízió-mű­sort. Ez megítélésem szerint sokkal praktikusabb, jobban kezelhető. Kérésünk: amennyiben megoldható, a Néplap is kis „füzetszerű” rádió- és tévé­műsort adjon olvasóinak. Többlet helyet nem igényel, csupán tördelés kérdése az egész — írta Gyapjas Imre szolnoki olvasónk. * * * Kedves Gyapjas Imre! örömmel olvastuk hozzánk küldött levelét, amelyben — barátainak nevében is — megelégedését fejezi ki, s ar­ról tudósít bennünket, hogy régi olvasója lapunknak. El­ismerő véleményét jó érzés­sel köszönjük, és nyugtázzuk. Levelében a heti rádió- és tévéműsor más formátumú közlését kéri. Erre a követ­kezőket válaszoljuk. Amikor a műsor mai formáját vá­lasztottuk, azért döntöttünk így — több olvasónk kérésé­re, közöttük nyugdíjasokéra is —, hogy ily módon na­gyobb betűvel nyomtathatjuk ki legalább a tévé műsorát, s így a már gyengébben látó idős emberek is jobban tud­ják majd olvasni. Ha áttér­nénk a javasolt, a Békés me­gyei Népújságban is alkal­mazott formára, akkor csak apró betűvel lehetne nyom­tatni a műsorok teljes szöve­gét. Egyébként ami a hasz­nálhatóságát illeti, bízunk benne, hogy kivágva és ösz- szehajtva így is jól kezelhető rádió- és tévéműsorunk. Reméljük, nem okozunk nagy csalódást válaszunkkal, s bízunk benne, hogy tovább­ra is olvasóink táborában üdvözölhetjük önt és bará­tait. Egyéb javaslatait, észre­vételeit ezután is várjuk. Divatosan, ízlésesen! Július 6-án jól sikerült di­vatbemutató volt Mezőtúron, a Téglaipari Vállalat ebédlő­jében, amelyet fiatalok szer­veztek. Hangulatos diszkó­műsoron is szórakozhatott a szép számú közönség. A ze­néről Takács Sándor, a Tég­laipari Vállalat dolgozója gondoskodott. A bemutatott ruhák több­ségét az áfész-áruhóz készle­téből válogatták az alkalmi manökenek — jó ízléssel és saját méretre. Bemutatták a Ruhaipari Szövetkezet né­hány szép termékét is. A „ruhaiparis” KISZ-tagok vállalkoztak a modellek nép­szerűsítésére, akiknek ezzel a rendezvénnyel régen dédel­getett tervük vált valóra. Az érdeklődőket többek között arról is sikerült meggyőzni­ük, hogy a mai fiatalok is szeretnek szépen, divatosan öltözködni, és ehhez az ízlé­sük is megvan. És ami ugyancsak nem mellékes: ezeket a ruhákat meg is le­het vásárolni! A kollekció szabadidő-öltözékeket, tré­ningruhákat éppúgy tartal­mazott, mint alkalmi viselet­re szánt darabokat, továbbá sportos „szereléseket” síelés­hez, teniszezéshez. Szabó Zsigmond Mezőtúri Ruhaipari Szövetkezet A közrend ellen vétők Tiszaföldvári olvasónk ír­ta: gyakran találkozik la­punkban — és más újság­ban — a közrend ellen vétők kifejezéssel. Nagyon restelli, de nem tudja pontosan, kiket sorolnak e „kategóriába” ... Ebbe a népes bűncselek­ménycsoportba fa Btk. ösz- szesen 26 törvényi tényállást fog itt átj azok a bűnösen jogsértő magatartások tar­toznak, amelyek általában nem meghatározott személy érdekeit sértik, hanem káros hatásuk ennél szélesebb kört érint, az állampolgárok szű- kebb-nagyobb csoportját. Ide tartoznak a közbiztonság, a köznyugalom, a közbizalom és a közegészség elleni bűn- cselekmények. Bár nagy szá­mú bűnös magatartás sorol­ható ebbe a fejezetbe, érde­kes, hogy az összbűnözésen belül ez a bűncselekmény­csoport viszonylag kisebb részarányt képvisel: minden tizenötödik bűncselekmény a közrendet sértő magatartás. Sétahajó van, kikötő alig Sok olvasónk szóvá tette, kérte: nézzük meg. milyen szegényes, megyeszékhely­hez, városhoz méltatlan kö­rülmények között lehet a Ti­sza szolnoki partján sétaha­jóra szállni... Azazhogy: felvergődni, mint a felvétel is bizonyítja. (Július 7-én ké­szült.) Szó se róla, kicsit szégyen- kezünk mi, szolnokiak. A sé­tahajó megközelítése a terep rendetlensége miatt messze van a biztonságostól, s talán a sétahajózás szép élményé­től is elveszi az ember ked­vét. Emiatt haragos sok olva­sónkkal ezért mi is csak kér­dezünk: meddig lesz ez így? ... A munkaviszony szünetel H. B. karcagi olvasónk je­lenleg sorkatonai szolgálatát teljesíti. Nem sok van már hátra leszerelésig .. . Lassan számot kell vetnie: hogyan tovább? Tervezgeti, hogy munkahelyet változtat, töb­bet szeretne keresni, hama­rosan családot alapít. Megta­lálta már Ö-t... Levélírónk tépelődése érthető, s jól tette, hogy munkajogi szempontból is „körülnéz” előzőleg. A sorkatonai szolgálatot teljesítő munkaviszonya (ter­melőszövetkezeti tagsága) a katonai szolgálat alatt nem szűnik meg, csak szünetel. A rendelkezés szerint azonban Jobban oldj Július 11-én egész nap rek- kenő hőség volt. Izzadtan, csapzottan, szomjasan tér­tünk haza családommal este fél nyolc tájban a Széchenyi lakótelepi, a tízemeletesek egyikébezn lévő „magas” la­kásunkba. Víz egy csöpp se. Se meleg, se hideg! Előbbi ilyen időpontbeli hiányához már hozzászoktunk. Szerdán este azonban hi­deg víz sem volt. Csőtörés lenne és elzárták a vezeté­ket? Kinéztünk az ablakon. Az utcán, a szomszéd ház előtt tócsákban állt a víz. Egy férfi slaggal locsolt, ket­tő-három pedig nézte. A vi­rágoskert már úszott, így a lépcsőfeljáró, a járda, végül az úttest következett. Meg­van! Lemegyek, és kérek tő­le egy ivásra való vizet! — fogant meg bennem a gon­dolat, s már indultam is lite­res üveggel a kezemben. A szerény kérésre készséges volt a hozzáállás, pillanat alatt teli volt az üveg. De hisz ez a víz meleg! Megle­pett arcot vághattam, mert a férfi magyarázkodni kez­dett: így jobban oldja a pisz­kot ... Ha meggondolom, igaza is volt. Csakhogy ... Ha lehetne, hideg vizet ké­rek, inni szeretnénk, odafönn semmilyen sincs—mondtam. Barátunk ismét készséges volt. beküldött valakit az üvegemmel a lépcsőházba, egy perc se telt el, vihettem a vizet. Előbb azonban meg­kockáztattam: nem lehetne-e a leszereléstől számított 14 napon belül jelentkeznie kell a bevonuláskóri munkahe­lyén, hogy munkaviszonya folyamatos maradjon. Nincs akadálya, hogy munkahelyet változtasson. Ilyen esetben a munkáltatójával közölnie kell szándékát. A munkaadó ugyanis ragaszkodhat ahhoz, hogy a szerződésben előírt felmondási időt ledolgozza, és csak azután szünteti meg a munkaviszonyát (illetve já­rul hozzá d tagsági viszony megszüntetéséhez.) Aki nem így jár el, annak számolnia kell a hátrányos jogi követ­kezményekkel. a piszkot... abbahagyni a locsolást? „Ne­hogy azt higgye, hogy csak miattam nincs víz odafönn” — vélekedett a jóember, és ismét — már másodszor; — igazat kellett neki adnom. Nem tudtam belenyugodni ekkora pazarlásba. Telefo­náltam a Víz- és Csatorna- művekhez. Az ügyeletes meg­értőnek bizonyult. Ö is fel­háborítónak tartotta az ese­tet, de nincs bent kocsi, nem tud senkit odaküldeni. Je­lentsem a történteket a ta­nácsnál — ajánlotta. Nem teszem... Számításunk ugyanis ez­úttal bevált... Húsz perc múlva kezdődött a tévében a Jogi esetek. Előbb csak las­san, később egyre erősebb sugárban folyt a csapból a víz. Hideg is, meleg is. Mi­nek rohangáljak? Egyébként sem rendeltek el (akkormég! — a szerk.) vízkorlátozást. Melegvíz-korlátozást pe­dig? ... Sz. L. Szolnok Válaszok, intézkedések Szépül az Eötvös téri park Gondozását az Irinyi szocialista brigád vállalta Szegény Eötvös tér, vele ki törődik? címmel jelent meg június 22-én munkatársunk írása. Honti Antal, a szolno­ki Városi Tanács VB műsza­ki osztályának helyettes ve­zetője válaszolt rá, aki kifo­gásolta, hogy a cikk szerzője sem telefonon, sem szemé­lyesen nem érdeklődött... így igaz, csupán megírta, amit látott egy esztendeje, s június közepén is. A vá­lasz: 1983-ban a városi és a me­gyei tanács, valamint a Szol­nok megyei Víz- és Csator­namű Vállalat közös költség- viselése mellett új artézi ku­tat fúratott a környékbeli la­kók zavartalan vízellátása érdekében. (Örömmel adtunk hírt róla. A szerk.) A kútfú­rás a park egy részének, il­letve egyes felszerelési tár­gyainak óhatatlan megrongá­lását is eredményezte. Hely­reállításukra a másfél milii- ós keretösszeg már nem nyújtott fedezetet. Növekvő igények Uj jogszabály a helyiséggazdálkodásról Alig akad Magyarországon olyan intézmény, amely ne folytatna szinte közelharcot egy-egy helyiség megszerzé­séért. Az adminisztratív lét­szám növekedésével ugyanis nőtt az újabb irodák iránti igény. Közismert, hogy az irodaház építési tilalom miatt lakások alakultak át irodákká, majd pedig — amikor erre is (tiltó rendel­kezés született — kezdtek „eltünedezni” a kereskedel­mi és ipari célokra alkalmas helyiségek. A valóságban persze megmaradtak —, hi­szen tudjuk, hogy a helyiség sem tűnik el, csak átalakul, — viszont újabb és újabb irodák létesültek ily módon. Ez az áldatlan és tarthatat­lan állapot mindenképpen intézkedést sürgetett. Üzleti alapokon Az élet megkövetelte egy új helyiséggazdálkodásról szóló jogszabály kidolgozá­sát. s vele együtt a bérleti díjakról és a kisajátítás rendjéről szóló rendelkezé­sek megalkotását. Már azért is, mert az új vállalkozási formák terjedésével ismét növekednek a helyiségigé­nyek. Ezért a gazdasági mun­kaközösségekre, a polgári jogi társaságokra, s persze mindazokra ki kell terjesz­teni a szabályozást, akik ha­sonló tevékenységet folytat­nak. A jogszabályok többsége már megjelent és október elsején lép hatályba. Elég jó idő van tehát még ahhoz, hogy minden érdekelt alapo­san megismerkedhessen a rendeletekkel. A rendelkezéseknek több fontos céljuk van. Egyfelől elő akarják segíteni az ere­detileg kereskedelmi, vagy ipari tevékenység céljára lé­tesített, de másra — például irodának, szükséglakásnak, raktárnak, stb-nek — hasz­nált helyiségek felszabadítá­sát. Másfelől arra törekszik a szabályozás, hogy a felesle­gessé vált helyiségek, telkek mielőbbi újrahasznosítását ösztönözzék. Ezért a jövőben üzleti alapokon történik a helyiségek kiutalása. Ez a módszer arra is alkalmas, hogy hozzájáruljon a csere­alapok pénzügyi fedezetének megteremtéséhez. A célok feülvázolása után lássunk néhány konkrét elő­írást. Kezdjük azzal, hogy a jövőben csak meghatározott helyiségre, telekre nyújtható be igénylés. S minthogy e helyiségeket, telkeket egy - szerre többen akarják meg­szerezni, az elhelyező ható­ság pályázatot hirdet közöt­tük. A pályázók közül az számíthat a helyiség meg­szerzésére, aki — a pályá - zati feltételeknek megfelel­ve — a legmagasabb igény- bevételi díj fizetésére tesz ajánlatot. Takarékosan A takarékos helyiséggaz­dálkodás érdekében tovább­ra is fennmarad az az álta­lános korlátozás, hogy csali annyi helyiség, telek hasz­nálati joga szerezhető meg, amennyire az igénylőnek ténylegesen, szüksége van. Ezért szigorú normarendszer lép életbe október 1-től. En­nek szellemében az országos hatáskörű államigazgatási, társadalmi, érdekképviseleti szervek, illetve a fővárosi és megyei szervek tíz négyzete méterre tarthatnak ' igényt fejenként, más szerveknél pedig hét négyzetmétert en­gedélyeznek a helyiségigény­lésnél. Ebbe természetesen nem számítják bele a nem irodai célokra szolgáló helyi­ségeket és az ügyfelek vára­kozóját. Az új rendelkezések is részletesen foglalkoznak az­zal, mi legyen az eljárás, ha állami lakást akarnak igény­be venni valamilyen más célú elhelyezésnél. Egyrészt előírják, hogy csak olyan közérdekű elhelyezésre ve­hető igénybe állami lakás, amelynél — ha nem állami lakásról van szó — kisajátí­tási eljárás megindítása len­ne indokolt. Nyomatékosan aláhúzza az új szabályozás, hogy az ilyen igénybevétel lakáspótlási kötelezettséggel jár. Másrészt kimondják a jogszabályalkotók, hogy — tételesen meghatározott, de mindenképpen szűkkörű ese­tekben — el lehet tekinteni a lakáspótlási kötelezettség­től. Ha például a lakosság alapellátására szolgáló léte­sítmények, — óvoda, bölcső­de, iskolai tanterem, orvosi rendelő, könyvtár, stb. elhe­lyezéséről van szó, akkor a megyei tanácselnök — a la­kásviszonyok figyelembevé­telével — felmentést adhat a lakáspótlási kötelezettség alól. Kártalanítás A helyiségek, telkek stb. igénybevételének egyik sar­kalatos kérdése a kártalaní­tás, ezért erről is részletesen intézkedik a jogszabály. Ki­mondja, hogy — az arra jo­gosult választása szerint, il­letve a felek közötti megál­lapodás alapján — cserehe­lyiséggel, pénzzel, vagy mindkettővel történik a kár­talanítás. Nem jár viszont kártalanítás a jogellenesen hasznosított, illetve nem en­gedélyezett célra használt helyiségek, telkek esetén. Még sok mindenre kitér az új szabályozás a helyiség- gazdálkodás kapcsán. Aki részletesebben érdeklődik a téma iránt, az mindenre vá­laszt kaphat, ha áttanulmá­nyozza a rendelkezéseket. 'Amfnt mondottuk, október elsejéig még van idő erre. A. T. 1984-ben a parkfenntartás­ra fordítható összeg csökke­nésére tekintettel, a körzet tanácstagjai tanácstagi alap­ból 80 ezer forintot terveztek a park helyreállítására. A VTVB Közterületfenntartó Intézmény e fedezet birtoká­ban társadalmi munkában elkészítette a megváltozott környezethez alkalmazkodó parképítési tervet. A Szolnok megyei Tanács Építőipari Vállalata munkagépek és szállító járművek térítés- mentes biztosításával társa­dalmi munkát ajánlott fel. Mindezen előkészületek után július 4-én a parképítés, illetve helyreállítás megkez­dődött; a tervek szerint a hó­nap végéig mintegy 200 ezer forintos munkaértékben be­fejeződik. A megrongálódott felszerelési tárgyakat kicse­rélik, a száraz fákat kiszedik, a sétány szegélyköveit újra rakják, az elburjánzott bozó­tokat kiirtják és új talajta­karó cserjéket, virágokat ül­tetnek. A kitaposott, kikopott helyeken a füvet újra ültetik. Várható, hogy az eredetinél is szebb, tágasabb lesz a park, amelynek további fenn­tartását, gondozását a Tisza- menti Vegyiművek Irinyi Já­nos Szocialista Brigádja tár­sadalmi munkában vállalta.

Next

/
Thumbnails
Contents