Szolnok Megyei Néplap, 1984. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-05 / 130. szám

1984. JÚNIUS 5. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Táblázatok Labdarúgás az nb ii Állasa 1. Eger SE 35 22 7 6 65-34 51 2. B.-csaba 35 20 8 7 84­-41 48 3. DMVSC 34 19 9 6 61­36 47 4. Hódgép M. 35 17 7 11 52­-34 41 5. Siófok* 36 16 12 8 58­-43 40 6. Bakony V. 35 15 7 13 55­■55 37 7. SzoJnok 35 14 8 13 64­•51 36 8. N.-kanizsa 35 11 14 10 62­-61 36 9. 22. Volán 35 12 11 12 46­-50 35 Ú). Keszthely 35 11 12 12 49­42 34 11. Deb. Kin. 35 12 9 14 49­-54 33 12. Ózdi K. 35 12 9 14 50­-60 33 13. Bajai SK 35 11 10 14 55­•57 32 14. Sopron 35 11 10 14 33-49 32 15. S.-tarján 35 10 11 14 48­-48 31 16. Szekszárd 36 10 10 16 44­-59 30 17. Kecskemét 35 10 10 15 49­■68 30 Í8. K.-barcika 34 11 6 17 48­-65 28 19. Szabó L. SE 35 8 9 18 42­-58 25 20. Ganz-M. 35 4 9 22 34­-83 17 * A Siófoktól 4 büntetőpont ] Le­vonva. A félbeszakadt DMVSC—Ka­zincbarcika találkozó eredmé­nyét nem számítottuk be. A 36. fordulóban, június 10., vasárnap 17 óra: Mezőtúri Honvéd—Szekszárd, Ganz­Mávag—-Szolnoki MÁV MTE. Területi bajnokság. Tisza csoport 1. J.-berény 2. Olefin SC 3. R.-falva 4. H.-bösz. 5. DUSE 6. P. MÁV 7. B.-újváros 8. H. Bem SE 9. B.-lóránth. 10. Rakamaz 11. M.-szalka 12. H.-'szob. 13. J.-kisér 14. Kisvárda 15. T.-földvár 16. D. Volán 29 22 2 5 65-19 46 29 17 4 8 58-32 38 29 17 3 9 53-34 37 29 15 7 7 47-32 37 29 13 8 8 47-32 34 29 12 7 10 43-37 31 29 12 6 11 38-30 30 29 12 5 12 34-40 29 29 10 7 12 32-38 27 29 13 1 15 36-48 27 29 12 3 14 28-41 27 29 9 7 13 39-45 25 29 10 , 5 14 35-42 25 29 9 7 13 29-40 25 29 5 8 16 34-56 18 29 2 4 13 24-76 6 A 30. fordulóban, június 10., vasárnap 17 óra: Jászkisér— Rákóczifalva Csecsődi, Olefin SC—Jászberényi Lehel. Kö­rös csoport: Határőr Dózsa— Tisza Cipő SE. Kézilabda Ismét vezet a Lehel NB I. B női: Jászberényi Lehel SE—Pécsi BTC 27:18 (13:8). Jászberény. 350 n. V.: Falu, Ihász. Lehel: Nagy — Vágóné (3), Budai (5), Csala (5) , Gál (4), Faul (4), Borgu­lya (1). Csere: Gyúrós, Da- rázsné (5), Molnár, Csendes, Kovács. Edző: Lipták Zol­tán. A mérkőzés elején a nagyon fiatal játékosokkal rendelkező vendégcsapat még egálban volt a Lehellel. Ezután a nagy ambícióval játszó hazaiak több biztos helyzet kihagyása mellett is ötgólos előnnyel fordultak. Szünet után sem változott a játék képe, a rutinosabb és gólerősebb Lehel tovább nö­velte előnyét, és ismét a ta­bella élére került. A jól ját­szó csapatból Budai, Csala és Darázsné játéka emelke­dett ki. NB II. férfi: Kunhegyesi ESE—Salgótarján 34:30 (18:13). Kunhegyes, 300 n. V.: Bergmann, Sziklai. KESE: Tar T. — Lőrincz (4), Bozsó (2), Tar Z. (4), Ko­zák (3), Gál, Nagy, Antal (12), Túri J. (2), Mészáros (7), Túri I., Bótha. Edző: Cseh Zoltán. A hazai csapat végig irányította a játékot, de a nagy gólarányú győze­lem lehetőségét ismét elsza­lasztottá a KESE. Jó: An­tal, Lőrincz, Túri. Orosházi Dózsa—Tiszaföld- vár 28:23 (12:10). Orosháza, 100 n. V.: Mayer, Ruszina. Tiszaföldvár: Farkas — Danku (6), Fekecs (3). Tóth (2), Dósa, Lipka (1), Fehér (6) , Kovács (1), Vereb (3), Vincze (1), Ferenczi. To­vábbra sem megy a játék idegenben, legalábbis ami az eredményességet illeti. A ti- szaföldváriak valamennyi játékosa nagy akarással és felelősséggel küzdött, és annyi gólhelyzetet teremtett az ellenfél kapuja előtt, hogy azzal mérkőzéseket lehet nyerni. A helyzetek azon­A megyei kézilabda-baj­nokságban férfiaknál befe­jeződött a tavaszi forduló, és Túrkeve veretlenül zárta a sorozatot. Az eddig beér­kezett eredmények, zárójel­ben az ifjúsági csapatoké. Nők, IX. ford,: Törökszent­miklósi SE—Szolnoki Spar­tacus 19:24 (16:14), Kun­szentmártoni TE—Mezőtúri AFC 27:11 (25:5), Kunhegye­si ESE—Túrkevei VSE 17:26, Jászárokszállási VSE—Jász­berényi Lehel SE II. 23:21 (19:18), Tisza Cipő SE— Jászberényi Tanítóképző Fő- isk. 19:21. XII. ford.: Szó. Spartacus—Tisza Cipő SE 23:18 (18:6), Jb. Tanítókép­ző Főiskola—Jászárokszál­lási VSE 15:13, Jb. Lehel SE II—Kunhegyesi ESE 25:13, Túrkevei VSE—Kunszent­mártoni TE 21:16 (13:15), Mezőtúri AFC—Szó. KVFSE 21:25. Férfiak: Túrkevei VSE—Kisújszállási MÁV E. 39:16 (26:14). XII. ford.: Zagyvarékasi Tsz SE—Tö­rökszentmiklósi SE 26:41 (5:21), Rákóczifalvi Tsz SE —Alföldi Olajbányász II. 26:18 (7:21). Ifjúsági ered­ban rendre kimaradtak. Emellett 6 hétméteres ma­radt kihasználatlanul, ebből 4 mindjárt az első játékrész­ben. Nem volt hibátlan a védekezés sem. A mindvégig sportszerű mérkőzésen a két játékvezető kitűnően bírás­kodott. mények: Kunhegyesi ESE— Túrkevei VSE 19:21, Török­szentmiklósi SE—Tiszaföld- vári Tsz SE 29:16. Férfi X. forduló: Alf. Olajbányász II. —Zagyvarékasi Tsz SE 10:14 (3:14). Nők, XIII. ford.: Török­szentmiklósi SE—Karcagi SE 15:25, Szó. KVFSE—Túr­kevei VSE 29:19, Kunszent­mártoni TE!—Jb. Lehel SE II. 18:24 (9:15), Kunhegyesi ESE—Jb. Tanítóképző Fő- tisk. 9:15, Jászárokszállási VSE-—Szó. Spartacus 18:27 (10:14). Férfi: Alf. Olajbá­nyász—Törökszentmiklósi SE 20:29 (14:29). Őszről előrehozva, nők I. ford.: Szó. Spartacus—Jász­árokszállási VSE 28:20 (18:16), Jb. Tanítóképző Fő- isk.—Kunhegyesi ESE 21:7, Jh. Lehel SE II—Kunszent­mártoni TE 27:16 (10:15), Túrkevei VSE—Szó. KVFSE 23:22, Karcagi SE—Török­szentmiklósi SE 37:11. Fér­fiak: Rákóczifalvai Tsz SE —Zagyvarékasi Tsz SE 36:20 (25:5), Kisújszállási MÁV E. —Kunszentmártoni TE 23:29 (24:16), Mezőtúri AFC—Túr­kevei VSE 22:42 (12:26). Túrkeve férfi csapata veretlen Salakmotor Békési sikerek Rákóczifalván Az egyik legizgalmasabb futamát vívta a verseny során a nyíregyházi Stekler, a sze­gedi Nagy és a debreceni Kábái. Az összecsapás, többszöri előzés után a hajdúsági motoros győzelmét hozta. Fotó: Tarpai A megyei bajnokság állása 1. Karcag 32 23 5 4 104-32 51 2. T.-mikLós 32 18 10 4 73-29 46 3. K. Medosz 32 17 9 6 55-36 43 4. Sz. Vegyi. 32 18 6 6 66-33 42 5. Kunhegyes 31 16 6 9 84-51 38 6. j.ároksz. 32 14 10 8 48-33 38 7. KuTE 32 15 6 11 59-62 36 8. T.-íüred 32 13 9 10 55-46 35 9. Sz.-berek 32 12 7 13 44-29 31 10. T.-földvár 32 13 5 14 60-59 31 11. Sz. Cukor.* 32 11 11 10 44-48 31 12. J.jákóh. 32 10 10 12 41-45 30 13. Szajol 32 10 7 15 47-58 27 14. SZMÁV j. 32 10 6 16 78-79 26 15. j.-fénysz. 31 8 7 16 37-82 23 16. Mezőtúr 32 7 4 21 38-86 18 17. K.-mad.* 32 5 5 22 29-94 13 18. Túrkeve* 32 3 5 24 19-82 9 A csillaggal jelölt csapatoktól büntetőpont levonva. A félbe­szakadt Jászfényszaru—Kunhe­gyes (2—4) mérkőzés eredményét nem számítottuk) be. A 33. fordulóban« június 10., vasárnap 17 óra: Kunhegyes- Szolnoki MÁV MTE junior, Középtiszai Medosz—Jász­fényszaru, Szolnoki Cukor- gyár—Törökszentmiklós, Szol­noki Vegyiművek—Jászárok- szállás, Túrkeve—Kunszent­márton, Jászjákóhalma—Me­zőtúri FSE, Kunmadaras— Karcag, Tiszaföldvár—Tisza­füred, Szajol—Szászberek. A totó 22. heti eredménye 1. St. Gallen—Grasshopp. 1-1 X 2. Luzern—Basel 4-1 , 1 3. Young Boys—Lausanne 1-3 *2 4. Zürich—Servette 0-1 2 5. Wettingen—Aarau lr2 2 6. Arezzo—Como 1-0 1 7. Campobasso—Atalanta 2-1 1 8. Cavese—Pescara 3-2 1 9. Cesena—Padova , 0-0 X 10. Cremenese—Palermo 3-3 X 11. Monza—Cagliari 3-3 X 12. Sampenedett.—Pistoiese 1-1 X 13. Triestina—Catanzaro 3-2 1 +1 Bellinzona—Sion 3-4 2 A salakmotor egyéni II. osztályú OB első fordulóját rendezte vasárnap a Szolno­ki Volán Se rákóczifalvi motorpályáján. E verseny- forma elsősorban a fiatal te­hetségeknek biztosít szerep­lési lehetőséget, akik a jelen legjobbjai közé igyekeznek. A húszfutamos viadalon az ország motorklubjai közül a békéscsabai és a szolnoki 4—4, a borsodi 3, a debrece­ni és nyíregyházi 2—2, míg a szegedi 1 vaspapucsossal képviseltette magát. A mostani verseny a má­jus 13—i rendezvény pótlása volt, amikoris a nagy esőzés miatt a pálya és környéke használhatatlanná vált Ez­úttal a víz már hiánycikk­nek számított, annál több jutott viszont a melegből (a tartalékként nevezett szol­noki Lendvai nem is tudott nyeregbe ülni a hőség okoz­ta rosszullét miatt). Akik el­viselték bőrruhában a ká­nikulát, lelkesen és sokszor vakmerőén motoroztak, igy több kettős bukás miatt fu­tamismétlésekre került sor. Szerencsére komolyabb bal­eset nem történt! A szol­nokiak a sérült Kelemen nélkül csatáztak, ő jókora gipszet viselt a vállán a bőr kezeslábas helyett. A második futamban a helyi pálya előnyeit élvező Seres és Gódor mellett a miskolci Koszován szemfü­lesebben rajtolt, és övé is lett az első befutó. A har­madik futamban az ugyan­csak szolnoki Szabó bukott, míg a hatodikban Seres ér­tékes második helyet szer­zett. (Ekkor futotta a nap legjobb idejét — 67 másod­percet — a debreceni Ká­bái.) A kilencedik rajtnál végre szolnoki futamgyőze­lemnek tapsolhattak a nap- fürdőző nézők, Seres lát­ványos körözés után verte meg nyíregyházi névroko­nát. Közben a többiek is szorgoskodtak a pontgyűj­tésben, élen a gyulaiakkal: 12 futam után az első há­rom helyet a Gyepes—Fó­rián—Berndt trió foglalta el. Bár a hajrára az addig listavezető ifjú Gyepes (a sokszoros magyar bajnok fia) kissé elfáradt, a végső győzelmet nem lehetett el­venni tőle. A verseny .végeredménye: 1. Gyepes (Békési Volán) 13, 2. Koszován (Borsodi Volán) 13, 3. Fórián (Békési Volán) 12, 4. Seres (Szolnoki Volán) 11, 5. Berndt (Békési Vo­lán) 10, 6. Juhász (Borsodi Volán) 10 ponttal. L, J. ígóroteson fejlődő tornászok Jászberényben a Marx téri tornacsarnokban egyéni tor­naverseny zajlott le a Szol­noki MÁV MTE és a Jászbe­rényi Lehel SE tornászai kö­zött. Mint már annyiszor, ez a bemutatkozás is bebizonyí­totta, hogy méltó helyet kép­visel a megyében mindkét szakosztály működtetése. Évről évre magasabb szintű tudásról adnak számot a tornászok. Különösein óriási fejlődés tapasztalható a jász­berényi szakosztály munkájá­ban. A hazai csapat kiemel­kedő teljesítménye mellett a szolnoki tornászok! bemutat­kozása is jól sikerült: Az el­ső három helyezett: 1. Lagzi Kovács Krisztina 37,1, 2. Za- kar Edit 35,9, 3. Inges Gab­riella 35,1 (mindhárom Jász­berényi Lehel). Edzőik: Har- math Béla és Nagy Katalin. A legeredményesebben sze­replő szolnoki tornász Végh Renáta teljesítménye volt figyelemreméltó. Teljen az idő — de nem mindegy hogyan Nem könnyű megemész­teni a sikert. Egyelőre íz­lelgeti a közvélemény: if­júsági labdarúgócsapatunk Európa-bajnok lett... No­csak, nem is hangzik olyan rosszul. A moszkvai Lenin stadionban telt ház előtt, hosszabbítás, majd jlJ-es rúgások után győztünk a döntőben a Szovjetunió el­len Nem szégyellem: visz- szalapoztam a mérkőzésso­rozat rajtjához a korábbi újságokban: vajon elindult ezen az EB-n minden szá- motevő labdarúgó nemzet? Igen! Úgy i iátszik, nemcsak engem ért váratlanul a siker. A Magyar Te­levízió sem rajtolt rá erre a labdára. Azok a sze­rencsések, akik a pozsonyi adást tudják fogni készü­lékeiken, szemtanúi lehet­tek fiaink sikerének. És persze a csehszlovákok, Mi a mérkőzés ideje alatt az Elmebajnokságon csiszol­hattuk elménket, hogy ta­lán azt is megértsük, miért nem téma egy európai szenzáció magyar főszerep­lőkkel a tévé számára. Per­sze, volt sport is a televí­zióban: a monacói Nagy­díj Forma I-es futamait közvetítették Monte Carlo- bál, meg atlétikát, ahol a papírformának megfele­lően, szerény statiszták voltunk. Számtalan határo­zat, állásfoglalás született amellett, hogy a fiatalok sportját a legfontosabb ijöz- ügyek rangján kell kezelni. Ezt senki meg nem vétóz­ta hivatalosan — még "a tévé sem. Magyarázatot várunk tehát arra, miként csúszhatott be ez a nehe­zen jóvátehetö szakmai baki? Egyébként is: mintha tu­dathasadásos állapot ural­kodna el a labdarúgó spor­tunkban. Miközben azért hadakozunk, hogy a tisz­tesség, a megdolgozott ér­tékrend érvényesüljön a sportágban, mind nagyobb publicitást kapnak a nega­tív szenzázciók. Edzői ágá­lásoktól viszhangzik a saj­tó, s ennek a műfajnak már kinőttek a hazai klasz- szikusai is. Pedig hát a futballban is igaz, hogy a csend szüli a nagy tetteket. Hiába lapozom végig a ré­gi újságokat, sehol nem üti meg a szememet például Bicskei Bertalan „hangos­kodása”. Sőt azt is Pál Jó­zseftől, a Budapesti Hon­véd labdarúgójától kellett megkérdezni, milyen em­ber is „Berci”? A válasz: hogy fanatikus, a labdarú­gásért bolonduló, inkább magával vívódó, mint má­sokkal hadakozó — már nem lepet meg. Remélem, hamarosan többet is meg­tudhatunk az Európa-baj- noki arany kovácsairól anélkül, hogy ezért bármi­féle negatív szenzációt kellene produkálniuk. Sokan már új időszámí­tást kezdenek a magyar futballban. Ügy okoskod­nak, hogy ha a 18 éveseink ma Európa legjobbjai, ak­kor csak az időnek kell fe­lettük eltelni ahhoz, hogy a felnőttek között is az élre ugorjának. Félő azonban, hogy ha ezek a becsvágyók, romlatlan lelkű fiatalok néhány NB I-es hajrát vé­gig asszisztálnak, és közel­ről lesznek szemtanúi — netárí részesei — az eny­hén szólva „kusza” ered­ményeknek, huszonéves korukra nem lesznek ugyanazok, mint ma. Jó ér­zés, fiogy ide kívánkozik egy jnegyei párhuzam is; a Szolnoki MÁV MTE ifijei olyan eredményt szállítot­tak a közelmúlt hazai ku­patornáján, melyet NB 1- es klubok is megirigyelhet­nek. A fiatalok közül töb­ben bevetésre készen ül­nek az NB Il-es csapat kis- padján, és ha szóhoz jut­nak, örül a szurkolói szív a teljesítmények láttán. Szinkronban vagyunk tehát ebben a korosztályban az ország élvonalával. Jó len­ne, ha igy együtt halad­nánk egyre magasabbra.- Db ­Területi labdarúgó-bajnokság JÁSZKISÉR NEHÉZ HELYZETBEN Jászberényi Lehel—Debre­ceni Volán 6:0 (2:0). Jász­berény, 1000 n. V.: Virágh. Lehel: Balázs — Kras- nyánszki, Fényes, Czigány (Vígh), Sulyok, Szántai II, Lukácsi, Szántai I, Petró, Váczi, Deme. Edző: Péczely Szabolcs. Volán: Verpeléti — Mártha, Mucza, Nagy, Harangozó, Rácz, Sallai Mi- kulla, Györki, Szűcs Z., He­gedűs (Krasznai). Edző: Szolnoky Gyula. A kezdés előtt a város nevében And- rálssy József sportfelügyelő üdvözölte a bajnokságot nyert csapatot, majd az utánpótlás tagjai virágcsok­rot adtak át a játékosoknak. Az első percek kiegyenlített játékot hoztak. A 8. percben megszerezte a vezetést a Le­hel. Váczi a jobb oldalon az alapvonalig vitte a labdát, középre ívelt, és a jó ütem­ben érkező Petró a hálóba lőtt. A 10. percben Rácz nagy lövését védte Balázs, majd a 15. percben növelte az előnyét a Lehel. Szántai II jól indította Váczit, aki a védők közül kilépve nagy lövést küldött a kapura. A labdát Verpeléti Petró elé tenyerelte, és a szélső a jobb sarokba lőtt. A 25. percben Szántai II kapufája jelentett eseményt. Szünet után na­gyobb sebességre kapcsolt a Lehel. A 47. percben a cse­reként beállt Vígh, a bal ol­dalon több védőt kicselezve, középre gurított Váczi elé, aki a kimozduló kapus mel­lett a hálóba helyezte a'lab­dát. Az 50. percben Petró a jobb oldalon felfutott, a bal oldalra ívelt, és a jó ütem­ben felugró Vígh a hálóba fejelt. Az 54. percben szög- letrúgáshoz jutott a Lehel. Váczi ívelte be a labdát, amit Vígh ritkán látható fe­jessel küldött a hálóba. A 61. percben Lukácsi kilépett a védők közül, a kifutó ka­pus mellett ellőtt labdája a jobb kapufáról vágódott vissza, majd a 88. percben ismét Lukácsi, több védőt kicselezve, beállította a vég­eredményt. Közepes iramú mérkőzésen a szerény képes­ségű Volán nem késztette nagyobb erőkifejtésre a baj­nokot. Jók: Sulyok, Váczi, Petró, Szántai I, ill. Mártha, Rácz. Hegedűs. Ifi: Lehel—Volán 3:0. — Bankovics . Tisza Cipő SE—Nagyszé­nás 4:1 (2:0). Martfű, 400 n. V.: Némedi. Tisza Cipő: Né­meth — Fürtös, Kardos I, Mihovics. Szőke, Hegedűs, Kormos, Kardos II, Szántai (Késjár II), Hábensusz (Sü­tő), Palcsó. Edző: Szűcs Já­nos. Nagyszénás: Drikolyszr ki — Iga, Vamyú, Kesze- nyeczki, Burázs, Nagy (Szat­mári), Máté, Bállá, Szalto- vik (Bordás), Sebestyén, Si­mon. Edző: Lenti József. Ideges hangulatban kezdő­dött a mérkőzés. A Martfű kezdeményezett többet, és már a 4. percben megszerez­te a vezetést. Egy 20 méteres szabadrúgásból Palcsó jól el­talált lövéssel juttatta a lab­dát a bal felső sarokba. 1:0. Továbbra is szemre tetsze­tősen játszottak a úszások. A 13. percben Palcsó kapu­fát lőtt. A 39. percben nö­velte előnyét a hazai csapat. (Folytatás a 6. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents