Szolnok Megyei Néplap, 1984. március (35. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-03 / 53. szám

1984. MÁRCIUS 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Legyen a házigazdái A szolnoki Szigli­geti Színházban tegnap este mu­tatták be Hu bay Miklós—Ránki György—Vas Ist­ván: Egy szerelem három éjszakája című musicaljét. A darabot Éry- Kovács András rendezésében lát­hatta a közönség. A főbb szerepeket Kristóf Tibor, Tóth József, Téli Márta, Jeney István és Bajcsay Mária ala­kítja. Felvételün­kön az előadás egyik mozgalmas jelenete fotó: — dg — II Ludas Matyitől a televízióig Kecskeméti Gábor sikere a Ki miben tudós ? vetélkedőn Az ifjúi gimnazista mate­matikusok versenye után mejgkezdődik a televízióban a Ki miben tudós? történe­lem vetélkedő döntő soroza­ta. Ma délután, fél ötkor az első elődöntő versenyzői kö­zött láthatjuk Kecskeméti Gábort, a szolnoki Verseghy Ferenc Gimnázium negyedi­kes diákját is. Érdemes lesz azonban bekapcsolni a tévét már délelőtt 11 óra 35 perc­kor, amikor a házi feladatul kiapott kérdésékre válaszol-i nak a versenyzők. Kecskemé­ti Gábor Verseghy Ferenc életét, munkásságát mutatja be a nézőknek. A vetélkedő tavaly az is­kolai versenyekkel kezdő­dött, majd a megyei döntő­kön a legsikeresebben sze­replő hatvan gimnazista ju­tott be az országos első for­dulóba. A második selejtezőn már csak tizenhatan mér­hették össze tudásukat, s a verseny első nyolc helyezett­je a ma kezdődő elődöntőn küzd a továbbjutásért. A tét: a vetélkedő első négy helye­zettje történelemből felvéte­li vizsga nélkül folytathatja tanulmányait az egyetemen. Az már biztos, hogy Kecs­keméti Gábor magyarból nem fog felvételizni, tavaly ugyanis az Országos Közép­iskolai Tanulmányi Verse­nyen a harmadik helyen vég­zett. S ma az is eldől, hogy történelemből is „zöld utat” kap-e az egyetemre. Akár­hogy szerepel a versenyen, már az is sikernek számít, hogy az országi több tízezer gimnazistája közül eddig a legjobb nyolc között tartják számon. Iskolatársai, tanárai, s akik csak egy kicsit is is­merik, bíznak abban, hogy a továbbjutók köalött végezi Felkészültsége, sziorgalma eddigi eredményei erre en­gednek következtetni. A közvélemény furcsa el­lentmondása, hogy általában a zenei, képzőművészeti, s legfeljebb még a matematika vagy a verselgető tehetsége­ket tekinti csak csodagye­reknek. Ilyen formán Kecs­keméti Gábort nem illetné e jelzővel, holott nem minden­napi eredményeket produkál elsősorban irodalomból, nyelvtanból, történelemből. Tehetségét a kudarcélmé­nyekkel teli óvodásévek után a szolnoki Költői úti Általá­nos Iskolában fedezték fel, a ma is szeretettel emlegetett Forgó tanító néni, Barabás tanító néni, majd később iro­dalomtanára Molnárné Bütt­ner Mária, s a történelmet tanító Solti Károlyné. Kecs­keméti Gábor aktív tagja volt az iskola több alkalom­mal is díjnyertes irodalmi £zínpadánaki,l Imegyei vetél“ kedők ugyancsak első díjas csapatának, országos verse­nyen elnyerte a legjobbak­nak járó Kazinczy-jel vényt. Nyolcadikos korában mutat­kozott be először író és ren­dezőként — igen nagy siker­rel — a Ludas Matyit dolgozta át a XX. századnak megfele­lő stílusban, mondanivaló­val. A kisiskolás szárnypró­bálgatások után igazi közéleti gyakorlóteret is kapott a Ver- eeghy Gimnáziumban. Éve­ken keresztül a Diáktoll munkatársa, majd újító szer­kesztője volt. Láthattuk a megyei, s országos diáknapo­kon mint vers- és prózamon­dót, vagy mint az irodalmi színpad szerepüőjét. Termé­szetesen aranyéremmel jutal­mazott produkciókban. Ta­valy az Édes anyanyelvűnk versenyen az országos döntő­ben elnyerte a fődíjat. S so­rolhatnánk hosszasan tovább egyéni, illetve csoportban el­ért eredményeit. S tanárait, Bálint Juditot, Papp Alicet, Tárnái Tibornét vagy Ka­posvári Gyula nyugalmazott múzeumigazgatót, aki Verse­ghy munkásságának feldolgo­zásában segítette, s akiket véletlenül sem hagyna ki si­kereinek említésekor. Csodagyerek, sikerember? Nemigen fejezi ki a lényeget egyik jelző sem. Akik talán most kicsit irigykedve nézik eredményeit, nem valószínű, hogy tudják, mennyi munka, kitartás, szorgalom is kellett az adottságok mellé ahhoz, hogy immár tizenkét eszten­deje mindig színjéles bizo­nyítványt vigyen haza. Kecskeméti Gábor kicsit más, mint a többi hasonló korú fiatal. Talán felnőttebb, talán céltudatosabb, állhata- tosabb, vagy csak egyszerűen a tudományok iránti érdeklő­dése, olvasottsága, tájékozott­sága miatt tűnik másnak. Lehet, hogy a mai tévésze­replés nem igazolja majd eze­ket a megállapításokat. A nézők mindenesetre kalkulál­ják be, hogy a stúdióban a verseny felvételekor 50 fok meleg vagy inkább trópusi hőség volt, 6 az izgalom, a lámpalázi is: befolyásolta a feleleteket. Kecskeméti Gá­bor azonban nem lesz elnéző szereplését illetően, kritikus szemmel nézi majd az adást osztálytársai, barátai kö­rében. S hogyan tovább? A vetél­kedőtől függetlenül az ÉL­TE magyar-történelem sza­kára jelentkezik, s majd ott eldőli hogy a sokfajta elkép­zelése közül melyiket választ­ja. Jelenleg ugyanis mégnem tud dönteni, vonzzák a tudo­mányok, a film, a színház, a tévé, a rendezés, s az írás is. Majd mindegyikben túl van már az első sikeres kísérle­teken, s bizonyára eredmé­nyes lesz majd a folytatás is. Tál Gizella Egy kísérlet, megannyi kezdeményezés Lehetőség a megújhodásra ülhetnék a parton napestig, s csalogathatnám akár libamájjal; a hal csak a kukacra harap. Eltűnőd­hetnék ízlésén, gusztusán, de cáfolni nem tudnám a tényt; halat fogni nem lehet az én kedvenc eledelemmel, azt kell adni neki, amit ő szeret. A sokféle helyzetben idézhető példázatot jóma­gam egy népművelőtől hal­lottam először. Azt hiszem nem nehéz kitalálni, hogy beszélgetőtársam mit is akart érzékeltetni a hal és a kukac „klasszikus” esetével. Nevezetesen azt, hogy a kö­zönség is csak az ízlése, gusztusa, igénye szerinti programokra „harap”, azo­kat látogatja szívesen. Egy­értelmű tehát a következte­tés; azt kínáljuk neki, amit szeret. S, hogy mit szeret? Nos, ezen már sok népművelő törte, s töri a fejét napja­inkban is. A szakmájukat kedvvel, hivatástudattal mű­velő szakemberek azonban többnyire nem az íróaszta­luk mellett keresik a választ a kérdésre, ami persze így nagyon is leegyszerűsített. Hiszen mire megfogalmazó­dott, már jó néhányra vá­laszt kellett adniuk. Legel­sősorban arra, hogy mi az oka annak, hogy művelődési házaink alig-alig tudják be­tölteni hivatásukat, látoga­tottságuk alacsony, működé­sük hatásfoka elszomorítóan kicsi. S, ha ez így igaz, ho­gyan lehetne megújítani te­vékenységüket? A „Legyen a házigazda!” elnevezésű kísérlet ehhez kí­nál megoldást. Lényege rö­viden az, hogy az intézmé­nyek programját maguk a lakosok, a látogatók formál­ják, „ötletgazdák”, s egy­szersmind „házigazdák” is. Közreműködnek az általuk „kitalált” rendezvények elő­készítésében, lebonyolításá­ban, tehát „gazdaként” ve­szik birtokukba a művelődé­si házat. Mindez túlmutat azonban a valós igények ki­elégítésének szándékán, a művelődési otthoni tevé­kenység megújításának ez a módja a kulturális — s ezen keresztül — a társadalmi de­mokrácia fejlődését is előse­gítheti. A kísérlet eddigi tapasz­talatairól a napokban Püs­pökladányban tanácskoztak a részt vevő négy megye, Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szat- már, Heves és Szolnok nép­művelői, valamint a Békés, Veszprém és Nógrád megyé­ből meghívott szakemberek. A tanácskozást azért ren­dezték Püspökladányban, mert a kísérlet Hajdú-Bihar megyei kezdeményezésre in­dult, s talán ez a nagyköz­ség érte el ezidáig a legjobb eredményeket. A „Legyen a házigazda!” akció a lakossá­gi kezdeményezések sorát indította el, szocialista bri­gádok, különböző egyesüle­tek, iskolai közösségek — és még sorolhatnánk — jelent­keztek ötleteikkel. Ennek köszönhetően a művelődési központ látogatóinak száma 160 százalékkal emelkedett, éves bevétele 300 ezerről 800—900 ezer forintra nőtt. S éppen a művelődési köz­pont körül kialakult széles társadalmi bázis vezetett el ahhoz, hogy egy esztendeje közművelődési egyesület ala­kult Püspökladányban, elő­re vetítve kicsit a jövő mű­velődési házának — egyik lehetséges — modelljét is. A kísérletben részt vevő többi intézmény sem dolgo­zott eredménytelenül. Min­denhol a látogatók számá­nak emelkedéséről, a bevé­telek növekedéséről, de leg­alábbis arról adhattak szá­mot, hogy a lakosság által rendezett programok soha sem voltak ráfizetésesek. Több helyen új kiscsopor­tok, művelődő közösségek alakultak, ezek száma — 1980. és ’84 között — 50 és 100 közé tehető. Sokak félel­mét cáfolva nem a „haknik” sokasodtak meg, sőt a mű­velődés tartalmi oldala ke­rült előtérbe. A programok többnyire igényesebbek, komplexebbek voltak a ko­rábbiaknál. Űj rétegek je­lentkeztek a művelődési há­zakban, megmozdult a nép­művelők körében már szin­te „elsiratott” középkorosz­tály, igaz ugyan, hogy első­sorban közülük is az alkal­mazottak és az értelmiségiek vállaltak feladatokat. S alig­hanem az eredmények első sorába tartozik az is, hogy a kísérleti helyeken aktívabbá váltak a társadalmi vezető­ségek. Ezek az általános tapasz­talatok Szolnok megyéről is elmondhatók. A kísérletbe 1981-ben kapcsolódott be megyénk 15 művelődési há­za, jól reprezentálva a kü­lönböző intézménytípusokat. A vállalkozás dokumentá­cióiból az derül ki, hogy ez­idáig elsősorban a hagyo­mányos tevékenységi formá­kat, műsorok, kiállítások megrendezését, újabb kis­csoportok alakítását kezde­ményezték a települések la­kói. Persze az ellenkezőjére is akadt példa, Üjszászon gyermekképzőművészeti tá­bor létrehozására jelentkez­tek vállalkozók. A kísérlet lényegét sajátosan adaptálta — korábbi hasonló törekvé­seinek tapasztalatait is fel­használva — a jászberényi és a jászladányi intézmény. A „Legyen a házigazda!” ak­ció e helyeken hozta a leg­kevesebb újat, jórészt csak visszaigazolta a korábbi el­gondolások, tevékenységi formák helyességét. Jászla- dányban már évek óta ha­gyománya van — a kísérleti programba is illeszkedő — szocialista brigádok közmű­velődési napjainak, Jászbe­rényben pedig a kertbarát körök szerveződnek hasonló módon. A 15 művelődési ház — napjainkra három település „lemorzsolódott”, négy pedig újként bekapcsolódott — ve­zetői egyértelműen megfo­galmazták, hogy a szélesebb társadalmi alapokon nyugvó népművelői munka hatéko­nyabb és eredményesebb, anyagilag is, s ez sem utolsó szempont. A kísérlet részt­vevőiben az is tudatosult, hogy nemcsak fontos, hanem haszinos is számukra a la­kosság helyi rétegződésének, kulturális szükségleteinek alapos ismerete. (Jászfény- szarun például a kísérlet időszakában tárta és dolgoz­ta fel a művelődési ház tár­sadalmi vezetősége a lakos­ság érdeklődés-csoportjait). II „Legyen a házigazda!” kísérleti programjait jelen­tős összegekkel támogatta az Országos Közművelődési Ta­nács. Számunkra öröm, hogy a népművelők jutalmazására szánt összegből a kísérletben részt vevő megyei intéz­ményvezetők mindegyike ré­szesült a püspökladányi ta­nácskozáson. A kísérleti szakasz idén, az év végén befejeződik, a szakemberek ekkor határozzák majd meg a további feladatokat. Any- nyi azonban máris bizonyos, hogy a „Legyen a házigaz­da!” elnevezésű közművelő­dési kísérletsorozat ezidáig jórészt beváltotta a hozzáfű­zött reményeket. Egyik le­hetséges és az adott körül­mények között is jól járható útja lehet a művelődési ott­honi tevékenység megújítá­sának. Azt ugyanis, hogy er­re szükség van, senki sem vitatja. T. E. Ovinézőben Ilyennek látom a fát télen, tavasszal, nyáron és ősszel — lerajzolják valamennyien Van, ugye, tizenkét hónap, az annyi, mint... Fotó: Korényi Éva Nyílt napot tartottak tegnap a megye­székhely Zagyva-parti óvodájában, a nagy- csoportosok környezetismereti foglalkozá­sán. Az évszakok, a hónapok jellemzőiről beszélgettek, e témához kapcsolódó felada­tokat kaptak a gyerekek. Erzsiké óvónéni, Orgoványi Dezsőné ismerteti a feladatot »

Next

/
Thumbnails
Contents