Szolnok Megyei Néplap, 1984. március (35. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-02 / 52. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1984 MÁRCIUS 2. Exportra és hazai piacra egyaránt készülnek miskakancsók a karcagi Népművészeti és Agyagipari Háziipari Szövetkezetben A segélykérés kék-fehér oszlopai A közeljövőben újabbakat állítanak fel A Szolnok megyei Rendőr-főkaipitáinyság három, évvei ezelőtt tizenkét rendőrségi segélykérő oszlopát helyezett el Szolnokon. Az oszlopokat a város olyan területein állították fel, ahol kevés a telefon. Mire használják a segélykérőt? Milyen hívások fut­nak be a megyei rendőr-főkapitányság központi ügyeletére? Zenei élet Wagner zenéje koncertszínpadon A miskolci szimfonikusok Szolnokon Szokványos péntek este a főkapitányság központi ügye­letén. Szappanos László őr­nagy, az ügyelet vezetője ma már többször emelte föl a segélykérő telefont. „Vakhí­vások” voltak, komolyabb ügyben ma még senki sem kért segítséget. — Hogyan döntik el, hogy a hívás megalapozatlan? — kérdezem az őrnagyot. — Legtöbbször csönd van a vonal végén, senki nem szól bele a készülékbe. Elő­fordul, hogy érthetetlen vagy nyomdafestéket nem tűrő szavakat hallunk. De nem ez a jellemző. Az emberek több­sége azért hív bennünket, mert segítségre van szüksége. — Milyen segítségre? — Sokszor hívnak mentőt. A Széchenyi lakótelepen pél­dául, ahol kevés a telefon, és azok sem működnek min­dig, sokszor a segélykérő oszlophoz szaladnak, és ne­künk mondják el, hogy sú­lyos beteghez, balesethez vagy szüléshez sürgős orvo­si segítségre lenne szükség. Ilyenkor a hívást továbbítjuk a mentőszolgálatnak. Gyak­ran rendőri segítségért szó­lal meg a segélykérő, mert valahol a városiban rendbon­tás, verekedés történt. — Mikor érkezik a leg­több hívás? — ,Ez kiszámíthatatlan. Ál­talában hétvégén. fizetés­napokon gyakrabban szólal meg a segélykérő. Este 11 óra után, amikor bezárnak a szórakozóhelyek, szintén na­gyobb a forgalmunk. Beszélgetésünket félbesza­kítja a segélykérő hangja. Az órámra nézek: 20 óra múlt 20 perccel. Szappanos őrnagy fölemeli a telefont: — Itt á rendőrség központi ügyedete. Miiben segíthetek? A telefonáló elmondja, hogy a Magyar utcában, nem messze az Árkád presszótól, egy részeg férfi fekszik az utcán. Szappanos őrnagy intézke­dik, járőrkocsit küld a hely­színre. — Sokan nem is tudják, hogy mit tegyenek hasonló helyzetben, amikor valaki (mert részeg Vagy beteg) az utcán fekszik, — magyaráz­za az őrnagy. — Ilyenkor az a legokosabb, ha a rend­őrséget vagy a mentőket (amelyiket célszerűbb hívni, vagy amelyiket hamarabb eléri telefonon) értesítik. A földön fekvő emberhez nem tanácsos hozzányúlni, mert ha részeg, garázda lehet, ha pedig beteg, súlyosan árt­hatunk neki azzal hogy moz­gatjuk. Tíz perc múlva újabb hí­vás érkezik: a piac környé­kéről azért telefonál egy fér­fi, mert válófélben lévő fe­lesége nem akarja odaadni neki a gyereket. A másik segélykérő a Ganzvdill mel­lől jelentkezik, mert meg­verték. A Ganzvill mellé járőrkocsit küldenek. A házastársi vitát inkélbb a bíróság elé kell vinni — ja­vasolja Szappanos őrnagy. — A postai telefonok gyak­ran rosszak. És a rendőrségi segélykérők? — Néha a kék-fehér oszlo­pokat is megrongálják. Nem gondolnak arra. hogy vala­ki éppen emiatt nem tud majd segítséget kérni, mint ahogy azok sem gondolják végig tettük következmé­nyét, akik indokolatlanul mentőautót hívnak (erre is volt már példa) s közben lehet, hogy éppen ezzel a mentőautóval valahol vala­kinek az életét lehetett vol­na megmenteni. A segélyké­rő oszlopokat folyamatosain ellenőrizzük, és javíttatjuk! A rendőrségi segélykérők haszna a „vakhívások” elle­nére nyilvánvaló. Ezért a közeljövőben gyarapítják számukat; Szolnok területén újabb kék-fehér oszlopokat állítanak fel. P. É. Szakmunkástanulóknak Nagyobb ösztöndíjak Napjainkban csaknem 175 ezer szakmunkástanuló sa­játítja el választott szakmá­ját, közülük 18 590-en része­sülnek társadalmi tanulmá­nyi ösztöndíjban. A közel­múltban megjelent művelő­dési minisztériumi rendelet az alap-ösztöndíjak eddigi 250-től 500 forintig terjedő határát 300 és 1000 forint közötti összegben állapította meg. E határokon belül az átlagosnál jóval magasabb ösztöndíjat kaphatnak azok a fiatalok, akik úgynevezett „nehezen beiskolázható” szakmát választottak. Orszá­gosan 43 hiányszakmát tar­tanak nyilván az illetékesek, ezek közé tartozik például a bányász, a kohász, a gépi forgácsoló, a szerkezetlaka­tos, a kőműves, a tetőfedő. Az alap-ösztöndíj összege függ az egyes szakmák után­pótlásától! minél kereset­tebb szakmát választ a fia­tal, annál nagyobb az esé­lye, hogy a kifizethető ösz­töndíj maximumát kapja. Az ösztöndíjak mértéke — a rendelet adta lehetőségen belül — végül is a tanulmá­nyi szerződést kötő tanulók és a felvételében érdekelt vállalat megállapodásától függ. Egy kitűnő, vagy jeles tanulmányi eredményt elérő tanulónak a szerződő válla­lat 1500 forintot is kifizethet havonta, alapösztöndíj és tanulmányi pótlék címén. A minisztériumi rendelet lehetővé teszi, hogy a már megkötött tanulmányi szer­ződéseket is módosítsák, ám ez nem kötelező a vállalatok számára, és a tanulók sem követelhetik a magasabb ösztöndíjat. A statisztikai adatokból kitűnik, hogy ke­vés vállalat élt ezideig a rendelet adta lehetőséggel: az összes szakmunkástanuló közül mindössze ötezren kapnak ötszáz forintnál na­gyobb társadalmi tanulmá­nyi ösztöndíjat. A szentandrási kultúra hajléka Környezetével és szerve­zett programjaival nagy sze­repet vállal az ifjúság neve­lésében a jászszentandrási művelődési ház. A tanév alatt ott működik a nyolcadikosok klubja, ott tartották meg a társastánctanfolyamot is. A ház működteti a jászszent­andrási iskolásokból álló báb- és péptáncszakkörökec, az irodalmi színpadot, a Kis matematikusok baráti körét és a kis Pávakört is. Wagner életműve az ope­ratörténet nagy fordulatát jelzi. A szokványos operák helyett — zenedráma. Az áriák, duettek, tercettek és nagy finálék helyett olyan zenei szerkezet, amely egy egész felvonást, később egy egész művet fog át. Ügy tűnik tehát, hogy a wagneri zenedráma természetével ellenkezik a folyamat meg­szakítása, mi több, részletek kiemelése öt operából egy koncerten. Való igaz, hogy így az operák cselekményé­vel, illetve egy-egy dráma folyamatával nem ismer­kedünk meg. De mint csepp- ben a tenger — így volt a hétfői koncerten — e rész­letekben is benne van a wagneri mű lényege: az énekbeszéd és a zenekari ef­fektusok szövetéből szaba­don és kötetlenül összefonó­dó — kibontakozó „végtelen dallam”. A zenekar nem kí­séretet játszik, hanem szerves része a drámának. Míg az énekszólam a meg- hangosodó gondolatokat kí­nálja, addig a zenekar arról „beszél”, ami nem hangoso- dik meg sohasem: tehát a lélek titkairól. A régi opera eszközei eltűntek teljesen. Ez már nem megzenésített szövegkönyv, hanem vers, dráma, zene, lélektani ábrá­zolás csodálatos összhangja. Wagner szavaival élve: a tenger zúgásához, a lombok suhogásához vagy a szél só­hajtásához hasonlatosan, te­hát a természet példáját kö­vetve és nem az unalmas, untig elcsépelt operaközhe­lyeket. Amit először kell említeni a koncertről szólva: az a nagyzenekar varázsa, s az a zenekari egyensúly, amikor a fúvós szólamok nem nyomják el a vonóshang­zást, s egy piano attól iga­zán piano, hogy solkan játsz- szák. Felemelő volt, aho­gyan ez a hangzás betöltöt­te a termet. Az est karmes­tere Mura Péter, a wagneri stílus, a wagneri romantika avatott ismerőjének bizo­nyult. Kiteljesedett e zene melodikus, kantábilis (ének­lő) jellege, minden szépelgés vagy romantikus ballaszt nélkül. Keze alatt kibonta­koztak az óriási tablók, ün­nepi színekben tündököltek a zenekar rézfúvói, s átél­hettük az áhitat érzését is. Legnagyobb érdeme a kor­rekt tolmácsolás, a zenére, s nem a látványos karmesteri gesztusokra összpontosító fi­gyelme. A zenekar tisztán és szépen szólt. Nagy taps, egy­értelmű siker fogadta így az átlagában jó, de ritka szép pillanatokban is bővelkedő koncertet. Kiemelkedett a produkciók sorából Walter lovag versenydala a Nürn­bergi mesterdalnokokból, a Grál elbeszélés a Lohengrin- ből (ének: Molnár András), Elza álma a Lohengrinből (Temesi Tóth Mária), a Tannhauser bevonulási in­dulója és a Walkürök lovag­lása (zenekar, Mura Péter). Három énekes közremű­ködő személyében kiváló operistákat ismerhettünk meg. Berczelly Istvántól (basszus) a beszédszerűségre kaptunk példát. Imponáló biztonsággal kezelt hangon, de kevesebb színt felmutat­va énekelt. Temesi Tóth Má­ria (szoprán) rendkívül ter­mészetesen, muzikálisan, s nagy kifejező erővel formál­ta a wagneri dallamvonala­kat. Üde hangja és egyéni­sége az első pillanattól az utolsóig magára vonja a hallgató figyelmét. Molnár András (tenor) hangjának szépségével, a kifejezés in­tenzitásával, s méginkább légkörteremtő képességével hatott. E beszámolóból talán ki­tetszik a recenzens vonzal­ma Wagner zenéje iránt. Az olvasó pedig, ha nem volt a koncerten, a tévéfilmből vi­szont ismeri a zeneszerző portréját, érthetetlennek vélheti mindezt. Való igaz, hogy Wagner filozófiájában az ellentmondások szinte felfalják egymást, élete és életműve között feloldhatat­lan ellentétek feszülnek. A gyarló ember minden botlá­sa eltörpül a csoda mellett, amellyel megajándékozta az emberiséget. (A filmben vi­szont a zene törpült el, vált másodlagossá.) Wagner élet­műve 120 év múltán is él és a szó legnemesebb értelmé­ben irritál. S ez nemcsak fi­lozófiai ellentmondásainak köszönhető, hanem inkább zenei géniuszának, mely rányomta bélyegét egy egész zenetörténeti korszakra. Sál György Sándort idézve: „Wagner sokat tévedett, és ha hiszünk remekművű ön­életrajzának, sokat vétkezett is, de élete egyetlen kérdés­ben szilárd volt: ez a prob­lémakör — a műalkotás. So­ha nem alkudott meg, s a mércét mindig magasabbra helyezte. Az ember — nem tagadható — esendő volt. A művész — szinte egyedülál­lóan tiszta.” Labáth Valéria Elrontottam az életem? Egy asszony monológja A magas, karcsú asszony, ahogyan a fotelban kuporog, csupa önfegyelem. Valószínű, rengetegszer végiggondolta, elismételte már az egészet, mégis érezhető, iszonyú erő­feszítésébe kerül, hogy lát­szólag szenvtelenül, tárgyila­gosan beszéljen sorsáról. — Nekem szinte minden is­merősöm azt mondta még eddig: te egy sült bolond vagy, mivel kihívtad a sorsot magad ellen, sőt, kérve kér­ted, tegyen szerencsétlenné. Tudom, keveset ért ebből a homályos bevezetésből, úgy­hogy fordítok egyet a beszéd menetén. Az iskolai tanulmá­nyaim befejezése után Pest­re kerültem ápolónőnek. Hosszú lábú, kun fruska vol­tam, és a különös ismertető­jelemnek az számított, hogy már hetedikes koromban minden lányt, meg fiút le­hagytam futásban. Amikor Pesten ez kiderült, a tanárom azonnal a Honvéd sportegye­sületbe küldött egy papírral. Itt kemény edzések kezdőd­tek, amelyek eredményekép­pen én már 16 évesen 12,4 másodpercet futottam százon, ami 1955-ben nagy szó volt. Ekkor azonban közbeszólt a (szerelem egy szőkéi vállas fiú személyében, aki szintén atlétizált. Ahogy megláttam, attól kezdve nem érdekelt engem már az edzési, csak az; hej, de szívesen lennék ennek a tengerkék szemű legénynek a felesége! Neki sem voltam közömbös, úgy­hogy csodálatos évek kezdőd­tek. Az iskolát befejeztem, és 1958-ig a Péterfi Sándor utcai kórházban dolgoztam. Nem tetszett az albérlet, a bujkálás, amikor ősszel ösz- szeházasodtunk, léköltöztünk a Kunságba. Dolgoztunk mindketten, egy évig gondoz­tuk a férjem nagymamáját, és miénk lett a kis, cserepes háza. Hamarosan meglett a kisfiam, Sanyika! Vasgyúró volt születése napjától, de nagyon elszomorított, amikor megtudtam: nem lehet több gyerekem. Ekkor szörnyű dolog tör­tént. A kisfiam keresztszülei — akik barátaink voltak — gépkocsival fának ütköztek és mindketten meghaltak. Pici, egyéves lányukat ná­lunk hagyták arra a pár órá­ra, amíg visszatérnek, ígér­ték akkor, szombat reggel. Nem szaporítom a szót. hiá­ba élt az egyik nagyszülő, a gyerek nem kellett neki. Ad­jam állami gondozásba? Azt már nem! Legalább lányom is lesz, majd felnevelem én! Beszéltem a férjemmel: ve­gyük magunk mellé ezt .a kis árvát. Bolond vagy? Ponto­san most, amikor házépítés­be fogtunk, akikor dajkálod a más kölykét? De én meg­makacsoltam magam, így ná­lunk maradt a kislány. Nem írattuk a nevünkre, de olyan szeretettel neveltem, hogy a fiamat se különbül. De a férjem nem békült meg a helyzettel, hiába korholtam: szeresd egy kicsit ezt a lányt is, te, nem érzed, majd meg­vesz érted? Telt-múlt az idő, Sanyi fiam kőműves szakmunkás- tanuló lett, majd a vizsga után egy év múlva behívták katonának. Ildi akkor Szolno­kon másodikos középiskolás volt. Nagyon szerettem, és azt hiszem, ő is engem, bár feltűnt, hiába a legszebb a környékén az én Ildi lányom, nincsen udvarlója. Nem kel­lenek nekem anyu azok a zöldfülű tacskók, az érettebb férfiakat szeretem. Az olya- kat, mint apád, aki huszonöt évvel idősebb nálad, ugrat­tam, de ő a nyakamba borult és nevetett: ugyan anyu, ész­re sem vesz, talán azt se tud­ja, hogy felnőttem. Én közben egyre többet be­tegeskedtem a lábammal: többször műtötték, úgy tűnt, a versenyszerű sportolásnál megerőltettem magam. Sok­szor kerültem táppénzes ál­lományba, sűrűn hiányoztam, és valahogyan otthon is egy­re ingerültebb lettem. Annyi­ra lefoglalt a bajom, hogy tulajdonképpen mit sem lát­tam abból, mi történik körü­löttem. Ildi 1980-ban leérett­ségizett, és a TF-re jelent­kezett, de nem vették fel. Nem baj kislányom, vigasz­taltam, dolgozol egy évet, az­után jövőre ismét megpró­bálod. Július végére, augusz­tus elejére két hétre elutaz­tam Hajdúszoboszlóra. Két­szer is meglátogattak, ennek ellenére már nagyon vágy­tam hazajönni. Ma is úgy emlékszem rá, mintha tegnap történt volna: ültek ezen a zöld heverőn, és olyan ünne­pélyesnek tűnt az arcuk, mintha szoborleleplezést fi­gyeltek volna. Mi történt, ki vele, nevettem, de lefagyott a mosoly rólam, amikor min­den átmenet nélkül közölte az én drága jó uram: elhatá­roztuk, összeházasodunk Il­divel. Nem kell semmi, sem­mid, mivel mi innen elme­gyünk. Azt hittem rám omlik a világ. Nem... nem ... üvöl­töttem és többre nem emlék­szem. Kórházba kerültem, Szolnokot, Debrecent is meg­jártam, és csak szeptember végen mehettem haza. Elő­ször mérget akartam inni, azután szörnyű bosszút for­raltam: megölöm őket. Las­sanként mégis megbékéltem a sorssal, azzal: negyvenéve­sen magamra maradtam, ök Edelénybe, onnan meg Mis­kolcra költöztek, és azóta egyikőjüket sem láttam. Idő­közben 1980-ban a fiam le­szerelt, még ugyanabban az évben megnősült és itt élnek Törökszentmiklóson. Egy év múlva megszületett a sze­mem fénye, a kisunokám. Most is náluk vagyok, mert leszázalékoltak, és így csa­ládban gyorsabban telik az idő. A fiam már háromszor is meglátogatta az apját, meg Ildit: nekik ikreik szü­lettek 1982-ben. Azt mondja, gyönyörűek: az egyik fiú, a másik lány. írtak is, hívtak a névadóra, karácsonyra, menjek el, de egyetlen levél­re sem válaszoltam. Ildi hosszú levélben köszönte, hogy felneveltem, hogy csa­ládban nőhetett fel. Amikor •zeket a sorokat olvastam, még bólogattam is, valóban sokat adtam neki, még a fér­jem is az övé lett. Nem te­kintem a tettét hálátlanság­nak; hiszen végső soron én beszéltem rá az uramat: sze­resse már ezt a kislányt is. Most azután megfogadta! Olykor olyan vagyok, akár a zavarodott, azt se tudom, ez a két csöppség az unokám, vagy a gyerekem? A kisme- nyemék vigasztalnak: ne hagyd el magad anyu, mi is itt vagyunk. Hallgatom őket, bólogatok, miközben azon töprengek, megírom nekik: jöjjenek ők el látogatóba hozzám, hozzánk. Ugye nem tart nagyon ostobának? Rám néz, a szája szögleté­be apró remegések lopakod­nak. Cigarettával kínál, és ahogyan felém nyújtja a dobozt, mintha remegne a keze. De az is lehet, csak én látom rosszul, mert a feb­ruár esti alkony már be­osont a szobába. Pedig a ka- ku'kkos óra még csak az imént ütötte el a négyet. D. Szabó Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents