Szolnok Megyei Néplap, 1983. november (34. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-02 / 259. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1983. NOVEMBER 2 Televízió — ajándékba Október 16-án arról írtunk „Harmincán már dolgoznak” címmel, hogy Jászárokszál- láson a Jászsági Építőipari Szövetkezet szociális foglal­koztatót hozott létre Sarkadi Lászlóné levele október 28- án érkezett, amelyben a kö­vetkezőkről számolt be: „... A múlt héten felke­reste üzemünket Perlaki Sándor jászárokszállási la­katos. Olvasta a Néplapban a cikket — mondta. Ennek hatására felajánlotta, hogy a helyszínen egy alkalmas helyen beszereltet egy tele­víziót. Be is hozott egy prí­ma, nagyképernyős modern készüléket. Megható volt ahogyan közölte segíteniaka- rását, és kifejezte elismeré­sét azoknak, akik e munka- alkalmat megteremtették a rászoruló embereknek. Az új üzem építésével módot ta­lálunk arra, hogy a televí­zió megfelelő helyet kapjon. Reméljük még többen is odafigyelnek majd a foglal­koztató munkájára, s segíte­nek, akik tudnak.. Gondoskodás Bensőséges nyugdíjastalál­kozó volt október 15-én dél­előtt a Fegyvernek és Vidé­ke Áfésznál, melyen Pólyák Márton igazgató elnök kö­szöntötte a résztvevőket. Majd ismertette a szövetke­zet munkáját, szólt a terv- teljesítésről. Nem maradt el az ízletes ebéd sem. Megle­petésként többen kaptak ajándékot Hálásak a törő­désért, a gondoskodásért — írta Bauer Lajos Török- szentmiklósról. Ugyancsak nyugdíjastalál­kozóra gyülekeztek október 28-án délután a Szolnok me­gyei Zöldért Vállalat Ságvá- ri körúti központi telepén. Harminckilencen jöttek ösz- sze a szolnoki központból, a bázistelepről és Tiszatenyő- ről. Tájékoztatást kaptak a vállalat jelenlegi helyzetéi­ről. Majd, szendvics, süte­mény, némi itóka fogyasztá­sa közben kellemesen elcse­vegtek életükről, gondjaik­ról. örültek a 100 forintos vásárlási utalványnak, amelyből kivétel nélkül mindenki kapott. A figyel­mességnek talán mégin- kább... S mindezt a No­vember 7. Szocialista Bri­gádnak köszönhetik, amint arról Bessenyei Mária szol­noki olvasónk hírt adott. Hétszáz méter járda A túrkevei tanács szerény lehetőségeihez mérten bizto­sította. hogy a X, választó- kerület lakói a régi. kes­keny, elavult járdát társa­dalmi munkában felújítsák. Anyagról gondoskodott — az emberek pedig erejüket, munkájukat felajánlva, töob mint 700 méter járdát épí­tettek Mint tanácstagnak nem volt nehéz a koordiná­lás. Szombati és vasárnapi napon mindenki — különö­sebb felszólítás nélkül — a járdaépítésnél serénykedett. A közös erőfeszítésnek meg is lett a szemmel látható eredménye. Köszönet. a ta­nács műszaki osztálya dolgo­zóinak rugalmasságukért, se­gítőkészségükért; a lakóknak pedig az aktív hozzáállásért. A levelet Soós Lajos, a X. választókerület tanácstag­ja küldte Túrkevéről. Félmilliós megtakarítás Sikeresnek mondható a művelődési előadó levelében. Jászapáti és Vidéke Áfész A 17 nap alatt volt kedvez- őszi szövetkezeti napok ren- menyes Vidia-áruk vására, dezvénysorozata — olvashat- szövetvásár. pulóverekhez, tűk Szabari Istvánná köz- konfekciókhoz juthattak kedvezményes áron az ér­deklődők. Árubemutatók, hi­degkonyhai készítmények bemutatója és kóstoló tarkí­totta a rendezvénysorozatot. A tagság 504 ezer forintot takaríthatott meg. Emelte a szövetkezeti na­pok színvonalát az Üj ízek bemutatója a gyermekélel­mezésben című kiállítás. Nagy sikere volt a községek­ben a divatbemutatóknak. Mindezekért sokat tettek a szövetkezet vezetői, dolgozói, akik az ország minden ré­széből szereztek be árut, még ún. hiánycikkeket is. Elveszett a fogszabályozó cumi is... Egy fiatalasszony október 29-én, szombaton Szajolban ült fel a Fegyvernekről Szolnokra tartó autóbuszra, amely 10.40-kor érkezett a megyeszékhelyre. Vele volt két és féléves kisfia, kéthó­napos kislánya. Érthető, hogy csomagja is akadt bő­ven. Éppen ezért hazáig — Szajolból a Széchenyi lakó­telepig kísérte édesanyja. Az utazgatás izgalmában — mert hisz Szolnokon még át kellett ülniük a 24-es já­ratra — csak otthon vették észre, hogy egy reklámsza­tyorral kevesebb van... Mi volt benne? Nem nagy ér­ték — másoknak! Az özvegy nagymama ajándékba kötött nőrokonának egy fekete sap­kát, valamint egy zöld pu­lóvert. Kis nyugdíjából ku­porgottá össze a fonalra va­lót. Sokkal jobban hiányzik azonban a gyerekek „cumi­készlete”, amivel idegen nem ltud mit kezdeni. Az el­veszett szatyorban volt a na­gyobb gyerek fogszabályozó cumija is. Olvasónkat na­gyon boldoggá tenné, ha va­laki, aki megtalálta ezt a reklámszatyrot, behozná szerkesztőségünkbe. Mi vál­lalnánk a továbbítást. Hozzászólás cikkeinkhez Még egyszer: az aprópénzről Nyitni vagy nem nyitni Sportudvar, összefogással Pénz-e az aprópénz? — ezt feszegette munkatársunk szeptember 18-i lapunkban, majd e rovatunkban október 5-én .Aprópénz” címmel is­mét visszatértünk a témára. Dr Szabó Gyula postahiva­tali igazgatóhelyettes (Deb­receni Postaigazgatóság) a lakosság még részletesebb tájékoztatása érdekében a következőket írta kiegészí­tésként: „Magyarországon a pénz- forgalom lebonyolítását a Magyar Nemzeti Bank irá­nyítja, a postahivatalok a forgalom lebonyolításában közvetítő szerepet töltenek be. A posta csak a saját bel­ső pénzkezelését, valamint a posta] befizetéssel kapcsola­tos elfogadási feltételeket szabályozza. A pénzforga­lom lebonyolításában közre­működő egyéb szervek pénz­kezelésébe nem jogosult be­avatkozni. A postahivatalok befizetés alkalmával korlátlan meny- nyiségben elfogadnak bank­jegyeket és érméket. Az a feladó aki rendszeresen na­gyobb mennyiségű fémpénzt fizet be (érmetekercsben vagy érmetételben), nevének és címének közlésén kívül köteles nyilatkozatot adni, hogy a távollétében történő megszámlálás alkalmával megállapított esetleges hiá­nyokat. forgalomképtelen ér­méket vagy hamisítványokat elismeri és a postahivatal felhívására haladéktalanul pótolja. Ez az előírás vonat­kozik mind a jogi, mind a mag ánsze mélyekre. Befizetéskor a postahiva­talok nyilatkozat nélkül is elfogadják a fémpénzeket, de ha valaki egy alkalom­mal bármely fajta érméből száznál többet akar befizet­ni. a hivatalvezetőnek joga van a befizetőt várakoztatni vagy az átvételre későbbi időpontot kijelölni, hogy az átvétel (megszámolás) miatt a többi befizetőnek ne kell­jen hosszasan várakoznia. Fenti szabályozásra azért is szükség van, mert a pos­tahivatalok nemcsak a fil­léreseket, hanem az 5. 10, sőt 20 forintosokat is elfo­gadják rollnizott formában, mely címletekből egy-két darab hiánya már jelentős összeget tesz ki.” a Magyar—Bolgár Barátság Tsz. Vasárnapi nyitvatartás szépséghibával címmel írta meg munkatársunk az októ­ber 25-i lapban észrevételeit a szolnoki, Szántó körúti fabarakkban levő kis ABC- ről, amelyben legutóbb az ötvenegyedik vásárló volt. a sorban. Nem minden olva­sónk értett egyet az írással. Aki éppen az ötvenkettédik volt esetleg, többek között ezt írta: „Nekem az a nézetem, hogy a hét végére nem va­sárnap reggel kell bevásá­rolni, hanem a hét többi napján. De, ha az ember va­lami fontosat elfelejt venni, jó tudni, hogy van a közel­ben egy bolt. Abban, hogy az üzlet zsúfolt, nem az el­adók a hibásak, hanem mi, vásárlók. Mert, ha minden­ki csuk azt az egy-két elfe­lejtett vagy netalán gyorsan romló árut vásárolná meg vasárnap, nem lenne tumul­tus ... Ami az alkalmazottak fizetését illeti, szerintem nagyon is megérdemlik azt, amit keresnek ezzel a szép­séghibás szolgáltatással, mert a vasárnapi munka megfizethetetlen.” Egy másik levél: „Sokkal jobban tette vol­na a cikkíró, ha amellett rántott volna kardot, illetve Karcagon, a Kálvin út 9. sz. Általános Iskolában je­lenleg három testnevelés-ta­gozatos osztály van, ezért szükségessé vált egy megfe­lelő sportudvar. Csakhogy a tanintézménynek nem volt rá elegendő pénze, a szük­séges összegnek alig a felé­vel rendelkezett. Sportud­varra pedig szükség volt. Meg is épült, összefogással. Szeretettel, lelkesedéssel — és pénzzel segítettek a vál­lalatok, mégpedig: az Asz­faltútépítő Vállalat, a Vá­rosgazdálkodási Vállalat, a karcagi Téglagyár, valamint Szabadság részmunkaidőben, másodállásban és mellékfoglalkozásban A munkaügyi kollégium állásfoglalásából Figyelemmel a változott munkaügyi szabályokra, a Legfelsőbb Bíróság munkaü­gyi kollégiuma módosította iránymutatásait az évi ren­des szabadság kiadása tekin­tetében is. A dolgozónak évi rendes szabadság akkor is jár, ha a munkáltató őt nem teljes munkaidőre alkalmazza. A hatályos munkaügyi sza­bályok rendelkezése szerint a munkaszerződésben meg lehet állapodni abban, hogy a munkáltató a dolgozót a teljes munkaidőnek csak egy részére alkalmazza. A munkaszerződésnek ezt a rendelkezését mindig írásba kell foglalni. Ilyen esetben a munkabért a szerződésben meghatározott részmunkaidő alapulvételével kell megálla­pítani. Szabály az is, hogy a dol­gozónak minden munkavi­szonyban töltött naptári év­ben 15 munkanap alapsza­badság és a munkaviszony­ban töltött idejéhez igazodó­an pótszabadság jár. A jog­szabály olyan korlátozó ren­delkezést nem tartalmaz, amely szerint az alapszabad­ság és a munkaviszony alap­ján járó pótszabadság csak a teljes munkaidőben foglal­koztatott dolgozót illetné meg. Az eddigiekből követ­kezik, hogy a dolgozót az évi rendes szabadság akkor is megilleti, ha részmunkaidő­vel alkalmazták. Ha az ilyen módon alkalmazott dolgozó a hét minden munkanapján munkát végez, a szabadság ugyanolyan mértékben meg­illeti, mint a teljes munka­idővel foglalkoztatott dolgo­zókat. A rendes szabadság Jdejére járó átlagkereset azonban ilyenkor csak a munkaidejével arányos idő­re jár Például: a napi négy órás munkaidővel foglalkoz­tatottat egy szabadságnapra is négy órai átlagkereset il­leti meg. Ha pedig a nem teljes munkaidővel foglal­koztatott dolgozó csak a hét meghatározott napjain vé­gez munkát, a szabadság ki­adása tekintetében a hét minden napja munkanapnak számít, kivéve a dolgozó he­ti egy szabadnapját, a pihe­nőnapját és a munkaszüneti napokat. Az ismertetett szabályok nem alkalmazhatók azokra a dolgozókra; akik olyan rö­vid ideig állnak munkavi­szonyban, hogy évi rendes szabadságuk arányos része az egy munkanapot sem éri el. A dolgozót a szabadság a másodállás és a mellékfog­lalkoztatás után is megilleti. A dolgozó a jogszabályban meghatározott feltételek fennállása mellett második vagy további munkaviszonyt létesíthet. Ebből pedig kö­vetkezik, hogy a dolgozót a részére járó szabadság min­den munkaviszonyban — te­hát másodállása és mellék- foglalkozása után is megille­ti. A másodállás, illetve a mellékfoglalkozás . utáni szabadsága alapjául szolgáló munkaviszonyban töltött idők megállapításakor nem­csak ez utóbbiakban , de a főállásban töltött időket is figyelembe kell venni. Ha a dolgozót az egyes munkaviszonyokban bármely okból eltérő mértékű szabad­ság illeti meg, a dolgozó kö­teles a munkakörét ellátni abban a munkaviszonyban, amelyben már szabadságra nem jogosult, akkor is, ha a másik munkaviszonyában még szabadságát tölti. dr. Cs. J. Joai tanácsok II gyermekgondozási segélyen lévő asszonyok munkavállalási lehetősége A gyermekgondozási se­gélyről szóló 10/1982. (IV. 16) MT számú rendelet sze­rint a gyermekgondozási se­gélyben részesülők — a se­gély teljes összegének fo­lyósítása mellett — a gyer­mek másfél éves kora után Smunkáti vállalhatnak!. A munkaviszony (tagsági vi­szony) keretében történő munkavégzés havi átlagban a napi négy órát nem halad­hatja meg. A kedvező rendelkezés alapján a gyermekgondozási segélyen lévők — függetle­nül attól, hogy munkaviszo­nyuk (tagsági viszonyuk), illetve bedolgozói jogviszo­nyuk ez alatt is fennáll vagy sem — bármilyen munka­végzésre irányuló jogvi­szonyt létesíthetnek: munka- viszlonyt, szöv|étkezeti tag­sági viszonyt, bedolgozói jogviszonyt, vagy munkavég­zésre irányuló egyéb jog­viszonyt, például gazdasági munkaközösségi tagsági vi­szonyt; megbízást, stb. A munkavállalás lehetséges akár az eredeti állásuk sze­rinti, akár új munkáltatónál. Gyakran kérdezik meg a munkát vállaló anyák, mi­lyen köteleziéttségük van a tör zs vállat víkkal szemben. Kell-e onnan engedélyt kér­niük, vagy valami más for­mában á vállalat hozzájáru­lását kérniük a munkaválla­láshoz: Figyelemmel arra, hogy a gyermekgondozási segély fo­lyósítása idején a dolgozó fi­zetés (díjazás) nélküli sza­badságon van, munkavégzési kötelezettsége szünetel,' így ez alatt történő munkaválla­lásra a főállás melletti fog­lalkoztatás 22/1979. (XII.28) MŰM. számú, valamint a /1981. (IX.29.) MŰM. számú rendeletekkel módosított 1/ 1976. (1.31.) MŰM számú rendeletbe foglalt korlátái (engedélyezés, előzetes beje­lentés, időkeret) nem vonat­koznak — mondja ki a jog­szabály. Azt ismételten le kell szö­geznünk, hogy a munkavi­szony (tagsági viszony) ke­retében a gyermekgondozási segély folyósításának ideje alatt csak részmunkaidős foglalkoztatásra kerülhet sor. Ha a gyermekgondozási segélyben részesülőt havi át­lagban napi • 4 órát meghala­dóan foglalkoztatják, ezt a foglalkoztató köteles beje­lenteni a segélyt folyósító szervnek. Ez viszont a se­gély megvonásának követ­kezményével járhat. dr. K. É. tollat, hogy a szabad szom­bat bevezetése óta a szol­gáltatások tekintetében át­estünk a ló másik oldalá­ra. Bármit akar elintézni az ember szabad szombatján, zárt kapukat talál. (2. sz. postahivatal, a legtöbb gyógyszertár, cipőjavító stb.) Éppen arra kell törekedni, hogy a szolgáltatások — ha csökkent létszámmal is — szombaton is a lakosság rendelkezésére álljanak."

Next

/
Thumbnails
Contents