Szolnok Megyei Néplap, 1983. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-08 / 238. szám

1983. OKTÓBER 8. ZOLNOK MEGYE! NÉPLAP 15 SZMÁV MTE Megfiatalítva, kosarasok a rajt után változatlan tervekkel A Szolnoki MÁV MTE NB Ilres női kosárlabdázói au­gusztus elsején kezdték meg a felkészülést. Tapodi László vezetőedző irányításával 15 fiatal látott munkához, és túljutottak a félszázadik foglalkozáson. A Véső úü sportcsarnokban a hét min­den napján tartanak edzést. Az előző évihez viszonyítva a játékosállomány megválto­zott & megfiatalodott. A ta­valyi törzsgárdából többen befejezve középiskolai ta­nulmányukat, továbbtanulás miatt eltávoztak Szolnokról. Szalai Gyöngyi a fővárosba az Egészségügyi Főiskolára került, és az OSC-ben spor­tol tovább, Erdős Gabriellát felvették a Testnevelési Fő­iskolára, és a TF-hez iga­zolt. Polgár Judit Szekszár- don az óvónőképzőben ta­nul tovább, ott folytatja a kosarazást, Vérségi Ildikó Szarvasra került az óvónő­képzőbe, Tóth' Erika és László Erzsébet pedig abba­hagyta a sportolást. A meg­maradt játékosgárda a Szol­nok Városi Sportiskolából ifjúsági, serdülő és úttörő korúakkal egészült ki. Az ifjúságiak közül Urbán Iza­bella és Madarasi Ágnes, a serdülőktől Molnár Katalin és Szalai Ágnes, az úttörők­től pedig Vas Gabriella és Túróczi Éva került a szak­osztályhoz. A MÁV MTE részt vett Bonyhádon a hagyományos Botond Kupán, ahol hat együttes között, az NB I- ből kiesett Nyíregyházi Ta-„ nárképző mögött — az ugyancsak volt NB I-es Soproni Postást is megelőz­ve —a második helyen vég­zett. A felkészülés további állomásaként a csapat — a felnőtt" korú játékosok ki­vételével — Nyíregyházán, a Báthory Kupa országos ifjú­sági tornán szerepelt. Tapo­di László elmondta, hogy célkitűzés az előző bajnoki év eredményének az eléré­se, amikor is a harmadik­kal azonos pontszámmal, csupán az egymás elleni eredmények figyelembevéte­lével szorultak az ötödik helyre. Ez. a csapat meg­változott erőviszonyait és a játékosok fiatal korát figye- lembevéve, reálisnak tekint­hető. Ezenkívül a Magyar Népköztársasági Kupában és az Országos Ifjúsági Kupá­ban is tisztes helytállásra törekszenek. Sajnos, az első fnérkőzés az Eger ellen — vereséggel zárult. A MÁV MTE Kupán harmadik helyet elért csapat, álló sor, balról jobbra: Malatinszky György szakosztály- elnök, Urbán, jSzalai, Tapodi László vezető edző. Túróczi, Palotai, Tóth. Guggolnak balról jobbra: Fülöp, Kraszno- csubenko, Vas, Mohácsi, Fricz, Dudás. Hiányzik Gebei Fotó: Szívós Döntött az MLSZ fegyelmi bizottsága FTC: két mérkőzés 50 kilométernyire Budapesttől A Magyar Labdarúgó Szö­vetség fegyelmi bizottsága így határozott az október 1- én félbeszakadt. Ferencváros —Haladás VSE NB I-es lab­darúgó-mérkőzés ügyében. A Magyar Labdarúgó Szö­vetség fegyelmi szabályzatá­nak 16. paragrafusa (3 b) alapján a fegyelmi eljárást megszünteti, mert az eljárás alapját képező cselekmény elkövetése nem nyert bizo­nyítást. A fegyelmi bizott­ság megállapította, hogy a mérkőzés félbeszakadásáért egyik csapat mulasztása sem bizonyítható, így a pá­lyán elért 2:2 eredménnyel igazolja a bajnok; mérkő­zést. A fegyelmi bizottság meg­állapította azt is, hogy a mérkőzésen rendezési hiá­nyosság miatt rendzavarás történt, ezért kötelezi az FTC-t — különös tekintet­tel arra, hogy 1983. szep­tember 6-án már hasonló rendzavarás miatt figyel­meztetésben részesült —, hogy a soron következő két hazai bajnoki mérkőzését (beleértve a DVTK elleni elhalasztottat is). Budapest határától 50 kilométeres körzeten kívül köteles meg­rendezni úgy, hogy ellenfe­Csikó Szabolcs, a Haladás ügyvezető elnöke: — Mindenre számítottunk, csak erre a döntésre nem. A Haladás a múltban már többször került kellemetlen helyzetbe a pályáján tör­téntek miatt, s a mi ügyünk­ben sohasem volt ennyi tár­gyalás, meghallgatás. Ben­nünket jóformán meg sem kérdeztek, csak büntettek, így az ellenfélnek adták a pontokat is. Nem titkoljuk, Szombathelyen igen nagy várakozás előzte meg az MLSZ fegyelmi bizottságá­nak döntését, s a csütörtöki határozat után csalódottak vagyunk. Ismételten olyan érzésünk van, hogy más a mérce az úgynevezett nagy klubok és a vidéki egyesü­letek esetében. A nyilvános­ságra hozott ítélet ellen fel­iének utazási költségnövelést nem okoz. Ezen túlmenően a fegyel­mi bizottság kötelezi az FTC-t, hogy az 1983. őszi hazai bajnoki mérkőzéseire a Nagyvárad tér felé eső állóhelyekre jegyeket nem adhat ki, és azt köteles a nézők elől teljesen elzárni. A jövőre nézve köteles megemelni az állóhely előtt elhelyezett hálót. Kötelezi továbbá az FTC-t. hogy a rendezők létszámát az 1983 —84. bajnoki évben 30 szá­zalékkal emelje meg, az ál­tala benyújtott intézkedési terv végrehajtására kötelezi. Kiemelten elrendeli a fe­gyelmi bizottság, hogy az ötözőknél a folyosókon va­ló tartózkodást az illetékte­len személyek részére, akik arra engedéllyel nem ren­delkeznek, tiltsák meg! A vendéglátóipari egység és a klubház közötti átjáró ajtót minden bajnoki és kupa- mérkőzés kezdete előtt és után egy óráig köteles zár­va tartani. Kötelezi az FTC-t. hogy az 1983. őszi hazai bajnoki mérkőzéseire — az előzőek ellenőrzése céljából — sajá,t költségére MLSZ-ellenőr küldését kérni. lebbezünk, s mindent elkö­vetünk azért, hogy megkap­juk a két pontot. Elvi kér­dést csinálunk az ügyből, s tartozunk a további lépések­kel az egyesületnek, szur­kolóinknak is. Losonczi Tibor, a Ferenc­város ügyvezető elnöke: — Pénteken este összeül klubunk labdarúgó szakosz­tályának elnöksége, és ál­lásfoglalást készít az MLSZ fegyelmi bizottságának dön­tésével kapcsolatban. A je­lentéssel a Ferencváros el­nöksége hétfőn a kora esti órákban foglalkozik, teliéi csak azután hoz döntést, hogy megismerte a szakosz­tály vezetőinek véleményét. Mihelyst véget ér a klub el­nökségének ülése, azonnal tájékoztatjuk a sajtón ke­resztül a közvéleményt ha­tározatunkról. Megyei kézilabda bajnokság VII forduló. Nők; Túrke- ,Ve VSE—Törökszentmiklósi SE 15:15: (6:18), Jb. Lehel SE II—Karcagi SE 1^:32, Jászárokszállási VSE—Szol­noki Spartacus SE 15:15 (16:14), Tisza Cipő SE—Jász- ladányi Tsz SE 19:18, Fegy- verneki Áfész—Szó. KVFSE 15:27. Férfiak: Kisújszállási MÁV E—Tiszaföldvári Tsz SE 19:44 (9:18), Zagyvaré­kas—Karcagé mérkőzésen a Karcag csapata ,nem jelent meg. Ifjúsági mérkőzés: Jb. Lehel SE—-Kunhegyes ESE 27:23, Alföldi Olajbá­nyász—Törökszentmiklós 26:10. VI. forduló. Nők: Kar­cagi SE—Jászárokszállási VSE 19:15, Mezőtúri AFC— Tisza Cipő SE 21:20, Fegy- verneki Áfész—Jb. Lehel SE II 11:21, Jászladányi Tsz SE —Kunszentmártoni TE 13:6 (11:13). Férfiak: Törökszent­miklósi SE—Rákóczifalvi Tsz SE 18:13 (32:10), Kisújszál­lási MÁV E—Túrkevei VSE 17:32 (14:25). Ifjúsági mér­kőzés: Kunhegyest ESE— Kunszentmártoni TE 23:24. Szombat KÉZILABDA. NB I B. női: Lehel SC—Soroksári VOSE, Jászberény 15.' KOSÁRLABDA. NB II női: Törökszentmiklósi SE —Salgótarján, Törökszent­miklós 11. RÖPLABDA. NB II férfi: Szolnoki: Ti tás»^—Debreceni Kinizsi, Szolnok, dr. Csaná­di krt.-i ált. isk. 10. NB II női: Lehel SC—TFSE, Jász­berény Hűtőgépgyári sport- csarnok 10. IDEGENBEN SZEREPEL­NEK: az Olajbányász NB I- es férfi kosárlabdázói Hód­mezővásárhelyen, a Szolno­ki Kereskedelmi és Vendég­látóipari Főiskola NB Il-es női kosárlabdázói Nyíregy­házán, az Olajbányász NB Il-es férfi kézilabdázói Bu­dapesten a Taurus ellen, a Kunhegyesi ESE NB Il-es l'jrfi kézilabdázói Salgótar­jánban lépnek pályára. TÖMEGSPORT: a Szolno­ki MÁV MTE tömegsport- versenyt rendez a Véső ut­cai sporttelepén bázisszervi dolgozói számára 9 órai kez­dettel. Vélemények az ítéletről: Az ezerfejű Cézár minősít Labdarúgók közgazdasági kordában Honi labdarúgásunk idei szenzációját nem a zöld gye­pen elért eredményeket bön­gészve kell keresni, hanem — fölöttébb furcsa helyen — az iratok, akták között. A nyáron látott napvilágot a sportág új ösztönzési rend­szere, amely a nemzeti baj­nokság első és második osz­tályában játszó klubok lab­darúgó-szakosztályainak mű­ködésére vonatkozik. Az új szabályokról, azok születésé­nek körülményeiről és vár­ható hatásáról egyik alkotó­jával, Szűcs-Gáspár György közgazdásszal, az OTSH munkatársával beszélgettünk. Több a bánat... — Az utóbbi időben — sajnos, elég fájó leírni — o magyar foci több bánatot, mint örömet okozott a szur­kolóknak. Olyannyira, hogy egy-egy mérkőzést végignéz­ni már szinte büntetésnek számított a lélektelen, gyen­ge játék miatt. Mik voltak a késztetés utolsó „rugói’' az OTSH számára a rendelet megalkotásához? — Elsősorban a nemzet­közi porondon tapasztaltak: az a tény, miszerint labda­rúgásunk az európai közép­mezőny aljára csúszott. Olyan együttesektől is vereséget szenvedtünk, amelyekkel szemben még pár évvel ez­előtt szinte elképzelhetetlen volt a kudarc. Ez hosszú tá­von mindenképp tűrhetetlen, figyelembe véve a sportág hagyományait. tiszteletre méltó sikereit. A másik té­nyező: a szakmai intézkedé­sek sora sem hozta meg a kívánt előbbrelépést, maradt az élvonalban az alacsony színvonal. S végül a harma­dik. miszerint a klubokban a játékosok egyre nagyobb anyagi követelésekkel léptek fel, ezeket többnyire ki is elé­gítették a bázisvállalatok jó­voltából. Ennek ellenére a focisták nem érezték. jól játszani kötelességük, és tö­kéletesen illett rájuk a Hofi- féle találó vicc: — Tud úsz­ni? — Nem! — Na és ha megfizetem? «. Az alapfizetés viszonylag alacsony — A rendelet lényegét te­kintve: hogyan jutottak el végül is a közönségközpontú érdekeltségi rendszer kimun­kálásához? —t Meg kell mondanom, nagyon sok tényezőt vizsgál­tunk meg, amikor tavaly ta­vasszal hozzáláttunk a mun­kához. Figyelembe vettük az MLSZ szaktanácsadóinak vé­leményét és a hozzánk ér­kezett levelekben leírt javas­latokat. Sok minden felme­rült a mértékrendszer „egy­Hétvégi események Vasárnap KÉZILABDA. Megyei baj­nokság női, felnőtt, Túrke­vei VSE— Kunszentmártoni TE 10, Mezőtúri AFC—Jb. Lehel SC II. 9., Törökszent­miklósi SE Karcagi SE 9.30, Jászárokszállási VSE—Tisza Cipő SE 10, F/egyverneki Áfész SE—Jászladányi Tsz SE 10, Szolnoki Spartacus SE—Szolnoki KVFSE 9.30. Női ifjúsági; Túrkevei VSE —Kunszentmártoni TE 9., Törökszentmiklósi SE—Kar­cagi SE 8.30, Jászárokszál­lási VSE— Tisza Cipő SE 9. Fegyvernek Áfész SE —Jászladányi TSZ SE 9. Felnőtt férfi: Mezőtúri‘AFC —Jászberényi Lehel SC 11, Törökszentmiklósi SE—Zagy- varékasi SE 10.30, Kunszent­mártoni TE—Rákóczifalvi Tsz SE 10. Férfi ifjúsági: Mezőtúri AFC—Jb. Lehel Ünnepel a szolnoki közönség ségeként'': a rúgott gólok száma, a szerzett pontok mennyisége, a labdarúgók fi­zikai fejlődése. De sorra el­vetettük, mert ha eddig mindezt a régi rendelkezé­sek nem serkentették, nem juthattunk előbbre. így a közönséget választottuk mérvadóul, pénzéért beleszó­lási joggal ruháztuk föl. hi­szen amiért a publikum fi­zet, az csakis a jó szórako­zás, azaz a jó mérkőzés le­het. Ez természetesen egy- egy meccsen nem biztos, hogy érvényesül, de hosszú távon mindenképpen. — Mi oz új ösztönzési rendszer lényege? — A labdarúgók fizetését viszonylag alacsonyan, egy jól kereső szakmunkás béré­vel azonos szintben állapí­tottuk meg. Számszerűen az NB I-ben 6500, az NB II-ben 5500 forintot kapnak az el­ső csapat húszas keretének tagjai. A prémium mérté­két rábíztuk az egyesületek­re. fizethetnek, ha van mi­ből. Itt jön a lényeg:'pré­miumot csak .az eladott je­gyek. bérletek árából, tv- közvetítés után kapott jog­díjakból, külföldi túráknak és játékosok eladásának: anyagi hasznából adhatnak. Ugyancsak ezen összegből kell az edzők, sportorvosok, gyúrók bérét fedezni, s bi­zonyos részt úgynevezett csa­patfejlesztési alapra kell tar­talékolni a játékosvásárlá­sokra, a sportolók lakáshoz juttatására. A bázisvállalatok pénze csak dologi kiadások­ra — mezvásárlás, pályakor­szerűsítés — .fordíthatók. Majd az utánpótlás — Véleménye szerint mi­lyen ésszerű változásokat hoz az új premizálási for­ma? — Például egy-egy talál­kozó megnyerését nem egy­forma teljesítményként ér­tékeli a szakvezetés. Többet kaphatnak a játékosok egy értékes idegenben megvívott döntetlenért, mint egy gyen­gébb ellenféllel szemben el­ért hazai győzelemért. A csa­paton belül is lehet differen­ciálni, aki a siker főrészese volt, azt nagyobb jutalom il­letheti. Számításunk szerint, ha a csapat huzamosan si­keresen szerepel, a játékos kiemelkedő produkciót nyújt a pályán, havonta az alap­bér háromszorosát is megke­resheti. Ellenkező esetben természetesen csak a mini­mumot teheti zsebre. Visz- szatérve a csapatfejlesztési alapra: ebből már legálisan fizethető a szerződéskötési SC 10, Törökszentmiklósi SE —Zagyvarékasi SE 11.30, Kunszentmártoni TE—Rákó­czifalvi Tsz SE 9. Kosárlabda. NB I férfi: Olajbányász—Ganz MÁVAG Szolnok, tiszaligeti sport- csarnok 16, Pajor, Szász. NB II fépfi: Karcagi SE— Salgótarján TC, Karcag Ma­darasi út szabadtéri pálya 1 2.NB II női: Szolnoki Ke­reskedelmi és Vendéglátó­ipari Főiskola—Szolnoki MÁV MTE, Szolnok, Köz- gazdasági Szakközépisko­la 16. LABDARÚGÁS NB II. Szolnoki MÁV MTE—Ka­zincbarcikai Vegyész, Szol­nok 14, Aczél. Mezőtúri Honvéd—Bakony Vegyész, Mezőtúr 14, Kokavecz. Te— rületi bajnokság: Lehel SC— Hajdúszoboszló, Jászberény 14. Megyei bajnokság: Szol­noki MÁV MTE junior— Szolnoki Vegyiművek 14, Jász- fényszaru—Túrkeve 14, K. Medosz—Jászjákóhalma 14, Kunhegyes—Kunmadaras 14, Szajol—Tiszaföldvár 14, Tö­rökszentmiklós—Mezőtúr 14, Karcag—Kunszentmárton 14, Tiszafüred—Jászárokszállás 14, Szászberek—Szolnoki Cu­korgyár 14. juttatás, elismerhető a klub- hűség és nevelő edzői juta­lom adható a fiatal tehetsé­gek felkészítéséért. — Mi lesz az állami pén­zekkel? — Az elmondott ösztönzé­si rendszer csak az első csa­patokra vonatkozik, azzal a céllal, hogy a jelenleginél jobb teljesítményt produkál­janak. A mai felnőtt labda­rúgók azonban márv nem válthatják meg a világot, en­nek kulcsa az utánpótlás ke­zében van! Ezért a fiatalok sportolását, államilag tovább­ra is támogatni kell, és új formákat alkotni versenyez­tetésükhöz.^ E téren főleg a 18—21 éves Korosztály okoz­za a legnagyobb gondot, mert 16—17 évesen még áll­ják a versenyfutást a világ­gal. Az MLSZ most többek között ezen is munkálkodik. — Vannak-e „kiskapui" az új rendszernek, s ha igen, ezek hogyan „zárhatók be" az ügyeskedők orra előtt? — Miután minden rend­szernek van „rizikófaktora”, úgy ez sem tökéletes. Csak egy példa: a vidéki nagyvá­rosokban jóval több a néző a bajnoki mérkőzéseken még kudarcsorozatokban is. mint — mondjuk — a Csepel vagy a Volán meccsein. Így több a bevétel is, ami több pré­miumot jelenthet, de ... minden szakosztályt előze­tes költségvetési terv elké­szítésére köteleztünk, s eb­ből nyomon követhető a pré­miumok kifizetése. Emellett az MLSZ-nek joga van a gyenge játékért prémium-, illetve pontelvonást alkal­mazni. Január 1-től a ter­vek szerint a játékosok a klubok alkalmazottjai lesz­nek így a munkaadó válla­latok már — mint „dolgo­zónak” — hűségjutalmat, ter­mészetbeni juttatást sem adhatnak. Szóval e rendszer a mai magyar viszonyoknak véleményünk szerint nagyon jól megfelel, a gyakorlatban való alkalmazásához azon­ban tisztakezű sportvezetők szükségesek. Abban a re­ményben dolgoztuk ki az új ösztönzési rendszert, hogy jó eszköz lehet azok számára, akik a magyar labdarúgás el­mozdítását szorgalmazzák a holtpontról. Lazányi József

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents