Szolnok Megyei Néplap, 1983. szeptember (34. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-16 / 219. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1983. SZEPTEMBER 16. Szent-Györgyi Albert kilencven éves Bejelentések, javaslatok, panaszok A tanácsok iránti bizalom jelei Kilencven éve, 1893. szep­tember 16-án született Szent- Györgyi Albert, a világon a legismertebb magyar tudós, az egyetlen, aki hazai föld­ről utazhatott 1937-ben a Nobel-díj átvételére. Méltán tartja a tudományos világ Szent-Györgyit az ötletekben leggazdagabb kutatók egyi­kének, akinek számos tanít­ványa dolgozik a világ min­den részén, és hasznosítja a nagy orvosbiokémikus mes­ter tanításait. Apja erdélyi gazdálkodó, jómódú földbirtokos volt, de neveltetésében inkább az anyai hatás érvényesült. Er­ről az oldalról már a negye­dik tudós generációnak vall­hatta magát, hiszen anyja testvére ifj. Lenhossék Mi­hály, és annak édesapja, nagy hírű, nemzetközileg el­ismert anatómus professzo­rok voltak a budapesti or­vostudományi karon. Szent- Györgyi 1911-ben iratkozott be az orvosi fakultásra, és már harmadéves korában elkezdte az élettani búvár­kodást. 1914-ben félbesza­kadtak egyetemi tanulmá­nyai, a frontra került, de a meggyűlölt háború erkölcs­telenségét látva önsebesülést okozott magának, így sebe­sülten hazakerült. Felgyó­gyulása után egy katonai la­boratóriumba helyezték, ahol újra bonyodalmai tá­madtak: megtagadta az em­berre ártalmas kísérletek végzését, ezért büntetésül az olasz frontra vezényelték. A háború után a hazai vi­szonyok nem tették lehető­vé kísérletei folytatását, ezért vándorútra kelt. Prága, Berlin, Hamburg, Leyden, Groningen azok a városok, amelyek egyetemein Szent- Györgyi rövidebb-hosszabb időt töltve tanult és dolgo­zott. Groningenben fedezte fel a később oly fontossá vált hexuronsavat a mellék­vese kéregállományában, és több érdekes biokémiai probléma megoldásával kí­sérletezett. Cambridge a kö­vetkező állomás, majd Ro- chester. 1932-ben kapta a meghí­vást a szegedi egyetem or­voskémiai tanszékére. Űj szellem tört be a szegedi egyetemre, pezsgő tudomá­nyos élet kezdődött el, amelynek központja Szent- Györgyi tanszéke volt. Te­hetséges fiatal kutatók vet­ték körül, és munkájukat hamarosan szebbnél-szebb - eredmények koronázták. Ezek közé tartozott a sejt oxidációs folyamatai több részletének a megismerése, és az ezekkel a vizsgálatok­kal nyert ismeretlen festék­anyagnak, a „cytoflavin”- nak a felismerése. (Ma ezt az anyagot riboflavin néven ismerjük, és biológiai jelen­tősége közismert.) A szegedi évek alatt sike­rült bebizonyítani, hogy a korábban felfedezett hexu- ronsav azonos a C-vitamin- nal, vagy más néven aszkor- binsavval. Tudta, hogy en­nek az anyagnak fontos sze­repe lesz az orvoslásban, de Magyarországon nem jutha­tott az előállításához szük­séges elegendő állati mellék­veséhez. Ekkor ötlött fel először agyában a paprika, mint C-vitamint tartalmazó anyag, amelynek akkoriban Szeged és környéke volt a hazája. Ez tette lehetővé a C-vitamin nagy mennyiségű előállítását, és a világ min­den tájára küldhetett belőle kísérleti célokra. 1937-ben kapott Nobel-dí- jat, és akkor felhagyott a vitaminkutatással. Csapon­gó szelleme új területre ve­zette, az izom-biokémiára. Az izom összehúzódását ta­nulmányozta munkatársai­val, Bangával és Straubbal, és sikereket értek el az ösz- szehúzódásban részt vevő fe­hérjék előállításában. A második világháború idején nyugati kapcsolatait igyekezett felhasználni ar­ra, hogy az országot kiment­se a fasiszta háború karjai­ból. Isztambulba utazott, ahol kapcsolatba is került az angol titkosszolgálattal, de erről a németek is tudomást szereztek, így hazatérve csak a svéd követségen találha­tott menedéket. Budapest felszabadulásakor szovjet járőr kutatta fel, és Molotov személyes utasítására csa­ládjával együtt a főhadi­szálláson helyezték el Mali-. novszkij marsall meghívásá­ra. Nem sokkal később elfo­gadta a Szovjetunió Tudo­mányos Akadémiája meghí­vását: két hónapot töltött Moszkvában. Budapestre visszatérve legfontosabb feladatának te­kintette a tudományos mun­ka elindítását és megszerve­zését. Ö azonban elsősorban kutató volt, a szervezés nem elégítette ki, az akkori Ma­gyarországon azonban nem voltak meg a kutatás felté­telei. Előbb Svájcba utazott gyógykezeltetésre, majd 1947-ben az Egyesült Álla­mokban telepedett le, ahol a Woods Hole-i tengerészeti biológiai laboratóriumban átvette az Izomkutató Inté­zet vezetését. Itt többek kö­zött a sejtosztódás és a rá­kos megbetegedések megol­datlan kérdéseivel foglalko­zott. Kapcsolata hazájával min­dig szoros maradt, többször hazalátogatott — és szívében magyar maradt. A Magyar Tudományos Akadémia tisz­teletbeli tagjának választot­ta. Kívánjuk, hogy a szén kort megért tudós még soká­ig adhassa át tapasztalatait a fiatal kutatóknak. H. J. A lakosság és a tanácsok közötti szoros kapcsolat a közéleti demokrácia egyik megnyilvánulási formája; közös gondolkodás, majd pe­dig közös cselekvés a lakó­hely életét érintő különböző feladatok megoldásában. Egy-egy állampolgár vagy ál­lampolgárok egy-egy cso­portjának észrevételei —, amennyiben jogosak — ala­pul szolgálhatnak a közös­ség javát szolgáló hathatós (intézkedéseknek. Éppen ezért abban a városban, nagyközségben vagy község-. ben, ahol gyakorta élnek a lakók a bejelentés lehetősé­gével, ahol rendszeresen áll­nak elő javaslataikkal, - és ahol nem hallgatnak akkor sem, ha valami rendellenes­séget tapasztalnak, hanem panasszal élnek, mindez a demokrácia oldaláról nézve is értékes: jelzi egyrészt az állampolgárok meglévő vagy épp növekvő bizalmát azok iránt, akiktől a dolgok elin­tézését várják, másrészt mu­tatja a közösség aktivitását; azt a magatartást, amely nélkül társadalmunk építése aligha volna elképzelhető. Szolnok megyében az el­múlt, 1982-es esztendőben — mert hisz adatok teljesség­gel erről az időről vannak még — a tanácsokhoz 4395 közérdekű bejelentés, továb­bá 3187 közérdekű javaslat érkezett. Több mint hét és fél ezer jelzés a lakosságtól, s ami ennél is fontosabb: kö­zülük mintegy háromezerből született intézkedés és 897 javaslatból lett valóság! Egy­értelmű tehát, igenis van ér­telme az efféle közösségi ügybuzgalomnak. A bejelen­téseknek kilencven százalé­ka, ez sem mellékes, tanácsi fórumokon hangzott el, s pusztán csak kis részben ju­tott egyéni úton, írásban el az illetékes szervekhez. Tar­talmukat tekintve pedig zö­mükben a lakosságot érintő problémák megoldására tett javaslatok, elképzelések, s nem privát gondolatok és egyéni kifogások. Igaz, az előző évben szá­muk 1900-zal több volt, mint ’82-ben, amiből talán a la­kosság aktivitásának csökke­nésére lehetne következtetni. Ám a csökkenés mögött sok­kal inkább az áll, hogy az évek óta erősödő kapcsolat révén kevesebb az olyan köz­érdekű probléma és ügy, amelynek megoldására csak a lakosság bejelentése vagy észrevétele után kerülhetne sor. Erre utal az a tény is, hogy több mint ezer panasz- szal érkezett kevesebb ’82- ben — pontosan 647 —, mint az azt megelőző esztendők­ben. A tanácsok egyébként komolyan vesznek minden úgynevezett alulról jövő kez­deményezést és javaslatot; olyannyira, hogy egyetlen be­jelentés, javaslat, esetleg pa­nasz sem maradhat válasz nélkül: ez törvény. Sőt, hogy minél gyorsabb legyen a vá­lasz, ez fő szempont. A me­gyei tanács maga is éberen őrködik, hogy a tanácsi szer­vek a legjelentéktelenebbnek látszó panasszal is érdemben foglalkozzanak. Sőt jogos esetben arra intik az illeté­keseket, hogy a jogos panasz orvoslásán túl tüzetesen a panaszt szülő okokat is ele­mezzék, a létrehozó körülmé­nyeket, s keressék azokat a gazdasági, társadalmi ténye­zőket, összetevőket, amelyek úgymond „hozzájárultak” a kérdéses negatív jelenség megszületéséhez. Az egyedi panaszokból ugyanis így el lehet jutni olyan általáno­sabb következtetések levoná­sáig, amelyek birtokában to­vábbi hasonló sérelmek meg­előzése lehetséges. Tehát — panaszok esetében is — nem­csak az elintézés módja, tar­talmi elemzésük is a lakos­ság és tanács kapcsolatát erő­sítő elemmé válik. Bejelentések, javaslatok, panaszok — természetesen elsősorban a kommunális el­látásban tapasztalható hiá­nyokat teszik szóvá, illetve a hiányok megszüntetésére tar­talmaznak megoldásokat Van azonban közöttük né­hány olyan is, s ez kissé saj­nálatos, amelyről külön is érdemes említést tenni; azokról, amelyek a tanácsi tisztségviselők magatartására vonatkoznak: ugyanis negy­venkét esetben emeltek kifo­gást megyénkben az állam­polgárok tanácsi dolgozók el­len, különböző okokból, s huszonkilenc alkalommal in­tézkedéssel kellett lezárni az ügyet., gzaz jogos volt a pa­nasz. Nem nagy ez a szám, kétségtelen, szinte eltörpül a más tartalmú és általában hasznosítható észrevételek mellett, de figyelmeztet, sen­ki nem feledkezhet meg a tanácsokban viselt tisztségé­nek gyakorlása közben arról, hogy munkája szolgálat, méghozzá az állampolgárok jogos érdekeinek szolgálata. A közelmúltban a megyei tanács áttekintette a közér­dekű bejelentések, javaslatok és panaszok sorsát és hely­zetét, és jó érzéssel állapí­totta meg: intézésük egyre szervezettebb, egyre rendsze­resebb és mind színvonala­sabb, az előző évek gyakor­latához viszonyítva is. Vi­szont jobban kellene ügyel­niük a különböző tanácsok­nak, hogy a közösség javas­latai épüljenek bele az eddi­gieknél is szervesebben a vá­rosok, községek fejlesztési terveibe, távlati elképzelései­be. Ha pedig teljesíthetetlen a javaslat, az észrevételnek nem lehet foganatja, arrql feltétlenül számot kell adnia minden tanácsnak a lakóhe­lyi közösségnek. Mert az el­hallgatás, a bejelentések mel­lőzése találgatásokra adhat okot, és megronthatja a la­kosság és a tanács közötti jó viszonyt, s útját állhatja a demokratikus közélet erősö­désének. Ugyanakkor a tisz­ta, világos beszéd csak nö­veli a tanácsokba vetett bi­zalmat. Azt a bizalmat, amelyből újabb és újabb öt­letek, javaslatok, észrevéte­lek születhetnek a közösség javára. — VM — Vetélkedő középiskolásoknak Ki tud többet a Szovjetunióról? Gyilkosság a szalmakazalban Három vádlott és húsz tanú a tárgyaláson Ki tud többet a Szovjet­unióról? címmel a Művelő­dési Minisztérium, a KISZ Központi Bizottsága, a Ma­gyar—szovjet Baráti Társa­ság, a Lapkiadó Vállalat, és a Szovjetunió című folyóirat szerkesztősége, a Komszo- mol és a Kommunista Ifjú­munkások Magyarországi Szövetsége megalakulásának 65. évfordulója tiszteletére, az 1983/84-es tanévre, politi­kai vetélkedősorozatot hir­det a középfokú tanintéze­tek diákjai részére. A vetél­kedő célja a Szovjetunió életének jobb megismerteté­se, a magyar—szovjet barát­ság további erősítése. A jelentkezési lapokat 1983. november 1-ig kell el­juttatni a megyei (fővárosi, kerületi) tanács művelődés- ügyi osztályára (főosztályá­ra), valamint a Lapkiadó Vállalat Magyar nyelvű szov­jet lapok olvasószolgálata vetélkedőcsoportja címére. Tankönyv a pálya- választásról „Orientáció — önismeret­pályaismeret gimnáziumi ta­nulók számára” címmel az Országos Pedagógiai Intézet munkafüzetet adott ki. A fa­kultáció bevezetése óta a gimnáziumok második osz­tályában orientációs foglal­kozásokat is tartanak. Eze­ken az órákon a tanárok nem valamely tudományág titkaival ismertetik meg a növendékeiket, hanem az.ön- ismereti készség fejlesztésé­vel és a pályaismeretek adá­sával a pályaválasztási dön­tésüket készítik elő. — Néhány éve gondozott engem. Nálam lakott, az én nyugdíjamból éltünk mind a ketten. Nem dolgozott. Negyvenkét éves volt, néha nehezen lélegzett, mert né­hány éve gégeműtéten esett át. A sebhely látszott is a nyakán. — Az idős csupa- csont ember elfogódottan, szeretettel beszélt róla. — Mária az italt szerette és a szórakozást, — mondta az áldozat tanúként kihall­gatott apja a tárgyaláson. — Március 11-én délelőtt három férfi társaságában ivott, gint és sört, — emlé­kezett a szolnoki Randevú presszó felszolgálónője. — A magas, vékony, ősz­hajú nő és a három férfi azért tűnt fel, mert részeg volt, — vallották az újszá- sziak, akik azon a pénteken a faluban találkoztak a négy idegennel: Nagy Tibornéval, Önadi Lászlóval, Kolláth Istvánnal és Burai Bélával. Nagy Tiborné már nem él. A három férfi társtettesként, aljas indokból, különös ke­gyetlenséggel elkövetett em­berölés bűntettének vádjá­val került a szolnoki megyei bíróság, dr. Kovacsics Lász­ló tanácsa elé. A bíróságon két napon át, szerdán és csü­törtökön folyt a bizonyítási eljárás, kihallgatták a há­rom vádlottat, majd a húsz tanút. A vádlottak a tárgya­láson is lényegében beisme­rő vallomást tettek, ami azonban nem minden rész­letében egyezett meg azzal, amit korábban a nyomozati szakban, a rendőrségi és az ügyészségi kihallgatáson mondtak, és nem egyformán emlékeztek arra, hogy ki, mikor, mit mondott és tett. A bíróság a legapróbb rész­letekig megpróbálta tisztáz­ni, hogy március 11-én, s az azt követő napokban mi tör­tént. Az a pénteki nap Kolláth- nak és Burainak, akik a Szolnok megyéi ÁÉV-nél dolgoztak, pálinkázással kez­dődött, miután felvették a fizetésüket. Azután a szol­noki vasútállomáson ismer­kedtek meg Önadival, ké­sőbb pedig Nagy Tibornéval. Az ismerkedés örömére it­tak, mi több Kolláth megké­sett nőnapi ajándékként két szál szegfűt is vett az asz- szonynak. A déli órákban — amikorra már valameny- nyien ittasak voltak — dön­tötték el, hogy Buraiékhoz, Jászapátira utaznak. Üj- szászig jutottak el, ahol a csatlakozásra több mint egy órát kellett várniuk. Vártak és ittak, hogy közben mi történt, arról nem egészen egyformán vallottak. A vád­irat szerint Burai már a vo­naton azt tervezgette, és mondta a másik két férfi­nek, hogy szeretkezni fog­nak az asszonnyal, majd az állomás mellékhelyiségében ajánlatot is tett. Tény — mind a hárman ezt mond­ták —, hogy a kocsmázás után a faluban kóboroltak, majd a sínek melletti föld­úton Szolnok irányába ha­ladtak. Az út közelében lé­vő szalmakazalnál álltak meg. Valamelyikük a szal­mára lökte a nőt, vagy ön­szántából feküdt le? ö kez­dett vetkőzni vagy valóban Burai cibálta le a ruháját, ahogyan az a vádiratban áll? A vallomások mérlege­lése alapján a bíróság fogja megítélni. Arra egyformán emlékeztek, hogy a vetkő- zésben Burai segített, és ál­lították, hogy az asszony nem tiltakozott, csak akkor, amikor Ónadi fajtalankodás­ra akarta rávenni. A nemre pofon, majd később meg­számlálhatatlan ökölcsapás Volt a válasz. A vádirat sze­rint Burai is verte az asz- szonyt, akinek a szája vé- rezni kezdett, Kolláth a vi­rág csomagolópapírjával tö- rölgette le, amit aztán Óna­di az asszony szájába tö­mött. „Ennek most már hall­gatnia kell” — közölte a többiekkel, majd Buraival fojtogatni kezdték. A nő el­veszítette az eszméletét, ak­kor Ónadi zsebéből előke­rült egy kés, amit átadott Koíláthnak. Saját elhatáro­zásából, vagy Ónadi erélyes felszólítására (mind a ket­ten mást mondanak) tény, hogy Kolláth elvágta az asz- szony nyakát. Ezen kívül még huszonhét sérülés volt az asszonyon, ebből hét az arcán. A halál közvetlen oka fulladás volt, amelyet meggyorsított a külső vér­vesztés, állapította meg az igazságügyi orvosszakértő. Az áldozatukat szalmával befedték, korábban levetett ruháit elásták. A rendőrség két nappal később találta meg a holttestet, szájában a papírral, a melle között két szál szegfűvel. A bűncselek­ményt követő harmadik na­pon vették őrizetbe a három férfit a szolnoki pályaudva­ron, ott ahol március 11-én Nagy Tibornéval megismer­kedtek. A tegnapi tárgyalás a ta­núk kihallgatásával ért vé­get, s a jövő héten folytató­dik. Az ítéletre visszatérünk. K. K. Közel 80 hektár területein folytat növénytermesztési kísérleteket a jászboldogházi Fajta­kísérleti Állomás. A különböző kultúrákat négyparcellás ismétlésben ültetik, miktatóikat a különböző fejlettségi fokban vizsgálják. Képünkön: Becze Ákosné technikus, nedvesség­tartalom-m érést végez

Next

/
Thumbnails
Contents