Szolnok Megyei Néplap, 1983. augusztus (34. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-17 / 194. szám

1983. AUGUSZTUS 17. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAF 5 A MESEÍRÁSTÓL A BEMUTATÓIG Színjátszók és rajzosok együtt Nyári gyermekfoglalkozások a jánoshidi művelődési házban A nyári vakáció élmény- dús, emlékezetes napjai kö­zött tartják majd számon a jánoshidi gyerekek azt a két hetet melyet a művelő­dési házban töltöttek el. A tavalyi kezdeményezés si­kere, eredményessége arra ösztönözte az intézményt, hogy az idén is házigazdája legyen egy olyan tábornak, amelynek keretében a ta­nulók a művészetekkel is­merkedhetnek, barátkozhat­nak, megvalósíthatják szí­nes fantáziájuk szülte elkép­zeléseiket, és ráérezlhetnek az alkotás örömének ízére. Több mint félszáz diák, az első osztályostól a he­tedikesig vett részt a foglal­kozásokon, melyek az egész napot kitöltötték. A mun­kát fiatal, lelkes pedagógu­sok irányították két cso­portban. Arra törekedtek, hogy a találkozásokon a kü­lönböző művészeti ágak — a zene a költészet, a tánc, a festészet — komplex módon legyenek jelen, töltsék ki a foglalkozások idejét. Az élményeket gyermekjáték­ban, rajziban dolgozták fel a táborozok. A színjátszók csoportjá­nak tagjai először az „üze­netközvetítés kézszorítással” feladatnál próbálhatták ki ügyességüket, majd az in­formációkat, érzéseket mi­Atéléssel mikával kísérték, erősítet­ték. Sorra jöttek a bonyo­lultabb, nehezebb próbaté­telek: a színpadi viselkedés, mozgás, tánc. pantomim. A gyerekek Orff Carmina Bu- rana című művéből hallgat­tak meg részleteket, majd szabad asszociációk alapján a muzsikára történetet ke­rekítettek. A kitalált sze­replőket emberi tulajdon­ságokkal ruházták fel és ezt tánccal próbálták kife­jezni. A zene értelmezését követően a koreografálás, a Sminkelés színrevitel volt hátra, ami­ben már a másik csoport is segítkezett. A rajzosok az első napok­ban a ritmus, a zene vilá­gában való kalandozással kezdték a foglalkozásokat, később a zeneszerzésbe is belekóstoltak. A különböző variációs lehetőségeket a ké­pi jelek világában is vé­gigjátszottak, lépésről lé­pésre bonyolultabb felada­tokat oldottak meg. A szín­játszókhoz kapcsolódva megtervezték, elkészítették a díszleteket, a maszkokat, a sminkeket. A színpadké­pet közösen alakították ki a gyerekek. A színpompás bemutatót szép környezetben, a falu templomának kertjében tar­tották, és hogy mindez, az előkészületek, a munka a nagyszerű előadás ne me­rüljön feledésbe, az esemé­nyeket színes filmre rögzí­tették. ősszel minden bi­zonnyal izgalmas lesz majd feleleveníteni a két hét emlékeit, a celluloid kockák segítségével. — fs — A játék egy pillanata Fotó: Dede Géza T Balázs József: ANCISKOLA 24. Libus nem tudott semmit sem válaszolni, mert az ut­cán kis szamárkordé közele­dett, ezzel járták a bálokat és tánciskolákat Perényiné Ottilia asszonnyal, aki a sza­marat a naményi vásáron vette egy ömbölyi cigánytól. A dobos, Hakli Zsigmond hajtotta a szamarat, csattog­tatta az ostort, és összefüg­géstelenül hadonászott mel­lette a Vak Légiós is. Hakli Libus mellé érve kia­bálni kezdett: — Fel akarnak fogadni egy tangóharmonikást! — Vagy a tangóharmoni- kás vagy én! — kiáltott oda Libusnak a Vak Légiós is. — Hány felé kell osztanunk akkor azt á kevés kis pénzt, amit megkeresünk. — A lel- kemet is beleadtam a zene­karba ... Akkor megfelelő voltam, amikor fagyba-hóba kellett menni, Magosligetig meg Lónyáig, egy darab ke­nyérért étlen-szomjan ját­szottam. Most meg, hogy egy kicsit híresebb zenekarunk van, ajánlkozik mindenki, egy tangóharmonikás is ... A harmonika sosem volt ma­gyar hangszer, de ez igen — kapta maga elé a hegedűjét, mintha éppen játszani ké­szülne. — Most már oszoljanak, kérem! Menjenek haza! — szólt rájuk az egyik civilru­hás rendőr. — Elmúlt már az az idő, amikor a saját szakállukra forgathatták fel a falut! — kiáltott valaki a Libus köré csoportosulok közül. A puskás ember intézkedni készült, már nyúlt is a vállán meredező fegyveréhez, ami­kor észrevette, hogy szemben vele, a palánk mögül, kis kétujjnyi résen, valaki ép­pen őt vette célba — egy gó- részállal. Szinte megbűvölten bá­multa a gcfrészálat. — Tegye el kérem! Nekem utasításom van, hogy hasz­nálhatom a fegyveremet! — kiáltotta. — Szigorú utasításunk van! — erősítette meg egy kis sovány civil rendőr is, aki először nem akart hinni a szemének, csak topogott a palánk előtt, hol az egyik, hol a másik zsebébe nyúlkált, mintha elfelejtette volna, hol tartja a revolverét. Mindenki azt a górészá- lat leste. Libus oda akart menni a palánkhoz, hogy megnézze, ki célozgat a puskás ember­re, de az egyik civil rendőr megfogta a vállát. — Ne menjen oda, majd mi elbánunk velük! Magá­nak egyébként is mellettünk a helye! — és a belső zsebé­ből dőhúzta egészen kicsi, fekete pisztolyát. Az események irányítását mégis a puskás ember vette át, végtére is ő ismeri itt leg­jobban a terepet, egy ideig itt élt a faluban. Egyébként is úgy érezte, hogy sok elszá- molnivalója akadt az utóbbi időben a faluval, most itt az alkalom, hogy törlesszen. — Van ezeknek még pisz­tolyuk is — jegyezte meg, s Libus tudta, hogy most az egyszer igazat mond. Né­hány ember leszerelte kerék­párjáról az első féket, a be­lül lyukas alumínium rudat eldarabolta, rádrótozta a pisztoly alakúra farigcsált deszkára, majd addig szűkít- gette, alakítgatta az arasznyi fémcsövet, hogy a töltényt Kritikusok a kritikáról Egy tanácskozás tanulságai A közelmúltban jeles iro­dalomkritikusok jöttek össze Győrben, hogy megvitassák a kritika jelenlegi helyzetét. A találkozó és a tanácskozás időszerűségéhez aligha férhet kétség, hiszen a kritika már hosszú évek óta tartó válsá­ga, presztízsének és eredmé­nyeinek meglehetősen ala­csony foka azt mutatja, hogy alapvetően két funkcióját: a művek érvényes elemzését- értékelését, valamint az ol­vasók megbízható orientálá­sát csak az esetek kisebbik hányadában, inkább csak al­kalomszerűen tudja teljesíte­ni. A kritikaírás gyakorlata — mutatott rá Kulcsár Sza­bó Ernő vitaindítója — leg­alábbis kettős kötődésű: részben irodalomelméleti, részben pedig ideológiai-tár- sadalmi-közéleti gyökerei vannak, állapota tehát e két fő dimenzió mentén vizsgá­landó. Nálunk kettészakadt, és messze távolodott egymás­tól az esztétika, az irodalom- elmélet, valamint a gyakorló kritika. Az elmélettel foglal­kozó szakemberek csak el­vétve foglalkoznak napi kri­tika írásával, a gyakorló kritikusok jelentős hányadá­nak viszont hiányos az elmé­leti-filozófiai felkészültsége. Elsősorban ez az oka annak, hogy a jelenlegi kritikai gya­korlatban uralkodóvá vált a leírás, a tartalomismertetés, a művek kivonatolása, vagy pedig egyoldalúan csak poli­tikai-ideológiai szemponto­kat érvényesítenek. Hézagos a világirodalom ismerete is: hiányzik a magyar művek összevetése a korabeli pár­huzamos vagy rokon világ­irodalmi jelenségekkel. Mindezekből következik, hogy a hazai kritika nagyon sokszor nem értékcentrikus, azaz nem a műre, mint szö­vegre koncentrál, hanem a műtől független, például a szerző személyéhez kötött szempontokat érvényesíti, te­hát művön kívüli megközelí­A hét végén három elő­adást rendeznek a szegedi szabadtéri játékok Dóm téri színpadán. Augusztus 19-én pénteken lesz Kodály: Háry János című daljátékának idei bemutatója és ezt a mű­vet láthatja a közönség au­gusztus 20-án, szombaton és augusztus 21-én, vasárnap is. beleillesztve egy tompára kalapált szöggel kilőhette. A szöget gumi lendítette a töl­ténynek, a golyókat pedig a céllövővereenyekről lopták. Erről a pisztolyról tudhatott meg valamit a puskás ember. A nagy izgalomban úgy lát­szik arra gondolt, hogy míg valaki góré&zállalí ijesztgeti a palánk mögül, a cinkosa a speciális pisztollyal rájuk lő­het. A rendőrök apránként szemügyre vették a környé­ket. Libus elkiáltotta ma­gát: — Tűnj el! — Talán sejtet­te, hogy ki húzódhat meg a kerítésnél, ki viccelhet a há­rom civilruhással meg a pus­kás emberrel. Ennyien ma­radtak csak, összesen négyen, a többiek apránként tovább­indultak a szomszéd falvak­ba. A palánk mögül mégsem tágítottak, újra és újra meg­rázta valaki a vékony kis gó- részálat, mintha egy géppisz­toly lenne, és sorozatokat adna le. Leghamarabb a puskás embernek fogyott el a türel­me: kétszer egymás után rá­lőtt a palánkra, oda, ahol a bujkáló embert sejtette. A vékony napraforgószál leesett á palánk elé. — Adja meg magát! — kiáltott a puskás ember. Lassan két apró kéz jelent meg a .korhadt palánkon, tésből mond véleményt. Ha van egyáltalán véleménye! Számos kritikából ugyanis még az sem derül ki, hogy a recenzált mű jó-e vagy sem, tetszett-e a kritikusnak vagy sem. Még mindig sokat szá­mít a mű megítélésében a szerző pillanatnyi helyzete az írói vagy a közéleti hie­rarchiában. És ez a jelenség már átve­zet a kritika társadalmi irteg- határozottságának a kérdé­seihez is. Mint a művészetek vagy a közírás általában, a kritikaírás is magán viseli a konkrét történelmi, társadal­mi, közéleti vonásokat, meg­határozottságokat. A győri tanácskozáson többen is utaltak arra, hogy a magyar kritika pillanatnyi helyzetét nem lehet megérteni a ma­gyar társadalom utóbbi 30— 35 évének ismerete nélkül. A szubjektív-privatizáló, vagy éppen a dogmáktól szabadul­ni nem tudó kritikák példá­ul még mindig a „kultuszos” időszak torzító — jóllehet ko­rántsem mindig meggyőző­désbeli vagy tudatos — utó- rezgései, miként a tudomá­nyos elmélet rángj avesztett- sége is arra az időszakra volt jellemző. A negyvenes évek végi, ötvenes évek eleji kultúrpolitikai gyakorlat megszakított egy szerves folytonosságot, melyet csak az ötvenes évek legvégén, de még inkább a hatvanas évek elején lehetett helyreállítani. Nagy gondot jelent a mai magyar kritikában (szintén a szélesebb körű társadalmi összefüggés részeként) az ér­tékek és értékszempontok bizonytalansága, nem egy esetben zavara is. A hetve­nes évek végén a gazdasági- társadalmi feszültségek, ne­hézségek természetesen nem maradtak hatás nélkül a kri­tikaírás gyakorlatára sem. A demokratizmus kibontakozá­sának ellentmondásait és za­varait tükrözi például a pub­licisztikának mint műfajnak A címszerepet Melis György, örzsét Mészöly Katalin ének­li és játssza. A hét végi Háry-előadások valamelyikén ajándékkal kö­szöntik azt a nézőt, aki a já­tékok 1959. évi felújítása óta kétmilliomodiknak érkezik majd a Dóm térre. még lassabban előtűnt az arc is; egy kisgyerek ijesztgette az egyenruhásokat meg a puskás embert. — A kislábujjam — nyög­te a gyerek, de már akkor fenn ült a palánkon, és on­nan nézte a sokaságot. — Szaladj az anyjáért! — szólt oda Libus a szamárkor­dé mellett várakozó sokaság­ból valakinek. — Átment Naményba a misére, mert Bacsáki tisztelendő urat el­vitték ezek — mutatott a rendőrökre. A gyerek közben lecsúszott a palánkról, leült az árokszél­re, tapogatta véres lábujját. — Küldjék vissza Bacsáki tisztelendő urat, mert rossz vége lesz! — morogtak az emberek. A rendőrök a puskás em­ber köré hátráltak, hagyták, hogy a kisfiú' lábát Libus le­mossa, majd zsebkendőjével bekötözze, végül feltegye a szamárkordéra a Vak Légiós mellé. — Elvisszük az orvoshoz — mondta. A rendőrök eloldalogtak, némán beszálltak a fekete kocsiba és elhajtottak a fa­luból. A puskás ember azon­ban nem ment velük: meg­kereste a templomkert kerí­téséhez támasztott biciklijét, és elindult valamerre a ta­nyák felé, ki a homokra, ar­ra, amerre az eltévedt tankot oly 'sokan látták. (Folytatjuk) a tisztázatlansága és szerepe a közéletben. Az irodalom- kritika éppen ezért gyakran kénytelen a publicisztika, a közírás, az ismeretterjesztés funkcióját is magára vállal­ni. A személyesnek tűnő szimptómák — mint például a bátortalanság, a langyos­ság, az érdekösszefonódások, a manipulációs kísérletek, az önreklámoztatások jelenléte — úgyszintén egészségesebb köz- és irodalmi életbeli lég­kör megteremtését tenné kí­vánatossá. Sok szó esett a győri esz­mecserén az irodalmi folyó­iratokról mint a kritikák megjelenési helyeiről is. Többségük igyekszik biztosra menni, minél kevesebb koc­kázattal működni, teret nyit tehát a középszerűnek, a lan­gyosnak — amiből nem lehet nagyobb baj. Vitát alig vál­lalnak, holott éppen a ke­mény elvi viták lennének a leghatásosabb és leghaszno­sabb előremutató, és a tisz­tázást leginkább segítő alkal­mak. S ha mégis előfordul­nak viták folyóiratainkban, azok könnyen vezethetnek az indulatok, a személyeskedé­sek elszabadulásához, köny- nyen válhatnak rendreutasí­tások, esetleg politikai-ideo­lógiai inszinuációk kísérleté­vé is. Ilyen körülmények kö­zött természetesen kétszer is meggondolja a vitában egyáltalán részt vevő, szót kérő szakmabeli, hogy hol, mikor, miről, kivel és ho­gyan vitázzék. Csak egyet­érthetünk a kritikai tanács­kozás összegező véleményé­vel, hogy a marxista szemlé­let erősítése, az irodalomtu­domány eredményeinek köz­vetlen és következetes alkal­mazása, a közéleti demokra­tizmus erősítése és tovább­fejlesztése, az értékek tole­ráns és szakszerű elemzése, a művek világának komplex vizsgálata a legfontosabb fel­adat. M. I. Tanfolyamok Szolnokon Nyelvekről — dióhéjban A hagyományokhoz híven a Tudományos Ismeretter­jesztő Társulat Szolnokon az idén is megszervezd az idegennyelvi tanfolyamait. Szinte csak felnőttek szá­mára indulnak a kurzusok, de lesz egy a tizenéveseiknek is, akik tavaly kezdtek né­metet tanulni. Angol, német és francia nyelvből indulnak kezdő, középhaladó és haladó fokon csoportok. Ami a módsze­reket illeti, választani lehet a hagyományos és az audio­vizuális oktatás között. Új­donság az olasz nyelv taní­tása, de csak akkor indul a kezdő csoport, ha lesz rá elég jelentkező. Megteremtették a latin nyelv tanulásának lehetősé­gét is. Ezt a kurzust külö­nösen azoknak ajánlják, akik az egészségügyben dol­goznak, vagy ezt a pályát választják majd, ahol szük­séges a latin nyelvtudás. Természetesen azok jelent­kezését is várják, akiket „csupán” a latin kultúra és irodalom ismerete vonz. A TIT tervei között sze­repel elegendő jelentkezés esetén, hogy angol és né­met nyelven kezdő tanfo­lyamot indítanak a Szé­chenyi lakótelepen, — ugyanis már május végén megalakult ott is a TIT egy csoportja. A jelentkezéseket augusz­tus 15-től szeptember 15-ig várják a TIT irodáiban: a Kossuth téren és a Jubi­leumi téri toronyház 23. emeletén. A jobb szervezés érdekében azt kérik, hogy a tanfolyam díját (68 óra: 500 forint; 136 óra: 1000 forint) a jelentkezéskor fi­zessék be a tanulni akarók.- kJ ­Várják a kétmilliomodikat Háry János Szegeden

Next

/
Thumbnails
Contents