Szolnok Megyei Néplap, 1983. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-24 / 96. szám

MEGYEI NÉPLAP Filmvetítés, ankét, pop-vetélkedő H forradalmi ifjúsági napok zárásán A KISZ Szolnok megyei Bizottsága a forradalmi ifjú­sági napok záróeseményét április 25-én, holnap 16 órá­tól rendezi meg Szolnokon, a Helyőrségi Művelődési Ott­honban, Az intézmény nagy­termében a fiatalok megnéz­hetik az Egy nap rock című új magyar dokumentumul- met, melyet az Óbuda Hajó­gyár-szigeti „szuperkoncert­ről”. a legkedveltebb rock­együttesek közreműködésével készítettek. A vetítést köve­tően közönségtalálkozót tar­tanak, amelyen a film ren­dezőjével, Sántha Lászlóval beszélgethetnek az érdeklő­dők. A művelődési ház ifjúsági klubjában 17 órától az Ifjú­sági Magazin munkatársai várják fórumra a KISZ-ese- ket. Ezt követően diaporá- mabemutatót tartanak, majd Czippán Gycjrgy, a magazin újság főszerkesztő-helyettese vitát vezet a rockzene és az ifjúság kapcsolatáról. Utána popvetélkedőre nevez­hetnek be a résztvevők, amelyen kiderül, hogy ki mennyire 'jártas a hazai és a külföldi könnyűzenében. A vetélkedő közben a forradal­mi ifjúsági napok keretében, március 19-én rendezett saj­tócentrum keresztrejtvényé­nek megfejtői között jutal­makat sorsolnak ki. A vál­tozatosnak, tartalmasnak ígérkező délután, est prog­ramja diszkóval fejeződik be , — f — Kodály-müvek népszerűsítéséért Emlékérem és diploma New Yorkban, a Magyar Népköztársaság ENSZ-képvi- seletének épületében ünnepé­lyes külsőségek között adta át a Kodály-centenárium al­kalmával létesített emlék­érmeket és diplomákat Pet­rán János nagykövet az ame­rikai kulturális és zenei élet azon személyiségeinek, akik kiemelkedő érdemeket sze­reztek 'Kodály iZoltán élet­művének és zenepedagógiai módszereinek egyesült álla­mokbeli népszerűsítésében. Kodály-emlékérmet kapott többek között Denis Bacon, az amerikai Kodály Zenepe­dagógiai Társaság igazgató­ja, Mary Belanger zongora- művésznő, Mario di Bona- ventura énekművész, Philip Brunelle, a Minnesotai Ope­ra zenei igazgatója. 1983. ÁPRILIS 24. SZOLNOK Értelmiség a faluban Sikerek és balsikerek Nyílt napok Deine Tibor 45 éves, és kis túlzással elmondható, ke­vés híján az élete felét a zagyvarékasi művelődési ház igazgatójaként töltötte el. Ké­pesítés nélkül került ide, itt tanult, itt szerzett diplomát. — Szerencse is kell hozzá, hogy valaki ennyi időt ki­bírjon egyetlen helyen. Az egyik ismerősöm említette: az okos ember ötévenként munkahelyet változtat, mert a hosszú idő csak a szürkesé­get, a megszokást növeli. Nem tudom, de úgy tűnik: és kivétel vagyok, mert itt nincs monotónia. Nem vonom kétségbe sza­vainak őszinteségét, de ön­kéntelenül is Bánlaky Pál „Azon túl ott a tág világ” című tanulmánykötetének egyik tétele kívánkozik a toliamra. „A vidéki értelmiség is­mérveit — mivel az adott szakmájában egy, legfeljebb két munkahely-lehetőség van az apró településeken — két alapmotívum vezérli. Az egyik; minél konfliktusmen- tesebben, békésebben, nyu- godtabban élni. Elvégezni a munkát, ahogy elő van írva, pontosan végrehajtani a ki- sebb-nagyobb felsőbbségek utasításait, nem kilógni a sorból, se fölfelé, se lefelé. A másik: kapcsolatokat épí­teni. Lehetőleg mindenkivel — aki számít valamit — jó­ba lenni. íme a bezártság és a lezártság képlete. Mert egy kis helyen, ami eltér az ér­tékrendtől, az eleve negatív megítélést kap. Ami más. az elítéltetik. Érték az, és csak az, amit a környezet értékel. Nem biztos az eredmény Figyelmesen .hallgatja az okfejtést. Nem szól közbe, nem is szabadkozik. — Sok igazság van ebben az állításban, jónéhány na­gyon találó gondolat, hozzá­téve, hogy így sommásan csak általánosságokat tartal­maz. Annak az eldöntésére, hogy mindebből például Zagyvarékasra mi vonatko­zik, és mi nem, ehhez is­merni kell a helyi viszonyo­kat, embereket. Vegyük sor­ra a tényeket! Elvégzem én is a munkát, a tőlem telhető legjobban. Mégis úgy érzem, kilógunk a sorból. Olykor jó irányban, olykor negatív értelemben. Mert ma is van olyan hónapunk, amikor jó­szerével alig sikerül. valami. Máskor meg minden bejön, pedig még azt se mondha­tom, hogy több energiát, időt, segítséget mozgósítottam a szervezésre. Aki hosszú évek óta ;népm,űvelő, laz tudja, ezen a pályán a legkevésbé garantált a siker, és az ügyes kezdeményezéseket követhe­tik kudarcok is. Nem magya­rázni akarom a bizonyít­ványt, csak azt érzékeltetni, hogy mi jó szóból élünk. Ké­rünk, szervezünk, érvelünk. Olykor eredményesen, más­kor félsikerrel, vagy még fél­lel se. De az eredményhez part­nerek is kellenek. Itt van például az ifiklu'b. Hétszeres kiválóak vagyunk, egyszeres aranykoszo'rús Közösség., És ez így megy tizenhét éve, már a harmadik generáció váltja egymást. Ügy tűnik, mindig siker ül olyan vezetőt, vezetőket találnunk a klub élére, akiknek vannak ötle­teik, szót értenek a tizen— huszonévesekkel, vonzó prog­ramokat találnak ki, egyi­ket a másik után. Ezzel csak azt akarom aláhúzni, hogy ma egy művelődési ház igaz­gatója csak úgy él meg éve­kig egy helyen, ha népszerű ember, elfogadják. — Előfordul-e, hogy oly­kor megalkuvásra kénysze­rül? — .Nem is egyszer, hiszen az élei tele van kompromisz- szumokkal. Volt, amikor én engedtem, volt amikor a he­lyi vezetők. Konkrétan; tu­dom, roppant látványos do­log, ha a nagyterem heten­te'egyszer legalább valami­lyen rendezvényre, előadás­ra, műsorra megtelik. De az is világos, a munka nem lehet egyoldalúan rendez­vényközpontú. Emberek között Mesélik a községben, ami­kor Deme Tibor elkezdte a pályát, felkereste a különbö­ző munkahelyeket, családo­kat. Megkérdezni milyen programokat szeretnének a művelődési házban? Ezt a szokását ma is őrzi. így de­rül ki, hogy egyik évben sza­bás-varrás, gépkocsivezetői tanfolyamokra a másikban a kertbarát, a kisállatte­nyésztő szakkörre van na­gyobb igény. Korábban a Rö­pülj páva mozgalom aratott sikert, most pedig a társasá­gi tánc éli reneszánszát. Több korosztálynak indítottak, in­dítanak tanfolyamot. Pinczi István már házas ember, sőt van egy kétéves lányuk is. — Rólam elmondható, hogy a kultúrházban nőttem fel. Ott néztepi a televíziót, asztaliteniszeztem, jártam az ifiklubba. Ezt a szokáso­mat. máig megtartottam. — Pedig a gyakorlat sze­rint a családos fiatalok „ki­kopnak” a művelődési ház­ból. — A feleségemmel me­gyünk, ha van valami jó rendezvény. Lefektetjük a kicsit, és mivel pár percre lakunk, közben hazaugrunk, rá-ránézünk, amíg alszik. Az az igazság, hogy Tibi bácsi szerencsés ember,- mert szót ért a tizenöt évesekkel, a hetvenesztendősökkel, meg velünk, huszonévesekkel is. Lehet hogy szerencsés, hi­szen olyan önzetlen jóbará- tok segítették; mint Agócs Gyula, a termelőszövetkezet személyzeti vezetője, aki ti­zenhat évig irányította az ifiklubot. Most már negy- venegynéhány évesen „visz- szavonult”, de olykor-olykor még visszahúz a szíve, benéz a fiatalokhoz. Ezt a népművelőt ma min­denfelé elfogadják. Szűkebb hazájában, a járásnál, a megyénél is. Megyei, orszá­gos kitüntetések birtokosa, többször hívták Szolnokra is dolgozni. Nem vállalta, mert lehet, hogy a megyei szintű munka érdekesebb, de ez ne­hezebb. — Ma is van a falvakban, községekben egyfajta műve­lődési ház centrikusság — mondja Deme Tibor. — Va­laha az ötvenes években még azt hitték, hogy csak a település közepén, a tanács­házán vagy a kultúrházban, esetleg a könyvtárban lehet közösséget szervezni. Akik ezt hirdették, kimondatlanul is arra számítottak, hogy az érdeklődők majd tömegestül elhagyják az utcájukat, a családjukat és elindulnak a faluközpontba, hogy közös­séggé váljanak. De hát ez nem ilyen egyszerű. Hozzánk csak akkor jönnek be. ha vonzó, színes programot tu­dok adni. — És ha nem jönnek? — Akkor én megyek. He­tente megfordulok az isko­lában, a szövetkezetnél, na­ponta a tanácsnál. Keressük a közös művelődés, képzés, szórakozás lehetőségeit. Hi­szen a helyszín mindegy; ná­lam is lehet jó programot szervezni, az iskola egyik osztályában is, meg a szövet­kezet ebédlőjében is. Nem a terem a lényeg, hanem a tartalom. Még akkor is, ha és annak örülök a legjobban, ha egy sikeres rendezvényre itt, nálunk kerül sor. Mindenkivel szót érteni A helyi közművelődés sok községben már nem csak a művelődési házban zajlik. Oktató-nevelő munkája mellett részt vesz benne az iskola is, noha maga is gyak­ran nehéz helyzetben van. Az az alma mater, ame­lyikről szó esik, tízegyné­hány év alatt másfél tantes- tületnyi képesítés nélküli ne­velőt tanított ki. Más kér­dés, hogy az ifjú oklevelesek zöme a felsőfokú végzettsé­get igazoló papír kézhez vé­tele után elment a község­ből. D. Szabó Miklós (Folytatjuk) Következik: Csak a diplomaszerzésig? Egy héten keresztül áp­rilis 11—22-ig Szolnokon a Török úti Általános Iskolá­ban nyílt napokat rendeztek, ami azt jelenti, hogy a szü­lök reggel 8 órától délután 5 óráig részt vehettek az osztály- és napközis foglal­kozásokon. A szülök éltek is a lehetőséggel, összesen 659 órát látogattak az egy hét alatt. Képeink az V. a. osz­tály foglalkozásain készül­tek. Fotó: Nagy Zsolt 5 Mire jó a nyelvtudás? |-----------rszágunk gazdasági O és kulturális nyi­tottságából követ- _______ kezik, hogy szá­munkra a nyelvtu­dás. létkérdés. De nemcsak a nyelvtudás, hanem a nép-tu­dás: a más néfjek kultúrájá­ban való jártasság is. Mi. tízmillióan ezt könnyebben tudomásul vesszük, mint azok, akiknek nyelvét száz­milliók beszélik. „ Hogyhogy ön nem tud angolul? Hát nem tanult az iskolában angol nyelvet?” Egy angol élhet abban a hitben, hogy a világban való eligazodáshoz elegendő, ha megtanulta azt, amit az „angol” tárgy (irodalom és nyelvtan) címén neki meg­tanítottak. De nekünk — és itt fordul előnyre a hátrány — helyzetünk követeli, hogy Shakespeare-n, Swiften, De- foe-n. Dickensen kívül is­merjük még Petőfit és Aranyt, Adyt, Babitsot, Rad­nótit, József Attilát — és Goethét, Hölderlint, Ver- laine-t, Rimbaud-t, Puskint, Tolsztojt, Gorkijt is. Sok­szorta gazdagabbak vagyunk tehát — vagy, legalábbis; le­hetünk. Ma már a világkultúrában akárcsak a világgazdaság­ban egyetlen nemzet sem élvez abszolút fölényt. Nincs olyan nép, amelyik valóban, korszerű és versenyképes tu­dással vértezheti föl állam­polgárait, ha csak a saját belső fejlődésének eredmé­nyeire támaszkodik. Mennyire ösztönöz bennün­ket ennek tudomásulvételére a mindennapi társadalmi gyakorlat ? Az ésszerűség azt diktálja: csak akkor boldo­gulhatunk, csak akkor tu­dunk külföldön is elad­ható terméket gyártani, csak akkor tudunk külföldön biz­tos piacot nyerni, csak akkor vethetjük - meg lábunkat más ox-szágokban, ha annak a külföldi országnak nemcsak a nyelvét ismerjük, hanem az ottani szokásokat, a men­talitást, a gondolkozást — az egész kultúrát is. Nagyon nehéz azt meg­mérni, milyen erős nálunk a külföldi kultúra elsajátításá­nak, megismerésének valódi igénye. A nyelviskolák be­iratkozási adatai azt bizo­nyítják: a szándék nem hi­ányzik. A felismerés szint­jén tehát megtörtént a front- áttörés., Rengetegen szeretné­nek megtanulni oroszul, an­golul, franciául, németül, spa­nyolul, olaszul. És nagyon ke­vés embernek sikerül. Ez nem elsősorban a nyelvtanítás hatékonyságának a kérdése, hanem: a valódi érdekeltsé­gé. A nyelvtanítás haté­konyságában is igen sok gondra lelhet a kutató. De itt legalább ugyanannyi hasznos kezdeményezésre is bukkan. Ilyen például a gimnáziumi fakultációk rend­szere, amely lehetővé teszi az eddiginél alaposabb nyelv- tanulást. Ilyen az új felvételi rendszer, amelyben követel­mény az idegen nyelvi tájé­kozottság. „ És az érdekeltség még min­dig nagyon töredékes. Töre­dékes, mert az élet minden­napi gyakorlatában nem ér­vényesül mindig a tudás — pontosabban: a több tudás fölénye. Ez nem nyelvpót­lékkérdés. Nyelvet tudni nem azért célszerű, mert a sikeres nyelvvizsga után az ember tizenöt százalékkal magasabb fizetést vehet át havonta. A kérdés persze az: többet keres-e a nagyobb tel­jesítményt elérő ember, mint a másik? A kutatás, a műszaki tevé­kenység, az oktatás, a gyó­gyászat — tulajdonképpen szinte az élet valamennyi te­rületén feltehető a kérdés. Jobban megfizetik-e azt a tanárt, aki előadásában szak­tárgya legfrissebb eredmé­nyeit is beleszövi ? Maga- sabb-e a jövedelme annak, aki (nyelv)tudása révén pon­tosabban, jobban, eredmé­nyesebben dolgozik? Ha a gazdaságot racionali­záló törekvések átfogják majd társadalmunk egészét, akkor minden vállalat szá­mára létkérdés lesz a mun­katársak tudása. A raciona­lizálási törekvések tehát megnövelik a valódi, a használható nyelvtudás irán­ti igényt: a vállalati, mun­kaadói igényt is. Csakhogy nyelvtudásunk mai állapota nem tűr halasztást. gazdaság mai igé­nyeihez képest ugyan nem élünk idegen nyelvi anal­fabétizmusban, de a jövő távlataihoz képest na­gyon sok még a tan ülni való. A nyelvtudás megszerzése akarat és idő kérdése is. Az ország gazdasági esélyeit nö­veli a nyelvi kuitúráltság színvonalának emelése. Eh­hez egyéni és közösségi ál­dozatokra van szükség, és legfőképpen bizalomra: biza­lomra a jövőben. — Sz —

Next

/
Thumbnails
Contents