Szolnok Megyei Néplap, 1983. március (34. évfolyam, 51-76. szám)
1983-03-29 / 74. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1983. MÁRCIUS 29. Tarka műsor — Nívós, A^mud . . . , - , Szolnok megyei izgalmas bemutató döntőjén I ~ ■■■■■■> 1 ____ 1 1 rJ H almai György Mozart D- dúr kürtversenyének első tételét játszotta zumnak számított Herbály László jógagyakorlata. — A dzsesszbalettet és a modern táncokat bemutató fiatalok előadása kissé erőtlen, vérszegény volt. Az előadást követően a zsűri ismertette az eredményt és azok névsorát, akik tovább jutottak a területi döntőre, amelyet április közepén tartanak Budapesten. Továbbjutó és különdíjas Csömör Csilla versmondó (Jászfényszaru), Dezső Dóra versmondó (öcaöd), Dudás Zoltán mai dalos (Jászberény), Tamus Angéla prózamondó (Jászfényszaru), a jászberényi ének kvintett, Bagi József citerás (Martfű). A fővárosi területi döntőre tovább jutott Halmai György kürtös (Jászberény), Haraszti Zoltán bűvész (Szolnok), Bálint Erika (ének, Űjszász), Bútor Imre citerás (Mezőtúr), Földi Róza (furulya, Kisújszállás), Herbály László (jóga, Mezőtúr), Nagy Csaba bűvész (Tiszabura), a Galagonya citeraegyüttes (Mezőtúr), a WU—2 zenekar. Kü- löndíjat kapott Kállai Flórián, aki cigánydalokat énekelt. A jászsági néptáncosok a budapesti Tavaszi fesztiválon való szereplésük miatt korábban kérték minősítésüket. A táncosok Salgótarjánban a Nógrád megyei Ki mit tud? döntőn léptek fel. Az ottani zsűri továbbjuttatta a Bállá Zoltán—Fejér Erika kettőst, valamint Pető Ferenc szólistát, aki különdíjat is kapott, ök hárman a Szövetkezetek Jászsági Népi Együttesének tagjai. Továbbjutó még a Jászapáti Szövetkezeti Tánccsoport három párosa is. A területi döntőbe jutott fiataloknak eredményes szereplést, sok sikert! (Fekete Sándor Puccini áriát énekelt Bálint Erika Sok-sok izgalom, készülés, várakozás után a Ki mit tud? a megyei döntőhöz érkezett. A különböző kategóriák győztesei, akik á városi, járási bemutatókon a legjobbaknak bizonyultak vasárnap este Szolnokon, a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központban léptek közönség és a budapesti szakmai zsűri elé. Az utóbbi már „tévés szemmel” is mérlegelte az egyes produkciókat. A vártnál kisebb volt az érdeklődés a műsor iránt. Míg a szolnoki döntőn a színházterem lépcsőjén is ültek, addig a megyein jó néhány szék árválkodott. Valószínű ennek az volt az oka, hogy a műsort 20—30 Ft-os belépőjegy ellenében lehetett végignézni. Szimpatikus gesztus lett volna, ha ingyenes a bemutató, már azért is, hi-. szén végső soron amatőr előadók szerepeltek. Az pedig végképp furcsa volt, hogy a versenyzőket sem engedték be a nézőtérre csupán jegygyei. Ügy gondolom, ők az eddigi teljesítményükkel már megváltották a belépőjegyet. Ezek szerint viszont csak a szerepléshez. A majd 4 órás bemutatót nagyon színesen állították össze. Ez természetesen a szervezők, az előkészítők munkáját dicséri, az viszont, hogy a közönség számára az idő kellemesen telt, elsősorban a fellépők felkészültségét. A legszorosabb verseny a vers- és prózamondók között alakult ki. Csömör Csilla szép beszédéért, atmoszféra teremtő képességéért dicsérendő, de - ígéretes előadói igényeket csillogtatott Dezső Dóra is. Hangulatteremtő erővel bírt Bozó Andrea Beatrix versmondása, az ízes népi humorból kapott kóstolót a közönség Tamus Angéla jóvoltából. Ha lett volna közönségszavazat minden bizonnyal sokan voksoltak volUkrán népballadát mondott Csömör Csilla na a prózamondó Bajzáth Juditra. Az úgynevezett könnyűműfajt két zenekar képviselte. A dzsessz-rockot játszó Cord együttes instrumentális zenéje alapos kimunkálást tükrözött; a WU—2 produkciójából a muzsika ugyan tetszett, de daluk szövege sekélyes volt. A virtuóz elemeket sem nélkülözte Bagi József citerás előadása, míg a Galagonya együttes tagjai a felszabadult énekért, játékért kaptak kiérdemelt, nagy tapsot. Kállai Flórián vérpezsdítő cigánydalokkal lepte meg a hallgatóságot. Az est színfoltja volt Halmai György magabiztos kürtjátéka, valamint Földi Róza szereplése, aki Valentine Szonátáját furulyán szólaltatta meg. Iskolázott hangon, Puccini áriát adott elő Bálint Erika, Dudás Zoltán egy Gárdonyi vers megzenésítésével aratott sikert. Az egyéb kategóriában két bűvész jutott a megyei döntőbe. Haraszti Zoltán produkálta a látványosabb trükköket, Nagy Csaba viszont természetesebben, könnyedebben mozgott a színpadon. KurióAz első magyar büvészversenyen Általános kategóriában győztes: a tiszaburai Nagy Csaba Nagy érdeklődés közepette rendezték és sikerrel zárták a • kétnapos bűvészversenyt Budapesten, a József Attila művelődési házban. A versenyt a tizenhét éve alakult, egy nagy magyar bűvészről elnevezett Corodini- bűvészklub szervezte. Csehszlovák vendégek résztvéte- lével zajlott a műsor, ám csak a magyar „varázslókat” bírálták. A főbb kategóriák: mikromágia (asztali mutatványok); manipuláció (színpadi látványosságok), általános és komikus bűvészet voltak. Általános kategóriában a tizenhét éves tiszaburai Nagy Csaba nyert első helyezést. A versenyen korhatár nélkül vehettek részt a mágusok: a szép számmal szereplő gyermekek között a legfiatalabb a kilencéves Fanny volt — s a rangidősek között vendégként fellépett a prágai bűvészklub vezetője is. A zsűri díszvendégéül Rodolfó mestert választották; az elnök Hollai István volt, az e^vik budapesti bűvészklub első embere, s . a bírák munkájában részt vett Baross Imre is, az Artistaképző Intézet igazgatója. A kövekező bűvészverseny előreláthatólag a Co- rodini-klub fennállásának huszadik évfordulóján rendezik majd. Cziffra-koncerttel Véget ért a budapesti tavaszi fesztivál vasarnap a Pesti Vigadóban Cziffra György, a Franciaországban élő világhírű magyar származású zongoraművész hangversenyével véget ért a budapesti tavaszi fesztivál idei rendezvénysorozata. A műsorban Schubert, Chopin, Liszt, Saint-Saens művei hangzottak el. A hangverseny keretében először adták át a Liszt Ferenc Társaság tavaly létrehozott Cziffra György alapítványának díját: az oklevelet és a kitüntetést Jandó Jenő zongora- művész kapta. Cziffra György a vasárnapi hangverseny honoráriumát a Liszt Ferenc Társaságnak ajánlotta fel Liszt Ferenc emlékének ápolásáig Nyitás Szokolay-ősbemutatóval Megújult a Csontváry Múzeum Újra megnyílik a pécsi Csontváry Múzeum, amely a modern magyar festészet egyik legeredetibb alakjának, a százharminc esztendeje született Csontváry Kosztka Tivadarnak a műveit őrzi. Három évvel ezelőtt zárták be a múzeumot átalakítás miatt, addig — 1973 és 1980 között — több mint egymillió ember látta a varázslatos hatású képeket. Április közepén, tíz évvel az első megnyitás után, megújulva és kibővítve tárja ki kapuit ismét a közönség előtt a híres múzeum. Ez lesz az eddigi legteljesebb Csontváry-kiállítás; több olyan kép is szerepel, amelyet még soha nem mutattak be nyilvánosan. Egy érdekes irodalmi-zenei esemény teszi különösen emlékezetessé a Csontváry múzeum újbóli megnyitását. Sziokolay Sándor zeneszerző erre az alkalomra örvendj Pécs (Hódolat Csont- várynak) címmel kamaraművet komponált. A Weöres Sándor verse alapján énekhangra és fúvósokra készült zenedarabnak ez lesz az ősbemutatója. Érettségi technikából Mind szélesebb körben tanítják A technika tantárgy oktatását — hároméves kísérleti periódus után — az 1981— 82-es tanévben kezdték meg a gimnáziumok első és második osztályaiban; aa általános iskolákban pedig már néhány éve tanítják e tárgyat. A technika szélesebb körű oktatásával kapcsolatos tervekről az ELTE technika tanszéke és az Országos Pedagógiai Intézet illetékesei elmondották: a kedvező tapasztalatokból kiindulva vizsgálják annak lehetőségét, hogyan lehetne e tantárgyat a szakközépiskolák és a technikumok képzési rendszerébe is beilleszteni. Az elképzelések szerint a szakmai irányú képzés első két évében az általános technikai ismeretekre, az ösz- szefüggések bemutatására kívánnak nagyobb figyelmet fordítani, azaz alkotó gondolkodásra ösztönzik a tanulókat. A cél azi, hogy a diákok megtanulják rendszerben szemlélni a különböző folyamatokat, a tudatos emberi cselekvés elemeit. Mint ismeretes: a technika ma már választható érettségi tárgy. Illés-krónika '65—’69 Legendás kislemezek — nagylemezen A Magyar Hanglemezgyártó Vállalat egy esztendeje indította útjára a „Krém” márkajelzésű sorozatát. A nagyszerű anyagot ígérő válogatást, a hazai beat, pop, dzsessz muzsika kedvelőinek, a lemezgyűjtők népes táborának óriási érdeklődése előzte meg. A kínálat széles skálán mozgott, a kirobbanó sikert hozott lemezek újra megjelentetésétől a dzsesszíelvételekig. A példa, a felelevenítés kedvéért .készítsünk rövidített leltárt az eltelt 17 hónap „Krém’'-sorozatában megjelent albumokról! Face ito Face (Benkó Dixieland Bánd), Az ördög álarcosbálja (Syrius), Rock- legendák (válogatás). A sorozat friss terméke az Illés együttes 1965 és ’69 között született slágereinek gyűjteménye. A korongra felvett számok külön érdekessége, hogv a dalok eredetileg csak kislemezen jelentek meg, ezért a társítás mindenképp újdonságnak számít. Lehet vitatkozni azon, hogy a ’60-as években szár- baszökkenő magyar beat, három kiemelkedő zenekara közül — Illés, Metró, Omega — melyik alkotott jelentősebbet, az adott időben milyen úttörő munkáit végzett a műfaj elismertetéséért. A voksot II lésék urnájába helyezem- Mind zenében mind szövegben — a kezdeti, az egyéni hangot kereső korszakokat követően — merőben újat hoztak létre, s egyben maradandót is. Nem adták el magukat a gyors, könnyű sikereket Ígérő populáris zenével kereskedő piacon. Az album „rangidős” szerzeménye Szörényi Levente Üzenet Eddy-nek című dala, amely az idén nagykorú, vagyis 18 évvel ezelőtt született. Aztán sorban az emlékezetes nagy slágerek egy évvel későbbről Az utcán, Különös lány, Mindig veled, Nyári mese. Ahány szám, annyi hangulat, kellemes zenei élmény. A tizenhét dal közül a legfiatalabbak is 14 éve íródtak. Így a Mákosrétes című bájos kompozíció és az önfeledt táncra csalogató Rookandroll Rézi. Az utóbbi dátum az együttes első nagylemezének megjelenését is jelzi. Az addig született kompozíció viszont csupán rádiófelvételről, vagy kislemezről szólaltak meg. A zenei csemegének számító albumnak az Illés- krónika 1965—’69 címet is adhatták volna. — fs — A rádió hullámhosszán A művészet ára Vasárnap délelőtt helyszíni, körkapcsolásos műsort sugárzott a Petőfi Rádió a budapesti tavaszi fesztiválról, tágabban értelmezve a főváros aznapi és holnapi szenzációiról. Az adásban >— mintegy betétszámként — olykor versek is elhangzottak, nemigen értjük ugyan, hogy erre miért volt szükség, hiszen néha egy-egy zenei betét is megállítja, felborítja a műsor ritmusát. A kissé körülményesen induló műsorszerkezethez igazodott az Amerigo Tot házáról folytatott beszélgetés is, a „láttatás” nem állt arányban a túlméretezett idővel. A lövész példabeszéd ezúttal is helytálló: elég egy golyó iS. ha célbatalálunk! Ez a riport bizony messze volt a 10-estől! Annál izgalmasabb volt a Szász Endrével készített interjú. Rögtön az első pillanatokban érződött, hogy olyan tengerre merészkedett a riporter, amelyiken hamarosan kitör a vihar. Először a partok mentén vitprlázgatott, igen jó széllel — Szász kitűnő beszélgetőpartner — s úgy tűnt ettől felbátorodott, mind jobban nyílt vizekre merészkedett. Tette ezt úgy, hogy a hallgató ne vegye észre jó előre, mi az úticélja az interjúnak. Jól van ez így, hiszen a riporternek kell tisztában lennie a szakmai fogásokkal, nem a hallgatónak, nézőnek. Szász Endre „nemes vad”, nem könnyű mikrofonvégre kapni. Nyugalmából is mindig megőriz annyit, hogy „vészhelyzetben” is hidegfejjel cselekedjék. Nehéz' őt felbőszíteni a nyilvánosság előtt. De most majdnem sikerült. Ismételjük: majdnem. .. A közvélemény drágállja a Szász Endre műveket, sugallta a riporteri megállapítás. Világhírű festőművészünk félelmetes logikájú diplomáciai érzékkel leplezte — jogos — mérgét. Világpiaci árakat szorgalmazunk, nos, ezeknek a képeknek ennyi a világpiaci értékük, summázhatjuk Szász mondanivalóját. És emögött nyilván ott van az érthető megokolás is, hogy a nyugati műkereskedelemben résztvevő művész itthon sem adhatja áron alul a képeit. Nemcsak azért mert akkor üzletfelei hazai kiállításokon vásárolnák fel — netán — munkáit, de az is előfordulna, hogy a forintért magánkézbe került Szász—hollóházi alkotások majdan külhoni piacokon a nemzetközileg elismert értékük alatt, de konvertibilis valutáért lelnének új gazdákra. Ez utóbbira ugyan nem célzott Szász, ám a művész érvelését kiegészítjük e feltevésünkkel. Erre különös okunk az is, hogy nyilvánosan beismert műkincseink jogi heyzete rendezetlen, A másik riporteri felvetés, amelyre Szász méltó választ adott, a haza, illetve a hazátlanság kérdése volt. Szükségem van az új élményekre, összevetésekre, mérlegelésekre, — mondta Szász Endre, s válaszában tulajdonképpen újra fogalmazta a rég felismert, ám annyiszor tagadott igazságot: a külföldön élő művész is magyar marad, ha érzelmei, kötődései úgy diktálják. Szász: „Nem hagytam el hazámat, csak utazgatok, tapasztalatokat gyűjtök alkotói műhelyem számára, hogy minél hasznosabb lehessek az országnak, összességében ezúttal nagyon rokonszenves számunkra Szász Endre emberi, művészi alapállása. — ti —