Szolnok Megyei Néplap, 1983. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-04 / 2. szám

1983. JANUÁR 4. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A rádió hullámhosszán Szilágyi magányossága A rádió különböző mű­sorszámai egytől egyig kol­lektív munkával készülnek, minél több szereplője, részt­vevője van egy-egy mű­sornak, annál jobban elosz­tódik a szerzőkre nehezedő felelősségtudat, hiszen ha az egyik szereplő hibázik vagy „gyengébb”. feledteti a másik, akinek „jobb nap­ja van”. Ha lapos a próza, majd feldobja a műsort egy-egy fülbemászó közked­velt zeneszám. Mindezektől függetlenül őszinte tiszteletünk a né­pes szereplőgárdát felvo­nultató műsorok szerkesz­tőinek, még akkor is. ha az igazi rádiós bravúrt inkább riporterek feszültséggel te­li műsoraihoz kötjük. E né­hány, alig végig gondolt adalék Szilágyi János Halló, itt vagyok! című műsorá­ról jutott eszünkbe. A hazai rádiózás történetében alig tudunk még egy ilyen koc­kázatos műsorról, amely­ben ehhez foghatóan köny- nyű lenne megbukni. Az ismeretlenségbe futó drótok végén ül a magányos ripor­ter. Szilágyi, önmagára utálva. Az elmúlt három évben harminckét Halló, itt vagyok! műsor hangzott el kétszázhuszonöt ' telefon­partner kérdése. keserve került ki az éterbe. Ke­gyetlen műsor. tragikus helyzetű emberek próbálnak belekapaszkodni Szilágyi Jánosba, akit a rádióval azonosítanak. Érdekes lenne tudni, hogy ha a stúdióban egy közis­merten széplélek, papos be­szédű riporter ülne, lenne-e ennyi hívás, ugyanazok je­lentkeznének-e, mint Szilá­gyinak? Ügy hisszük, nem, ehhez a műsorhoz Szilágyi erős egyénisége kell. Nem meghatódó típus, mindent elhisz, de semmin sem cso­dálkozik, mégcsak vigasz­talni sem próbál, intézked­ni meg pláne nem. Mi ak­kor e műsor titka? Egyik alapja feltétlenül az a saj­nálatos tény. hogy nagyon sok nálunk a magányos em­ber. Motivált természetesen az emberi kíváncsiság is: mit szól a rádió helyzetem­re? Pedig Szilágyi nemigen minősít, csak félmondatok­kal reagál, vagy még ezt sem teszi, csak hümmög. netán a csenddel érzékel­teti a véleményét. A be­szédes csend dramaturgiai felhasználásához Szilágyi­nál aligha ért valaki job­ban. A csend tehát válasz, a kritikus helyzetű embe­rek még ebbe is képesek kapaszkodni. A beszélgeté­sek általában így fejeződ­nek be: köszönöm, hogy fel­hívott, mondja Szilágyi. Miért köszöni? Nemigen udvariasságból. de azért már igen, hogy a hívó kö­szönő. jó szól kapjon. Mi­lyen önzőek az emberek! Elvárják, hogy gondjukat, bajukat valahol az éjszaká­ban egy számukra ismeret­len ember megértse, azo­nosuljon azzal. nemigen gondolnak arra, hogy a kö­vetkező fél órában még öt­hat ilyen vagy másmilyen panasz terheli Szilágyit. Nem azért írjuk le mindeze­ket. hogy Szilágyi sajnál- tassék, csupán érzékeltetni szeretnénk. hogy akinek panaszkodnak, mennyire ki­szolgáltatott. Mindenhez ne­ki kell alkalmazkodnia: a telefonálókhoz, a napi po­litikához. a közhangulathoz, a műsoridőhöz, stb. És a sok kompromisszumból mi­ni rádiódrámák születnek, igazak és valódiak. Csak Szilágyi János tudja, hogyan csinálja. De ő nagyon! X. L. AZ ELSŐ FECSKÉK Szakoktatók diplomával Hazánkban most, de­cemberben adtak először főiskolai oklevelet szak­oktatóknak. Megyénkből hatan (mindannyian szol­nokiak) jutottak el a diplomáig: Veresné Ba­logh Éva, a vegyipari szakközépiskola; Balázs Jánosné, a 633. számú szakmunkásképző; Kocs- már István, a 606. sz. szakmunkásképző, Lékó Károly. a 633. számú szakmunkásképző; Ve- rovszki László, a 606. számú szakmunkásképző és Szokolyi Lajos, a gép­ipari szakközépiskola szakoktatója. Balázsné ki­vételével velük beszél­gettünk a főiskolai évek­ről .*/ Szokolyi Lajos Veresné Balogh Éva Kocsmát István Lékó Károly Verovszki László Évzárás Több mint 22 ezer gyerek az úttörővárosban A karácsonyi szünetre a balatoni úttörőváros csapat­épületei is elcsendesedtek, hazautazott az 1982. évi utol­só turnus mintegy ezer tá- borozója. Velük együtt ta­valy több mint 22 ezer gye­rek töltött huszonnyolc, il­letve tizennégy napot. az út­törővárosban, köztük 3208 külföldi pajtás, akik har­minckilenc országból érkez­tek Zánkára. Az iskolai tanítás idején, januártól májusig. majd szeptembertől decemberig a hatodik osztályosoké volt az úttörőváros, ők huszonnyolc napos táborokban — az is­kolai ' szaktárgyak tanulása mellett — úttörő őrsvezetői és rajtitkári képzésben ré­szesültek. Az úttörővárosi nyár, mint minden évben. 1982-ben is a legkülönbö­zőbb szaktáboraival tette színesebbé az úttörőmozga­lom szünidei programjait. Júniustól szeptemberig 14 napos turnusokban tizen­hat féle szaktábor fogadta a gyerekeket. Érdeklődésük­nek és tehetségüknek meg­felelően küldték az úttörő­csapatok a gyerekeket az éneklő ifjúság, a képző- és iparművész, a filmszemle, a tudományos, technikai út­törőszemlén egyéni pályáza­tot nyert úttörők, a túrave­zetők, a társadalmi munka­felelősök, a sportaktívák, a a sakkolimpia, a vízi úttörők, az eszperantó, az úttörőta­nács-titkárok, a környezet- védők, a teremtsünk érté­ket, a kiváló őrsök, a pá­lyázatot nyert úttörők és az Űttörőgárda szaktáboraiba. A tizenéves gyerekeket tá- boroztató — a mozgalom tá­masztotta igényeket mind jobban kielégítő és fejlődő úttörőváros 1982-ben is gyarapodott, jelentős társa­dalmi összefogással elkészült az ország legnagyobb közle­kedési parkja. A gyerekek három és fél Jcilométer hosz- szan kiépített, a közutakon előforduló összes közlekedé­si helyzetnek megfelelő pá­lyán — gyalog, kerékpárral és kismotorral — sajátíthat­ják el a közlekedés alapis­mereteit. .Az idén — a már hagyományossá vált táboro­zások mellett — a mozgal­mi képzés korszerűbb for­máival is kísérleteznek, azt értékelik és alkalmazzák Zánkán, erre készül a bala­toni úttörőváros apparátusa. Tizenegy dal E5BB A vita tulajdonképpen ré­gen eldőlt, meghozták az intézkedéseket, sőt már az első fecskék is megjöttek, a kétkedés ördöge mégis ott bujkál nemcsak a szakmai berkekben, hanem egy ki­csit a frissen végzettekben is: kell-e a szakoktatóknak főiskolai diploma? Veresné Balogh Éva meg­győződéssel vallja. hogy kell: — Okvetlenül szükséges számunkra a főiskolai vég­zettség, hogy magunk is többé váljunk és minél ér­tékesebb ismeretanyaghoz juttassuk a tanulókat. Meg azután a szakmai képzés­nél vetődik fel nálunk a legtöbb emberi probléma és sok kérdés a világ dolgai­ról. azokra is választ kell adnunk. Lékó Károly sokkal szkep­tikusába — Szakközépiskolában egyértelmű a válasz, a szakmunkásképzőben már nem annyira. Ott csak be­iratkozás van. nincs felvé­teli. Matematikából néha minimális átlaggal alakul­nak tanulócsoportok. Ezek­kel a gyerekekkel csak egy bizonyos szintet lehet el­érni. Addig meg egy ala­csonyabb képzettségű okta­tó keze alatt is eljutnak. Végső soron ugyanezt vallja Kocsmái- István is: — Magasabb kvalitású oktatónak ugyanolyan gye­rekanyag lenne az ideális partner. A szakmunkáskép­zőkben viszont csak az el­ső félév után nyílik lehető­ség valamelyest szelekcióra. Ezért ott a szakoktatók számára a diploma inkább a jövő, mintsem a jelen szükséglete. Veresné kontráziik: — A gyengébb átlagú csoportok oktatásához is nélkülözhetetlen a diploma, hiszen szakmai lug-pedagó- giaiilag jobban felvértezve löbbet lehet velük elérni. Ebben egyetértenek, és főképpen abban, amit Szo- kolyi Lajos így summáz: — A képzettség mellé hivatásszeretet és képesség is kell. Azt hiszem, ez eg.yikő- jüknél sem hiányzik, hiszen másként nemigen vállalták volna a munka, a családi gondok, nehéz életutak mellett a levelező-képzés­ben való részvételt. Lékó Károly például negyven- nyolc évesen jutott diplo­mához: — Rossz csillag alatt szü­lettem. Segédmunkásként kezdtem, a szakmunkáskép­zővel együtt végeztem az általános iskolát, azután pedig tanultam tovább. Há­rom gyerek mellett sokat kellett vállalni a felesé­gemnek is. Kocsmár István lakatos­ként kezdte, és a főiskolán vörös diplomával végzett: — Engem mindig a siker­telenség inspirált. Először nem volt módom a tanu­lásra, később a vállalat nem javasolt, mondván. hogy nincs szüksége magasabb képzettségű emberre. Az­tán, amikor adódott lehe­tőség, úgy voltam vele, hogy ha az ember felkötötte a kolompot. rázza is. Három gyermek mellett megerőlte­tő volt a főiskola, — az anyagiakról nem is beszél­ve. Arra viszont nagyon jó volt, hogy ne ösztönösen, hanem kellő ismeretanyag birtokában oktassuk a ta­nulókat. Előzőleg kapiskál- tunk. hogy miként foglal­koztak velünk a szüléink, hogyan csinálták tanáraink, de a mai gyerekanyag más, a régitől eltérő módszerek­kel kell vele bánni. Verovszki Lászlónak sem volt könnyű: — Tíz évig szinte ösztö­nösen dolgoztam, nem vol­tak kellő pedagógiai isme­reteim. pedig a szakoktatói pályának is megvannak a buktatói. Ügy érzem, na­gyon sokat nyertem a főis­kolával, — pedig meditál­tam, hogy megszerezzem-e a diplomát. Akkoriban épít­keztem ugyanis, nagy volt a teher. A végén úgy ala­kult, hogy az egyik nap megkaptam az oklevelet, másnap meg költöztem az új lakásba. Ha arra gon­dolok, hogy az osztályom­nak több mint ötven száza­léka lemorzsolódott... — Akiben nincs hivatás- szeretet és hajlam a maga­sabb tudás megszerzésére, — vélekedik Szokolyi La­jos. — aiki csak a nyári szü­netek miatt lép pedagógus pályára, az nem megy sok­ra. A gyerek megérzi, hogy ki akar tőle azért minél többet, hogy értékes embert formáljon belőle. önérze­temnek mindig hízelgett, hogy olyan gyerekek ke­rültek ki a kezem alól, akiknek sikeres lett az éle­tük. örülök, hogy ha min­den szempontból megállják helyüket. — Segítőkész kollégáim vannak, — mondja Veres­né. — mégis sokat jelen­tett számomra a főiskola. Kitekintést a pedagógiai te­rületre és önművelődésre is adódó lehetőséget. Üvegipa­ri technikusi pályáról nyer- geltem át előbb a vegy­iparra. majd a lányom el­sős lett, akikor kezdtem a főiskolát. Ezeket a szakoktatókat kétezer jelentkező közül válogatták ki. Mintegy négyszázan jutottak el a felvételire és megcsappant létszámmal a diplomáig. Joggal vetődik fel a kérdés: az önbecsülésen, az értéke­sebbé váláson túl megérte-e számukra a küzdelem? — Egy kis csalódottság van bennem. — mondja Verovszki László. — Nem lenne baj, ha minden ille­tékes úgy vélné, hogy no ez többet látott, többet ta­nult, jó, ha megpróbál va­lami' újat. ha nagyobb len­ne az érvényesülési lehető­ség. Nehogy félreértés le­gyen. nem török senki ba­bérjaira. .. Talán ez már más téma­kör. Abban azonban biztos vagyok, amit Kocsmár Ist­ván vall: — Hosszútávon ránk van szükség. Simon Béla Mi születik abból, ha a popzene nagy „öregjei” ösz- szefognak, s megírják Zo­rán negyedik albumának anyagát? Az elmúlt esztendő hazaj lemezpiacának legtar­talmasabb, elegáns terméke. A muzsikus eléggé kalan­dos, kanyargós pályát fu­tott- be eddig. Tulajdonkép­pen a Metró sikerével vált ismertté az énekes-gitáros neve. Kiválását követően rutinszerző, stíluscsiszoló zenei kalandozások követ­keztek, majd a szólisták nem épp könnyű kenyérke­resésével próbálkozott, elein­te több-kevesebb (de in­kább az utóbbi) eredmény­nyel. Aztán jött a nagy egy­másra találás, Presser Gá­bor albumnyi nótát kom­ponált Sztevanovity Zorán számára, a szöveget pedig a testvéröccs Dusán írta. A színvonalas alkotásokat úgy­mond nehéz lett volna el­rontani, de erről szó sem volt, ugyanis Zoránnak sokat használtak a „tanulóévek”, hangja markánssá, de egy­ben vonzóvá vált. Ez a hang köszönt ránk az új album 11 dalát hallgatva, hol ér­cesen csillogva, hol pedig líraian. A szerzeményeket elsősor­ban Presser Gábor és az LGT tagjai írták és ők is kísérik. Új színfoltként je­lentkezik az album első ol­dalán a Szeretnél-e még cí­mű dal, melynek szerzője a dzsesszgitáros Babos Gyula, Természetesen a rokon mű­faj elemeiből is építkezik a kompozíció. A Fonográf ki­tűnő muzsikusa, szerzője is csatlakozott a gárdához. Bródy János az album ta­lán legkedvesebb slágerét írta, Ne várd a májust. Azt hiszem kevés szám szüle­tett még e műfajban, amely ily sok kedvességet, bájt ad a hallgatóknak. A Lokomotív zenészei is nagyszerűt produkáltak. A Presser-dallamokat ügyesen megszerkesztve Karácsony János és Somló Tamás szer­zeményei szakítják és nem törik meg. Valamennyi kom­pozíció hangszerelése profi alkotókra, kivitelezőkre vall. Zorán pedig a nagyszerű szerzeményeket professzio­nista módon szólaltatja meg. — f — Petőfi Sándor születésének másfélszázados évfordulóján avatták várossá szülőhelyét, Kiskőröst. A most egy évtizedes város ün­nepségsorozattal emlékezik a tíz esztendő fejlődéséről, s egyben Petőfi születésnap­járól, melynek Szilveszter éjszakáján volt 160 esztendeje. A városi művelődési köz­pontban állítják ki — december 29. és január 15. között — Tavaszy Noémi linó- leummetszet-sorozatát, mellyel a költő emlékének adóznak. Egy ezekből, címe: Pásztorok királya

Next

/
Thumbnails
Contents