Szolnok Megyei Néplap, 1982. december (33. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-15 / 294. szám

1982. DECEMBER 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 IA tévé képernyője előtt Ötletmeccs Egy új műsor mindig új izgalom alkotóknak, nézők­nek egyaránt. Megszületett a Felkínálom testvéröccse, a televízió újabb menedzserműsora, amelyben ötleteket, haszno­sítható gondolatokat kínál­nak gyártásra, kivitelezésre, elfogadásra. ötletmeccs — ezt a címet viseli, s ebben a most induló nagyszabású gazdálkodási játékban Vit­­ray Tamás „fújja a sípot”. Nem véletlen említettem Pomezánski György régóta jelentkező, általában este tíz után sorra kerülő prog­ramját, mint a most induló Vitray-sorozat bátyját: lé­nyegében mindkét program a hasznosítható ötletek televí­ziós „kiárusítása”. Az ötlet­meccs ugyan valamivel na­gyobb rössel indult, de va­lójában a Felkínálom célki­tűzéseihez hasonló célokat tűzött maga elé. Mindeneset­re az a tény, hogy most már két, az újítószellem társa­dalmi erősítését is szolgáló műsora van a televíziónak, mutatja, hogy az ország leg­nagyobb fóruma is egyre erőteljesebben akar részt venni a gazdasági folyama­tokban, szeretne sajátos esz­közeivel maga is valami konkrét hasznot hajtani a népgazdaság konyhájára Az okos gondolatok nép­szerűsítésére minden televí­ziós ötlet hasznos lehet, te­hát. ez a televíziós „mérkő­zés” is, az új .találmányok alkotói és a lehetséges kivi­telezők közötti meccs, milli­ók szeme láttára és füle hallatára. És a nyilvánosság itt rendkívül fontos, mert miközben a találmányok ér­tékeiről, netán hiányosságai­ról esik szó, azonközben gon­dolkodásmódunk is formáló­dik, csiszolódik, edződik. Mert a televízió azzal, hogy ily módon áll az innovációs kérdések mellé, ilyen lelke­sen vállalkozik az újítók felkarolására, remélhetően abban is segít, hogy a felta­lálók megítélésében lehető­leg a közvélemény is helye­sen foglaljon állást, s az ér­tékek őszinte megbecsülésé­nek irányába mutatván. Igyekszik meggyőzni nézőit arról, hogy minden egyes újítás: a nemzet vagyonát gyarapítja, nemcsak a felta­láló „Zsebét növeli”. A fel­tétlen akadékoskodással, a rosszindulatú, féltékenység­ből származó gáncsoskodás­­sal tehát magunkat rövidít­hetjük meg. Mindez, mármint a műsor kedvező hatása persze csu­pán feltételezés, hogy ilyes­féle erkölcsi hasznot hajt majd az ötletmeccs. Az azonban már bizonyos, hogy felborzolja a szakmai közvé­lemény talán csendes állóvi­zét. ezt már az első adáskor beérkező telefonok is jelez­ték. Jelenleg három újítás sorsa forog kockán: a színes­­kép-előhívó berendezésé, egy víztisztító szerkezeté és a kézi erővel működő me­zőgazdasági kisgépeké. El­­kelnek-é vajon, vagy pedig ottmaradnak a feltalálók és most már az ügyben ugyan­csak részt vállaló televízió nyakán? Én valamelyest meg­rettentem, látván a kézzel húzott görgősekét — kis­kerttulajdonos lévén magam is —. arra gondolván, hogy ha nem is „arcom verejté­kével” kell újra megkeres­nem a kenyeremet, az eke elé fogván magamat, netán családomat,- de- bármilyen könnyen mozogjon is a gör­gős kis eke, vele mégis csak alaposan meg kell izzadnom, hogy gyümölcsöt hozzon kis tulajdonom. Jóllehet az idős mester könnyedén vonta maga után a földtúró gépet, mégis régi, csak képekről is­mert nehéz idők jutottak eszembe, amikor lóerő híján az ember maga volt kényte­len húzni földművelő szer­számait Persze az ötlet tö­kéletesíthető, hogy ne csak olcsó legyen ez a kis gép, hanem modern is, ez azon­ban még a jövő kérdése, a műsorban lehet, hogy erre is választ kapunk. Miről is beszélhetne, ha szóhoz jut a színész: mester­ségéről, színházról, az ezzel kapcsolatos kérdésekről, a színpadi művészet „szellemi udvaráról” például a kriti­káról, illetve azokról, akik e kényes műfajt művelik. Benedek Miklós is ezt tette a szombat esti műsorában, amelyben színész apjára is emlékezett, s amelybe meg­hívta színész barátait, azo­kat, akikkel nyilván jól ér­zi magát. Kellemes, igényes programot állított össze — a forgatókönyvet is ő írta —de nemcsak az összekötőszöveg elmondását vállalta, be-be­­szállt egy-egy jelenetbe, egy­­egy produkcióba. Meglepeté­seket is tartogatott számunk­ra ez a több mint egyórás összeállítás. Például Lukács Margit tündökletes fellépé­sét, aki varázsosan énekel, (ilyenkor döbben rá az em­ber, mikor látja őt és hallja, hogy milyen nagy tehetség és mennyire nincs kihasznál­va, mondhatni, szinte parla­gon hever!). Aztán Kálmán György remek pillanatai, őt is keveset látjuk, Gellei Kornéllal az oldalán igazi szatírát mélyített egy lát­szólag könnyed, humoros je­lenetből, a két kritikus be­szélgetésében. Akar velem játszani ? kérdezte műsorá­nak címében Benedek Mik­lós. Aki belement a játék­ba, élvezettel nézhette vé­gig jeles művészeink szom­bat esti parádéját, amelynek ugyan nehéz volna tömören megfogalmazni mondandóját, szoros egységet nem is al­kottak a részletek, de az vi­tathatatlan, hogy benne a televízió a szórakoztatás igé­nyes formáját találta meg. Játékot, amely vonz, játé­kot. amelynek azért súlya is van, nemcsak tömege. Képújság? Kevés műsora van a tele­víziónak. amely oly reklá­mot kapott volna a képer­nyőn. mint a még kísérleti­nek számító, de már rend­szeresen jelentkező Képúj­ság. No dehát „be kell etet­ni a népet”. Igen, csakhogy nem így, kedves televízió, 'hogy tudniillik, a képer­nyőn nehezen kibogozható, olvasni fárasztó sorok je­lennek meg olyan hírekről, eseményekről, amelyeket a mindenkori műsor­közlő is nyugodtan el­mondhatna, legfeljebb ke­vésbé lenne unalmas és fá­rasztó. A Képújságnak, mint szolgáltatásnak nem ez az eszményi formája, a mostani változattal — érzésem sze­rint — nemcsak félrevezetik a nézőt, de el is veszik a kedvét ettől az új hírszerzé­si formától. Mert a lényege: egyetlen gomb megnyomá­sával a műsorfolyamat bár­mely pillanatában, akár egy tévéjáték kellős közepébe is, ha a nézőnek eszébe jut, hogy mondjuk meg kellene tudnia a várható időjárást (mert: az esetleg még min­dig szórakoztatóbb, mint pél­dául az unalmas tévédráma, amit néz), akkor képernyőre hívja a szükséges tudnivaló­kat. Ebben az esetben a Képújság már valóban fris­sebb, mozgékonyabb, mint a szokásos híradás, s a néző ts keresgélhet a napi infor­mációk között kénye-kedve szerint; akár ki is játszhat­­ja magát, mondom, ez lesz majd a jövő, a jelen azonban ebből még mit sem árul el- Most úgy tűnik, mintha a mindenkori bemondónak valamiért el kellett volna hagynia őrhelyét, a stúdiót, de azért egy papírra felve­tette „az üzenetet”, a híre­ket. hogy ha valakinek szük­sége lesz rá, adott pillanat­ban a kamerák megmutat­hassák. A Képújság jelenle­gi formájában: sok hűhó semmiért, elhamarkodott premier. V. M. Híres iskolák, tudós tanárok Emlékműsor, kiállítás, hangverseny Kodály Zoltán születésé­nek 100. évfordulója alkal­mából emlékműsort rendez­nek a jászfényszarui művelő­dési házban december 17-én, pénteken délután 3 órától. A műsorban a jászberényi járás úttörőénekkarai és népzenei csoportjai mellett fellép a helyi Napsugár gyermekegyüttes is. előadá­sában Kodály Háry János című daljátékának első ka­landját láthatja a közönség. A tiszaburai Általános Művelődési Központban em­lékkiállítást nyitnak a zene­szerző születésének 100. év­fordulóján. A Kodály Zoltán életútját bemutató tárlatot december 16 és 22 között te­kinthetik meg az érdeklődők. Törökszentmiklóson, a, művelődési központban Ko­dály Zoltánra emlékezve kó­rushangversenyt rendeznek december 20-án, délután fél 16 órától. A hangversenyen! általános iskolai és gimná­ziumi énekkarok, valamint a Liszt Ferenc kórus és a Bé­ke Tsz népdalköre szólaltatja meg a zeneszerző műveit. Emlékhangversenyt ren­deznek december 17-én, pén­teken 18 órakor Tiszaföldvá­­ron a Lenin Termelőszövet­kezet székházában. A műsorban fellép a Haj­nóczy Gimnázium és Óvónő­képző Szakközépiskola nagy- és kamarakórusa, a kun­szentmártoni pedagógus ve­gyeskar, a martfűi művelő­dési központ női kara, a tö­rökszentmiklósi Liszt Ferenc vegyeskar, a dunaföldvári vegyes kórus, a Magyar Nép­hadsereg központi művész­­együttesének férfikara vala­mint a házigazda tiszaföld­­vári férfikórus. A hangver­senyen általános és középis­kolás diákok hangszerszóló­val szerepelnek. Sajátos vonása a magyar társadalmi fejlődésnek, illet­ve történelmünk menetének, hegy nálunk az az évszázad vetette meg a világi iskoláz­tatás alapját, amely máskü­lönben mindvégig fegyver­csörgéstől volt hangos: a vér­­zivataros 16. század. Az Oláh Miklós esztergomi érsek el­nökletével tanácskozó nagy­­szombati zsinat 1560-ban rendelte el, hogy az egész ki­rályi Magyarországon min­den egyes plébániának taní­tót kell állítania. Ettől kezd­ve nyíltak meg egyre-másra a kisiskolák a katolikus tele­püléseken, és a példa hama­rosan követésre talált a pro­testáns falvakban. A fiatal református felekezet már a katolikus kezdeményezés előtt is létrehozott egy-két iskolát, például a debreceni, á pápai és a sárospataki kol­légiumot: ezek néhány évti­zed alatt országos hírnévre tettek s-zert okitató-nevelő­­munkájukkal, és azóta sem csorbult meg a tekintélyük. Pápai, pataki, debreceni diáknak lenni mindig rangot jelentett Magyarországon. Nemcsak az iskola patinás múltja miatt, hanem bizo­nyára azért is, mert sok hí­res történelmi személyiség vagy tudós, költő, író kop­tatta padjait kiskorában. Ki ne emlékeznék rá, hogy Kos­suth pataki, Kölcsey debre­ceni, Petőfi pápai diák volit? Vannak; akik hajlamosak azt hinni, hogy nekünk szá­zadokon át nem volt több ki­váló iskolánk háromnál, négynél. Pedig dehogy nem volt, csak kisebb fénycsóva vetődött rájuk. Kétszáz-há­romszáz évvel ezelőtt is ne­vezetes iskola működött Nagyenyeden, Kolozsvárott^ Kőszegen, Kassán, Sopronban és még jónéhány városunk­ban. (A soproni gimnázium éppen ebben a hónapban ül­te meg alapításának 425. év­fordulóját.) Nyugodtan állít­hatjuk, hogy minden ország­résznek megvolt a maga köz­kedvelt iskolája, ahová min­den korban tódulva igyekez­tek a diákok. És ez bizony ma sincs másképpen. Nézzünk csak körül, mit látunk! Minden megyeszék­helyen található legalább er” „elit” iskola, amelybe hosszú idő óta kétszer-há­­romszor annyian jelentkez­nek, mint ahány tanulót föl tudnak venni, miközben a város más oktatási intézmé­nyei beiskolázási gondokkal küszködnek. A szülők jelen­tős része akár nagyobb anya­gi áldozatra is képes, csak hogy gvereke jó hírű iskolába járhasson, hogy minél jobb nevelésben-képzésben része­süljön. Ezt tette a múlt században Petőfi édesapja, Petrovics István is, aki talán már szék­álló legény korában elhatá­rozta. hogy fiát a legjobb hí­rű tanítók keze alá adja. Pe­dig akkor dehogyis sejtette, ho”v Sándorból költő lesz. Egyszerűen csak azt akarta, hoev a műveltséget a legran­gosabb iskolákban szerezze meg a gyerek. Ezért aztán ha neszét vette egy még ne­vezetesebb iskolának vagy mesternek, a következő év­ben — sőt, év közben is — már oda íratta be a fiát. Mitől! lesz végülis híressé egy-eev iskola? Gárdonyi Gé­za szállóigéje szerint a vár ereje nem a kövekben van, hanem a védők lelkében, és ez a megállapítás az oktatási intézményekre is érvényes: egy-egy iskola mindenekelőtt az ott dolgozó tanárok mun­kája nyomán válhat híressé. A kiváló tanári kar netán mostoha körülmények között is fényes nevet tud szerezni intézetének. Gondoljunk csak Arany János tanári éveire Nagykőrösön! A költő és akadémikus tanártársai — hatan voltak a Tudományos Akadémia tagjai — kimagas­ló tudományos és pedagógiai tevékenységükkel az önkény­­uralom sötét esztendeiben is „fényküllőzték” a gimnáziu­mot és a várost. Néha egyetlen kiemelkedő pedagógus is elegendő az is­kola rangjának megalapozá­sához. Comenius Sárospata­kot. Apáczai Csere János Ko­lozsvárt egymaga tette híres­sé a 17. században. Alig egy emberöltővel ezelőtt pedig Hódmezővásárhely vált so­kak által irigyelt pedagógiai műhellyé Németh László ta­nárkodása nyomán. A híres iskolák és a neve­zetes, tudós tanárok elvá­laszthatatlanok egymástól. Az iskoláknak remek nevelő­egyéniségekre van szükségük, a kiváló tanároknak meg friss levegőjű, szabad szelle­mű iskolára, ahol a munkát és a gondolat szárnyalását semmi sem fogja vissza. Gyakori panasz mostaná­ban, hogy iskoláinkból eltűn­tek a tudós tanárok. Nyo­muk veszett — mondják —, mert napjaink iskolájában nem nyílik igazi lehetőség a tudóssá váláshoz, a tanításon kívüli alkotómunkához. Igaz volna ez az állítás? Szerin­tünk aligha, hiszen tucat­szám tudnánk megnevezni olyan ma is élő, alkotó író­kat. költőket és tudósokat, akiknek a pályafutásában ki­emelkedő szerepet játszanak a tanárkodással eltöltött esz­tendők. Szép számmal állnak a katedrán olyan pedagógu­sok is, akik iskolai tevékeny­ségükért és tudományos mun­kásságukért Állami Díjat kaptak. Ma is vannak tehát kiváló iskolák és tudós tanárok. Nem ők tehetnék arról, ha nem figyel föl rájuk a közvé­lemény. P. Kovács Imre Karikatúra dísztárgyak agyagból Égetésre váró figurák Készül a Dudás Fotó; H. L. Ki ne kedvelné Sajdik Fe­renc karikatúráit? A Sajdik­­figurák sajátos világot al­kotnak. a humor, a báj, a szellemesség ötvöződik egy­­egy karakter megformálásá­ban. Körülbelül egy éve a ki­rakodó vásárok árusainak asztalain, az ajándékbutikok polcain kisebb-nagyobb mé­retű cserépfigurák jelentek meg, amelyek ihletői egy­értelműen a népszerű kari­­katúrista rajzai voltak. Pil­lanatok alatt közkedveltté váltak ezek az áruk, melyek lehetnek egyszerűen csak dísztárgyak, esetleg gyertya­tartók, perselyek és még ki tudja mik nem. A kis cserépfigurák készí­tői között akad szolnoki fa­zekas is, Lehelvári Pál. Ta­valy ősszel egy Sajdik-rajz nyomán csinálta meg első munkáját, a Festéktüsszen­­tőt. Akkor még nem értett a korongozáshoz, ezért vat­tacsomóra hajtogatta az anyagot, formálta, majd kié­gette. Természetesen az ége­tés után már csak az üre­ges cserép maradt. A Tiszá­ból „bányászott” anyagot azóta már koronggal for­málja. A figurákat részben maga találja ki, viszont fő ötletadójának változatlanul Sajdik Ferenc rajzait, alko­tásait tartja. Fekete S. Aki el akar sajátítani egy nyelvet, első lépésben olyan alapfokú nyelvismeretre kell szert tennie, amely magában foglalja a kiejtést, a nyelv­tan alapelemeit és egy mi­nimális szókincset, vagyis létre kell hoznj azt az ala­pot, amelyre a későbbiekben építeni lehet majd. Az alap­szint elérése után el kell döntenie a tanulónak, hogy a nyelvismeret mely összete­vőjét (vagy összetevőit) kí­vánja a továbbiakban elsajá­títani. A siker azon múlik, hogy mennyire mélyen és milyen rendszerességgel fog­ja fejleszteni nyelvtudását a tanuló. Érdemes megjegyez­ni egy híres nyelvész ezzel kapcsolatos aforizmáját: „Úszni úszás közben, beszél­ni beszélgetés közben ta­nulj”. A nyelvismeret alapjainak minél rövidebb időn belüli minél tökéletesebb — tehát minél jobb hatásfokú — el­sajátítására hozták létre an­nak idején az első nyelvi la­boratóriumokat. A technikai fejlődés tette lehetővé ezek akkori kialakítását, és idő­közbeni továbbfejlesztését. A kis fülkékre osztott terem­ben a tanulók szemben he­lyezkednek el a tanári asz­tallal, amely tulajdonképpen egy vezérlőpult, ahonnan a nyelvoktató fejhallgatós mikrofonnal összeköttetés­ben áll minden tanuló fülké­jével. s tetszés szerint egyen­ként. de akár valamennyi tanulóval egyszerre is be­szélhet. A fülkék berendezé­séhez egy kis magnetofon is hozzátartozik, amelyről a. tanuló kitűnő kiejtésű szö­veget hallgathat, s annak se­gítségével ellenőrizheti sa­ját kiejtésének hiányossá­gait. A nyelvtanár a vezér­lőpultnál bármikor belehall­gathat, javíthat és kérdezhet anélkül, hogy bárkit is za­varna. Arra is lehetőség van, hogy a nyelvtanár a háta mögé vetített álló- vagy .mozgóképekkel tegye szem­léletesebbé, még jobb hatás­fokúvá az oktatást. Kellő igyekezet, szorgalom és gya­korlás nélkül persze a nyel­vi laboratórium sem képes csodákra. A technika is csak azokat segíti, akik nem saj­nálják a fáradságot, s min­den szabadidejüket kihasz­nálják a tanult nyelv elsa­játítására. Képünkön húsz hallgató programozott oktatására szolgáló nyelvi laboratórium korszerű vezérlőpultját lát­hatjuk. Programozott nyelvoktatás

Next

/
Thumbnails
Contents