Szolnok Megyei Néplap, 1982. október (33. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-23 / 249. szám

1982. OKTÓBER 23. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 15 ÁLLÓ JÁTÉKKAL NINCS EREDMÉNY NB I. Férfi: TFSE—Szol­noki Vegyiművek 3:0 (11, 8, 13). Tiszaligeti sportcsarnok, 100 n. y.: Békési, Újhelyi. Sz. Vegyiművek: Tószegi, Tompa, Kolozsi, Kiss, Szeg­halmi, Hegedűs. Csere: Szé­les, Ilyés. Kezdetben úgy tűnt, hogy a Vegyiműveket fűti a visszavágás reménye a csütörtökön Budapesten el­szenvedett 3:2 arányú vere­ségért. Támadó szellemben, nagy ütésekkel * kezdett mindkét csapat, de előnyt egyik sem tudott sokáig sze­rezni, sok volt a forgás, tíz perc elteltével még 5:5 volt az állás. Aztán a Vegyimű­vek elhúzott 9:5-re, remény volt a játszma megnyerésére, de a szolnoki játékosok soro­zatban rontották a könnyű labdákat, felhozva ezzel az ellenfelet. El is úszott a játszma. Úgy látszik, a má­sodikban is megártott a ve­zetés, mert 5:2 után teljesen alárendelt szerepet játszva vesztettek. Az utolsóban né­mi erőlködéssel sikerült fel­zárkózni, 13:13-ig szoros volt az eredmény, de innen „elment” a mérkőzés. A Szolnoki Vegyiműveket ilyen rosszul, minden elgon­dolás nélkül és lélektelenül még nem láttuk játszani. Já­tékosait mintha leszögezték volna, szinte hang nélkül álldogáltak, sokszor csak nézték, hogy leesik a labda, nem mozdult érte senki. Gé­piesen, egyhangúan mozdul­tak a labdára, minden külö­nösebb ellenállás nélkül megadták magukat. Némi magyarázattal szolgál, hogy Hegedűs lázas, Szeghalmi sérült volt, de a többiek. . ? A testnevelési főiskolások úgy nyertek, ahogy akartak. Hétvégi események Szombat Vasárnap ASZTALITENISZ NB I. Férfi: H. Killián FSE —Fővárosi Vizmű Szolnok, Killián Főiskola 14. NB II. Női; HKFSE—Orosházi MTK, Killián Főiskola 14. BIRKÓZÁS Tisza Kupa, országos, úttö­rő B-kategóriás, tiszteletdí­jas verseny, Szolnok, tiszali­geti sportcsarnok 9.30. KÉZILABDA BIRKÓZÁS Tisza Kupa, országos, úttö­rő B-kategóriás, tiszteletdíjas verseny, Szolnok, tiszaligeti sportcsarnok 13. KÉZILABDÁ NB I B. Női: Lehel SC— Goldberger, Jászberény, hű­tőgépgyári sporttelep 14.30 Megyei férfi ifjúsági bajnok­ság : Kunszentmárton—Alföl­di Olajbányász 16, Kisújszál­lás—Ványai DSK 16. NB II. Férfi: Alföldi Olaj­bányász—Újkígyós, Szolnok, Tiszaliget 11. TEKE NB II. Női: SZMÁV MTE —Somoskőújfalu, Szolnok, Munkásőr u. 11. TOLLASLABDA Felnőtt Tizek-bajnokság, Szolnok Killián Főiskola 9. VÍVÁS KOSÁRLABDA NB II. Női: SZMÁV MTE— Salgótarjáni TC, Szolnok, Véső u. 16.30. Előtte serdülő: SZVSI—STC 15. RÖPLABDA NB II. Férfi: Sz. TITÁSZ— Salgótarjáni TC, Szolnok, dr. Csanádi krt. isk. 10. Mezőtú­ri FSE—MÉMTE, Mezőtúr, városi sportcsarnok 11. Női: Lehel SC—Esztergomi Medi­cor, Jászberény, hűtőgépgyá­ri sportcsarnok, 10. TEKE NB I. Férfi: SZMÁV MTE —Csepel, Szolnok, Munkásőr u. 14. TOLLASLABDA Felnőtt Tizek-bajnokság, Szolnok, Killián Főiskola 13. LABDARÚGÁS Területi ifjúsági bajnok­ság: SZVSI II—SZVSE Szol­nok, Tiszaliget 10, Balogh, Lehel SC—Hatvan, Jászbe­rény 11.30 Csipe, serdülő; Le­hel SC—Hatvan 10 Gondos. Idegenben szerepelnek: § férfi kosárlabda NB I-ben az Alföldi Olajbányász, Baján, a női NB II-ben Kisújszállás Egerben, Törökszentmiklós Hódmezővásárhelyen, a fér­fiaknál Karcag Hódmezővá­sárhelyen. Országos II. osztályú minő­sítő párbajtőrverseny Szol­nok, Véső u. 9.30. LABDARÚGÁS Területi bajnokság. Tiszai csoport: Szolnoki MÁV MTE —Tiszavasvári, Szolnok, Vé­ső u. 13.30 Fazekas, előmér- kőzés: SZMÁV MTE II— Kuncsorba 11.30, Rákóczifal- va—Hajdúböszörmény, Rá- kóczifalva 13.30 Demeter, Jászkisér—Mátészalka, Jász- kisér 13.30 Hunyadi, Körös csoport; Mezőtúri Honvéd— Szegedi Dózsa, Mezőtúr 13.30. Megyei bajnokság; Abádsza- lók—Szolnoki Cukorgyár 13.30 Tajthy, Tiszaföldvár— Kunhegyes 13.30 (Békés me­gyéből), Jászjákóhalma—Sza- jol 13.30 Remek, Szolnoki Vegyiművek—Jászalsó- szentgyörgy 13.30 Szántó, Ti­szafüred—Törökszentmiklós 13.30 Kovács I., Középtiszai MEDOSZ—JCarcag 13.30 Bu­sa, Túrkeve—Tisza Cipő SE 13.30 Asztalos, Jászárokszál- lás—Kunszentmárton 13.30 Kökény. Területi ifjúsági bajnokság: Szolnok VSI I— KTE. Mátyás kir. u. 13.30 Gondos, serdülő: SZVSI— KTE 11.30 Kelemen. íedegenben szerepelnek: a férfi kézilabda NB II-ben, Kunhegyes Soroksáron a női röplabda NB I-ben, a Szolno­ki Vegyiművek Székesfehér­váron, a területi labdarúgó­bajnokságban, a Lehel SC Edelényben, a Szolnoki MÁV MTE vívói a fővárosban, II. o. női tőr és junior válogató versenyen. A női úszók a férfiak nyomában Raymond Stefani, a Long- Beaéh-i Egyetem munkatár­sának tanulmánya szerint a inői úszók egyre jobban a férfiak nyomában járnak- Az 1952-es helsinki nyári játékokon a gyengébb nem eredményei még 12,2 szá­zalékkal maradtak el átla­gosan a férfiakétól, 1980­ban Moszkvában ez már 7,8 százalékra csökkent, és a latolgatásak szerint az 1984-es Los Angeles-i olim­pián 7,2 százalékra módo­sul. A további javulások után 2000-re mindössze 4,4 százalékos lehet a „mula­tó” a két nem között. Sporthírek — Vívótoborzó. A Szol­noki MÁV MTE vívószak­osztálya toborzót hirdet 10 —13 éves lányok és fiúk részére. Jelentkezni lehet Mészáros György szakedző­nél, hétfőtől péntekig 8—11 és 15—20 óra között, a Véső utcai spartcsarnökban. — A kassai IBV-n máso­dik helyen végzett magyar ifjúsági vízilabda-váloga­tottnak egyik szakvezetője a szolnoki Urbán Lajos, a csapatnak pedig tagja volt Hegyvári György (SZVSE). A hét végén mindketten Moszkvába jártak, a kettős magyar—szovjet ifjúsági találkozón. Hegyvári kez­dő játékosa volt a második mérkőzésen győztes váloga­tottunknak. A Magyar Úszó Szövetség ma foga­dást ad a szakvezetőknek és a játékosoknak, az 1BV eredményes ,szerepléséért. — Az úttörő, I/A orszá­gos, vidéki vízilabda-baj­nokság ötödik fordulóját Szegeden játszották. A Szolnoki Vízügy SE ered­ményei: — Eger 10:5; *— Szeged 11:6, — Kecskemét 11:11, — Taítabánya 6:5, — Szentes 10:15. Az élcso­port: 1. Szentes, 2. Szolnok, 3- Tatabánya. A szolnoki csapat tagjai: Kiss T.. Mol­nár. Vasicsek, Czibulka, Laky. Kiss Sz.. Kiss A., Erdős, Szabó. Virágos, Dó- czi, Sósikúti P. Edző: Cseh Sándor. technikai vezető: Czibulka Péter. Az MLSZ elnöksége jó­váhagyta, hogy a jövőben a szövetség edzöbizOHságának elnöke Zalka András he­lyett Mezey György legyen. Zalka András saját kérésé­re vált meg tisztségétől, mert másirányú elfoglalt­sága nem tette lehetővé e funkció ellátását. Ezentúl csak a labdarúgó szövetség elnökhelyetteseként tevé­kenykedik, A Közép-Európa. Kupa Bizottság ké(t magyar tiszt­ségviselője, dr. Terpiitikó András, a KK soros elnö­ke, és dr. Páncsics Miklós, a KK titkára tárgyalásokat folytatott a burgenlandi és a bécsi labdarúgó szövetség vezetőivel a KK 1983—84-, évi lebonyolításával kap­csolatban. Ezen kívül meg­beszéléseket folytattak ser­dülő korú csapatok kölcsö­nös szerepeltetéséről. Kis híján kenyértörés Katona-válogatott készül Ausztriába Kisebb palotaforr adatom zajlott a közelmúltban Me­zőtúron. A Honvéd valóban csak belszerencsével esett el az NB II-től, a szurkolói te­hát úgy találták, hogy miu­tán mindössze „orrhosszal” maradtak el a másodosztály­tól az elsők között esélyesek. Jól indult minden: az el­ső meccseken még gólt sem kaptak a mezőtúriak, és aki amiatt aggályoskodott, ’ hogy a rajt utáni összecsapásokon rendre csak a hatvanadik perc után tudtak a hálóba találni a csatárok, azt lein­tették. Pedig a „késleltetett góllövés” jelzett valamit; azt, hogy az utolsó félórára hagy­ni a döntést nem egy hitbi- zomány! így is lett: ahogy következtek az egyre erősebb ellenfelek, úgy derült ki, hogy a mostani mezőtúri csa­pat még nem az, amelyiknek az orra előtt becsapták az NB II ajtaját. Hogy kit okoltak mindezért a szurkolók? Természetesen Bencsik Gyula edzőt, aki több mint tíz éve áll a kor­mánykeréknél. Kis híján ke­nyértörésre is került a dolog, végül is az edző úgymond „továbbra is bírja az egye­sület elnökségének bizalmát”. Hogy a közönségét is elnyer­je, ahhoz természetesen sza­porán gyűlő bajnoki pontok kellenek. Egyébként nagyüzem van ezekben a napokban a mező­túri stadionban. A magyar katona-válogatott Bencsik Gyula vezetésével Ausztriá­ba készül, ahol november 7- től 12-ig vendégeskedik. A 16 fős keret több tagja már adott, valamennyien jó nevű NB I-es játékosok, íme: Csonka (Rába ETO). Híres (Vasas), Roth (PMSC), Sze­mere (DVTK), Nagy J. (Hala­dás), Segesvári (Bp. Honvéd), Fecsku (Nyíregyháza), Gyur- mánczi (Rába ETO), Handel (MTK VM), Plástyik (Békés­csaba). Jön még Szántó (FTC). Hozzájuk csatlakozik a Mezőtúri Honvéd öt-hat játékosa, a szabad helyekre a következők pályáznak nagy eséllyel: Józsa, Horváth, Szi­lágyi, Dávid, Vékony, Rostás, Gömöri, Pólyák, Szabó, Czan- ka. * Szó ami szó, a nevek va­Képünkön a katona-válo­gatott NB I-es tagjai, álló sor balról jobra; Csonka, Híres, Róth, Szemere, Nagy J., gug­golnak balról jobbra; Seges­vári, Fecsku, Gyurmánczi, Handel, Plástyik. Hiányzik Szántó Bencsik Gyula bízik benne, bogy csapatával ismét vissza- szerzi a mezőtúri szurkolók szimpátiáját Edzés közben a katona-vá­logatott lóban jól csengenek, ám Ben­csik Gyula arról panaszko­dott, hogy az NB I-es játéko­sok erőnléte, bizony némi kí­vánnivalót hagy maga után. Hogy mire lesz képes az első hallásra márkásnak ítélt ka­tona-csapat, az ausztriai ven­dégjáték során? Majd elvá­lik. Még egyszer a Lipták-ügyröl A Lipták-ügy lezárult. A Lehel SC fegyelmi bizottsága kivizsgálta az ügyet, az el­nökség pedig döntött, amely­nek értelmében Lipták Zol­tán vezető edzőt az NB I B-s női kézilabdacsapattól visszahelyezik a tartalék együtteshez. Az edző a hatá­rozat ellen jogorvoslattal élt, amelyet a városi-járási sportfelügyelőséghez nyúj­tott be. Andrássy József sportfelügyelő megállapítot­ta, hogy nem sértették meg a sportfegyelmi szabályzat ide vonatkozó pontját, sza­bályosan jártak el. Lipták Zoltánt sem anyagi, sem er­kölcsi károsodás nem érte, a minősítésbe nem kerül olyan jellemzés, ami kompromit­tálná, vagy új edzői szerző­dés kötésekor hátrányos helyzetbe hozná. Miért foglalkozunk má­sodszor is az üggyel” Azért mert talán másoknak is ta­nulságul szolgál. Júliusi írásunkban a Lip­ták Zoltánnal folytatott be­szélgetés során megtudtuk, hogy amikor a Lehel SC NB I B-s női kézilabdacsapata a Balaton Kupáról hazaérke­zett, és az edző másnap a foglalkozáson odaállt a já­tékosok elé, Bodó Attila szakosztályvezető felszólítot­ta, hogy hagyja el a termet, a lányok közelébe sem me­het. Az okot a fegyelmi tár­gyaláson majd megtudja. Lipták távozott, de rendkí­vül sérelmesnek érezte az el­járást, mert úgy vélte, hogy a szakosztályban öt, az első Tanulságul másoknak is-csapatnál pedig háromévi eredményes munka után nem ezt érdemelte. Megbánt­va érezte magát emberi mél­tóságában,' és edzői tekin­télyében. Ezt az egész ügyet nem le­het azonban csak ebből a szempontból megítélni, mert hosszú időre visszanyúló hát­tere van, bonyolult, kuszáit szálait talán maguk az ér­dekeltek sem tudják kibo­gozni. Az apró részleteket ma már lehetetlen felderíte­ni. Tény, hogy a vezető edző es a szakosztályvezető kö­zött már régóta megromlott a kapcsolat, erről az elnök­ség is tudott, de javításának érdekében senki sem tett semmit. Aztán az egyesület vezetői és a játékosok kifo­gásolni valót találtak az ed­ző módszerein, magatartá­sán, hangnemén és modorán, de ezekre senki sem figyel­meztette, holott ezzel talán elkerülhették volna az össze­ütközést. A különböző he­lyekről Jászberénybe került játékosokból sem sikerült egységes csapatot kovácsol­ni, csoportosulások, sport­szerűtlenségek bőm1 osztot­ták (s talán jelenleg is bom­lasztják) az egységet. Érthe­tetlen az is, hogy a nyári torna előtt néhány héttel az edzővel kerestettek intézőt, akit aztán írásban bíztak meg a csapat vezetésével. Lipták meg is kapta tőle a Balaton Kupán, hogy ő csak intézze a szakmai dolgokat a vonalon belül. Az ilyen meg­bízatáshoz sem az elnökség­nek, sem az edzőnek nem lett volna szabad hozzájárul­ni. Kicsúszott a gyeplő az edző kezéből, s újfent bebi­zonyosodott, hogy az ilyen nyári felkészülésnek tulaj­donított kirándulások — általában — magukban hor­dozzák a könnyelmű élet csí­ráit. A Balaton Kupa után „robbant a bomba”, s a kö­vetkezménye: nemcsak a ve­zető edző, hanem a szakosz­tályvezető is távozott a csa­pattól, öt játékos írásbeli megrovást kapott, és az in­téző sincs már a kézilabdá­zóknál. Liptáknak pedig tu­domásul kellett vennie a ha­tározatot, mert nem a csa­pattal, hanem a szakosztál­lyal kötött szerződést. Sportéletünk még nagyon sok területén hiánycikk a bölcs, megfontolt, előrelátó vezetés, a megalapozott, kö­vetkezetes döntés, a helyes káderkiválasztás. A vezető posztokat, ahol edzők sorsa, pályafutása, játékosok ne­velése, jövője forog kockán, nem lehet „csinálja már va­laki” alapon betölteni. Szeretnénk hinni, hog/ a fenti ügy nem rázkódtatja meg Jászberény és a Lehel SC legmagasabb osztályban játszó csapatát. (pataki) Sakk Minösítöverseny Szolnokon A Szolnoki Mezőgép SE és az Alföldi Olajbányász sakikszaikosztätya közös ren­dezésében, október 19-én, első osztályra minősítő ver­seny kezdődött. Csak az el­ismerés hangján lehet szól­ni arról, hogy Szolnok két legnagyobb szakosztálya közös erőfeszítéseket tesz a sakkélet fellendítéséért. Reméljük, hogy az együtt­működés javítása érdeké­ben további lépéseket tesz­nek, és magasabb szintű versenyék szervezésére is vállalkoznak. A versenyen három szak­osztályból (Mezőgép. Olaj­bányász, ÁFOR) tizenhatan vesznek részt, ebből egy mesterjelölt, négy első osztályú, a többi második osztályú minősítéssel ren­delkezik. A verseny élőpont átlaga 1865. A fordulók keddi és pénteki napokon. 17 óra­kor kezdődnek, az Olajbá­nyász versenyhelyiségében, a Mészáros Lőrinc u. 3- szám alatt. Lendl először Ivan Lendl bejelentette, hogy 1983-ban — pályafutá­sa során első ízben — indul a wimbledoni teniszbajnok­ságon. Connors viszont arról beszélt, hogy jövőre csak a minimálisan szükséges 12 Grand Prix tornán vesz részt.

Next

/
Thumbnails
Contents