Szolnok Megyei Néplap, 1982. július (33. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-03 / 154. szám

T Hangot adtak kommunista meggyőződésüknek Szolnok megye múltjából 1982. JÚLIUS 3. Szolnok parasztpolgári népviselete a nemesi hagyományokkal rendelkező földbirtokos réte­get, amely eddig a város szű­kös mezőgazdasági területe, katonai jellege és kincstári minősége miatt .hiányzott. Az új megyei vezetőréteget nagy tekintély övezte. Életformá­jukat külsőségekben is kö­vetni igyekezett az iparos és kereskedő rétegen kívül a pa­rasztság is. Ehhez azonban nem volt elég a követés szándéka, anyagi feltétel, is kellett. Ezt biztosította több más egyidőben ható kedvező tényező: a vasút fejlődése, a Tisza-szabályozási munkák, stb., amely a lakosság va­­gyonosodásához vezetett. Eb­ből már telt a díszes selyem­ruhára, selyemkendőre, az ezüstgombos, körülprémes, zsinórozott mentére. Ezt a népviseletet láthatjuk a kö­zölt fényképen is, amely több korosztály öltözködési szoká­sait tükrözi. Nevezetes varrónők A női selyemruha, selyem­ig iganó két részből Műit: se­­lyemrékli (viziitike), amely­nek széles puccos diű. son­­kaujja volt. A selyemszok­nya hosszú, földiiigérő. Alap­anyaga brokáitséliyam, ame­lyet sötét «Japan rózsás mintával kedvelték. Ide (tar­tozott még a selyem félkö­tény, a különböző színes, kor­nak megfelelő selyemkendők és a ripszsélyemJből készült szolnoki főkötő. A férfiak elilenzős, zsinór­díszes csizmanadrágot, kö­csögszárú csizmát, körülpré­­mes, zsinórozoft, vitézköté­­ses mentét hordtak, amelyet több sorban (általában há­romszor vagy négyszer öt darab) galamb tojás nagysá­gú ezüstgombok, dürügom­­bok díszítettek. A mente alatt ezüstgomibos lőj bit vagy magasinyakú selyemin­get untercikket viseltek. A fejükön asatrahán sapka volt. A selyemruha varrását he­lyi varrónők végezték. Ne­vezetes varrónő volt Stadler Mariska, a főkötőket pedig Guba Mihályné készítette. A selyemruha nem volt olcsó. Dr. Vörös István tételesen feljegyezte az egyes darábok előállítási költségeit. Az első világháborút követő inflációs években kb. 90—100 Ft-ot érő selyem volt az asszonyo­kon, lányokon, ami akkor 12—15 q búza árának felelt meg. Dr. Gulyás Éva összeállította: dr. Selmeczi László A munkásmozgalom fellen­dülését, kiszélesedését 1929-től a Jászságban is fokozatosan elősegítette a kibontakozó gazdasági válság. A növekvő megélhetési nehézségek, az állandósuló munkanélküliség forradalmasítóan hatottak a földmunkásság, építőrpun­­kásság és a falusi kisiparos­ság széles rétegeire. 1931 augusztusában egy országos felmérés adatai szerint Jász­berényben 175 fő, Jászla­­dányban 117 fő, Jászapátin 450 fő volt csak az ipari munkanélküliek száma. 1930 augusztus közepén kétéves fegyházbüntetésének letöltése után tért haza Jász­­árokszállásra Solymosi Ig­nác. A szigorú, csendőri fel­ügyelet ellenére felvette a kapcsolatot az 1928-as kom­munista sejtek tagjaival, majd a szolnoki kerületi bi­zottsággal. A Szolnokról ka­pott röplapokat szórták szét 1930. augusztus 23-án Jász­­árokszálláson. Jutott belőle a főjegyző, a csendőrök és a leventeoktatók udvarára is. A főszolgabíró kérésére ek­kor 40 fős csendőrkarhatalom szállta meg a falut, de a röp­lapterjesztőknek nem tudtak a nyomára bukkanni. 1930 októberében Solymo­­sinak sikerült újjászervezni a kommunista sejteket, ame­lyek azután majd két éven át eredményesen tevékeny­kedtek. Az ipari munkások sejtjének vezetője Kókai Ist­ván, a földmunkás sejt veze­tője Gál János lett. A szer­vezetet irányító helyi bizott­ságban a két sejtvezetőn kí­vül Solymosi és Tőzsér Jó­zsef vett részt. A helyi bizottság 1931 fo­lyamán kerületi bizottsággá alakult, melyhez újabb árok­­szállási (Nagy Gy. Alajos, Kókai József, Ördög Emánu­­el, Szabó L. Ignác, Farkas Alajos, Tóth M. Gábor, Mor­­vay László) és jászszentand­­rási (Nagy Gy. József, Már­kus Sándor), később viszne­­ki, jászladányi, jászdózsai pártsejtek csatlakoztak. Az árokszállási kommu­nisták munkáját az 1930 ok­tóberi, novemberi, az 1931 márciusi és novemberi, az 1932 januári eredményes röp­lapszórások, az Ipartestület­ben, az Olvasókörben kifej­tett agitáció, a Vörös Segély­re való gyűjtés fémjelezték. 1932 februárjában a kerü­leti bizottság önálló röpla­pot készített a leventékhez, melyet Budapesten sokszoro­sítottak volna a KMP nyom­dájában. Ennek terjesztésére azonban a meginduló csend­őri nyomozás, a kommunis­ták letartóztatása miatt már nem kerülhetett sor. A KMP jászárokszállási kerületi bizottságának és sejtjeinek tevékenysége — minden hatósági üldözés el­lenére — szélesítette a mun­kásmozgalomban részt vevők körét, bővítette ismeretei­ket, mindenekelőtt a kom­munista párt követeléseiről, politikájáról. A KMP röp­lapjai a mozgalom harcosain túl sok száz emberhez jut­tatták el a marxizmus esz­méit, formálták véleményü­ket, harcra buzdítottak a munkanélküliség, a drágaság, a hatósági brutalitás ellen, önálló gondplkodásra, véle­ményformálásra biztattak. A kommunisták gyakori akciói 1932 tavaszán azonban nyílt fellépésre késztették a ható­ságokat. 1932. április 11-én megin­dult a jászárokszállási, Szent­­andrási és viszneki kommu­nisták letartóztatása. A nyo­mozás során közel negyven személyt vettek őrizetbe, aki­ket az árokszállási községhá­zán és csendőrlaktanyában brutálisan bántalmaztak, kí­noztak. A kínzások kiszivár­gó híre felháborodást váltott ki a kubikosok, munkások körében. Április 19-én a fő­szolgabíró közvetlenül a Bel­ügyminisztériumba tett je­lentést a lakosság hangula­táról, s május elsejére külön karhatalmi erők kivezénylé­sét kérte. Az 1932 novemberében a budapesti királyi büntetőtör­vényszék előtt megtartott tárgyaláson végül 14 kom­munista és szimpatizáns ál­lott bíróság elé. Gál János, Szabó L. Ignác, Kókai István a bíróság előtt is bátran han­got adtak kommunista meg­győződésüknek. Számukra volt az ítélet a legsúlyosabb. Gál Jánost 6 hónap, Nagy Gy. Alajost 10 hónap, Kókai Istvánt 1 évi, Tőzsér Józsefet 7 hónapi fogházbüntetésre ítélte a. törvényszék. Az árokszállási kommunis­ták bebörtönzése a jászsági kommunista mozgalom lefe­jezését jelentette. Noha a mozgalom a mélypontot ha­marosan túlhaladta, hasonló befolyást nem tudott többé elérni. A letartóztatások nyo­mán ismét újult erővel tá­madt fel a hatósági terror, amely egyformán üldözte az illegalitásban tevékenykedő kommunistákat, s a falvak­ban ugyancsak kommunista­ként számontartott szocialis­tákat. 1933—34 telén a Kommu­nisták Magyarországi Pártja szervezőinek sikerült kapcso­latot találniuk au elszigetelt árokszállási kommunistákkal. Palócz Alajos kubikos Buda­pesten Baranyi Ferenc és Papp István kommunista földmunkásokkal lépett ösz­­szeköttetésbe. Sajtóanyagot és röplapokat kapott tőlük, amelyeket falujában terjesz­tett. 1934 nyarán Holler Mi­hály és Almási Vince a KMP KB vidéki összekötői irányí­tásával megalakult a Palócz Alajos, Palócz Antal és Ör­dög Emánuel összetételű sejt. Köröttük Barna Balázs, Guba Ferdinánd, Antal Béla, Ba­­róczi Antal, Juhász Lajos rész­vételével szimpatizáns mag szerveződött. Munkásságuk­nak, amely főként a szóbeli agitációra, önképzésre korlá­tozódott, 1935 októberében egy újabb letartóztatási hul­lám vetett véget. Letartózta- . tásukkal lezárult a KMP jászsági története. A jászsá­gi kommunisták munkája, magvetése a felszabadulást követően hozta meg eredmé­nyét. Dr. Gecsényi Lajos A parasztpolgári népviselet jellegzetes mezővárosi fejlő­dés eredményeként jött létre Szolnokon. Gazdasági és tár­sadalmi tényezők idézték elő a hagyományos, alföldivel megegyez® népviselet polgá­ri ízlésű átalakulását. A jel­legzetes szolnoki polgári jel­legű népviselet az 1880-as évektől alakult ki, s divatja a 20. század első harmadáig tartott. Ez a népviselet nem egyedi jelenség, az Alföld többi nagyobb településén is megfigyelhető a feltörekvő, vagyonos parasztság körében a népviseltet ehhez hasoniló elúriasodása. Nem sajnálták a zsírt Régi metszetek és írásos feljegyzések vallanak arról, hogy milyen volt a szolnoki parasztság öltözete a 18—19. Ezeoiki'lencszázűtveninyoilc­­bam az alkikor 93 aszitendős Cseppentő Mihály beszélt nékem Karcagon egy kóbo­rt gyógyítóról. Ügy véleke­dett róla, hagy igencsak táltasféle ember lehetett. Ügy hívták, hogy „öreg Sudri”. Gyógyfüveken kí­vüli kosiairákat is ánuilt. Cseppentő Mihály kisgye­rekkorában látta, hogyan gyógyította meg az öreg Sudrt Boldizsár Ferencet. Egyiivású volt ennek a fiá­val, vele pajtáskoidott, s így történt, hogy jelen tehetett az esetnél. S a látott és hal­lott dolgokat jól megőrizte emilékezetóben. Estefeflié érkezett meg az öreg Sudri. Mikor bejöttek, éppen akkor gyújtották meg a mécsest. Avval világol­­talk. A ‘beteg kereszitkomája vezette oda, mert máir élő­­zőleg szót ejtettek róla, hogy elő kellene keríteni. De az ilyen meg is érzi, ha várják valahol. Aki keresd, annak útjába akad. Mondta is: „Jönni akar­tam én már a múlt hét pén­tekjén, de Ladányban még régebb óta vártak. Nagyon szálldostak elében a mada­rak. Egy le is szállt, osztán úgy lépkedett előttem az úton. Oda kellett mennem.” Egyebet nem is szólt, ha­nem letelepedett a lócára, osztán sokáig hallgatott. Azután a szűre újjábam kezdett kaparászni, keres­gélni. Elővett egy diónyi kis csíkos fekete követ, azt nézegette. Nézegette, vissza­tette. Eleinte beszélték vol­na hozzá, hogy majd el­mondják .neki a betegséget, kérdezősködni is akartaik tőle, de nem szólt semmit. Mintha nem is hallotta vol­na. Fel se vette. Majd egy­szer felnézett, osztón azt mondja: Csuba Ferenc táltos a sárkánnyal „Hozzanak egy rostát, ha van. Elő kell dobálni vala­kit.” Kezét, lábát mozdítani se bírta a beteg Boldizsár Fe­renc. „Meg van kötve” — azt mondja az öreg. Süveg­je mellől kihúzott egy ka­nalat, amilyet régen a pász­torok faragtak, amikor még fészkelt ifit a rétben a bo­­* tonyamadár (gödény), annak a csőréből. Avval kezdett dobálni a rostán. Oda állít az ágy elébe, a rostáit meg a kezébe fogta. Verte sza­porán. Beűie-beleszólit nagy fennhangon: „Hő, kiáltok, hő, kiáltok! Járva járjon, fogva fogjon!” De ki értette volna! Te­­levoilt a ház ilármával. Ros­tazörgés, vijjogás, mint mi­kor madarak kergetőznek á levegőben. Egyszeresek mintha a rosta alól hallat­szott volna. Az öreg a mel­léhez kapta (a rostát), egyet kiáltott, „Hő!” — avval összebicsakilott, osztán elte­rült a földön, hadonászott a kezével, rúgott a lábával. Nagyon megijedt mindenki. Ján valami baja fesett hir­telen? De nem mozdult senki, mert előre meg­mondta, semmit ne szól­janak, ne tegyenek, aikórmi történik, mert akkor min­dennek vége jóvátehetet­lenül. Pár sziempiilliamtásiig tartott csak, amíg ott ver­gődött a földön. Mire talpra áillt, akkorra Boldizsár Fe­renc leszállt" az ágyról: nem voilit semmi baja. Szücg Sándor században. Gorove László a Tudományos Gyűjtemény 1821. évi VI. kötetében fog­lalkozott a szolnoki paraszt­ság ruházatával. Innen vet­te adatait dr. Vörös István gimnáziumi tanár, aki saját megfigyeléseit is rögzítve a következőket írta: „Fehérne­műjük vastag házivászonból készült, ámde nem váltottak tisztát hetenkint, hanem a férfinép viselte azt szinte a lerongyolódásig ... Vállig érő hajukat bekenték zsírral... A fehérnemű fölé télen posz­tó nadrágot, derékravalót, ködmönt vagy subát öltöttek. A zsírt ezektől sem sajnál­ták. Beitatták zsírral a szűrt, a kalapot, bemázolták vele az avasbunda bőrét is, hogy víz­hatlanná tegyék. Zsíros ha­jukat kalappal, vagy bárány­bőr kucsmával fedték be. Lábukra nyáron bocskort, té­len zsírral, faggyúval kent csizmát húztak”. A szolnoki paraszt zsíros bundában ment vásár- és ün­nepnapokon a templomba. A zsúfolásig megtelt templom­ban ez elviselhetetlen szagot árasztott. Az egyházatyák minden eszközzel, tilalmak sorával próbáltak ennek gá­tat vetni. „A váci püspök 1750-ben keményhangú le­iratban eltiltotta, hogy bun­dában beléphessenek a temp­lomba.” Megjegyezzük, nem sok sikerrel. Ugyanebben az időben a nők viseletéről a következőket írták; „Térden­­alól érő rövid, bő szoknyát viselitek, derékhoz simuló réklit, nyakuk köré derékon átcsavart kendőt kötöttek, fejükön kendőt hordtak, lá­bukon csizmát. Télen rövid ködmönt öltöttek.” Utánozták az új vezetőréteget Ezt a népviseletet korabe­li képes ábrázolásokon is szemügyre vehetjük. Kapos­vári Gyula kutatásai hozták felszínre azt az 1857-ből származó, a Délibáb Képes Naptárban megjelent met­szetet, amely a Tisza-híd környékét ábrázolja, előteré­ben korabeli népviseletbe öl­tözött emberekkel. Viselettör­téneti szempontból ugyan­csak érdekes Müller Adolf 1860-ból származó szolnoki látképe, amelynek bal sarká­ban halászokat, jobb sarká­ban pedig kompról kirakodó embereket látunk. A régi szolnoki népviselet az 1880-as évektől kezdett megváltozni. A város életé­ben több nevezetes esemény történt: Szolnok 1876-ban visszanyerte a török hódolt­ság idején elveszített megye­­székhely jellegét. Az új me­gyei hivatalok idevonzották * Hz egyik utolsó karcagi táltos Az öreg Sudr i

Next

/
Thumbnails
Contents