Szolnok Megyei Néplap, 1982. június (33. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-09 / 133. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1982. JÚNIUS 9. Megkezdődött a KGST XXXVI. ülésszaka Szóbeli kiegészítések Marjai József a végrehajtó bizottság beszámolójához fű­zött 'szóbeli kiegészítésben rámutatott, hogy a KGST- tagállamok nehezebbé és bonyolultabbá vált külső és belső feltételek közepette alapjában véve teljesítették az-ötéves terv első esztende­jének feladatait. Az 1981-ben elért közel 2 százalékos nö­vekedés — az általános vi­lághelyzet tükrében — nem lebecsülendő gazdasági tel­jesítmény. Szólt a KGST-tagállamok és a fejlődő országok külke­reskedelméről, amelynek ér­téke 1981-ben 21 százalékkal növekedett, és az érdekelt KGST-tagállamok 92 fejlődő országnak nyújtottak gazda­sági és műszaki segítséget. Elmondta, hogy országaink az erősödő diszkriminációs intézkedésekkel szemben to­vábbra is a kölcsönösen elő­nyös gazdasági kapcsolatok fejlesztésére törekednek a fejlett tőkés országokkal, amelyekkel az elmúlt évben 8 százalékkal bővült külke­reskedelmi forgalmunk. Kifejtette, hogy az 1981. évi népgazdasági tervek megvalósítására hatottak a fűtőanyag-, energia- és nyersanyagproblémák meg­oldásának bonyolult körül­ményei. az energiahordozók és számos nyersanyag kiter­melési és beszerzési költsé­geinek emelkedése. Ez szük­ségessé teszi, hogy erősítsük A jelenlegi ülésszakon olyan _ kérdések kerülnek megvitatásra, amelyek nagy jelentőségűek országaink szempontjából, éspedig: a következő ötéves időszakra vonatkozó népgazdasági ter­vek koordinálásának rendje, együttműködésünk megszer­vezése néhány műszakilag gyorsan fejlődő ágazatban, s a KGST-szervek feladatai az elkövetkező időszakra, figye­lembe véve az elmúlt év eredményeit Amint a KGST végrehajtó bizottságának be­számolója rámutat, a testvé­ri országok a gazdasági fej­lődés feltételeinek bonyolul­tabbá válása ellenére, a szo­cialista gazdaság előnyeire támaszkodva és kiaknázva a kölcsönös együttműködés nyújtotta ' lehetőségeket, alapjában véve teljesítették az ötéves terv első évének előirányzatait. Egyetértünk az egyes országokban végbe­ment gazdasági fejlődés és a kölcsönös együttműködés eredményeinek azzal az ér­tékelésével. amely a végre­hajtó bizottság beszámolójá­ban szerepel. Ez az értékelés tükrözi a Szovjetunió gazdaságának helyzetét is. Egészében véve elégedettek vagyunk az öt­éves terv első évének ered­ményeivel. bár a szovjet gazdaság számára az elmúlt esztendő korántsem volt egyszerű. Le kell küzdenünk az olyan objektív tényezők­kel összefüggő nehézségeket, mint a munkaerőforrások növekedési ütemének csök­kenése. a fűtőanyagok és a nyersanyagok kitermelésére és szállítására fordított ki­adások növekedése. Megérez- tük az egymást követő har­madik rossz termésű eszten­dő következményeit is. Mindennek ellenére, hála a szovjet nép önfeláldozó munkájának, fontos lépést tettünk az SZKP XXVI. kongresszusa határozatainak, all. ötéves tervnek a végre­hajtása útján. A Szovjetunió nemzeti jövedelme 14 milli­árd rubellel, ipari termelé­sének értéke 26 milliárd ru­bellel növekedett. Mintegy 200 nagyüzemben kezdődött meg a termelés. Szélesebben felhasználtuk a gazdasági növekedés intenzív tényező­it. Megvalósítottuk azokat az intézkedéseket, amelyeket a a KGST-tagállamok közötti fűtőanyag-energetikai együttműködést országaink ésszerű szükségleteinek tel­jesebb kielégítése céljából. Végül arról szólt, hogy a végrehajtó bizottság folya­matosan és céltudatosan ar­ra törekedett és intézkedé­seket tett. hogy saját, vala­mint a KGST szervei és in­tézményei munkáját gyakor- latiasabbá, érdemibbé, ész­szerűbbé tegye, a felesleges bürokráciát és formalitáso­kat csökkentse. A kétségtelen előrehaladás mellett az eredmények még szerények és a munkát kö­vetkezetesen folytatni kell — mondotta Marjai József. Alekszej Antonov szóbeli kiegészítésének leglényege­sebb megállapítása, hogy az atomerőművi berendezések 1981—1990 évi sokoldalú nemzetközi gyártásszakosítá­sáról és kölcsönös szállításá­ról 1979-ben aláírt sokolda­lú egyezmény alapvetően [negvaiósul A KGST-orszá- gokban eddig szovjet mű­szaki segítséggel 4470 mega­watt atomerőművi teljesít­ményt helyeztek üzembe. Tervezés és építés stádiumá­ban van további 13 000 me­gawatt teljesítmény. Nyikolaj Bajbakov az 1968—1990. évi tervkoordi­nációs program fő sajátos­ságaként említetté — szóbe­li kiegészítésében —. hogy az kiterjed országaink gáz­terv a népjólét fokozására írt elő. Együttműködésünk rend­kívüli fontosságát szemlélte­tően bizonyítja, hogy a kö­zösség országai a szocialista piacról elégítik ki import- szükségleteik zömé: a leg­fontosabb fűtőanyagokból, nyersanyagokból, gépekből és gépi berendezésekből. Az elmúlt évben nőtt és majd­nem 55 százalékot tett ki a kölcsönös árucsere részará­nya a KGST-tagállamok kül­kereskedelmi áruforgalmá­ban. A nyolcvanas évek kezde­tétől nagymértékben kielé- geződtek a tőkés piac ellent­mondásai. rosszabbodott a nemzetközi helyzet. Az Egyesült Államok a kon­frontáció útjára lépett, igyekszik saját céljainak alárendelni szövetségesei po­litikáját, saját szükségletei­hez idomítani a fejlődő or­szágok gazdaságát és társa­dalmi szerkezetét. Az Egye­sült Államok és néhány NATO-ország uralkodó kö­rei készek áldozatul odavet­ni az enyhülési folyamatot saját érdekeiknek. Az impe­rializmus veszélybe sodorja az egyetemes békét, fokozza a nemzetközi feszültséget, a fegyverkezési hajszát, igyek­szik a maga javára megbon­tani a katonai téren fennálló hozzávetőleges egyensúlyt. E bonyolult körülmények között a Szovjetunió tovább­ra is következetesen végre­hajtja elvi békeszerető poli­tikáját. azon munkálkodik, hogy megvalósítsa az SZKP XXVI. kongresszusán elfo­gadott békeprogramot. Nagy­ra értékeljük, hogy ezt a politikát osztja és támogat­ja minden testvéri ország. Az Egyesült Államokban és számos NATO-országban a militarista pszichózis szí­tását olyan próbálkozások kísérik, hogy erővel gazda­sági nyomást fejtsenek ki a szocialista országokra. A helsinki záróokmány rendel­kezései ellenére hátrányos megkülönböztető rendszabá­lyokat foganatosítanak, ame­lyek korlátozzák a KGST- országokba irányuló kivitelt és megnehezítik a mi áruink eladását nyugaton, egyolda­lúan felszámolják a kialakí­tott kereskedelmi és tudo­mányos-műszaki kapcsolato­kat. daságpolitikája egészének egyeztetésére. Ez a széles kö­rű egyeztetés egyebek kö­zött elősegíti a nemzetközi munkamegosztás koncepció­jának közös kidolgozását, az intenzív fejlesztésre történő átálláshoz és a szocialista gazdasági integráció tovább­fejlesztéséhez szükséges fel­tételek megteremtését. Gurij Marcsuk szóbeli ki­egészítésében emlékeztetett a KGST XXXV. ülésszakán hozott határozatra, amely a Mikroprocesszor-technika fejlesztésére és széles körű népgazdasági alkalmazására sokoldalú együttműködési program kidolgozását irá­nyozta elő. A program ter­vezetét a KGST Tudomá­nyos-Műszaki Együttműkö­dési Bizottsága keretében kidolgozták egyeztették, a KGST vb. 103. ülése a ter­vezetet megvitatta és jóvá­hagyta, hogy azt a mostani ülésszak elé terjesszék. A program kidolgozását a szo­cialista országok viszonyla­gos elmaradása, s a tőkés országok által e téren alkal­mazott embargó tette szük­ségessé. A napirendi pontok elő­adóinak szóbeli, kiegészítése után a küldöttségek vezetői szólaltak fel. Elsőként Nyikolaj T.viho- nov, a Szovjetunió Minisz­tertanácsának elnöke emel­kedett szólásra. Helyénvaló emlékeztetni arra, hogy már nem egyszer megterveztek ilyen hadjára­tokat a szocializmus ellen, és azok mindig kudarccal végződtek. A Szovjetunió és a testvéri országok elégséges gazdasági erővel rendelkez­nek ahhoz, hogy együttesen helyt álljanak az imperialis­ta erők próbálkozásaival szemben. A Szovjetunió, akárcsak a közösség más országai, kész bővíteni egyenjogúságon ala­puló gazdasági kapcsolatait a nyugattal. Amikor azon­ban meghatározzuk külgaz­dasági politikánkat, termé­szetszerűleg figyelembe kell vennünk, hogy az Egyesült Államok és azok az orszá­gok, amelyek az amerikai kormányzattal egy gyéké­nyen árulnak, a mi szá­munkra megbízhatatlan ke­reskedelmi partnerekké vál­hatnak. Azoknak, akik aka­dályozzák a nemzetközi ke­reskedelmi fejlődését, s meg­próbálják e kereskedelmet a politikai zsarolás eszközévé tenni, el kellene gondolkoz­niuk afelől, nem ők húzzák- e majd a rövidebbet. Az utóbbi évek tapasztala­tai arra késztetik a szocia­lista országokat, hogy tovább erősítsék összeforrottságukat, szilárdítsák műszaki-gazda­sági függetlenségüket. Nem olyan összeforrottságról be­szélünk. amely a világgazda­ságtól való elszigetelődéshez és a szembenállás fokozódá­sához vezet. Olyan összefor­rottságról szólunk. amely tartós és egyenjogú gazdasá­gi kapcsolatokat biztosít, vá­laszul a hátrányos megkü­lönböztetés és a diktátum Politikájának folytatására irányuló kísérletekre. Természetesen a közösség­hez tartozó országok szoro­sabb gazdasági összefogásá­nak szükséglete nemcsak külső okokra ^vezethető visz- sza. Elsősorban annak szük­ségességéből fakad, hogy meg kell gyorsítani a nép­gazdaság áttérését az inten­zív fejlődés útjára. ..Maga az é'et tűzi napi­rendre azt a feladatot — mu­tatott rá az SZKP XXVI. kongresszusán Leonyid Iljics Brezsnyev —, hogy a terv- koordinációt kiegészítsük a gazdaságpolitika egészének egyetértésével.” Ez lalaovető változtatásokat tesz szüksé­gessé a népgazdasági tervek ktoordinálásában is. Amikor állást foglalok a tervkoordi­náció előterjesztett program­ja mellett, szeretném kifej­teni, hogyan értelmezzük a soron következő munkát. Különleges jelentőséget tu­lajdonítunk a sokoldalú terv- koordinációnak. Ennek meg kell határoznia az együttmű­ködés fő irányait a követke­ző tervidőszakra, és elő kell segítenie az egész közössé­günk számára közös felada­tok megoldását. A koordinálást úgy kell el­végezni, hogy az közvetlenül hasson a termelésre: a nép­gazdaság műszaki fejlesztésé­re, országaink fűtőanyag-, nyersanyag-, élelmiszer-ellá­tására, a kevésbé anyag- és energiaigényes technika ki­alakítására, az energiaigé­nyes termelési ágak ésszerű területi elhelyezésére. Szükségképpen a tervkoor­dinálásnak döntő láncszeme lesz, hogy egyeztessük azokat a kérdéseket, amelyek orszá­gainkban, a kölcsönös érdek­lődésre számot tartó terüle­teken a kapacitások létreho­zásával ví^gy fejlesztésével függenek össze. Ez lehetővé teszi, hogy megállapodjunk olyan intézkedésekben, ame­lyek az egyes országok szük­ségleteinek teljesebb kielégí­tését szolgálják különböző berendezésekből, anyagokból és nyersanyagokból, s követ­kezésképpen megállapodha­tunk olyan intézkedésekben is, amelyek a kölcsönös ke­reskedelem növelését céloz­zák. Kibontakozóban van együtt­működésünk a korszerű tech­nológiának az egész társadal­mi termelést forradalmasító ágazataiban. Ezért nemcsak gazdasági, hanem nagyfon­tosságú politikai feladat is együttműködésünk fejleszté­se a mikroprocesszoros tech­nika létrehozásában és mi­előbbi meghonosításában a népgazdaság valamennyi ága­zatában. E feladat lehető leg­gyorsabb megoldásától függ gépeink és gépi berendezé­seink világpiaci versenyké­pessége is. Nem kevésbé fontos létre­hozni a kooperációt az ipari robotok és segédberendezése­ik kifejlesztésében és gyár­tásában. Számos KGST-or- szágban programokat fogad­tak el és hajtanak végre a robottechnika fejlesztésére, s várható, hogy 1990-re robot­jaik száma eléri a 20Ü ezret. Ezek a programok azonban különböző műszaki koncepci­ókból indulnak ki, ami meg­nehezíti az ipari robotok sza­kosított gyártását és üzemel­tetésüket is. Az aláírásra ke­LÁZÁR GYÖRGY — Figyelmet érdemlő eredménynek könyvelhetjük el, hogy országaink gazda­sága a nehezebbé vált kül­ső és belső feltételek között is összességében és alapjá­ban véve az előirányzott terveknek megfelelően fej­lődött, megtartotta, sőt nö­velte a világgazdaságban el­foglalt, részarányát. Ez is arról tanúskodik, hogy a tőkés államok egyes diszkri­minatív intézkedései és az Egyesült Államoknak az a szövetségeseire gyakorolt nyomása, hogy a Lengyel Népköztársaság Államtaná­csának a népi állam védel­mére hozott múlt évi de­cemberi szuverén döntéseit ürügyül felhasználva gazda­sági és pénzügyi bojkottot léptessenek életbe orszá­gainkkal szemben — gond­jainkat növelték ugyan, de — nem érték el, nem is ér­hették el céljukat. A nem­zetközi gazdasági kapcsola­tok fejlődésének normális menetét károsító lépések előrehaladásunkat nem állít­hatják meg mert közössé­günk hatalmas potenciállal rendelkezik, s mint koráb­ban mindig, most is szá­míthatunk egymás és minde­nekelőtt a Szovjetunió in­ternacionalista segítőkészsé­rülő általános egyezményből kiindulva egységes műszaki politikát kellene kidolgozni ezen a területen, széles kö­rű egységesítést és szabvá­nyosítást kellene megvalósí­tani. Sok KGST-ország hatékony intézkedéseket foganatosít a fűtőanyag-, a nyersanyag- és az energiatakarékosság érde­kében. Ismeretes, hogy az NDK-nak és Magyarország­nak az utóbbi években az energiafelhasználás csökken­tése mellett sikerült növelnie a termelést. Számottevő mű­szaki eredmények születtek ezen a területen' más orszá­gokban, így a Szovjetunió­ban is. A felhalmozott tapasz­talatok azonban még nem váltak közkinccsé. A KGST anyagi-műszaki együttműködési bizottságá­nak, az ágazati bizottságok­nak komolyan kell foglalkoz­niuk az egyes országok leg­jobb tapasztalatainak tanul­mányozásával, az azok fel- használását célzó tapasztala­tainak tanulmányozásával, az azok felasználását célzó gya­korlati javaslatok kidolgozá­sával. A szovjet fél támogatja azt a javaslatot, hogy a KGST soron következő ülésszakán vizsgáljuk meg a fűtőanya­gok, az energia és a nyers­anyagok ésszerű felhasználá­sának kérdéseit. Közösségünkben a villa- mosenergia-termelés növelé­sének távlatai összekapcso­lódnak az atomenergetika fejlődésével. Ezért nagy je­lentőséget tulajdonítunk an- nak, hogy a KGST-országok- ban atomerőművek épüljenek a berendezések gyártásszako­sításában és kölcsönös szál­lításában való együttműkö­dés alapján. Mint tudják, az SZKP Központi Bizottságának nem­rég lezajlott ülése megvizs­gálta országunk agrár-ipari komplexuma továbbfejleszté­sének kérdéseit és jóváhagy­ta az élelmiszerprogramot. A benne megjelölt célokat alapjában véve belső erőfor­rásaink mozgósításával ter­vezzük elérni. Amikor maximálisan fel­használjuk saját lehetősége­inket, azt is reméljük, hogy az élelmiszer program valóra váltását a többi KGST-or- szággal való együttműködé­sünk is segíteni fogja. A szovjet fél érdekelt ab­ban is, hogy azok az orszá­gok, amelyek jó tapasztala­tokkal rendelkeznek a hús, a tej, a zöldségfélék, a cu­korrépa, az olajosmagvak fel­dolgozásában, kombinált ta­karmányok előállításában,- góre, erőt meríthetünk a KGST keretében folytatott két- és sokoldalú együttmű­ködésből. Amikor mérleget készí­tünk — folytatta Lázár György —, megelégedéssel mondhatjuk, nagy munkát végeztünk. De egyetértve a már elhangzott megjegyzé­sekkel. magam is úgy vélem, az utóbbi évek fejleményei, s a mai helyzet fontos ta­núságokkal szolgálnak szá­munkra. Megerősítik annak a felismerésnek a helyessé­gét, hogy még szorosabbra kell zárni sorainkat, hogy a gazdasági integráció elmé­lyítésével meg kell gyorsí­tanunk az intenzív fejlődési szakaszra való áttérést, s az ehhez szükséges — tudo­mányos-műszaki, közgazda- sági, szervezeti — feltéte­lek komplex rendszerének kiépítését. Ez az egyedül járható útja annak, csak így érhetjük el. hogy szellemi és anyagi erőinket hatéko­nyabban kihasználva olyan színvonalra emeljük gazda­ságaink teljesítőképességét, amivel a jelenleginél hatá­sosabban tudjuk semlegesí­teni a tőkés gazdasági vál­ság és a konjunkturális in­gadozások számunkra hát­rányos követkézmén.yeit. hűtűházak, tárolók, malmok és kenyérgyárak építésében és üzemeltetésében, a Szov­jetunióban vegyenek részt megfelelő objektumok építé­sében, illetve korszerűsítésé­ben. Egyetértünk azzal a javas­lattal. hogy az élelmiszer­probléma megoldását szolgá­ló együttműködés kérdéseit a KGST következő ülésszakán tárgyaljuk meg. Az utóbbi években számot­tevően bővült a KGST-tag- országok együttműködése a fejlődő országokkal. Ebben is tükröződik a szocialista közösségnek az a következe­tes politikája, hogy támogas­sa a felszabadult államokat a neokolonializmus ellen, a nemzetgazdaságok gyorsított ütemű fejlesztéséért, nemzet­közi gazdasági kapcsolataik igazságos, (egyenjogú alapon történő kiépítéséért vívott harcukban. Úgy véljük, hogy az ilyen együttműködés to­vábbi bővítésének — minde­nekelőtt sokoldalú alapon — vannak még tartalékai. Ügy véljük, különös figyel­met kell szentelni a sokolda­lú együttműködés elmélyíté­sének olyan országokkal, amelyek a szocialista fejlő­dés útját választották, elő kell mozdítanunk az érdekelt országok bekapcsolódását a KGST tevékenységébe, hogy fokozatosan beilleszkedjenek abba, s erősítsék gazdasági kapcsolataikat a szocialista közösséggel. Ebben a mun­kában az érdekelt országok képviselőinek is részt kell venniük. Támogatjuk továbbá azt a kezdeményezést, hogy a Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsa és az érdekelt szocialista orientációjú orszá­gok olyan általános egyezmé­nyeket kössenek, amelyek meghatároznák kapcsolataik rendjét és elveit, előirányoz­nák, hogy a KGST tagjai se­gítségét nyújtanak ezen or­szágoknak nemzetgazdaságuk fejlesztéséhez, és intézkedő-1' seket irányoznának elő a KGST közösségében való részvételük fokozatos bőví­tésére. Nagy és bonyolult felada­tok állnak a szocialista gaz­daság előtt. Végrehajtásukat előmozdítják majd azok a döntések, amelyekét a jelen­legi ülésszak elfogad. A kö­zösség országai egységének és összeforrottságának erősí­tése, a szocialista integráció fejlesztése további sikerek­hez vezető biztos utat nyit meg a népeink javát, a világ­békét és a világméretű hala­dást szolgáló gazdasági építő- munkában — mondotta befe­jezésül Nyikolaj Tyihonov. Ezt követően a magyar népgazdaság fejlesztésének feladatairól szólt. Gyakorla­ti munkánk alapja — mon­dotta .— pártunk XII. kong­resszusának határozata. Er­re az ötéves tervidőszakira szerény növekedést irányoz­tunk elő. A növekedési ütem jelen­tős mérséklése és a nemzeti jövedelem felhasználásának radikális átrendezése ezek­ben az években elkerülhe­tetlen és szükségszerű. A végső megoldást azonban nem ebben, hanem az inten­zív fejlődésre való áttérés meggyorsításában, a terme­lés korszerűsítésében, jöve­delmezőségének és export- képességének megjavításá­ban, ezzel együtt a nemzet­közi munkamegosztásban va­ló részvételünk — elsősor­ban a szocialista országok­kal folytatott, együttműkö­désünk —• elmélyítésében látjuk. A gazdaság intenzi- fikálásánaik folyamatát el­indítottuk. tudjuk azonban, hogy az út amit végig kell járnunk, hosszú és nehéz, de népünknek pártunk po­litikájába vetett bizalma, szocialista gazdaságunk szi­lárd alapja biztosítékot je­(Folytatás a 3. oldalon) NYIKOLAJ TYIHONOV Erősödik a szocialista országok összeforrottsága Gyorsabb áttérés az intenzív fejlődési szakaszra

Next

/
Thumbnails
Contents