Szolnok Megyei Néplap, 1982. június (33. évfolyam, 126-151. szám)
1982-06-29 / 150. szám
1982. JÚNWS 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Ketten Szolnokról A hét végén Budapesten rendezték a Magyarország— Bulgária—Lengyelország atlétikai hármasviadalt, amelynek végeredménye férfiaknál Magyarország-Bulgária 110: 101, Lengyelország—Magyar- ország 111:100, Lengyelország —Bulgária 168:104, nőknél Magyarország—Lengyelország 83:72, Bulgária Magyar- ország 88,5:68,5, Bulgária— Lengyelország 88:67. A magyar válogatottban helyet kapott Paróczai András és Ecsekiné Juhász Erzsébet, a Szolnoki MÁV MTE két futója is. Ecsekiné eredményei, 100 m: 3. (11,85), 200 m: 4. (23,75) és tagja volt a magyar csúcsot javító 4x100 méteres váltónak is. Az új csúcs 44.34 mp, a régi 44.51 mp volt. Paróczai András 800 méteren 1:51.34 mp idővel, nagy taktikai csatában győzött. LABDARÚGÁS Gólkülönbség döntött-- Jászalsószentgyörgy, Kunhegyes és Szajol a megyei bajnokságban Nyári Totó Kupa Salakmotor Meghívásos csapatversenyt ■endezett vasárnap délelőtt i Szolnoki Volán SC Rákó- tzifalván. A hazaiak mellett i Nyíregyházi Volán-Dózsa, i Békési Volán és a Szegedi (folán gárdája mérte össze írejét és tudását, Az erő-, udásfelmérő szó szerint érendő: a sportág helyi vezeti, szurkolói arra voltak kíváncsiak, mennyit „ér” csapatuk ebben a mezőnyben, miután a tervek szerint jövőre önállóan vágnak neki a pajnoki küzdelemsorozatnak. Nos, az eredmények biztatóak, de nézzük csak sorjában. Mintegy 1500 néző az első zolnoki sikernek a 3. fu- amban örvendhetett, miután íelemen a gyulai Russztól izorongatva szerzett három jontot csapatának. De jöttek sorban a „vendégszereplők” is, a szegedi színekben motorozó lengyel Slowinsky, a gyulai Mikó, a nyíregyházi Balogh — valamennyien győzelemmel bizonyították rátermettségüket. Majd egymás ellen kellett helytállniuk: a lengyel versenyző például Mikóval csatázva a nap legjobb idejét érte el az ötödik futamban (65,2 mp). A hetedik rajtnál azután a nyírségi Balogh megverte Kelement, s a félidőben — a nyolcadik futam utáni összesítéskor — ő és a lengyel motoros kasszírozta be a maximális hat pontot. Mögöttük állt az ötpontosok. Kelemen — Földvári — Mikő — Russz „falkája”. Űjabb négy futam elteltével változott a kép, mert Slowinsky vezető pozícióban kicsúszol I. s ekkor Kelemen lépett elő győztessé. A 14. futam hozta a verseny legsúlyosabb bukását, szenvedő alanyát, a szegedi Landlert a mentők azonnal a kórházba szállították. (Szerencsére komolyabb sérülést nem szenvedett, délután hazaengedték az orvosok.) A hátralévő három futamban még egy szolnoki győzelem kellett volna a babérokhoz, sajnos nem sikerült. .. A csapatversenyt végül azonos pontszám után a Békési Volán nyerte több jobb helyezésével. Végeredmény: 1. Békési Volán 27, 2. Szolnoki Volán 27, 3. Szegedi Volán 21, 4. Nyíregyházi Volán- Dózsa 19 pont. A verseny alkalmából a szolnoki Győré János, a salakmotorozás egykori magyar bajnoka két szép serleget ajánlott föl a legeredményesebb meghívott és hazai versenyzőnek. Ennek eldöntésére — pontszámegyenlőség miatt — különfutamot indítottak, s a négy kör megtétele után a gyulai Mikó és a szolnoki Földvári vihette haza a kupát. A totó 26. heti eredménye 1. Gyöngyös—Váci Izzó 4-2 1 2. ESMTK—Kecsk. TE 1-1 X 3. Bors. Volán—Balmazú. 4-4 X 4. H.-böszörm.—Csenger 1-1 X 5. Kisvárda—Tiszavasvári 4-2 1 6. Bors. Bányász—MVSC 4-1 1 7. KuTE—Mindszent 4-0 1 8. Bottyán SE—Kapuvár 1-0 1 9. Kőszeg—Pápai Textiles 2-4 2 10. Győri Dózsa—Péti MTE 1-3 2 11. Zirc-Dudar—Várpalota 1-0 1 12. D.-újv. Ép.—Bátaszék 1-1 X 12. Kiss J. SE—Táncsics SE 4-1 1-0 1 Bem SE—Recsk 5-1 1 Szolnokon a tjszaligeti stadionban vasárnap délelőtt befejeződött a megyei ifjúsági labdarúgó-válogatottak országos tornájának döntője. Az első helyet végülis gólkülönbség döntötte el Budapest csapata javára. Budapest—Vas megye 11:1 (3:0). V.: Balázs. Budapest: Komlódi (Lipták) — Harasz- tia, Fedor, Krecska, Hradek, Simon (Kénosz), Csucsánszki, Müller, Kovács, Kun (Németh), Ács. Edző: Karacs Sándor. Vas: Simon — Vígh, Márkus, Karcsics (Gombos), Panda (Balikó), Pilhoffer, Szatmári, Vidos, Sheffer (Pó- czak), Borsi, Bazsó. Edző: Iszak Sándor és Sziklai László. Macska-egér harc folyt a pályán, az ólomlábakon mozgó Vas megyei fiatalok ellen Budapest játékosai tetszés szerint lőtték a gólokat. G.- Kovács (6, egyet 1 Lesből), Ács (2), Csucsánszki, Krecska, Müller (11-esből), ill. Vidos. Baranya megye—Hajdú megye 3:0 (1:0). V.: Abonyi. Báranya: Bogyay — Kolovics, Kiss Gy., Tomka (Bálint), Drágán. Kiss I. (Gáber), Cso- bnth. Bérezi, Gájár, Kovács (Lovász). Udvari. Edző: Garami József. Hajdú-Bihar: Holp — Sándor, Tóth Bagi, Sebestyén, Berettyón (Gé- ricz), Batta. Levente, Posztós (Kövér), Szarvas. Győrfi. Edző: Lukács Miklós. Baranya megye válogatottjának öt gól különbséggel kellett volna győzni a tornaelsőséghez. Ennek érdekében a támadásra lord holtak minden gondot, de a Baranya megyei játékosok ezúttal a csiszolt csapatmunka helyett egyénieskedtek, így a, támadások befejezésébe rendre hiba csúszott. G.:-Bérczi (2), Lovász. A torna végeredménye: 1. Budapest 7 (21-5), 2. Baranya megye 7 (18-3), 3. Vas megye 4, 4. Hajdú-Bihai megye 2, 5. Bács-Kiskun megye 0 ponttal. Gólkirály Kovács Kálmán (Bp.) 12 góllal, a legjobb mezőnyjátékos Kovács Kálmán, a legjobb kapus Bogyay Zoltán (Baranya), a legsportszerűbb csapat Baranya megye. Osztályozó a megyei bajnokságért Szolnoki MÁV-MTE II— Kunhegyes 3:2 (2:1). Szolnok, Tiszaíiget 50 n. V.: Sándor. SZMÁV MTE II: Kiss — Gulyás, Hernek. Sós, Hajdú, Katona, Mészáros (Szabó Gy.), Hegedűs, Tubák, Selyem, Szekeres. Kemény, helyenként durva mérkőzésen a MÁV MTE II számtalan helyzetet teremtett, de az első félidőben csak kettőt tudott értékesíteni. Mivel az első mérkőzésen Kunhegyes 2:0-ra nyert, az összesítésben 4:3-as gólkülönbséggel maradt a megyei bajnokságban. A 35. percben Katona (Sz) és Cs. Nagy (K) kiállítva. G.: Hegedűs (2), Tubák, ill. Gráczer, Juhász (11-esből). Szajol—Tiszaörs 5:1 (2:0). Szajol 500 n. V.: Terenyei. Szajol: Kupái — Vincze L. (Markót), Fenyves Molnár, Róth, Urbán, Horváth, Papp, Török. Gál (Vincze Zs.), Ra- dó. Nagy érdeklődés mellett, ünnepi hangulatban játszották a mérkőzést, hiszen a győzelem a hazaiaknak a magasabb osztályt jelentette. A nagy tét miatt idegesen kezdtek a csapatok, s bár Szajol a 19. percben 2:0-ra vezetett, csak a második félidőben sikerült tetemes előnyt szerezni. Közepes iramú és színvonalú mérkőzésen a hazaiak megérdemelten győztek másodszor is 5:l-re és jutottak a megyei bajnokságba. G.: Papp (2), Török (2), Tóth, ill. Nagy. Cibakháza—Jászalsószentgyörgy 2:0 (0:0). Cibakházán játszották. Jászalsószentgyörgy 6:2-es gólkülönbséggel jutott a megyei bajnokságba. * * * A bulgáriai Kjüsztendil- ből hazaérkezett a Szolnok Városi Sportiskola ifjúsági labdarúgócsapata. A sportiskolás fiatalok egy hétig voltak Szolnok megye bolgár testvérmegyéjében, ahol két mérkőzést játszottak. Szerdán, 23-án: Kjüsztendil junior—SZVSI 3:3. G.: Sóti(2), Balogh. Pénteken, 25-én: Ri- la junior—SZVSI 4:4. G.: Sóti (3), Tóth T. A magyar ifjúsági labdarúgó A-váloga- tott július 1-től 31-ig Budapesten, Dunavarsányban és Szentesen edzőtáborozik. A keretbe meghívást kapott Selyem (Szolnoki MÁV MTE és Kelemen (Szolnoki VSI) is. Nyári Totó Kupa Mezőtúri Honvéd—Nagyszénás 5:3 (0:2). Mezőtúr 150 n. V.: Őrző. Honvéd: Nagy — Molnár (Kántor). Dávid, Cseke. Polyvás, Rostás (Kajlát'), Belényesi, Boda, Fritz, Szilágyi, Magyar. Edző:Ben- csik Gyula. Áz első félidőben könnyelműen játszottak a hazaiak. Szünet után gyorsan fordított a Honvéd, és ha pontosabban lőnek, győzelmük még nagyobb arányú is lehetett volna. G.: Szilagyi (2), Belényesi. Fritz, Boda, ill. Szűcs. Tóth. Békési. Kunszentmártoni TE—Mindszenti SE 4:0 (3:0). Kunszent- márton (300 n. V.: Kokavecz. KuTE: Garáz (Kovács — Hürkecz, Tóth I. (Kulcsár). Tóth II.. Hábensusz F.. Gel- lér (Dézsi), Hábensusz S.. Veres, Király. Hábensusz L.. Németh. Edző: B. Tóth András. Nagy igyekezettel kezdett a hazai csapat, és' a Körös csoport 5. helyén végző jónevű ellenfél nem tudott ellenállni a sok tervszerű támadásnak. 2:0 után a 30. percben Szelják dr. büntetőjét Garáz hárította. Fordulás után Mindszent is vezetett veszélyes támadásokat, de a hazai kapusok jó formáján múlott, hogy nem tudták helyzeteiket értékesíteni. G.: Hábensusz L. (2), Veres, Hábensusz S. * * * Ma: Megyei serdülő válogatottak országos döntője. Szolnok, tiszaligeti stadion: 9 órakor Csongrád megye—Vas megye, 11 órakor Komárom megye—Baranya megye. I Sport-Sport-Sport I Francia és lengyei győzelemmel folytatódott a Mundiál A szombat—vasárnapi pihenőnapok után folytatódtak a küzdelmeik a Mundiá- lon. A világbajnolksóig újabb szakaszaiban már csak 12 csapat érdekelt, s közülük a „D” csoportba sorolt Franciaország és Ausztria, illetve az „A” csoportból Lengyelország és Belgium mutatkozott be. Franciaország—Ausztria 1:0. Madrid, V. Calderon stadion, 24 000 néző. V.: Palotai (magyar). Góllövő: Gen- g,h,iini. A franciák mindjárt támadólag 'lépték fel, Six kitöréssel, Bossis pedig fejessel próbált veszélyeztetni^ Ausztria első vállalkozója Hintermaier volt, 25 méteres lövése Trésorba vágódott. Giresse 30 méteres bombáját védte Kanéiba, majd Lacofnbe váratlan lövése tette próbára az osztrák kapust. , A 37. percben Genghi- n>i 25 méteres lövése a bal c)l dali kapufáról vágódott ki. Három perc múlva viszont Genghdnl már jobban célzott, 24 méterről, jobb oldaliról egy szabadrúgást ballal mesterien csavart a bal feső sarakba, lekapírozta a Kuvaitinak lőtt szabadrúgás gólját. (1:0). A szünet után már nem változott az eredmény. Lengyelország—Belgium 3:0. Csak pótcselekvés Az ember leül az írógéphez és mielőtt hozzányúlna, a billentyűk lekopogják: Mundiál. Hát akkor legyen Mundiál... Hazajött a magyar labdarúgó-válogatott Spanyol- országból, és csapatunkat nem fogadta hisztériával a közvélemény. A szurkolók tudomásul vették, hogy ennyire futotta: a bajnoki meccsek színvonala elképesztően alacsony, tehát nem volt fedezet arra, hogy vérmesebb reményeink legyenek. Az idegenlégiósok, akik évközben külföldi klubokat erősítenek, és akiknek szereplése elé nagy várakozással tekintettünk, bebizonyították, hogy a „vér nem válik vízzé” — vagy legalább is egykönnyen nem. Bálint úgy szerepelt a válogatott tengelyében, mintha a Fradiból utazott volna a Mun- diálra, de Martos és Müller sem váltotta meg a válogatottat. Még Mészárosra ragadt a legtöbb, viszont Fazekas „szűkén mérte” energiáját — ő tudja miért. A fiúk, amint a rádió hírül adta, „szétspricceltek a szélrózsa minden irányába” és megérdemelt pihenésüket töltik. A szurkoló azonban nem pihen: még jó ideig rabja lesz a televíziónak, és a világbajnoki mérkőzések során számbaveheti, hol tart az öreg Föld labdarúgása. Érdekes módon a Iá tottak gyakran nem igazol ják azt, amit mi magyarol, álomfutballként tartunk számon. A mi szemüvegünkön át nézve egy-egy látványos . csel, sarokkal passzolt átadás, átemeléses gól még mindig magasabb pontszámot ér, mint egy hálóba sodort labda, vagy gólt elhárító becsúszó szerelés. Szurkolói szívünkhöz közelebb áll az a csatár, aki egy trükkel szerez méteres előnyt védőjével szemben és nem egy 30 méteres vágta végén csikarja ki azt. Ha csettin- teni akarnak a honi fut- ballínyencek, még mindig Bene gólját idézik, aki az angliai VB-n a brazilok ellen egy kibogozhatatlan cselsorozat végén simogatta be a labdát a gólvonal mögé. Egyszóval szeretjük a „fineszt" a fociban. Ezért van a grundon annyi „Törő” — és oly kevés Pintér Sanyi. Lehetne imádnunk Ma- radonát, Socratest vagy Zichót, hiszen ők is megérik a pénzüket”, ha egy védőt szédíteni kell, ám az ő teljesítményükön érződik az a mérhetetlen munka a felkészülésben, ami számunkra egyelőre felfogj hatatan. Ök viszont ezt tartják természetesnek,, mert csak így tudják hétről hétre megvívni kis harcaikat bajnokságaikban amott a nagyvíz túlsó partján. Így pedig már „könnyű”. A csoda tervezhető, a káprázat újra és újra megismételhető. De-, hát mit csináljon a drukker, ha szereti az esendő- séget? Márpedig mi magyarok szeretjük. Felállítjuk hát itthon a saját „oltárunkat” és imádjuk saját ..isteneinket”. Megnézzük a Aranycsapat című filmet ronggyá olvassuk azoiií a sikerkönyveket, amelyek hajdani sikereinket tálalják felmelegítve, nosztalgiával körítve. Vagy talán mindez csak pótcselekvés? — pb — Vigaszdíj a magyaroknak? Ezt írják a spanyol lapok Többet érdemelt volna — írja a magyar válogatottról a VB III. csoportja eredményeit értékelő összefoglalójában hétfőn a Diario 16 című madridi napilap. Magyarország két jó mérkőzést játszott, amelynek alapján megérdemelte volna a győztes pontokat. Argentínával szemben azonban gólokkal vesztett, de meg kell mondani, .azon a napon bármelyik csapat került volna szembe l^enotti embereivel, megfélemlítve ment volna a pályára. De félretéve ezt a szégyenfoltot, amelyiknél nyilvánvalóvá vált, hogy amikor nagy nyomás nehezedett rájuk, gyorsan szétbom- lottak. volt két mérkőzés, Hősöknek kijáró fogadtatásban részesültek a Mun- diálról hazatérő hondurasi játékosok, amikor repülőgépük megérkezett a Teguci- palga légikikötőjébe. Mintegy ^10 000 szurkoló özönlötte el a leszállópályát a Toncuntin nemzetközi repülőtéren, és a küldöttséget hazaszállító gép kapitánya is kivette a részét a maga módján az ünneplésből : földetérés előtt 8 tiszteletkört tett gépével a repülőtér felett. Végül a rendőrségnek vízágyúkkal kellett szétoszlatni a tömeget, hogy a játékosok be tudjanak jutni a váróterem épületébe. Roberto Suazo Cordova amelyen a magyarok a legjobb jelzőket érdemelték ki — Salvadorral szemben 10 gólt értek el. Olyan rekord, amely megmarad a világbajnokságok évkönyveiben. Belgium ellen pedig nyerhettek volna a magyarok — ez teljesen tőlük függött. Nem törekedtek eléggé gólra és így is legalább tíz óriási gólhelyzetet hagytak ki. Lesöpörték a pályáról a belga együttest, de nem tudták a maguk javára eldönteni és hazamenni abban a tudatban, hogy technikával sokat el lehet érni a futballban, de ha hiányzik az erő és kedv, hogy mindenkit „felfaljanak” a világon, akkor még egy kis süteményt sem tódnak megenni. köztársasági elnök is beszédet mondott a válogatott tiszteletére, és a Honduras— Jugoszlávia találkozót vezető chilei bírót, Makucot az ..Apokalipszis lovasának” nevezte és felelőssé tette a csapat kieséséért. A megérkezés után a csapat a repülőtérről a nemzeti stadionba hajtatott, miközben az 5 km-es úton 50 000 ember éltette a játékosokat. A stadionban 30 000 lelkes szurkoló várta a válogatottat. a tegucigalpai polgár- mester pedig a város díszpolgáraivá fogadta a labdarúgókat. Mai főszereplők Ma a Real Madrid világhírű otthonában, a Santiago Bernabeu stadionban feltehetőleg telit ház ellőtt itailáL- koziik a „B” csoport (kélt „óriása”, 21.00 órai kezdettel. Anglia és az NSZK igazán régi elllenilábasaknak számít, 1966-iban e két csapat vívta a viilégbajnoiksági döntőt, 4:2-re az angolok győztek. 7 Az összeállítások. NSZK: Schumacher — Kallitz, Stie- iliike, K. H. Forster, Bniegel — Dremmler, — Breiitner, Müller — Littbarski, Hru- besch, Rummenigge. — Anglia: Shilton — Mdilils, Butcher, Thompson, Sansom — — Cöoppelll, Röbson, — Wilkins, Rix vagy Brooking — Francis, Mariner A középdöntő „C” csoportjában, a barcelonai Sar- ria stadion 40 000 nézőt befogadó lelátói feltehetően szűknek bizonyulnak a 17.15 órakor kezdődő - Argentína —Olaszország mérkőzés közönsége számára. Akárcsak Madridban az Anglia— NSZK mérkőzésen, itt is két régi ellenlábas találkozik. Emlékezetes, hogy az 1978- as világbajnokságon Argentína egyetlen vereségét, még a csoportmérkőzések során, Olaszországitól szenvedte el, 1:0 arányban. A valószínű kezdő csapatok. Olaszország: Zoff — Gentile, Scirea, Codűovafi, Gabiim — Marini, Antogno- ni, Tardelllii — Conti, Rossi, Graziam. — Argentína: Fiil- lol — Qlgu.in, Galvan, Pa- sarella, Taranitini — Ardi- les. Gallego, Maradona — Bertoni, Diaz' vagy Calderon, Kempes. A két mérkőzést a magyar televízió is közvetíti. Olaszország—Argentína 17.05, Anglia—NSZK 20.50. Vízágyúkkal az ünneplők ellen