Szolnok Megyei Néplap, 1982. június (33. évfolyam, 126-151. szám)
1982-06-23 / 145. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1982. JÚNIUS 23 IA szer kés bőség postájából ! | Hozzászólás cikkeinkhez Jogos észrevétel Oláh János jászberényi olvasónk az első kerületben élők nevében fordult hozzánk. Szemétkérdés címmel közöltük június 2-án levele tartalmát. A Városgazdálkodási Vállalat jelölte meg, hogy hétfő és csütörtök helyett kedden és pénteken szállítják el a szemetet, s ők nem tartják be az időpontot. A vállalat igazgatója, Nagy György így válaszolt: „... Vállalatunk a tájékoztatót a megváltozott munkarendből adódóan volt kénytelen kiadni. A panaszos levélben foglaltak megfelelnek a valóságnak, melynek előidézői vállalatunk dolgozói voltak. Elnézést kérünk a pontatlan munkavégzésért, a későbbiekben a meghirdetett időpontnak megfelelően, kedden és pénteken szállítjuk el a szemetet Jászberény első kerületéből.. Rendszeresen locsolják azt a facsemetét,a melyet lapunk május 12-i számában fényképen láthattak olvasóink, irtóztató tehertől roskadozva. „Ne törj ki minden fát” cimmel tettük szóvá: a Zagyván készülő közműhíd- hoz tárolt behemót csöveket oldaltámasz nélkül rakták le. Veszélyes fára (fákra), gyerekekre ... A KÉV-METRÓ illetékes építésvezetője levélben ismerte el: a közműhíd építéséhez szükséges 0 800-as acélcsöveket gondatlanul tárolták. Az acélcsövek oldalra való elmozdulását megakadályozó kitámasztás gyengének bizonyult, így a csövek oldalra nyomtak egy kis facsemetét. A kép megjelenése után néhány nappal a csöveket végleges beépítési helyeik közelébe szállították. A facsemetét kitámasztották, további fejlődését rendszeres locsolással segítik elő. A fa kiheverte sérülését, és egészségesen fejlődik. A levél biztató ígérettel zárul: „ . . . Még . egyszer megköszönve megjegyzésüket, ígérjük, hogy gondosabb munkavégzéssel megelőzzük hasonló jelenségek előfordulását.. Csupán a rend kedvéért írjuk meg, hogy a kis facsemete (és a többi!) védelmében a városi tanács műszaki osztálya is „akcióba lépett”. Kfátyáfi Zoltán osztályvezető főmérnök ezt írta: „...felszólítottuk a csövek gazdáját a közterületi fák védelmére. Pénzbírságot és pótlási kötelezettséget helyeztünk kilátásba abban az esetben, ha a fák pusztulása a tevékenységük hatására következik be.” A földet elszállították Április 7-én megjelent lapunkban hat szolnoki olvasónk levelét „kötöttük csokorba” s közöltük Akiknek szívügyük a város címmel. Május 12-i lapunkból már megtudhatták az érdeklődők, az érdekeltek néhány akkori felvetésre a választ. „Függőben maradt” a Jászi Ferenc úton lévő garázsok (Széchenyi lakótelep) környéke. Ez ügyb'en a városi tanács műszaki osztályától kapott felszólítást a Garázsszövetkezet. Ezt ugyancsak Mátyás Zoltán osztályvezető főmérnök válaszából tudjuk. A fölösleges földet — csinos kis kupac gyűlt már össze r— időközben elszállították. Az út kiépítésére a pénzügyi alapok tisztázása után lehet számítani — a harmadik, esetleg a negyedik negyedévben. Érthetetlen, hogy a Garázsszövetkezet illetékeseinek, a garázstulajdonosoknak maguktól nem jutott eszükbe: a helyenként amúgy is vigasztalan látványt nyújtó lakótelepet nem csúfítják még ők is a rendezetlen területtel. Csak felszólításra lehet intézkedni? ... Három brigád négy ház Mintegy ötszáz óra társadalmi munkával három „hűtős” szocialista brigád négy házát épített fel. Babaházat fából. De menjünk sorjában. A jászberényi pelyhesparti óvoda vezetői utat és kapcsolatot kerestek a Hűtőgépgyár szocialista brigádjaihoz. Szerették volna az új, de környezetében még „soványka” gyermekintézményt megszépíteni . . . Sikerült! Az asz- talösüzem Dózsa György és a járművizhűtő üzem Dobó Katica valamint Rákóczi brigádjai segítettek. A brigádtagok megegyeztek: babaházat csináltak, ahová a kicsinyek bebújhatnak a tűző nap elől. Négy .csodálatos faházikó készült el, amelyeket a Tanács körútra szántak, az utolsó plilanatban azonban meggondolták magukat: az Alkotmány úti óvoda kicsinyeinek is jutott egy. Mindhárom brigád kitett magáért. A vasasmunkákat a járművízhűtősök, az asztalosmunkát a „Dózsások” vállalták. Felejthetetlen élmény volt a brigádok képviselőivel látni a gyermekek örömét. A járművízhűtősök brigádjai még egy gyors, postamunkát is csináltak. A Holló András—Varjas Sándor utca sarkán lévő óvoda sportudvarán a pályák készen voltak, a vasszerkezet a helyén állt, csak nem volt, aki a dróthálót feltegye ... Amely pedig nagyon hiányzott a biztonságos labdajátékhoz. (Az információt és a képet Jászberényből Csuta Lajosné küldte.) „Tárcsáztunk”—Tatán Az OKISZ, a Bupapesti Könnyűipari KISZÖV és az Új Tükör olvasószolgálata januárban az ifjúsági klubok részére országos vetélkedőt hirdetett „Tárcsáztam” címmel. Megyénkből négy csapat nevezett, melyekből egy jutott el a döntőig. Május végén, a háromnapos tatai „véghajrán” 18 kollektíva vetélkedett. A győztesek között szerepelt és megosztott harmadik díjat kapott a kisújszállási Vas-, Fa- és ■Építőipari Szövetkezet csapata. A rendhagyó, öt hónapig tartó vetélkedősorozat minden résztvevőnek sok jó ötletet, hasznos tapasztalatot és felejthetetlen élményt nyújtott — kaptuk a hírt Kisújszállásról. Egy-két szóval több ... Május 21-én két hétre nyaralni mentünk. A gyerekek szépen összerakták az újságokat. amelyeket mi — hazaérkezés után — természetesen érdeklődéssel böngésztünk át, szépen sorjában, ahogy ráértünk. A Néplapban lapozgatva nagyon rossz érzés volt a gyászhírek között szembetalálni magam a férjem nevével. (A halott csupán névrokonunk.) Az még szörnyűbb volt, amikor ismerőseim rámkérdeztek: nem a te férjed halt) meg?... Öt viszont többen fogadták, állították meg értetlenül, mondván: azt hittük, meghaltál... Tudom, hogy a gyászhírért fizetni kell, de nem hiszem, hogy valakit is anyagi csődbe juttatna egy-két többletszó: a lakcím megjelölése. Különösen gyakran előforduló neveknél oszlatná ez el a kétségeket; az ismerősöknek, rokonoknak viszont ugyanez pontosabb információt nyújtana — tette szóvá nemrégiben egyik szolnoki olvasónk. Mit is válaszolhatunk neki? Igaza van! Környezetvédelmi fotókiállítás Mezőtúron, a művelődési központban megrendezett kiállítást sok általános- és középiskolás diák, napközis csoport, szocialista brigád kereste 'fel. A Környezetvédelem a Szovjetunióban című anyag, illetve a Környezet- védelem 1980 várta a kamarateremben a látogatókat. Elgondolkoztató képek „beszéltek” a környezeti ártalmakról, a víz- és levegőszennyeződésről, a szeméttelepekről, az erózióról, a kukákról és környékükről, „ízelítőt” kaptunk a pusztító szárazságról, a halpusztulásról, a lakótelepi életről, a lacikonyhák körüli szeméthegyekről, a hulladékégetőről, a paksi atomvárosról, meddő hegyekről, a város pereméről — és még sorolhatnánk. Sok-sok téma, amelyeket a fotósok minden bizonnyal azért kaptak lencsevégre, hogy magunk is döbbenjünk meg sokszor elképesztő hanyagságunkról, nemtörődömségünkről, s védjük minél jobban környezetünket. Saját érdekünkben! K. J. P. Mezőtúr Vendéglátónk a CSEMADOK . Az Egyesült Jászsági Áfész vegyeskara június 11—12— 13-án a rimaszombati Gömör Énekkar meghívására tartózkodott Csehszlovákiában. Rimaszombattól 4 kilométerre, gyönyörű üdülőhelyen, Kuri- necben szállásolták el csoportunkat. Volt módunk megismerkedni a város nevezetességeivel. megkerestük Tompa Mihály szobrát, az Udolie menedékházat és az új városrészt is. A Gömör Múzeum látnivalóit se hagytuk ki. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság felszabadulásának 37. évfordulója tiszteletére adott ünnepi műsorban Kodály-, Bartók-, Bárdos-, Halmos- és szlovák művekkel mutatkozott be az áfész énekkara, amelyet a lelkes közönség többször visszatapsolt. Az est színvonalát emelte Ferencz Sándor és Szabó István zongora- és fuvolajátéka. Július első napjaiban mi látjuk vendégül a Gömör Énekkart. Reméljük, sikerül még jobban elmélyíteni a kórus tagjaival a barátságot. Hisszük, hogy ők is szép élményekkel „megrakodva” távoznak Magyarországról. Bíróné Fülöp Rozália közművelődési előadó Jászberény Szerkesztői üzenetek B. I., Szolnok: Csengő, sőt, vészcsengő (!) ügyben az illetékes vállalathoz forduljon, akár mint munkavállaló érdekelt a témában, akár mint a környékbeli lakó. Sorait mi névtelennek tekintjük. Mert az! Jászboldogházi olvasónknak üzenjük: Szűkebb „hazájának" lakói örülnének, ha — esetleg velük közösen — a napirenden lévő gonddal kapcsolatban közvetlenül a tanács vezetőihez fordulna. Persze, nem névtelenül!... Kizártnak tartjuk, hogy ha tudják, ne orvosoltatnák a baiokat. Őszinte olvasónk (Szolnok) sorait is névtelennek tekintjük! Névtelenül a legköny- nvebb bírálni... T. Z.-né Szolnok: Ha tudnánk nevét, címét, levélben válaszolnánk! Így? . . . Sürgős jeligére, Szolnokra: A gyermektartásdíjat — megegyezés hiányában — a bíróság a tartásra köteles személy munkabére, járandósága (például nyugdíja), egyéb jövedelme (háztáji föld) és vagyoni viszonyai alapján állapítja meg. A tartásdíj összegét általában úgy kell megállapítani, hogy az gyermekenként elérje a kötelezett átlagos jövedelmének 20 százalékát. A bíróság a tartásdíjat az összes körülmények gondos mérlegelése alapján, a gyermek szükségletének figyelembe vételével 20 százaléknál alacsonyabb, de magasabb összegben is megállapíthatja. Figyelemmel van a bíróság a gyermeket nevelő szülő anyagi körülményeire is. N. J„ Szolnok: Szerezze meg a Házi Jogtanácsadó idei, áprilisi számát. Részletes útmutatást talál benne a mezőgazdasági kisáruter- melők járműhasználatáról. H. K„ Törökszentmiklós: Barátjának van igaza! A maDöntött a Legfelsőbb Bíróság Verte a gyerekeket, elbocsátották Az egyik községi óvoda vezetője komor arccal hallgatta a fegyelmi bizottság elnökének szavait: — A következőket állapítottuk meg: a gyermekeket bántalmazta, az egyiket erőszakkal arra kényszerítette, hogy az ételt egye meg. Megfélemlítette, megszégyenítette őket és durva szavakat használt velük szemben. Olyan munkára kényszerítette a kicsiket, ami az óvodás korú gyerekek erejét meghaladja Télen megtiltotta a mosdó fűtését és ezzel a kicsinyek egészségét veszélyeztette. A közegészségügyi szabályokat nem tartotta be, felettesei utasításának nem tett eleget. Vezető beosztásával visszaélve, munkatársait arra kényszerítette, hogy neki bizonyos munkákat elvégezzenek. Mindezek miatt a bizottság fegyelmi büntetésül elbocsátásra ítélte A fegyelmi határozat hatályon kívül helyezéséért az óvónő a munkaügyi döntőbizottsághoz, majd. amikor kérelmét elutasították, a munkaügyi bírósághoz fordult. Itt megállapították, hogy az óvónő a terhére rótt fegyelmi vétségek nagyrészét elkövette. Igaz, hogy a gyerekeket megverte, de nem súlyosabban. mint ahogy ilyen korúnkat meg szoktak fenyíteni és — egy eset kivételével — külsérel- mi nyomok nem maradtak. A mosdó fűtésével, a közegészségügyi szabályok betartásával kisebb gondatlanságot követett el. A munkaidő be nem tartását, az óvodai alkalmazottak személyi szolgálatra kötelezését a bíróság nem találta bizonyítottnak. A súlyosan terhelő vallomásokat nem. lehetett teljes mértékben elfogadni, mert a tanúk a vezető óvónő magatartását a felettes szerveknél soha nem kifogásolták. Munkáját a szakmai ellenőrzést ellátó járási és megyei felügyelők mindig kiemelkedően jónak találták. Mindezekre tekintettel a bíróság az elbocsátásról szóló Az átszervezés címen történt felmondással kapcsolatban hangzott el állásfoglalás a Legfelsőbb Bíróságon. Az egyik vidéki ingatlan- kezelő vállalat tisztviselője elvégezte előbb a közép-, majd a felsőfokú szállítási tanfolyamot. Nem sokkal később felmondtak neki, de ezt a munkaügyi döntőbizottság hatálytalanította és munkaviszonyát helyreállította. Néhány hónap múlva ismét felmondólevelet kapott, amit azzal igazoltak, hogy igazgatói .utasítás értelmében a szállítási üzem megszűnik, helyette csoportot létesítenek, amely a gépipari üzemegység vezetőjének irányítása alá kerül. Ennek következtében a tisztviselő által betöltött szállításirányítói munkakör megszűnik, tehát a munkaviszony nem tartható fenn Ezt a határozatot a munkaügyi döntőbizottság helyben hagyta, ezért a tisztviselő a felmondás hatálytalanításáért a munkaügyi bíróságon pert indított, de elutasították. A jogerős ítélet ellen megalapozatlanság címén emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság az ügyben új eljárást rendelt el. A döntés indoklása szerint a perben a munkaügyi bíróságnak vizsgálnia kellett volna, hogy a felmondás indokolása megfelel-e a valóságnak és a munkáké Ázsiában, főleg Indonéziában honos, a páviánokkal rokon majom. S. J.-né, Szolnok: A gyermekgondozási segély továbbra is a gyermek 3 éves korának eléréséig jár. Az új rendelkezés szerint ezen az életkoron felül is — legfeljebb azonban a gyermek 6 fegyelmi büntetést túl szigorúnak találta, ezért azt a havi munkabér jelentős csökkentésére módosította A jogerős ítélet ellen a legfőbb ügyész törvényességi óvással élt, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott, a munkaügyi bíróság döntését hatályon kívül helyezte és az elbocsátásról szóló fegyelmi büntetést helyben hagyta. — Tévedett és ezáltal törvényt sértett a munkaügyi bíróság, amikor a fegyelmi büntetést mérsékelte — hangzik a határozat. — Fegyelmi büntetés kiszabásánál nagy körültekintéssel kell eljárni. Csák valameny- nyi adat ismeretében és a feltárt tények gondos mérlegelése után lehet megállapítani, milyen büntetés alkalmas a munkáltató rosszallásának kifejezésére, ami egyben az illetőt és a munkahelyi kollektíva többi tagját is újabb vétségek elkövetésétől visszatartja. A nevelő hatás csak akkor érvényesül, ha a kiszabott büntetés az elkövetett vétség súlyával arányban áll. — Az óvodai rendtartás a szocialista pedagógiai elvekkel ellentétes büntetés alkalmazását tiltja, mint amilyen például a testi fenyítés, a megfélemlítés, valamely étel elfogyasztásának kikényszerítése, stb. A vezető óvónő ezeket a rendtartási előírásokat, valamint a szocialista erkölcsi normákat súlyosan megsértette és a közösségen belül a pedagógiai tekintélyt csökkentette. Nincs jelentősége annak, hogy a szülők korábban nem tettek panaszt ellene, de annak sem, hogy a szakfelügyelők nem tapasztaltak rendellenességeket. Sok gyerek a sérelmeket hamar elfelejti, nem szólnak otthon, tehát a szülők nem értesülhettek a történtekről. A szakmai ellenőrzés megállapításai pedig azért nem cáfolják meg a terhelő adatokat, mert nyilvánvaló, hogy a gyerekeket nem ellőttük bántalmazta. Kaviszony megszumeieseneK alapjául szolgálhat-e. Ezt azonban a szükséges alapossággal nem tette meg. A Legfelsőbb Bíróság megállapította: a felmondás időpontjában még nem történt olyan átszervezés, ami a tisztségviselő feladat- és munkakörét érintette volna. A szállítási üzemegység feladatait és belső szervezetét nem befolyásolta, hogy nevét csoportra változtatták, és a gépipari üzemegységbe olvasztották. Később ugyan az egység feladatkörét is ténylegesen módosították, ez azonban a felmondás közlésekor fennálló helyzetre nem hat vissza. — Ilyen körülmények között a munkaügyi bíróságnak kétséget nem tűrően tisztáznia kell a korábbi szállítási irányítói, •< valamint. az újonnan létrehozott szállítási csoportvezetői munkakörbe tartozó feladatokat — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság. — Ha az derül ki, hogy ezek azonosak, a felmondás indokolása nem felel meg a valóságnak, és az elbocsátást hatálytalanítani kell. Amennyiben a két munkakör között lényeges eltérés nincs, akkor tisztázni kell, hoav az újonnan létesített s zá 11 ít ás vezet c i mu n k a kör betöltésére a tisztviselő al- kailmas-e. Hajdú Endre éves koráig — jár a gyermekgondozási segély, ha a gyermek tartósan beteg vagy súlyosan fogyatékos. E szempontból tartósan beteg, súlyosan fogyatékos gyermeknek azt kell tekinteni, aki az illetékes egészségügyi szerv igazolása szerint magasabb összegű családi pótlékra jogosult. Jogos volt-e a felmondás?
