Szolnok Megyei Néplap, 1982. május (33. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-04 / 102. szám

1982. MÁJUS 4.

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP

5

Táblázatok

Labdarúgás

AZ MB I ÁLLASA

1. Rába ETO

33

21

6

6

101-49

48

2. FTC

33

20

3

10

75-45

43

3. Tatabánya

33

14

13

6

57-43

41

4. Videoton

33

18

5

10

49-42

41

5. Ü. Dózsa

33

14

12

7

49-36

40

6. Bp. Honv.

33

15

8 10

53-39

38

7, Csepel

33

11

14

8

37-33

36

8. PMSC

33

14

5

14

49-44

33

9. Haladás

33

12

9

12

45-42

33

10. Békéscs.

33

10

13

10

42-43

33

11. Vasas

33

12

8

13

56-52

32

12. DM VSC

33

12

8

13

45-55

32

13. ZTE

33

9

14

10

33-46

32

14. DVTK

33

9

10

14

47-61

28

15. NYVSSC

33

8

12

13

34-49

28

16. Volán SC

33

5

11

17

42-59 21

17. SZEOL

33

7

4

25

33-73

18

18. Ózd

33

6

5

22

39-75

17

Megjegyzés: a vonal alatti három együttes, hátralevő eredményétől függetlenül, már kiesett az NB I-ből.

NB II, KELETI CSOPORT

1. Eger

25

12

10

3

34-20

34

2. K.-barcika

25

13

7

5

36-19

33

3. Debr. K.

25

10

11

4

37-26

31

4. Hódm. MSE

23

11

7

7

39-26

29

5. Szabó SE

25

9

9

7

38-29

27

6. Gyula

25

10

7

8

37-31

27

7. Szarvas

25

10

6

9

35-31

26

8. Saig. TC

25

7

11

7

23-26

25

9. Lehel SC

25

8

7

10

26-27

23

10. Debr. Univ.

25

8

7

10

28-31

23

11. Szolnok

25

6

11

8

16-19

23

12. Papp SE

25

7

7

11

29-36

21

13. Bem SE

25

5

10

10

29-35

20

14. MVSC

25

5

10

10

26-41

20

15. Asztalos

25

6

8

11

24-40

20

16. Gyöngyös

25

6

6

13

20-40

18

A 26. fordulóban, május 9., vasárnap 16.30: Szolnoki

MÁV MTE—H. Asztalos SE, Lehel SC—H. Bem SE, Miskolci VSC—Mezőtúri Honvéd, Gyöngyös—Hódmezővásárhely, Gyula—D. Kinizsi, Eger—D. Universitas, Kazincbarcika— Szarvas, Salgótarján—H. Papp J. SE.

TERÜLETI BAJNOKSÁG TISZA CSOPORT

1. Balmazújv.

2. Hajdúbösz.

3. Rakamaz

4. Tiszavasv.

5. Hajdúszob.

6. Csenger

7. R.-falva

8. Jászkisér

9. Kisvárda

10. Nagyhalász

11. H. Vasas

12. D. Volán

13. T.-miklós

14. Karcag

15. Mándok

16. KuTE

25 12 8 5 59-34 32 25 13 6 6 37-21 32 25 12 8 5 44-30 32 25 12 8 5 36-22 32

25 10 10 5 31-24 30 25 11 7 7 30-26 29 25 11 6 8 40-25 28 25 9 10 6 35-27 28 25 10 6 9 39-35 26 25 9 6 10 41-41 24 25 7 10 8 25-30 24 25 9 4 12 29-33 22 25 4 11 10 23-35 19 25 6 6 13 32-55 18 25 4 . 9 12 19-34 17 25 2 3 20 18-66 7

Az előrehozott 30. forduló, május 6., csütörtök 16.30 óra: Kunszentmárton—Törökszent- miklós, Karcag—Rákóczifalva, Jászkisér—Nagyhalász, Balmazújváros—Csenger, Mándok—Hajdúszoboszló, Debreceni Volán—Hajdú Vasas, Kisvárda—Hajdúböszörmény, Tiszavasvári—Rakamaz.

TERÜLETI IFJ. BAJNOKSÁG

1. Hajdú V.

2. T.-miklós

3. D. Volán

4. Kisvárda

5. Jászkisér.

6 Nagyh.

7. Balmazú.

8. H.-bösz.

9. R.-falva

10. H.-szob.

11. T.-vasv.

12. KuTE

13. Rakamaz

14. Karcag

15. Mándok 16: Csenger 22

3

2

112- 29

37

1

4

100- 33

35

1

6

69- 38 31

3

6

72- 37

29

5

5

71- 39

29

5

5

64- 38

29

3

7

63- 39

27

4

8

60- 32

24

4

9

57- 48

22

5

9

53- 32

21

5

11

51- 55

17

5

13

34- 65

13

3

15

34- 82

11

4

15

26- 84

10

2

16

37-120

10

1

18

19-151

7

22 17 22 17 22 15 22 13 22 12 22 12 22 12 22 10 22 9 22 8 22 6 22 4 22 4 22 3 22 4

A MEGYEI BAJNOKSÁG ALLASA

1. K. MEDOSZ

28

13

12

3

46-20 38

2. Tisza Cipő

28

17

4

7

51-30

38

3. Sz. Vegyi.

29

14

8

7

46-30

36

4. Túrkeve

29

15

6

8

58-45

36

5. j.-ároksz.

’29

13

8

8

38-36

34

6. J.-jákóh.

29

11

11

7

39-29

33

7. T.-földvár

28

10

12

6

38-38 32

8. Sz. Cukor.

29

8

13

8

36-30

29

9. Szászberek

29

11

7

11

29-30

29

10. A.-szalók

29

12

5

12

40-46

29

11. T.-füred

29

9

9

11

43-35

27

12. Jb. Vasas

29

8

11

10 29-29

27

13. J.-fénysz.

29

10

5

14

49-51

25

14. K.-hegyes

29

9

6

14

52-47

24

15. J.-apáti

29

9

5

15

38-57

23

16. Besenyszög

29

8

5

16

28-51

21

17. Tószeg

29

6

7

16

22-51

19

18. Mezőtúr

28

6

6

16

37-63

18

Az előrehozott tavaszi 16. fordulóban, május 5., szerda 16.30: Kunhegyes—Jászfényszaru, Szolnoki Cukorgyár- Szolnoki Vegyiművek, Mezőtúri FSE—Tiszafüred, Jászapáti-Szászberek, Beseny- szög—Tószeg, Jászjákóhalma —Abádszalók, Tiszaföldvár— Jászárokszállás, Középtiszai MEDOSZ—Túrkeve, Jászberényi Vasas—Tisza Cipő SE.

A totó 18. heti eredménye

1. BVSC—Budafok

0-4

2

2. Ganz-M.—Balassagy.

3-1

1

3. Papp J. SE—Kazincb

0-3

2

4. Dunaújv.—Kaposvár

0-1

2

5. Keszthely—Bauxitb.

1-2

2

6. Sopron—Szekszárd

1-0

1

7. Cesena—Catanzaro

4-1

1

8. Genoa—Bologna

1-0

1

9. Internaz.—Fiorentina

1-1

X

10. Roma—Napoli

1-1

X

11. Torino—Ascoli

2-1

1

12. Udinese—Juventus

1-5

2

13. Rimini—Verona

1-0

1

+1

Pisa—Palermo

3-1

1

Készülnek az országos sportnapokra a Varga Katalin, Verseghy és a Tiszaparti Gimnázium leányai. A május 22-i bemutatón a három középiskola tanulói egyszerre mutatnak be tornagyakorlatokat. A lányok valószínűleg rangos mezőnyben mutatkozhatnak be, mert a sportnapokra várják a világkupagyőztes kjusztendili művészitornász-csapatot is. Képeink a verseghysek gyakorlásáról készültek

Labdarúgó NB II

Bartha mesterhármasává Lehel-bravúr

Mezőtúri Honvéd—Gyöngyös 3:0 (1:0). Mezőitúr 200 n. v.: Bogyó. H. Szabó L. SE; Józsa—Szilágyi. Dávid.

Szabó, Cseke (Holdosi a 65. percben) — Rostás. Olasz, Molnár. (Damjén a 78. percben) — Boda. Czamka, Poly- vás. Edző: Bencsiik Gyula. Gyöngyös: Szőke—Vágó,

Nagy L., Jakab. Nagy G.— Tóth. Ulmann, Ro.jik. (Antal a 70. percben)—Ferencz, Csomány, Nérey (Molnár a 70. percben). Edző: Schédl József.

Mindössze nyolc percet kellett várni az első gólra. Ekkor Boda rúgta a kapu elé a labdát. Polyvás villám- gyorsain rácsapott, és a hálóba továbbította. 1:0. A 25. percben Czanika mesteri labdáiéit Boda nagy helyzetben kapu mellé fejelte. Molnár nagy erejű bombája zúgott el a jobb sarok mellett, amikor a kapus már verve volt. A második játékrész góllal kezdődött: Czanika kitűnően indította Bodát. a középcsatár kirobbant a védőik közül, és futtából nagy gólt lőtt, 2:0. Továbbra is fölényben játszott a Honvéd, a vendégek támadásait biztosan hárította a hazai védelem. A 76. percben szögletre mentetek a vendég védők, Rostás beívelt labdáját Boda remek ütemjben felugorva fejelte a hálóba-3:0. Még ikét helyzet maradt ki a mérkőzés végéig, a 85. percben Bodát elsodorták majd Ulmann bombáját Józsa csák másodszorra tudta megkaparintani. A Honvéd ezen a találkozón halványabban játszott a szokottnál. áim ez is elegendő volt a biztos győzelemhez. Jók: Sziláevi. Dávid Olasz. Boda- Czanka. illetve Vágó. Nagy L.. Jakab- Ulmann.

— sinde] —

Lehel SC—H. Asztalos J- SE 3:0 (1:0). Nyírtelek. 300 n. v.: Mezei. lehel SC: László—Gergely Lakatos, Fényes Krasinyánszkii—-Lukácsi. Kovács. (Szívós a 78. percben). Fenyvesi—Bartiha. Szabó. Dzuirjálk. Edző: Temesvári Tibor. Asztalos SE: Blojrsi—Fddotj. Oroazi Neumann. Kalapos-—Bezzegh- Vágó, Dódra—Péntek (Váradi a szünetben). Kosa, Hir- ka (Sebők a 63. percben). Edző: Buús György. Eseménytelen első tíz perc után Kosa nagy lövése szállt centiméterekkel a kapu mellé. A 23. percben Bartha 22 méteres bombáját Borsi csaik kiütni tudta, majd Bezzegh lövését tolta szögletre a Lehel kapusa. A 42. percben Fenyvesi futott el a bal oldalon. beadását Szabó Bartha elé továbbította, aki 16 méterről a jobb sarokba lőtt.

1:0. Szalbó 20 méteres lövését másodszorra kaparintotta meg a hazai kapuvédő, majd Fodor ugyanilyen messziről leadott labdáját védte László. A 65. percben egy szabadrúgás után Fényes lépett ki a lestaktikát alkalmazó védők közül. Szabó elé játszott, aki 6 méterről az oldalihálóba lőtt. A 77. percben Kovács bal oldalról átívelt labdáját Bartha 12 méterről kapásiből vágta a jobb felső sarokba. 2:0. öt perccel a találkozó vége előtt megszületett a mesterhármas: Bartha elegánsan hozta helyzetbe magát, és a hálóba gurított, 3:0. A mérkőzés lefújása után Neumann megsértette a - játékvezetőt, aki őt kiállította. A küzdelmes. kemény mérkőzésen nem alakulhatott iki jó játék, ám a Lehel ekkor is ügyesen találta fel magát, végül is ilyen arányban is megérdemelten nyert. Jók: Fényes. Lakatos. Bartha (a mezőny legjobbia). ill. Vágó.

— bányai —

Szolnoki MTE—Debreceni Universitas 1:1 (0:0). Debrecen. 600 n. v.: Mester. Szolnoki MÁV MTE: Bartos-— Ponhanda Csontos, Ágh, Tóth—Silye. Kajona (Szán- • tai a 85. percben). László— Rózsavölgyi. Zakar, (Nász a ■ 63. percben). Selyem. Edző: Földesi János. DUSE: Szántó—Novák. Mohácsi. Lute- rán, Maks-Tliimi—Szabolcsi!, Zsupos. Lakatos (Erdős a 78. percben)—Kerekes. Magyar. Balia. Edző: Nagykaposi Elemér.

Viharfelhők gyülekeznek a szolnoki csapat fölött. Még mielőtt bárki is mélyebb érteimet tulajdonítana a meteorológiai megállapításnak mindössze arról van szó. hogy az időjárással nincs szerencséje a MÁV MTE- nek. Két héttel ezelőtt jeges esőben játszattak Miskolcon, és vasárnap egyedül Debrecenben adott hint esőről a rádió. Szerencsére tévedett. bár borongás időben, de eső nélkül úszta meg a MÁV MTE a debreceni kirándulást. Még csak gólzáporról sem adhatunk hírt. Am ez már a szolnoki csatárok bűne. A hanmadik percben Rózsavölgyi gyenge lövése egy védőn megpattant. és majdnem így lett gól. A 10. percben László ügyes cselekkel keveredett a kapu elé, de az 5-ös sarkáról feladta a labdát Szántónak. Túl sok esemény nem történt, széllel szemben a MÁV MTE játszott némi mezőnyfölényben. A 35. percben Paíla egyedül húzott kapura, de aztán megijedt a kifutó Bartostól és elpuskázta a helyzetet. A második félidőben élénk szél támogatta a MÁV MTE-t, — hiába, ha lövőtudományu- kon nem segíthetett. A 60. percben egy teljesen szabályos gólt érvénytelenített a játékvezető. A 66. percben Nász elfutott, a kifutó kapusba lőtte a labdát, melyre Selyem rácsapott, néhány ügyes csel után beadott és Katona közelről a lábak között talált a hálóba, 1:0. Ezután Selyem a kapust is kicselezte. de az üres kapu elől a védők felszabadítottak. A szolnoki együttes az előny megtartására rendezkedett be, és ez megbosszulta magát A 81. percben Magyar gyors perdítését Bartos még védte de két perc múlva már tehetetlen volt. Szabolcsi Baliához passzolt, akinek beadását Magyar közelről bepofozta. 1:1. A védelem ennél a gólnál nem állt a helyzet magaslatán. A MÁV MTE-t továbbra is kísérti a vészes gólszegénység, sajnos ezzel a csatársorral többre nem képes a gárda. Jók: Porhanda, Csontos Silye, Selyem, ill Zsup- pos. Kerekes.

— palágyi —

Újságíró kollégám nyugdíjas, ám ma is köztiszteletnek örvend, országos lapokat tudósít, egyszóval megbecsült ember. Es játékvezető. ö mesélte felháborodva.

— Nem hiszed, mi van mostanában a labdarúgásban. A pénz az isten, a játékosok kérése teljesíthetetlen, de még ennél is jobban felháborítanak a bírók. Közöttük élek, tudom, mi van. Nevetve mesélik, hogy az NB II-ben és lejjebb már egy üveg italért is képesek győzelemhez segíteni valamelyik csapatot. De próbáld ezt bebizonyítani! Lehetetlen: lia feljelented valamelyiket, ő azonnal visszajelent rágalmazásért, és még örülhetsz, ha ép bőrrel megúszod.

Jómagam soha nem voltam híve annak, hogy egy csapat szereplését a bírók „hozzáállásával” magyarázzam. A gólhelyzet az gólhelyzet, azt be kell rúgni, a labda útjába — általában — a játékvezető sem állhat. Gyakran lelkiisme- retfurdalást éreztem, hogy oly nagyvonalúan átsiklok a „feketeruhások” ténykedése felett, pedig biztosan megérdemelnének ők is egy-egy mondatos megjegyzést a tudósításban. Dehát rossz emlékek tartottak vissza attól, hogy a sípos emberek társaságát keressem. Egyik alkolmmal Egerben gyermekkori cimborám értette félre lelkesedésemet, amellyel felé rohantam, így mire észbekaptam, a rendezők karjaiban találtam magam. Egy másik alkalommal — ez Jászberényben történt az első NB ll-es meccsek egyikén — a helyi rendcsinálók penderítettek ki a bírók öltözője elől, mondván, a személyük szent és sérthetetlen, azt sem meccs előtt, sem meccs után közönséges halandó — pláne egyesületi ember! — meg nem közelítheti.

Vasárnap, mert éppen friss volt az élmény, mely- lyel a kollégám a bírókra irányította a figyelmemet, alaposan megfigyeltem a MÁV MTE—DUSE összecsapás karmesterének ténykedését. Mit mondjak? A piros-kékek még úgy is győzhettek volna, hogy az egyik partjelző több ízben is tévesen lesen állította meg a szolnoki csatárokat. Mester, a vezető bíró sem csinált semmi különöset, csak éppen a 60. percben, amikor egy beadás átszállt az alacsony termetű hazai kapus felett és két szolnoki csatár segítette a pettyest a hálóba, ő kirúgást ítélt. Hogy miért? Bár egy meccset láttunk, én eskü alatt vallom, hogy az égvilágon semmilyen szabálytalanság nem történt.

Zakar nem az a ma született bárány. Apró tüskéket helyeztek el egymásba a DUSE egyik védőjével. Az uralmát az idegei fölött a debreceni fiú vesztette el hamarabb. Amikor a labda éppen pályán kívül volt, belerúgott a szolnoki centerbe. Hátulról és igen kiadósán. Láthatta volna ezt a vezető bíró. Nem látta. De a partjelzőnek már látnia kellett! A szeme sem rebbent. Pedig Zakar alaposan rá is játszott az esetre.

A mérkőzés végén az elnöki iroda előszobájából telefonáltunk. Bent bort, szódát készítettek a vezetők. Joguk van hozzá, hogy koccintsanak a megszerzett pontra. Azám, csakhogy nemsokára széles mosollyal megjelent a játékvezetői hármas — és a párnás ajtó becsukódott.

U. i. Büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem. hogy senkit semmivel nem gyanúsítok, így ellenem rágalmazási keresettel élni megalapozatlan dőreség lenne.-pb —

Asztalitenisz

Killián-sikerekkel folytatódott

Több, mint egyhónapos szünet után a hét végién folytatódtak az asztalitenisz csapatbajnökság küzdelmei, melynek során a Honvéd Killian FSE mindkét NB I- es csapata hazai pályán fogadta ellenfeleit. Mind a férfi, mind pedig a női csapat tagjai jól kihasználták az EB miiattai szünetet, és intenzív edzésekkel készülték a jó kezdés utáni sikeres folytatásra. A nézők nem is csalatkoztak, mert a hazaiak mindkét mérkőzésen végig kezükben tartották az irányítást, és biztosan szerezték meg újabb győzelmeiket. NB I. Férfi: Honvéd

Killián ESE—Győri Elektromos SE 14:11. Győz: Báthory, Kriiston. Amrein (4—4). Csaba (2), ill. Kocsis (4)> Bella. Kovács. Juhász (2—2), Fodor (1). NB II. Női: Honvéd Killián FSE—Salgótarjáni Volán SC 10:6. Győz: Hortobágyiné (4), Juhász. Vágó, Fancsali (2—2). ill. Székely (3). Juhász (2). Ta- mássy (1).

NB III. Lehel SC—Kisvárdia 10:6. A Lehel a Kisvárdán lejátszott bajnoki mérkőzésen biztosan nyerte a találkozót. A jászberényiek közül Reisz és Bene 4—4» Hajós 2 győzelmet szerzett.

Kosárlabda

Döntő volt a magassági fölény

NB II. Férfi: Debreceni USE—Karcagi SE 71:53 (39:27). Karcag. V.: Káplár, Fodor Mária. DUSE: Asbóth (23). Meslkó (21), Fazekas (13). Asztalos (12). Ladányi (2). KSE: Vájó (21). Vincze (8), Girgás (8). Dajka (8), örlős (4). Háló (2), Poczók (2). Kurucz. Edző: Szepesvári Gábor. Az első kosarakat a hazaiak dobták

NB II. Férfi: Középtiszai MEDOSZ—Nyíregyházi Mg. Főiskola 3:2 (—9. 13. —13. 11. 13) Kenderes. V.: Németh, Tar. K. MEDOSZ: Mile Tóth Szabó'I. Torma- Eperjesi. Felső. Csere: Naigy F., Szabó II. Jóiramú, változatos mérkőzésen érte el győzelmét a hazai csapat Jók: Szabó I Eperjesi Mile.

Ifi: K. MEDOSZ—Nyíregyházi Mg. FSC 3:1.

Debreceni Kinizsi—Szolnoki TITÁSZ 3:2. (12. —9,

es az egyetemistáik, a fel idő közepéig csak egyenlíteni tudtak. Ettől kezdve a nagy magassági fölényben levő debreceniék átvették a vezetésit, és 12 pontos előnyre tettek szent. A második félidőben is a vendégek irányították a játékot, de” a sérülések miatt tartalékos Karcag így is jól helytállt a dobogóra még mindig pályázó DUSE ellen.

—14, 5, 10). Szolnok, dr. Csanádi krt iskola. V.: Bogyó, Burai. TITÁSZ: Balázs. Kovács, Kiss. Mészáros, Pirók, Balogh. Csere: Borbás, Nagy A.. Novák. Edző: Surámyi Márton. Az otjátszmás, 95 perces, igen izgalmas küzdelemben a valamivel egységesebb vendégegyüttes szerezte meg a győzelmet, A TITÁSZ-ból Mészáros és Borbás játéka érdemel dicséretet.

Ifi: Szolnoki TITÁSZ— Debreceni Kinizsi 3:0.

\

Idényzárás röplabdában