Szolnok Megyei Néplap, 1982. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-17 / 40. szám

1982. FEBRUÁR 17. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 IA tévé „ képernyője előtt Az emlékezések, visszaem­lékezések „hőskorát” éljük — más-más formában és más-más alkalomból múlt idők még élő tanúi szólalnak meg, s ebből a visszaemléke­zés! áradatból nem marad ki a televízió siem. Sőt, mond­hatni a képernyő kedvenc té­mája: emlékezni régiekre. Emlékezni régiekre Példa rá az elmúlt hét né­hány programija is. Szerdán Szabó László — egy mai ,krónikás” — fehér asztalnál, békésen borozgatván hajdani rendőrtisztekkel, ma nyugdí­jasok, együtt idézte fel a felszabadulás- utáni idők: kri­tikus korszakának eseményeit (Volt egyszer egy „R”-cso- part...), pénteken a pécsi stúdió riportműsorában Ju­hász; András rendóralezredes emlékezett a megtett útra (A „Felügyelő” vallomása), szombaton a „túlélők”, az egykori budai tizenegyes helyőrségi kórház: orvosai és betegei beszéltek a nyilas időkről, amikor is egy tábo­ri lelkész; bizonyos Kálló es­peres életével fizetett, mert hallgatott és engedelmeske­dett a humánum parancsá­nak, s mások életének meg­mentésén fáradozott Ide so­rolható Sára Sándor doku­mentumfilmje is, mely ugyancsak emlékezésfüzér, az egykori pécsi tanítóképző im­már megőszütt diiákiai beszél­tek benne megpróbáltatások­kal tel! pólyáinkról, ben­ne sorsfordító eseményekről. És bár ismétlésiként hang­zott el, Budapest felszabadu­lásának évfordulójára, szin­tén e „kategóriába” tartozik a főváros első szovjet pa­rancsnokáról, Zamercev tá­bornokról készült dokumen- tum-riportfilm. Hasznos- ési a tudatformálás szempontjából jól hasznosítható programok ezek egyéb társaikkal egye­temben. Ezekben a történel­mi visszapillantókban, mint robogó gépkocsi visszanéző tükrében az elhagyott út, úgy jelennek meg a mögöt­tünk maradó évek eseményei, részletei. De nem pontos- ez a hason­lat, mert vannak esietek, ami­kor az emlékezés nyomán úgy érezzük, mintha valami­féle metszetként helyeznénk nagyító alá a történteket, úgy erősödnek fel régi ese­mények immár elmosódott vonásai. És a személyes val­lomások, felvillantott sorsok tükrében — ez is- többlet — emberközelivé válik, amit már fogalommá sűrítve szá­raz tényként, vagy adatként rögzít a tudomány. Továbbá olyan, eddig talán nem is­mert részletekkel gazdago­dik; színesedik a megélt his­tória (azokban is, akik ben­ne éltek az eseményekben), melyek révén az olykor se­matikusan elszegényített tör­ténelmi tudatunk is gyarapo­dik, finomul és- differenciáló­dik. Különösen érdekesek eb­ből a szempontból azok a beszámolók és beszélgetések, amelyek népünk sorsforduló­jára v.etnek újabb és újabb fényt, miként a fentebb em­lített múlt heti programok is; amitől olyan mozzanatok is megvilágosodnak, amelyek egy-egy régebbi, talán kellő tények ismeretének hiányá­ban született felszínes álta­lánosítások is más megvilá­gításba kerülnek. Főképp a második világháborúval kap­csolatos visszaemlékezések szolgálnak ma is „meglepe­tésekkel”. és járulnak hozzá, hogy emberi vonatkozásban tiszitábhan láthassuk múltbé­li önmagunkat. Többek kö­zött azt* hogy még az álta­lános emberpusztítás, a fasiz­mus tomboló viharában, is akadtak mindig, akikből nem veszett ki az emberség, ami az egyszerű együttérzéstől, a bajba jutottak iránti rokon- szenvtől egészen az életmen­tő cselekvőig ívelt megnyil­vánulásaiban. Ezek az emlékezések két­ségtelenül növelik bennünk az azonossági tudatunkat, ál­taluk még tisztábban áll előttünk, amivel múltunkból azonosulni tudunk, amit be­lőle vállalnunk érdemes, s azi is, amit el kell utasítani magunktól. Aki a jövőben igyekszik, pontosan kell is­mernie honnan és merről ér­kezett, s útján hol is tart. Ebben van segítségünkre múltidéző, múlt-megvilágító műsoraival a televízió. Vala­hogy úgy vagyok ezekkel a programokkal, mint Arany Családi körében a béna had­fi meséjével a gyerekek: áhí­tattal hallgatom őket, mert tudom, „nem mese ez gyer­mek”, még hogyha bennük az elbeszélés, a mese édes ízeire is ismerek. Két bemutatóról A Galgóczi-novellából ké­szült Bolondnagysógának leg­főképp azért örülhetünk, mert végre igazán testére szabott játékban mutatkoz­hatott be ismét Gobbi Hilda, a nagyszerű színésznő, akit az utóbbi időkben a képer­nyőn csak mint megszállott múzeumalapítót és -szervezőt láthattuk Ez a .tévéfilm: az ő jutalomjátéka, az ő sze­mélyiségére, egyéniségére van építve Arra az elpusz­títhatatlan életerőre, amit egész lénye sugároz. Ez a Bolondnagysága, ez maga Gobbi Hilda. A szüntelenül tenniakaró, cselekvő ember, aki a filmben hajlott kora ellenére is biciklire ül és úgy járja az utakat, aki szinte a semmiből teremti újjá az éle­tét, mert nem ismer lehetet­lent, aki bár ismeri az em­bereket, tisztában van gyen­géikkel is, mégis igyekszik békességben élni velük (még megrablóitól is milyen tapin­tatosan szerzi vissza jogos tulajdonát), aki . felhőtlen kapcsolatban áll az ártatlan gyermekekkel és a békés, be­fogadó természettel. Szó esik ebben a filmben — sőt ki is ássák — bizonyos családi kincsről, ám az igazi kincs az, ami ebben az idős, vihar­vert asszonyban, lakozik) s ami jelképessé is válik a filmben: a határtalan élet­szeretet. Nemere László tévé­filmje e rokonszenves tulaj­donság apoteozisa. Az élet­kedv dicsérete, ennek meg- éneklése finom lírai eszkö­zökkel. Visszatérve Gobbi já­tékához, ő nem játszik, éli, amit csinál; mintha nem tör­tént. volna más, mint csupán az, hogy a képernyőn foly­tathatja mindennapi életét. A játéknak ez a természetes­sége, ön feled tsége egysze­rűen lenyűgöző. Bizonyság ez a televíziós munka egyébként arra is. hogy ha tehetséges színész igazán méltó feladathoz jut (ritkán esik még ez meg a televízióban), akkor kiemel­kedő produkció születhet, és mindenki jól jár; legfőképp a néző, mert nem mindenna­pi élményben lehet része. A hét másik bemutatója sem volt érdektelen, bár az eredeti színmű, Ugo Betti munkája minden drámaisá- ®a: feszessége ellenére is té­májában kissé idegen, világa túlságosan is kiszámított. Há- rom asszony egybezárva egy világtól elzárt helyen, majd egy hozzájuk bevetődő férfi negyediknek, aki zavart okoz, érzelmi viszályt kelt a ki­szikkadt életű női társaság­ban azzal a végső következ­ménnyel, hogy a férfit egy kútba dobják, mert így sza­badulhatnak meg kínzó je­lenlététől, felfogható, de mégis nehezen fogadható el, lélektanilag épp úgy, mint emberileg. Hogy mégis lekö­tötte a figyelmet, az a kitűnő színészi játéknak köszönhető. Tímár Éva érett, fanyarsága, Meszléry Judit érzelemgaz­dagsága, Molnár Ildikó tisz­ta rajongása és Cserhalmi György színes; gazdag játéka a téma idegensége ellenére is élménnyé avatta a Hor­váth Z. Gergely rendezte té­véjátékot. Premier a Planetáriumban Idei első premierjére ké­szül a Plainétáriumiban mű­ködő Multimedia stúdió. A napokban — Lakos György szerkesztő és Hegedűs Lász­ló író-rendező irányításával — megkezdődtek a Lézer- színház harmadik, egész estét betöltő Multimédia programjának, a Zodiac cí­mű asztrológiai játéknak a próbái. Az új műsorban a technikai művészetek útján a csillagok és az emberi sorsok összefüggéseit bon­colgató hiedelmek, „tudo­mányok” sajátos világával az asztrológia iránt érdek­lődők ismerkedhetnek. A február 24-én műsorra kerülő előadásihoz különle­ges optikai és vetítéstechni­kai berendezést készített a stúdió fejlesztő stábja. Szolnoki katonazenészek sikere Nemrég rendezték meg Gyöngyösön Helyőrségi Mű­velődési Központban a ti­szántúli hivatásos katonaze­nekarok szólistáinak, ka­maraegyütteseinek verse­nyét, melyen négy kategó­riában mérhették össze tu­dásukat a zenészeik. A ta­lálkozón az egri és a deb­receni muzsikusok mellett részt; vettek a szolnoki Kil­lian György Repülő-Mű­szaki Főiskola zenekarénak tagjai is. A hangversenyek bemu­tatóit szakmai zsűri érté­kelte. A szolnoki zenészek szép sikerrel szerepeltek. A trombitások vadászkür­tösök csoportjában a Búza János zászlós és Fejes Ist­ván törzsőrmester trombita­kettős első helyezést ért el. A kürtösök kategóriájában szintén a szolnokiak győz­tek Krucsó Zoltán szakasz­vezető és Jártmi József hon­véd révén. A kamarazene- karok vetélkedőjén a Fúvós­ötös harmadik lett, ugyan­csak bronz minősítést szer­zett Sólkii Ferenc őrmester (klarinét) és Móré Tstivád - őrmester (h ars ona). Sümegre is jár a színház Átépítették Sümegen a a nagyközség művelődési há­zát, megteremtve a technikai feltételeket a nagyszámú sze­replőgárdát színpadra szólító darabok bemutatásához is. a tájelőadások sorozatát tartó veszprémi színház rövidesed Sümegen is rendszeresed szerepelhet. A Művésztelep vendége volt Beszélgetés Dávid Vera festőművésszel — Eddig „általában” be­szélt Szolnokhoz fűződő kel­lemes érzéseiről. S „konkré­tan” mi tetszett? — Én pesti vagyok, ott nőttem fel, ott éltem, egy nagyvárosban, ahol szinte mindenki, mindenkinek ide­gen. Szolnokiról nem tudok nagy dolgokat mondani: örültem annak, hogy a cse­megében rámköszönt az eladó néni, hogy itt az utcán az emberek megállnak egy jóízűt dumálni, hogy a városban jó sétálni, vannak szerintem igazán hangulatos részei, jó volt beülni a szín­házba próbát nézni (a szín­pad, a színház világa egyéb­ként is nagy hatással van rám). Csupa-csupa jelenték­telennek tűnő apróság — ne­kem mégis felfedezést A február elején befejező­dött Téli Tárlat látogatói, a régi és rendszeres szolnoki kiállítók mellett, fölfedeztek egy új nevet: Dávid Vera két képpel szerepelt a kiál­lításon. Annak; hogy a fiatal festőművész Szolnokon kiál­lított, roppant egyszerű oka volt: Dávid Vera ősztől feb­ruárig a szolnoki Művészte­lep vendégműtermében dol­gozott. Ott készült vele ez a — tulajdoniképpen ismerke­dő, „bemutatásnak” szánt — beszélgetés is. A műterem falának támasztva, „arccal” a falnak seregnyi olajkép. Természetesen nem mind a szolnoki hónapok: termése De jónéhány it,t készült, és még többet itt kezdett feste­ni. A képeket — és a vázla­tokat, „képcsírákat” — visz- szafordíltva a fal felől, de­rűs fény tölti meg a műter­met. önarcképek is néznek felénk, mind komoly arccál, azazhogy az egyik kis fontor­ral jeleníti meg „modelljét”. Jó a társaságukban lenni. — Először töltött hosszabb időt Szolnokon. Mit hoztak a Zagyva-parti művésztelepen töltött hónapok, s mit őriz meg ebből magában? Egy kép a Zagyva-parti műteremből —Pályája elején álló fes­tőművésztől talán nem illet­lenség megkérdezni: mit vár a képeitől? — Én egyelőre ott tartok, hogy ha megkérdezik tőlem, hogy mi a foglalkozásom — nem szívesen mondom ki: festő, festőművész. Mégis, mit akarok a képeimmel? Azt, hogy ha .rájuk néznek, az emberek egy ‘kicsit job­ban érezzék magukat, s az is jó ha picit elmosolyodnak; Szolnok próba volt. Dávid Vera munka közben — Nehéz lenne röviden összefoglalni milyen jelentős számomra az itt töltött idő. Röviden talán csak annyit: életemben először voltam ennyire magamra utalva, pró' bóra téve. Noha van némi hajlamom a lehangolódásra — Szolnokon sokat és felsza­badultan, belső görcsök nél­kül dolgoztam. — Egyszóval: a próbát megállta? — Igen, úgy érzem. 1980- ban végeztem a főiskolán — Sváby Lajos tanítványaként — s a főiskola után bizony voltak nehéz, üres idősza­kaim. Itt, Szolnokon, min­denféle gátlások nélkül hagy­tam — jöfi jenek a képek a maguk útján, s abban a hi­temben megerősödtem, hogy ez így van: jól. Azt hiszem ez nagyon fontos lehet, to­vábbi pályámon. Fotó: T. K. L. Szabó János ! í I A hang, melyet a postás mögötti ajtócsapódás lo­pott be, rég szétfolyt a lakásban. Az asszony csak állt, keze ölmaga- san, gyűrte volna a leve­let... Órákat állhatott így, majd leült. Térdén a pa­píros. Űjból olvasta, igaz-e? Igaz: szívkatéterezésre kell utaznia Budapestre. Csak ült, keze az ölé­ben. Katéterezésre, szív­katéterezésre azonnal. „Mikor azonnal? Ma? Holnap reggel? Tegnap?” Gyűrte volna a leve­let... (Első férje negyvenöt­ben tűnt el, alig voltak | néhány hónapos házasok. < Akkor veszítette el any- ! ját is, apját korábban. í Második férjétől hét éve ‘ özvegyült. A bányában ! érte el... Nagyobbik lá­nya már dolgozik, a két kisebb iskolás.) „Szívkatéterezésre azon­nal!” Megint össze akarta gyűrni... Hámor Vilmos: Fekete kendők „Velük mi lesz?” (A nagyobbik tanítani akart, de nem vették fel. Egy évre dolgozni ment, a következő felvételit meg se próbálta. A pénz! Tizenkilenc éves.) A gáz felé indult. „Minek tudják meg?” Kékes láng nyelte a levelet. A gáztűzhely gombját jobbra fordítot­ta, majd hirtelen vissza. Ablakhoz lépett, becsuk­ta. Azután vissza a sis­tergéshez.. Nézte-hallgat- ta... Elbárta gyorsan. Ab­lakhoz. Sarkig tárta. Órájára pillantott. „Mindjárt hazaérnek.” Járkált. „Szívkatéterezésresziv- katéterezésreszívkatétere- zésre” a homlokában. Be a szobába, kitárta a szekrény ajtaját. A va­salt ruhák alól kiemelt egy borítékot. Pénz! Ha baj adódna! Magára vette a kabát­ját, indult a buszhoz, mintha mi sem ... Nőben lehet csak ek­kora erő! Az áruházban rácso­dálkoztak, amikor három fekete ruhát kért. Egyet hétévesnek, egyet kilenc­évesnek, egyet tizenki­lenc évesnek... — Mit vettél? — kér­dezték lányai otthon. — Meglepetés — mond­ta nekik. A két kisebb a leckét írta másnapra, a na­gyobbik lány mosott. — Gyere csak! — szólt később a nagyobbikhoz. Elmondta neki, mi volt a levélben. Amaz sírt. — Ne menj el, anyu! ! Ott meghalsz, ne menj el! Ígérd meg. hogy ma­radsz! — kérlelte kö- nyörgőn a nagylány. — Azt írták, azonnal. A kicsikre vigyázz! Ajtócsapódás. Egy hét múlva a na­gyobbik lány utána uta­zott, beszélt is vele. (A kicsik úgy tudták, hogy anyjuk szanató­riumban van, nemsokára hazajön. Később az asszony lát­ni akarta őket is. Hárman utaztak hát hétről-hétre... — Miből győzitek a felutazást? — kérdezte egyszer az asszony. — A „meglepetést” el- i vittem a bizományiba — i válaszolt a nagylány. — ! Nem kell az már. Ugye i nem haragszol? — Nem, nem harag­szom ... (A temetésen mindhár­mukon csak a kendő volt fekete. Abból a pénzből vették, amelyből legkö­zelebb utaztak volna ...) * V. M.

Next

/
Thumbnails
Contents