Szolnok Megyei Néplap, 1981. október (32. évfolyam, 230-256. szám)
1981-10-13 / 240. szám
1981. OKTÓBER 13. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Táblázatok Labdarúgás NB II. Keleti csoport 1. Debr. K. 9 7 1 1 18: 5 15 2. Eger 9 5 3 1 12: 6 13 3. K.-barclka 9 5 2 2 17: 7 12 4. Gyula 9 5 1 3 15:10 11 S. Szabó SE 9 4 2 3 13:13 10 6. Papp J. SE 9 4 2 3 12:13 10 7. Szarvas • 4 1 4 17:13 9, 8. Gyöngyös t 3 3 3 8:10 9 9. Asztalos SE 9 4 1 4 10:14 9 10. Hédm. HSE 9 4 — 5 12: 9 8 11. Szolnok 9 3 2 4 9:11 8 12. Saig. TC. 9 2 3 4 10:14 7 13. Debr. Univ. 9 2 2 5 0:11 6 14. Bem J. SE 9 2 2 5 8.12 6 15. MVSC 9 2 2 5 8:22 6 16. Lehel SC 9 2 1 6 4:11 5 Eredmények: Debreceni Kinizsi-Gyöngyös 1:0, Kazincbarcika —Hódmezővásárhely 2:1, H. Asztalos SE—H. Bem SE 1:0. Gyula —Miskolci VSC 0:0, H. Papp J. SE—Eger 0:0. A 10. fordulóban, október 18. vasárnap 13.30: Szolnoki MÁV MTE— Debreceni Universitas, Lehel SC—H. Asztalos SE, Gyöngyös—Mezőtúri Honvéd, Gyula—H. Bem SE, Miskolci VSC—Debreceni Kinizsi, Salgótarján—Hódmezővásárhely, Kazincbarcika—H. Papp J. SE, Eger—Szarvas. Területi bajnokság Tiszai csoport 1. Rakamaz 9 7 2 — 17: 3 16 2. Tiszavasvárl 9 4 4 1 16: 9 12 3. Hajdúb. 9 4 3 2 11: 7 11 4. Hajdúszob. 9 4 3 2 12:10 11 5. Jászkisér 9 4 2 3 20:13 10 8. Törökszent. 9 3 4 2 lí:li 10 7. Hajdú Vasas 9 4 2 3 13:14 10 8. Rákóczii. 9 2 5 2 12: 9 9 9. Klsvárda 9 4 1 4 15:13* 9 10. Csenger 9 3 3 3 10: 9 9 11. Balmazújv. 9 2 4 3 20:19 8 12. Karcag 9 3 2 4 19:21 8 13. Debr. Volán 9 3 1 5 8:10 7 14. Nagyhalász 9 2 3 4 11:22 7 15. Mándok 9 1 3 5 4:14 5 16. Kunszent. 9 1 — 8 6:24 2 Eredmények: Balmazújváros— Mándok 3:2, Klsvárda—Debreceni Volán 1:2, Hajdú Vasas— Hajdúszoboszló 1:0, Nagyhalász —Tiszavasvárl 1:1. A 10. fordulóban, október 18. vasárnap 13.30: Törökszentmiklós—Hajdú Vasas, Kunszentmárton —Nagyhalász, Karcag— Balmazújváros, Debreceni Volán—Jászkisér, Hajdúszoboszló—Rákóczlfal- va, Klsvárda—Rakamaz, Mándok—Csenger, Tiszavasvárl—Hajdúböszörmény. A megyei bajnokság állása 1. K. MEDOSZ 11 7 4 — 24: 7 18 2. TúrkeVe 11 7 1 3 25:21 15 8. Sz. Vegyi. 11 5 5 1 17:13 15 4. Jászfénysz. 11 6 2 3 22:12 14 5. Jb. Vasas 11 4 4 3 14:12 12 6. Tiszai. 11 4 4 3 13:15 12 7. Tószeg 11 3 5 3 9:il 11 8. Kunhegyés 11 4 2 5 22:21 10 9. Sz. Cukor. 11 3 4 4 14:13 10" 10. Jászjákóh. 11 2 6 3 13:12 10 11. Jászapáti 11 3 4 4 16:16 1J> 12. Tiszai. 11 3 4 4 13:13 10 13. Tisza C. SE 11 4 2 5 18:20 10 14. Jászároksz. 11 3 3 5 15:18 9 15. Besenysz. 11 3 3 5 12:17 9 16. Szászberek 11 3 2 6 lí*18 8 17. MFSE 11 2 4 5 11:24 8 18. Abádszalók 11 3 1 7 13:19 7 A 12. fordulóban, október 18. vasárnap 13.30: K. MEDOSZ—Szolnoki Vegyiművek, Tiszaföld- vár—Jászberényi Vasas, Jászjákóhalma—Kunhegyes, Besenyszög—Jász- fényszaru. Jászapáti—Tisza Cipő SE, Mezőtúri FSE—Túrkeve, Szolnoki Cukorgyár—J árokszál I ás, Tiszafüred—Abádszalók, Szászberek—Tószeg. Vízilabda OB I A bajnokság végeredménye: 1. Vasas 26 22 2 2 311:201 46 2. BVSC 26 18 6 2 299:221 42 3. Med. OSC 26 15 6 5 238:214 36 4. U. Dózsa 26 13 7 6 231:208 33 5. FTC 26 12 7 7 263:229 31 6. Bp. Izzó 26 12 7 7 250:234 31 7. Tatab. 26 12 3 11 216:226 27 8. Eger 26 10 4 12 225:249 24 9. Szó. VSE 26 10 4 12 238:236 24 10. Bp. Honv. 26 8 5 14 230:240 19 11. Szentes 26 6 4 16 225:262 16 12. Bp. Spart. 26 5 5 16 185:239 15 13. SZEOL 26 4 3 19 194:238 11 14. Hódm. 26 2 5 19 203:312 9 A kiírás értelmében az azonos pontszámot elért csapatoknál az egymás elleni eredmény döntött. LABDARÚGÓ NB II Jól játszott a Mezőtúr, idegenben nyert a Lehel Mezőtúri Honvéd— Salgótarjáni TC 3:1 (i:0) Mezőtúr, 1400 n., v.: Nyári. M. Honvéd: Ulbert — Szilágyi, Dávid, Csorba, Talapa (Belényesi a 65. percben) — Silye, Rostás, Molnár — Bo- da, Czanka (Kántor az 59. percben), Benyó. Edző: Ben- csik Gyula. STC: Kocsis — Cséki, Balga, Varga S., Kovács — Tóth (Madarasi a 80. percben). Zsidó, Földi — Kiss, Mohácsi (Varga I. a 70. percben), Kerek. Edző: Szabó Géza. Az első félórában hazai fölény jellemezte a mérkőzést. A 40. percig kellett várni az első gólra. CSbrbát fellökték a 16-os oldalvonala mellett, a megítélt szabadrúgást Rostás nagy erővel lőtte a kapu elé, és a labda Boda lábáról került a hálóba, 1:0. Az 53. percben Ulbertnek minden tudására szükség volt. Kerek ravasz lövésével szemben. Egy perc múlva Benyó ívelt szögletet a kapu elé, Csorba mesterien helyezte a jobb felső sarokba a labdát, 2:0. Az STC nem adta fel —erőteljesen támadott. A 60. percSzarvas ..Szolnoki Szarvas, 2000 n., v.: Tátrai. Szarvas: Pocsai — Paulik (Demjén a 65. percben), Szilágyi, Petneházi, Bánáti — Kajtár, Kupeczki, Filyó — Tabár, Magyar, Durucskó. Edző: Szalai Miklós. SZMAV MTE: Boros — Szántai, Csontos, Szabó, Tóth — Pór- handa, László, Baran — Szatmári (Nász a 73. percben), Rózsavölgyi, Szekeres (Barna a 68. percben). Edző■ Géléi József. Az első félórában hullámzó mezőnyjáték folyt a két tizenhatos között, egyik csapat sem tudott meggyőző fölényt kiharcolni, igazi gólhelyzeteket teremteni. A félidő egyetlen gólja is „pontrúgásból” esett: a 40. percben az előre törő Filyóval szemben mintegy' húsz méterre a kaputól szabálytalankodtak a szolnoki védők, a ben a mezőtúri kapu előtt ide-oda pattogott a labda, a hazai védők röviden mentettek, és Tóth nagy erejű lövése a felső lécről vágódott a kapuba, 2:1. Változatos volt továbbra is a játék. A 73. percben Benyót Kocsis a 16-oson beiül leterítette, a játékvezető a 11-es pontra mutatott. Cséki megsértette a játékvezetőt: piros lapot kapott. A büntetőt Ulbert, a hazai kapus értékesítette, 3:1. Végig a Honvéd irányította a játékot, győzelme egy pillanatra sem volt kétes, erővel is jobban bírta ellenfelénél. Ulbert jól védett a védők biztosan fogták emberüket. A középpályán Silye és Rostás nagy munkát végzett, elsősorban a támadásszervezésben, Molnár jobbára a védekezésben jeleskedett. A csatárok Czankával az élen mindent megtettek a győzelemért. A salgótarjániak közül Kocsis, Balga, Földi és Zsidó játszott jól. — sindel — MÁV MTE 3:1 (1:0) szabadrúgást Filyó lőtte a felső sarokba. Szünet után a MÁV MTE nagy erővel . küzdött az egyenlítésért. Ez az 53. percben sikerült, Baran jól ívelt Porhanda elé, aki a bal sarokba lőtt, 1:1. A 69. percben döntő fordulat a mérkőzésen : Szabó kifogásolta Tátrai játékvezető egyik ítéletét, piros lapot kapott. Egy perc múlva már gólt lőtt az emberelőnyben levő szarvasi csapat: Demjén kiugratta Ta- bárt, aki nem hibázott. A 75. percben megkapta a MÁV MTE a „kegyelemdöfést”, Kajtár elhúzott a jobb oldalon, beadását Magyar vágta a hálóba, 3:1. Az öt hete nyeretlen szolnoki csapat erejéből ezúttal sem futotta többre, a csatársor gólképtelensége tovább tart, mindezt tetézte még Szabó fegyelmezetlensége. A bajnokságban eddig nemigen villogó Szarvas megérdemelten, biztosan győzött. A csapat átlagához képest Porhanda és Rózsavölgyi nyújtott; jó teljesítményt. A szarvasi csapatból Pocsai, Paulik, Bánáti és Filyó emelkedett ki. Lehel SC— Debreceni USE 1:0 (0:0) Debrecen, 800 n., v.- Bodó. Lehel: László — Gergely, Fényes, Lakatos, Pozsgai — Kovács, Bartha, Lukácsi, Szívós (Postás la 63. nercben). — Dzurják, Váczi. Edző: Temesvári Tibor. DUSE; Mező — Szabolcsi (Kerekes a 65. percben), Király, Mohácsi, Makszim — Lutheron, Somogyi, Kincses, Lakatos — Simon (Novák a 60. percben), Bállá. Edző: Nagykaposi Elemér. Tizenötödik perc: Váczi legurított szabadrúgását Kovács hajszállal lőtte mellé, majd újabb' Lehel-akció végén Bartha 18 méterről emelt kapura, labdája már átszállt Mező felett, de a felső lécről kipattant. A 33. percben Lukácsi jó indítása után Kovács lövése vágódott ki a lécről, ötvenket- tedik perc: Dzurják labdát szerez a bal oldalon, majd meglódul, elhúz a középhátvéd mellett, aztán 14 méterről bombagólt ragaszt a bal felső sarokba, 1:0. Tíz perc múlva Bartha beadását Dzurják a leálló, és lest vitató hazai védők között öt méterről a kifutó kapusba lőtte. 72. perc: Dzurják elhúzott a jobb szélen, beadása Váczit teljesen egyedül találta a kapu torkában, de a csatár nem eléggé összpontosítva, fölé emelte a labdát. A Lehel nagyon lelkesen játszott, nem ismert elveszett labdát, megérdemelt győzelmet aratott. Jó: Kovács, Fényes, Pozsgai, ill. Mohácsi, Kincses. — hoffer — Kosárlabda Sikeres hazai bemutatkozás Tápod! edző hasznos tanácsai használtak a MAFC ellen. Háttal László, mellette Hegedűs, szemben Krasznocsubenkó Fotó: Dede NB I női: Szolnoki MÄV MTE—MAFC 75:41 (34:18). Tiszaligeti sportcsarnok, 200 n., v.: Valovics, Mustos. SZMAV MTE: Hegedűs (10), Czeglédi (4), Mohácsi (6), Zsidaá (24), Paróczadné (16), csere: László (6), Szalai (2), Krasznocsubenkó (2), Szabó (2), Tőzsér (3). Edző: Taipo- di László. Elfog ódottan kezdett a MÄV MTE, a játékosai a dobásoknál nem érezték a távolságot, nem sikerültek a bejátszások s 10— 10-ig együtt haladt a két csapat. Aztán lassan feloldódott a kezdeti szorongás, javult a játék, s a gyors indításokból — elsősorban a nagyszerűen dobó Zsidai révén — egyre jobban elhúztak ellenfelüktől. A MÁV MTE teljesen a MAFC fölé kerekedett, s '•serék sem zökkentették ki a csapatot, s míg az első félidőben Zsidaá, addig a másodikban Paróczainé — aki az első játékrészben egyetlen pontot sem szerzett — pontos dobásaival növelte előnyét a gárda- A jó teljesítményt nyújtó MÁV MTE ilyen különbséggel is megérdemelte a győzelmet, amelyet a mérkőzés végén a közönség vastapssal jutalmazott. Jó: Zsidai, Hegedűs, László, Paróczainé szünet után nyújtott játékáért dicsérhető. Szombaton: Szegedi EOL AK—SZMAV MTE 79:60 (44:27). Szeged, 100 n., v.: Síidófalvy, Harsány i. MÁV MTE: Hegedűs (16), Czeglédi (6), Mohácsi (2), Zsidaá (16), Paróczainé (13). Csere: Krasznocsulbenkó (3), Tőzsér (2). László (2), Szalai, Szabó. Edző: Taipodi László- Mindkét együttes zónavéde- kezésse] kezdett, így a távolról jól dobók .szabad területet” kaptak, s ezt nyomban ki is használták. A hazaiaknál Lázár, a MÁV MTE-nél Zsádai élt a lehetőséggel. A félidő tizedik percéig fejfej mellett haladtak a csapatok, ettől kezdve a Szeged élhúzott és biztosan nyert. Ifjúsági: SZMÁV MTE— SZEOL AK 42:41 (26:22). Szeged. Legjobb dobók: Krasznocsubenkó (14), Gebei (8), Vérségi (8) László (8). Szalai (4). SZMÁV MTE —MAFC 49:46 (21:19). Szolnok, közgazdasági szakközépiskola, v-: Nemes, Kertész. Kosárdobók: Krasznocsubenkó (16), Szalai (12), Fritz (6), László (5) Gebei (6). Kosárlabda NB I. Női, B 1. Bp. V. Izzó 2. Diósgyőr 3. Bp. Spart. 4. Szeged 5. Szolnok 6. Kecskemét 7. MAFC 8. TFSE 9. KSI 10. Ganz.-M.-csoport 3 3 — 290:156 6 3 3 — 272:154 6 3 3 — 228:167 6 321 215:178 5 3 1 2 192:192 4 2 11 118:164 3 3 — 3 130:257 3 2—2 129:164 2 2 — 2 107 :177 2 2 — 2 86:168 2 A 4. fordulóban, október 17. szombat: TFSE— Szolnoki MÄV MTE, Budapest 15 óra. A NOTESZLAP FONÁKJÁN Tudomásul kell vennünk, hogy a televízió gyakori jelenléte a sport- eseményeken, megváltoztatja, megváltoztatta a szurkolók szemléletét, látásmódját. (Szélsőséges példa: jómagam mikor „élőben” nézek meccset, néha azon kapom magam egy-egy gól, érdekes jelenet után, hogy várom a lassított ismétlést.) Kézilabda-nézők — s nemcsak szakemberek — felfedezték a képernyő jóvoltából, hogy a szélről leadott, kivárásos, úgynevezett kanya- ritott lövéseknél a lövő játékos nagyon gyakran a földet éri már, amikor elereszti a labdát. Amit lát a kamera — nem látja a játékvezető. Futballközvetítések esetében mindez különösképp figyelmeztető lehet — nemcsak a játékvezető —, de a tévé sportriporterei számára is. Vagyis: egy-egy jelenet, helyzet megítélésében ne foglaljanak állást, ráadásul megfölleb- bezhetetlenül ne. Csak két esetet a közelmúltból: a -Videoton—Rapid mérkőzésen Krankl második gólja előtt óriási lest emlegetett a riporter (aki egyébként a legjobb ebben a „műfajban"), aztán a lassítással, az ismétléssel kiderült — szó sincs lesről. A szombati Románia— Svájc meccsen Geor- gescu került gólhelyzetbe. a riporter szerint lesről. Legalább öt méterre „beragadt” az egyik svájci védő, amint azt láthattuk az ismétlésben. Egyszóval: bele kell törődnünk: bizonyos helyzetekben a kamera többet és jobban lát, mint akár egy stadionnyi néző. Ami persze nem azt jelenti, hogy bármilyen kifogástalan, szuperszínes közvetítés pótolhatja egy „élő” mérkőzés hangulatát. igazi lényegét. ... A hét végén kaptuk a hírt, amely szerint a Lehel SC labdarúgó szakosztályának vezetése írásbeli figyelmeztetésben részesítette a lélektelen, gyenge szereplés miatt a csapat valameny- nyi játékosát. Két játékostól megvonták ct - munkaidő-kedvezményt is. Ezek után vasárnap a Lehel lelkesen, időnként jól j átszva nyert az esélyesebb, és a hazai válva előnyét élvező DUSE ellen. Kérdésünk: miért csak vészhelyzetben képes erélyesen cselekedni a szakosztály vezetése? * » • Viharos körülmények közepette véget ért a vízilabda bainoksáa. amelynek talán egyik legnagyobb tanulsága: hogy az idén sem sikerült rendet teremteni a medencék környékén. Faragó és Kenéz, vált edzőjüket — akinek irányításával olimpiai bajnokok lettek — sértegették a BVSC—Vasas mérkőzés után, kishíján verekedéssel végződött a bajnokavatás. A Damjanich uszodában vasárnap az FTC próbált pankrá- cióelemeket bevinni a játékba, időnként egészen brutális módon. Aztán a játékvezető is megkapta a magáét — ő ugyan csak szóban, elsősorban a hajdan nagy tehetségnek tartott Wiesner jóvoltából. (Nemrég Gerendás „szórakoztatta” így a „Dami" közönségét). (Szabó) VÍZILABDA OB I Bajnokságbúcsúztató szép győzelemmel Szolnoki Vízügy SE—FTC 18:11 (2:2, 4:2, 5:4, 2:3). Damjanich uszoda, 300 n., v.: Gyerő, Koós. Szoánok: Pintér F. — Cseh, Varga (2), Pintér I. (2), Lengyel (2), Hegmann (3), Bors (1). Csere: Bogdán Sóskúti (3), Re- káta, Deák, Kanizsa. Edző: Babarczy Roiand. FTC: Sza- konyá — Varga (3), Honti (2), Fehér (2), Wáesner, Buj- ka, Szodlár (1). Csere: Molnár. Udivardi (3), Nádházi. Edző: Felkaá László. Régen látott szikrázóan kemény, szabálytalanságokkal és kiállításokkal téli mérkőzést láthattak a nézők, Szolnoki szempontból rosszul kezdődött, mert két emberelőnyös helyzet kimaradt, Varga pedig egy büntetőt gyámoltalanul Sza- konyiba lőtt, de aztán bekotorta a labdát- Gyors, változatos, izgalmas volt a játék. A második negyed elején Hegmann az üres kapu mellé ejtett, de egy gyors fel úszást követően Pintér I. megszerezte a vezetést. Cseh előnyös helyzetben a kapusba húzta a labdát, utána végleg kipontozódott, miként Wiesner is. (Az FTC játékosa szüntelenül „szövegelt”.) Közben a remekül küzdő szolnoki gárda fokozatosan elhúzott, és ezt nehezen viseltek en a fővárosi játékosok. A lényegesen gyorsabb és ötletesebben játszó szolnoki csapat sok helyzetet kidolgozott, s ezek többségét értékesítette. Az FTC- játékosok kíméletlen harcmodorral igyekeztek mindezt ellensúlyozni, s felvonultatták a szabálytalanság valamennyi vállfáját. A harmadik negyed elején még fel tudtak zárkózni 6:6-ra, de innen a Vízügy fokozatosan elhúzott- Sóskúti remek távoli gólja kaipott nagy tapsot. közben egy büntetőt Fehérrel érthetetlenül újra lövettek. Utána a Hegmann elleni szabálytalanság meg- torlatüan. maradt, s ebből az indításból az FTC gólt lőtt. Az utolsó játékrészben Varga jó lövésével már 12:8 volt a Szolnok javára. A légsúlyú szolnokiak teljesen megérdemelt győzelmet arattak a szupamehétz- súiyú fővárosiak ellen. A fiatalok állták az ütéseket a rúgásokat feltalálták magukat a dulakodásban, s ezúttal is bebizonyították, hogy a korszerűbb vízilabdához jobban értenek. (Pi> Hegmann (fehér sapkában) egyik „okos” gólja