Szolnok Megyei Néplap, 1981. szeptember (32. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-15 / 216. szám

1981. SZEPTEMBER 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Labdarúgó NB II Nem lőttek gólt csapataink KÉSZTETÉS VAGY KÉNYSZER? A pár éve még jó hírű, mindig sportszerű NB Il-es futballista a pálya szélén állva vezeti az ifi­csapat edzését. A gyakor­latok után - maradt még idő kispályás kétkapus játékra, amolyan „akinek kedve van még, marad­hat” alapon. Ami törté­nik, az edző szerint nem ritka: senkinek sincs kedve játszani. „Pedig beszálltam volna én is egy kicsit" — sóhajtott az edző. És ebben a sóhajtásban benne volt, hogy a ver­senysport — még alacso­nyabb osztályokban is — valamiféle kényszertevé­kenységet jelent a játé­kosoknak, a felkészülés valami furcsa rutintevé­kenységgé szürkült. Hogy ifjúsági korú játékosok­nak nincs kedvük — csak úgy, minden különösebb érdek nélkül, pusztán a játék kedvéért focizni — ez valahol a sport lénye­gének elveszítését jelenti. Játszanak ők, ha az edző rájuk szól, ha kötelező, sőt vasárnap hajtanak ih ggyőzelemért, a pontok­ért, a csapatért, az egyé­ni érvényesülésért. Elfogadom, hogy (ma- gas fokon — mondjuk Cruyff, Beckenbauer, Krol, Keegan és mások szintjén — a játék show, business, népszórakozta­tás, s hogy ezeknek a já­tékosoknak hivatássze­rűen, mindennapos kény­szerhelyzetben kell a pá­lyán „nagy mutatványt”, drámát, rögtönzést pro­dukálniuk. S azon sem csodálkozom, hogy egy- némelyik nagy sztár úgy nyilatkozik — nyilván jó oka van rá —, hogy tu­lajdonképpen utálni is lehet a gyakran kínzással fölérő edzéseket, a mér­kőzések „húsdarálóit”. Csakhogy ezek a srá­cok ott, a megyei első osztályú pálya salakján, csak most készülődnek igazi játékossá válni, sportágat, egyesületet tel­jesen önként, belső kész­tetés alapján választot­tak. S feltehetőleg ezért ezt: mert szeretik. De ha — amikor szabad a pálya — nincs kedvük játszani 15—17 éves fiúknak, ön­kéntelenül adódik a kér­dés: mit szeretnek ben­ne? S hol van, hová lett, hová lesz a belső készte­tés a közösségi játék iránt és miért, mivé alakul át? Táblázatok — LABDARÚGÁS — Az NB I. állása 1. Csepel 6 4 1 1 8- 7 9 2. Rába ETO 6 4 — 2 19-15 8 3. Ü. Dózsa 6 3 2 1 9- 5 8 4. Bp. Honvéd 6 3 2 1 12- 9 8 5. NYVSSC 6 3 2 1 7- 5 8 6. Videoton 6 3 1 2 Ü- 8 7 7. Haladás 6 3 1 2 12- 7 7 8. PMSC 6 3 *1 2 9- 7 7 9. TBSC 6 2 3 1 12-11 7 10. Ózd 6 3 — 3 13- 8 6 Ili FTC 6 3 — 3 11-10 6 12. DVTK 6 2 2 2 6- 8 6 13. Vasas 6 1 3 2 12-12 5 14. Békéscsaba 6 2 1 3 10-12 5 15. ZTE 6 2 1 3 6-10 5 16. DMVSC 5 1 1 3 8-11 3 117. Volán SC 5 — 1 4 4-12 1 18. SZEOL AK 6 — — 6 2-16 — A Volán SC—DMVSC mérkő­zést szeptember 30-án lász- szá.k le. — NB II. KELETI CSOPORT — 1. Debr. K. 5 4 — 1 IC- 3 8 2. Eger 5 3 1 1 8- 5 7 3. Szolnok 5 3 1 1 6- 3 7 4. K.-barciika 5 2 2 1 8- 4 6 5. Gyula 5 3 — 2 5- 3 6 6. Szabó L. SE 5 2 2 1 8- 8 6 7. Pa,DP J. SE 5 3 — 2 8- 9 6 8. Sa lg. TC 5 1 3 1 6- 5 5 9. Bem J. SE 5 2 1 2 7- 8 5-10. Hódul. MSE 5 2 — 3 7- 6 4 11. Gyöngyös 5 1 2 2 3- 6 4 12. MVSC 5 1 2 2 5-10 4 13. Szarvas 5 1 1 3 7- 9 3 14. Lehel SC 5 1 1 3 2- 4 3 15. Asztalos SE 5 1 1 3 5- 8 3 16. Debr. Univ. 5 1 1 3 4- 8 ? Eredmények: H. Papp J. SE—Debreceni Universitas 1:0, Egem—Gyula 1:0, Mis­kolci VSC—Kazincbarcika 1:1, ' Gyöngyös—Salgótarján 1:1. H. Bem SE—Szarvas 2:2, H. Asztalos SE—Hód­mezővásárhely 1:0. A 6. fordulóban, szep­tember 20. vasárnap 10 óra: Szolnoki MÁV MTE—Mezőtúri Honvéd, Lehel SC—Hódmezővá­sárhely. Gyöngyös —H. Bem SE, Salgótarján— MVSC, Kazincbarcika— Gyula, Eger—Debreceni Kinizsi. H. Asztalos SE —H. Papp J. SE, D. Universitas—Szarvas. TERÜLETI BAJNOKSÁG — TISZA CSOPORT — 1. Rakamaz 5 4 1 — 9- 1 9 2. Haíd.-szob. 5 4 1 — 10- 6 9 3. H.-böszm 5 4 — 1 10- 4 8 4. Hajdú V. 5 3 1 1 10- 7 7 5. T.-miklós 4 2 2 — 6- 3 6 6. T.-vasvárl 5 2 2 1 9- 7 6 7. Kisvárda 5 2 1 2 9- 8 5 8. Karca« 5 1 2 2 14-12 4 9. Csenger 5 1 2 2 5- 5 4 10. Debr. Vol. 5 2 — 3 5- 6 4 11. Mándok 5 1 2 2 1«- 7 4 12. R.-falva 5 — 3 2 3- 6 3 13. B.-újváros 5 — 3 2 7-11 3 14. K.-márton 5 1 — 4 4- 7 2 15. Jászkisér 5 — 2 3 4-13 2 16. N.-halász 5 ­2 3 4—13 2 A JászMsér—Törökszentmlklós mérkőzés szeptember 23-ra ha­lasztva. Eredmények: Balmazúj­város—Hajdúszoboszló 1:1, Kisvárda—Tiszavasvárj 3:1, Nagyhalász—Hajdú Vasas 1:1, Rakamaz—Hajdúbö­szörmény 2:0. A 6. fordulóban, szep­tember 20, 15 óra: Kar­cag—Rakamaz, Kun­szentmárton—Kisvárda, Törökszentmlklós—Bal • maziij város, Rákóczifal- va—Nagyhalász, Tisza­vasvári—Jászkisér, Mán- dok—D. Volán, Hajdú­szoboszló—Csenger, Haj­dú Vasas—Hajdúböször­mény. — MEGYEI BAJNOKSÁG — 1. K. MEDOSZ 7 5 2 — 17- 5 12 2. J.-szaru 7 5 1 1 14- 6 11 3. Sz Vegyi. 7 4 2 1 12-10 10 4. Túrkeve 7 4 1 2 20-18 9 5. T.-földvár 7 3 3 1 7- 6 9 6. Jászapáti 7 3 2 2 14- 7 8 7. Sz. C.-gyár 7 2 3 2 11- 7 7 8. J.-halma 7 2 3 2 11- 8 7 9. T. Cipó SE 7 3 1 3 12-14 7 10. Kunheyes 7 3 — 4 15-16 6 U: Jb. Vasas 7 2 2 4 10-11 6 12. B.-szög 7 2 2 3 7-11 6 13. Abádszalók 7 2 1 4 9-12 5 14. Tiszafüred 7 1 3 3 7-10 5 15. Tószeg 7 1 3 3 6-11 5 16. Szászberek 7 2 1 4 7-13 5 17. J.-szállás 7 2 — 5 12-16 4 18. M.-túri FSE 7 1 2 4 5-16 4 A 8. fordulóban, szep­tember 20. vasárnap 15 óra: Jászjákóhalma— Szolnoki Vegyiművek, Besenyszög—Tiszaföld- vár, Jászapáti K. ME- DOSZ Mezőtúri FSE— Jb. Vasas, Sz. Cukor­gyár—Kunhegyes, Tisza­füred—Jászfényszaru, Szászberek—Tisza Cipő SE, Tószeg—Túrkeve, Abádszalók—Jászárok- szállás. Mezőtúri H.— Lehel SC 0:0 Mezőtúr. 1500 n.. v.: Ko­roknál. Mezőtúr: Ulbert — Szilágyi. Dávid. Talapa. Oláh — Silye, Bodá (Gömöri a 60. percben), Vékony — Fritz. Czanka, Benyó. Edző: Ben- csik Gyula. Lehel SC: László — Gergely. Fényes. Lakatos. Szívós — Postás. Lukácsi. Krasnyánszki — Barta. Ko­vács (Váczi a 87. percben), Dzurják (Bacher az 59. perc­ben). Edző: Temesvári Tibor. Az első esemény az 5. percben Silye 20 méteres szabadrúgása volt. de László kiütötte a labdát, maid for­más Czanka—Fritz . akció adott munkát ismét a jászbe­rényi kapusnak. Többet tá­madott a Mezőtúr, a Lehel egyes időszakokra a saját térfelére szorult, gyors ellen- támadásai azonban veszélye­sek voltak. A 18. percben Ta­lapa tisztán kapta a labdát, de Szívós az utolsó pillanat­ban szögletre hárított. Nagy helyzet volt! Két perc múl­va egy ígéretes Lehel-akció lesen akadt el. A 23. perc­ben Fritz szöglete után Silye kapáslövését védte László, aztán negyedórányi „csend” következett. A 38. percben Talapa a kapu mellé bombá­zott. majd egy perc múltán a korábbinál is nagyobb me­zőtúri helyzet maradt ki: Be­nyó közelről tisztán lőhetett kapura. László azonban ha­talmas bravúrral szögletre öklözte a labdát. Szünet után az 55. nercben Czanka. «y védőn megpat­tant. és a bal oldali léc mel­lé tartó, szabadrúgását László szögletre ütötte, utána Oláh kapu elé ívelt labdáját csíp­te el biztos kézzel. Lassan kiegyenlítődött a játék, a mezőtúriak nem tudtak mit kezdeni a mintaszerűen há­rító Lehel védelemmel, a he­rényiek pedig a játék lassí­tására és labdatartásra töre­kedtek. A 70. percben Oláh bal alsó sarokra tartó lövé­sét László — ki tudja há­nyadszor — szögletre ütötte, két perccel később Czanka bombáját öklözte a mezőny­be. A 74. percben Fritz ke­csegtető helyzetben fölé lőtt. Elkeseredett, heves küzde­lem folyt a pályán. Vékony­nak Kovács buktatásáért fel­mutatták a sárga lapot, az­tán a 80. percben adódott az első valamirevaló jászberé­nyi helyzet: legurított sza­badrúgásból Bacher bal ol­dali léc mellé tartott lövését Ulbert szögletre ütötte. Mint­egy tíz percig a Lehel irá­nyított. aztán a 88. percben Gömöri kapu elől visszagurí­tott labdáját Czanka az ..ég­be” lőtte. A két csanat táblázaton el­foglalt helyezése alapján mindenki biztos hazai győ­zelemre számított. Ráadásul Temesvári edző sem volt a legrózsásabb hangulatban, azon kesergett, hogy nincs góllövő játékosuk. Védel­mükre nincs panasz, hiszen a- legkevesebb gólt kapott csapatok közé tartozik. A mérkőzés mindezeket igazol­ta. A mezőtúriak mindent el­söprő lendülettel rohamoz­tak. szüntelenül gördültek támadásaik a Lehel kapujá­ra. ordítp helyzetek is adód­tak. Lászlónak azonban ezen a mérkőzésen nem lehetett gólt lőni. A Lehel önfeláldo- zóan. szívósan védekezett, mindenki becsülettel őrizte a rábízott emberét, a közép­pályások is visszahúzódtak a védelmi falba, a támadók pe­dig a középpályán igyekez-. tek összeszedni az eíőrevá- gott labdákat. Bevált a játé­kot lassító törekvésük, és a látottak arról is meggyőz­tek. hogy nincs góllövő csa­táruk. A mezőtúri legénység­nél olykor az összeszokottság hiánya mutatkozott, sokszor túlzásba vitték a cselezést, belebonyolódtak saját elgon­dolásaikba. A mezőtúriak közelebb álltak a győzelem­hez. a Lehel hősies védőmun­kájáért érdemelte meg az egyik pontot. Ulbertnek nem sok dolga akadt, a védelemből a tá­madásokat hatékonyan segí­tő Oláh és Talapa tűnt ki. A középpályások közül Silve kapura is veszélyes volt, a támadósor tagjai a helyzetki­hagyásokban „jeleskedtek”. A Lehel csapatában László volt a mezőny legjobbja, a jól összeszokott védelmi né­gyesből Fényes emelkedett ki. A középpályások közül Postás sok támadást kezde­ményezett. A támadók ügye­sen szedték össze és tartot­ták a labdát, de ennél több­re nem futotta erejükből. (pataki) D. Kinizsi — Sz. MÁV MTE 2:0 (1:0) Debrecen. 2500 n.. v.: Ja- ■ czina. Debreceni Kinizsi: Varga — Kelemen. Takács. Puskás. Halla — Szabó. Ma­gyar. Tóth I. (Tőzsér a 75. percben) — Bodonyi (Tóth F. a 65. percben). Maczkó. Orenstein. Edző: Nagy György. MÁV MTE: Bartos — Szántai. Csontos (Ágh a 73. percben). Szabó. Tóth — Porhanda. Szathmári. Baron — Rózsavölgyi (Nász a 63. percben). László. Szekeres. Edző: Géléi József. Kellemes idő. jó pálya, a nézőtéren a csapatot elkísé­rő szolnoki szurkolók lelkes biztatása — a külsőségeket tekintve minden adott volt a jó „előadáshoz”. A Kinizsi kezdte a játékot, az első per­cekben a pályán eseményte­len tapogatózás folyt, aztán az 5. percben egy ártatlan­nak látszó debreceni táma­dás végén Orenstein betört a tizenhatosra. Szabó buk­tatta. Tizenegyes. A debre­ceni Szabó a bal sarokba vágta a labdát. 1:0. Küzdel­mes. de sok hibával tarkított, jobbára egyik tizenhatostól a másikig hullámzó játék jel­lemezte a mérkőzést az első félidőben. Feltűnt, hogy a sWnoki csapatban nincs irá­nyító. osztogató játékos, a középpályásoktól lassan, kö­rülményeskedve jutott előre a labda. Ennek ellenére a szolnoki csapat volt az. ame­lyik megpróbált játszani, a Kinizsi hosszú percekig .öl­te” a játékot. Az emh'tésre méltó események rendszerint egy-effy durva hiba nyomán alakultak ki. A 10. percben a szolnoki védelem kollektív bizonytalankodása után Bar- tos nagyot védett. A 23. perc­ben Szekeres érvénytelen gólt lőtt. a 26. percben Cson­tos könnvelmű keresztbeadá­sa okozott némi izgalmat A 36. percben Szabó pontos, hosszú indítása után Szeke­rest nehezen szerelték szög­letre. ugyanebben a percben a szolnoki védelem kis híján újabb gólt hozott össze — végül Bartos a kapufa segít­ségével mentett, majd négy perc múlva Maczkó fejesét védte szépen. A második félidő elején egyenlíthetett volna a na­gyobb sebességre kapcsolt szolnoki gárda. A 49. perc­ben Rózsavölgyi ballal, fut­tából alig lőtt a jobb kapufa mellé, s még ugyanebben a percben Varga rossz kirúgá­sa után -alakult ki helyzet, de a szolnoki , csatárok el- ügyetlenkedték. Egyértelmű­vé vált a szolnoki fölény, a debreceniek kispadján is megjegyezték: érik az egyen­lítés. Erre az 55. percben Ró­zsavölgyi révén nagy lehető­ség nyílt, de László átadása után a teljesen tisztán kiug­ró szélső a kapust találta te­libe. A 63. pereljen Porhan­da kecsegtető helyzetben a 11-es ponton nem tudta, meg- szeliditeni a1 labdát. A 69. percben László szép szökte- tése után. a pár perccel ko­rábban csereként beállt Nász középről a tizenhato­son belülről fölé durrantott. Egyre görcsösebből vált a szolnoki csapat játéka. Előbb a 71. percben Bartos bizony­talan kifutása, majd rögtön utána Orenstein kapufája je­lezte. hogy a föllazult szol­noki védelemmel szemben a hajrában jó esélyeket te­remthetnek a debreceni tá­madók. Különösen így volt ez Csontos lecserélése után. amikor a szolnoki védők egy- egy ellen játszottak. A 81. percben végleg eldőlt a mér­kőzés. Maczkó jobbról ke­resztbe ívelt. Bartoson át­szállt a labda és Tőzsér kö­zelről nem hibázott A 89. percben Orenstein nagy szóló után lőtt a 16-osról.' a Labda a kapufát érintve hagyta el a játékteret. Különös mérkőzés volt. akár fordított eredmény is születhetett volna. A két azonos képességű csapat kö­zül azért nyert végül telje­sen megérdemelten a Debre­cen. mert csatárai a kapu előtt határozottabbak voltak. A szolnoki csapatot elsősor­ban igyekezetéért dicsérhet­jük. Bartos ismét bizonyítot­ta. hogy jó formában van. bár a második gól előtt hatá­rozottabb kifutással talán háríthatott volna. A véde­lem. különösen a széleken, bizonytalan volt. Csontos és Szabó — bár mindketten hi­báztak is — egyre jobban összeszokik, mindketten több támadást akasztottak meg. a Csontos—Ágh cserét a látot­tak nem indokolták, taktikai megfontolása nem derült ki. A középpályások közül a nagy területen játszó, sok labdát szerző Baran nyújtot­ta a legjobb teljesítrnényt. átadásai viszont sokszor ke­rültek az ellenfélhez. A csa­társorban Lászlónak volt né­hány ügyes villanása, ezúttal megpróbált a pálya mélysé­gében is többet mozogni. Ró­zsavölgyi és a csereként be­állt Nász is pontot érő gólt lőhetett volna. Szekeresnek voltak jó percei. A debrece­niek közül Varga. Orenstein. Maczkó. Magyar és Szabó nyújtott jó teljesítményt. (szabó) Röplabda A nők jól NB II. Női; Szolnoki Vegyi­művek—Szegedi DÉLÉP 3:0 (2, 1, 0). Staollnok, v.: Burai. Szolnok: Méseárosné, Sipos, Gönczi, Sülyösné, Baik, Var­gámé. Csere: Vasi esek, Ha­rness, Pebró, Balogh. Edző: Vasi esek János. Az első baj­noki mérkőzésre került sor a tiszaligetá kör csarnokban, ahol' nagy várakozás előzte meg a Vegyiművek pályáira lépését A nyári átigazolás során visszatért az Újpesti Dózsából Sipos Jutka, Gönczi Zsuzsa személyében pedig kalocsai játékossal erősödött a csapat. A DÉLÉP középme­zőnyhöz tartozó együttesét percek alatt „kiütötte” a Vegyi. Huszonhat perc alatt lensfoa'Jálztáik a szegedieket, és a mérkőzés feszültségét az jelentette, sikerül-e pont nélk® megnyerniük az utol­só játszanál Ifjúsági: DÉLÉP SC—Sz. Vegyiművek 3:0. Lehel SC—Esztergomi ME­DICOR 3:0 (8, 4, 8). Estster­giom, 100 n., v.: Hurák, Otro- szi. Lehel: Görbémé, Fülöp- né, Móri, Palicsó, Szatmári, Biainamyi. Edző: Zricher Ti­bor. Sikeresen rajtolt a hű­tőgépgyári csapat a bajnok­ság első fordulójában. A Le­helből Görbóné, Fiilöpné és Móri nyújtotta a legjobb tel­NB I. Férfi: BKV Előre— Szolnoki MÁV MTE 5:3 (5192-5125). Szollmok. A fővá­rosaik kezdtek jobban, a szolnoki kulcsjátékosok el­maradtak legjobb formájuk­tól1.. A vóghajmá izgalmas, szo­ros küzdelmet hozott. Ekkor a MÁV MTE kezdte ledol­gozni hátrányét Végered­ményben az elmúlt évi baj­nok BKV Előrének szoros küzdelemben — mindössze 67 fás előnnyel sikerült biz­tosítani a győzelmét Ld.: Rá­kos 906, Mészáros 877, Scher 866, ill. Kántor 883, Mátyás 882, Dobos 868 fával. NB III. Férfi: Kettős mér­kőzésit játszott vasárnap a rajtoltak Ifi: Lehel—Esztergom 3:0. Férfi; Kőbányai Lombik— Középtiszai MEDOSZ 3:0 (10, 6, 12). Budapest, v.: Horváth, Molnár. K. MEDOSZ: Máié, Tóth S., Gyöngyös«, Felső, Eperjesi, Szabó J. Csere: Csö- Töri, Lukács, Erdei, Szabó F. Edző; Felső T'ubor. Az idény- nyitó mérkőzés feszült han­gulatban kezdődött A K. LOMBIK ifjúsági csapatának tagjai nem jelentek meg a mérkőzés kezdetére. Szolnoki TITÁSZ—Nyírbá­tor 3:1 (8, 9, —12, 7). Nyírbá­tor. TITÁSZ: Mészáros, Ba­logh, Kovács, Ba'ázis, Kiss, Nagy A. Csere: Borbés, Pi­rók, Novák. Edző: Sumányi Márton. A szolnokiaknak nem akozott különösebb ne­hézséget a hazaiak legyőzése. A TITÁSZ főleg sáncmunká­jával tűnlt ki. A mérkőzést alacsony teremben játszot­ták, mely zavarta az ehhez nem szokott szolnokiakat. Sátoraljaújhely—Szolnoki TITÁSZ 3:0 (11, 5, 13). Sátor­aljaújhely. TITÁSZ: Mészá­ros, Balogh, Kovács,, Balázs, Kiss, Nagy A. Csere: Bor- bás. Pirók. Novák. Edző: Su- rányii Márton. Az előző napi­nál még rosszabb teremben játszották, s ez zavarta a szolnokiakat, ami döntően ki­hatott az eredmény alakulá­sára. Jó: Mészáros. MÁV MTE férfi „B” csapata Nyíregyházán a TITÁSZ el­len» az elmaradt tavaszit és őszit. Nyíregyházi TITÁSZ— MÁV MTE „B” 5:3 (2408­2390). Mindössze 18 fás hát­ránnyal maradt alul a MÁV MTE „B”).A szolnokiak leg­jobb dobói: Mészáros 429, Szabó 424, GéLLén 384 fával. Nyüregyháfcl TITÁSZ—Szfcd- nokd MÁV MTE „B” 5:3 (2394-2342 fa). Ez a találkozó hasonlóan az előzőhöz végig szaros eredményt hozott. A szolnokiak legjobb dobói: Szabó 421, Vígh 398, GelMén 391 fával Á mezőtúri mérkőzés talán legnagyobb helyzete: Benyó ki­ugrik, lő, de László a helyén volt Fotó: Dede jesítményit Szoros küzdelem tekében

Next

/
Thumbnails
Contents