Szolnok Megyei Néplap, 1981. július (32. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-19 / 168. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981. JÚLIUS 19 I Arcképvázlati Szót ért az emberekkel Hétköznapi családregény (Képünk Évike, kérésünkre készített, a jelenlegi állapotokat tükröző család-rajza felhasz­nálásával készült. Fönt anyja és János bácsi — lent balra — meglehetősen távol — ő, maga, a szülők alatt középen másfél esztendős féltestvére.) Az évszámokat tekintve nem igen van párja a me­gyében: Lázár József 1954 óta elnöke a jásztelki Tolbu- hin Tsz-nek. Már előzőleg, 1949-ben is betöltötte ezt a tisztet, de az élet közbeszólt. A jászapáti járási pártbizott­ságra, majd a Földművelés- ügyi Minisztériumba került. „Az átlagosnál jobban ér­dekelt a mezőgazdaság át­szervezése. Lehet, hogy azért, mert cselédember voltam azelőtt, nagy táblákon dol­goztam,1 ismertem a nagy­üzem előnyeit.” A párt „kádereket a falu­ra” jelszava alapján 1954-' ben sokan kerültek vidékre. Lázár József maradhatott volna a minisztériumban, de a faluja visszahívta tszrel- nöknek. „A levelet aláírták vagy harmincán, örültem neki. hazajöhettem a szülőföldem­re; egy tanársegéddel jöttünk a megyébe. Még a Szabad Népbe is kitettek bennünket. Azóta egyhuzamban itt ügy­ködök.” Kezdetben ötszáz holdas volt a tsz — ma 6300 hektá­ron gazdálkodik. „Az én tevékenységem alatt mérleghiányos, vagy veszteséges nem volt a gaz­daság. Ma is jó szövetkezet­nek tartom, és elsősorban nem a több mint 200 milliós vagyona, hanem fegyelme­zett, igyekvő tagsága miatt.” 1968-ban a gazdaságilag leromlott alattyáni szövetke­zet elnöki tisztét is elvállal­ta. „Harmadmagammal igye­keztem segíteni az alattyáni szövetkezet rendbehozását. Egyszerre két gazdaságban voltam elnök, az volt a leg­nehezebb időszak. Később is patronáltuk őket, majd egyesült a két szövetkezet.” így alakult ki a mai gaz­daság, optimális nagyságú földterülettel, a mai korhak megfelelő gépparkkal, jó ál­lattenyésztéssel. „Van két tehenészeti tele­pünk. Most építünk egy évi 7—8 ezer sertés kibocsátásá­ra alkalmas telepet, húszmil­liós költséggel. Kísérleti jel­leggel a MÉM Műszaki Inté­zetével együttműködve nyir­kos táppal etetjük majd az állatokat. Ezt a módszert kétezer szarvasmarhánál és ötezer háztáji sertésnél is szeretnénk alkalmazni. A Műszaki Intézet szerint 3—4 év alatt megtérül a befekte­tett pénz.” Ezt a módszert csak az a gazdaság alkalmazhatja egyébként, amelyik a na­gyon szigorú technológiai fe­gyelmet be tudja tartani. A Tolbuhin Tsz-büen jó szak­embergárda alakult ki az utóbbi években. Tizenhárom felsőfokú végzettségű szak - ember, ötven technikus és sok szakmunkás dolgozik ott. Ez a szellemi bázis a leg­újabb termelési módszerek alkalmazását is lehetővé te­szi. „Az energiatakarékosság érdekében a szántás nélküli tialajműveléssel 800 hektá­ron búza, ezer hektáron pe­dig kukorica termesztését vettük programba. Tizen­nyolc millió forintért olyan különleges talajművelő gépe­ket vásároltunk, amilyenek eddig Magyarországon nem­igen voltak.” A mai világgazdasági helyzet hatásai miatti nem könnyű egy ilyen nagy gaz­daságot irányítani. A Tolbu­hin Tsz' tavaly mégis 165 millió forint termelési érté­ket és 27 millió forint nye­reséget ért el. Egyéb muta­tóik is kedvezően alakultak. „Számítanunk kell a ki­adások növekedésére, amit pedig csak több. hatéko­nyabb termeléssel, lehet fe­dezni, mert különben csőd következik. A nyereségünk természetesen — tekintettel a külső hatásokra — nem nő olyan mértékben.” Azt mondják a faluban, hogy Lázár József egyik nagy erénye, hogy szót ért az em­berekkel. „Ha az elnök egy nyelven tud beszélni a szakgárdával és a tagokkal, akkor kiseb­bek lesznek a gondok, job­bak az eredmények”. A hivatás szeretete, a hoz­záértés és az egy nyelven beszólás mellett mennyi min­den kell még ahhoz, hogy nagyobb zökkenők nélkül ha­ladjon a munka egy ilyen nagy gazdaságban! „Tőlem egyetlen vezető se kérdi, hogy miért ügyel va­sárnap. mert én sem vonom ki magam az ügyelet alól. Itt nem lehet katonai mód­szerekkel irányítani. A hosz- szú aszály után például na­gyon elgazosodott a répánk. Én is kapát fogtam. Három napig — az elnöktől lefelé miiídenki kapált és meg­mentettük a termést. Ezért nem kell hozzánk dolgozókat importálni.” „A közösség ügye se szen­vedjen csorbát, és a mellé­kes jövedelem is meglegyen.” A dolgozókról való gon­doskodás sok vonatkozásban ,y tapasztalható ebben a gaz­daságban. A tagok jó egy- harmada üdülhet minden év­ben, korszerű üzemi konyhát építettek, és így tovább. „A két falura is gondol­nunk kell, hiszen á mi tsz- tagjaink laknak ott. A jász­telki óvoda építésére példá­ul felajánlottunk egymillió forintot. Most voltam bent a tanácsnál, sürgettem az épít­kezés kezdetét.” Egy ilyen nagy gazdaság irányítása nyugalmat űző, állandó gondot jelent. Nekem soha nem a ter­melési feladatok okozták a legtöbb gondot, hanem né­hány ember értetlensége, vagy ha úgy tetszik, rosszin­dulata. A szabályozók meg­ismerése, a jó döntés sem könnyű, de ezeknél jobban megviseli az ember ideg- rendszerét az, ha felesleges dolgokkal kell tölteni az ide­jét. Az alattyáni szövetkezet­tel való egyesüléskor például nem azonos alapról indul­tunk, volt is egy kis morgás ezért, — pedig végső soron ezzel mindenki jobban jár. Később meg néhány alattyá­ni embert kellett győzködni arról, hogy a jásztelkiek semmilyen előnyt nem élvez­nek. A norma, a fegyelem, a kereseti lehetőség tekinteté­ben különbséget nem enge­dünk a gazdaságban.” A jászteleki Tolbuhin Tsz — többek között — arról ne­vezetes, hogy üzemviteli hi­telt jó pár éve nem vett fel. „Nagyon korán kezdtük a takarékoskodást, már az ál­lami kezdeményezések előtt. Soha nem osztottunk ki min­dent, tíz-húsz millió forin­tunk mindig maradt a kö­vetkező évre.” Ügy tűnik, jól döntött a fa­lu, amikor Lázár Józsefet visszahívta a minisztérium­ból. Simon Béla Riportunk minden szerep­lője itt él Szolnok megyében. Beszélgetéseink során nem kérték, hogy tekintsünk el nevük közlésétől. Hogy még­is kitalált nevek mögül szól­nak az írás szereplői, annak csak az az oka, hogy a hely­szín és a nevek pontos köz­lése (talán) ártatlanokat büntetne .. Főbb szereplők: Balogh Já- nosné (korábban Kis Fe- rencné). Kis Ferenc, Balogh János, továbbá három gye­rek Kisné és Kis házasságá­ból (Klári, Pista, Évike) va­lamint egy negyedik immár Balogh és Baloghné frigyé­ből. „Segítség! Ne tessék en­gedni!” így sikoltozott má­jus 25-én az a törékeny, ki­lencéves kislány, akit a nyílt úton, tanulmányi sétán tá­madott meg egy férfi és má­sodmagával brutális módon szakította ki a tanítónője ke­zei közül, igyekezve egy autóba betuszkolni. A durva incidensnek egy közelben ka­száló szemtanú vetett véget, azzal, hogy közbeavatkozott, így a kislány és kis társai elmenekülhettek...” Az idézőjel 'közé tett sorok egy kis tanyai iskola tanító­nőjének szerkesztőségünkhöz írott leveléből valók. A levél további részéből kiderül, hogy a támadó nem volt más, mint Kis, segítőtársa pedig a nagyobbik lánya, Klári. — Igen, ez így történt — erősíti meg ismét a tanítónő. — Minden előzmény nél­kül? — Nem. Jól ismerem Évi­ke sorsát. Tudom, hogy az anyja elvált, s az új házas­társával él — és azt is tu­dom, hogy a bíróság az apá­nak ítélte a három gyereket. Évikét én egy nyilatkozat alapján vettem fel az isko­lába, amely szerint Kis bele­egyezik abba, hogy a kislány addig itt járjon iskolába, amíg a folyamatban levő gyermekelhelyezési eljárás­ban döntés nem születik. — Családlátogatás, szemé­lyes találkozások során meg­győződött, hogy Évike való­ban jó helyen van az édes­anyánál? — Hát hogyne! Az új há­zasságban az asszony — és a család — rendezett körül­mények között él. Szerintem feltétlenül és egyértelműen jobb, ha Évike az anyjánál van. („Az F-i Városi Bíróság és a Szolnoki Megyei Bíróság... sz. határozatával a körülmé­nyek alapos vizsgálata és gondos mérlegelése után Kis Évát és két testvérét az édes­apánál helyezte el, mert ott látta biztosítottnak a gyer­mekek szellemi, erkölcsi és testi fejlődését. E határozat meghozatalára a bíróságnak nagyon alapos oka volt. hi­szen az, hogy mindhárom gyermeket az apánál helyez­ték el, nem gyakran előfor­duló eset”) Kis lakóhelyén, F.-en. Az első szomszédban: — Nézze, én nem fogom egyiknek se a pártját. El­romlott az a párosélet. jól tették, ha különváltak. A Kis Feri, amióta elvált is, rende­sen, időben jár haza, igyek­szik anyáskodni, én mondom, hogy szépen vigyáz a gyere­kekre. A kis Évi sokszor jött át a mi lányunkhoz játszani. De most már nem jön. El­lopták. A második szomszédban: — Nem tudok róluk sem­mit a világon. Azt tudom, hogy elváltak, meg hogy a gyerekeket az apának ítélte a bíróság. A harmadik szomszédban csak egy 13 éves kislány van otthon, veszkődik a kútról hozott két kanna vízzel. — Régebben apuék beszél­gettek velük, de amióta az Ilonka nénivel megromlott a viszony, azóta én sem nagyon állok szóba velük. Most se, hogy az Ilonka néni már el­ment Hogy miért lettünk „rosszba” — azt én nem tu­dom. Csinos kis ház — két szo­ba, konyha, fürdőszoba, nagy kért — F.-en, a város szélén. Kis Ferenc — bár a közlés igyekezete megvan benne — lassan, kínlódva fogalmaz. — A volt feleségemmel itt F.-en ismerkedtem meg Nő- sülés után, még 1963-ban vettünk itt egy szoba-kony- hás kis házat. Gyűjtöttünk, gyűjtöttünk — én mindig megbecsültem a keveset is. Sok jószággal kínlódtunk — nemsokára megvettük ezt a házat, aztán egy kocsit, egy régi Skodát. Később egy új Skodát; azt, amit az asszony elvitt magával. Nem volt kü­lönösebb baj, csak majd a harmadik gyerek, az Évike születése után. Már jó tízéves házasok voltunk, amikor 1974-től aztán végképp meg­romlott a viszonyunk. Egyre sűrűbben kimaradozott a fe­leségem, 1979-ben betelt a pohár; egy alkalommal nem engedtem be a lakásba a fe­leségem, mire ő mostani fér­jéhez költözött K.-ra. 1979. őszén — tizenhat évi házasság után — a bíróság kimondja a válást, és dönt a gyermekek elhelyezését ille­tőleg; az apának ítélik a (most) 18 éves Klárit, a 16 éves Istvánt és a föntebb már szerepelt tizedik éves Évi­két. És innentől kezdve éle­sen láthatóvá válnak a csa­lád bomlásának jelei, mind­az, ami elrettentő, vagy ne­tán tanulságos lehet ebben az újkori, képtelenül igaz és nagyon hétköznapi családre­gényben. Kis neveli a gyerekeket, az elvált Kisné közben férjhez megy Balogh Jánoshoz és születik egy kisfiúk. Rövid kapkodás után rendeződik valamelyest az ő sorsuk is: lakáshoz jutnak G.-n, a ta­nyaközpontban. s az új férj ott is vállal munkát. Az események pedig — ahogy az életüket élő embe­rek sorsa könyvében írva áll — kergetik egymást. Tavaly, június másodikén megjelenik Baloghné F.-en és se szó, se beszéd (azaz­hogy egy üzenet Klárin ke­resztül) elviszi magával G.- re a legkisebb gyereket, Évi­két, Rendőrség, gyámügy — mindennek ellenére Évike G.-n kezdi az 1980/81-es tan­évet Aztán szeptember 26- án Szolnokon — hatósági kezdeményezésre — a neve­lési tanácsadó pedagógusai és pszichológusa előtt meg­jelenik minden érintett. . . Baloghné. a harmincas évei közepén járó. derűs, de ide­ges nő. éppen meggyszedés­ből érkezik férjével: — Azt a napot, ott az in­tézetben, jó volna elfelejteni. Vártunk a mostani férjem­mel, hogy szólítsanak, aztán Évikét behívták, és nélküle kellett hazajönnünk. Fölcsattan: — Próbáltam törvényes úton megoldani, hogy hoz­zám kerüljenek a gyerekek, próbálom most is. (Való igaz: előkészületben az újabb per.) Klárika is, Pis­tike is öngyilkosságöt kísé­relt már meg, a legkisebb gyerek folyton be volt zárva, amikor az apjánál volt, nem hagyhatom őket. Pistikét az F.-i tsz magtá­rában találom, fűmagot for­gat. Gépkocsiszerelő szak­munkásnak készül, ez most afféle szünidei munka — motorra gyűjti a pénzt. Nagyranőtt, koravén kamasz: — Sokszor kérdezem ma­gamtól, hogy mért váltak el. Apu olyan otthonülő, olyan maradó. Anyu meg inkább kalandvágyő. Nem illettek össze. — Kalandvágyó? Hogy ér­ted ezt? — Hát úgy, jó értelemben. Szeret jönni-menni, találkoz­ni, emberekei beszélgetni. Amikor elváltak, én anyura haragudtam. Nem volt szép tőle, hogy elment. — És Évi? — Hát, az biztos, hogy ő szeret anyunál lenni. Én nem vágyok anyuhoz. Még azzal is vádolt, hogy öngyilkos akartam lenni, pedig azokat a gyógyszereket, amiket el­szedett, az orvos írta nekem. — Mi történt ott az inté­zetben tavaly ősszel ? — Évi meglátott engem, és nem akart elengedni. Most aztán megint rossz nélküle. Hiányzik, csak hiányzik a ki­csi hangja, csöndes a lakás. Néha ír is nekem. Fáj is apu­nak, mert csak nekem ír — bár lehet, hogy anyuék nem engedik, hogy apunak írjon. Évikével mi nagyon össze­szoktunk, amikor kicsi volt, én dajkáltam. Az első szomszéd G.-n. — Őrület, hogy mi van itt. Mink is pereskedünk egy ko­csi vásárlás miatt ezzel az asszonnyal meg az urával. Pedig mi bujtattuk a gyere­ket, amikor most a tavaszon megint ellopták. Meg a mi fiunk beleszeretett az ő na­gyobbik lányába, aki most megy majd negyedik gimná­ziumba. Őt is agyba-főbe verték, amikor itt lakott — merthogy őt is elcsalta. Ha­zudnak, szemtelenek, mindig másban keresik a hibát. Második G.-i szomszéd: — A tanyavilág véleménye teljesen kettéosztott: vannak Baloghné-pártiak, és vannak akik rossznak, hazudósnak tartják őket. Eleinte úgy sajnálta pedig mindenki. Gú­nyolódás. pletyka — sok minden eted ettől az asz- szonytól. Nekem is miket mondott! Mondja meg, hát anya az ilyen! A három gye rekét otthagyja; nem iga: hogy nincs egy testvér, eg; sógor, akihez elmenekíthett volna őket, amikor kellet Most persze már kellenéné neki. Menne vissza dolgozn és fizetnie kellene az apjuk nak a gyerektartást. De e még hagyján. Ha idekerüln hozzá mind a három gyere! akkor az F.-i ház fele érté két is megkapná. Újabb szomszéd: — Sokat szenvedett ez a asszony. Az új férjével, jól é! szerintem megérdemelné gyerekeket. Ez a kislány, ak itt van, már teljesen betel amiatt, hogy megint vissz; akarják vinni F.-re. Az események kergettél egymást. Miután tavaly ősz szel a tanácsadó intézetbő ismét F.-re került Évike, ; következők történtek. Bgy szer márciusban, Pisti haza menvén. csak Évike eldobot kerékpárját találta — a kis lányt nem. Ismét az any; vitte el. Sőt, hogy teljes le gyen a káosz, a nagylány i: G.-re költözött. Ott is lakot május közepéig, ezalatt sze­rették meg egymást a — föntebb már citált — szom­szédasszony fiával. Innen í nagylány ebrudön távozót' — az anya szerint pálcával a lány szerint bottal verve (A látleletek alapján a: utóbbi látszik valószínűbb­nek.) — Évike! Szoktál apukád­dal játszani? — Apukámmal ? Melyik­kel? Ja? A János bácsival igen. De a Pistit szeretem í legjobban a világon. És apát is szeretem, anyát is, János bácsit is. Klári megvert, de őt is. — Milyen ember János bácsi? — Hát olyan vidám, a legtöbbször vidám. Május végén Kis megkísé­relte — a bevezetőben idé­zett módon —- visszakapni Évikét —. sikertelenül. Köz­ben befejeződött a tanév. Klárié a gimnáziumban. Pis­táé a szakmunkásképzőben és Évikéé a tanyai iskolá­ban. Mind a hárman jó ta­nulók. Jóképességű gyerekek — ahogy a tanáraik mond­ják. És túl pereken, gyám­ügyi, bírósági, ügyészségi, rendőrségi döntéseken, intéz­kedéseken túl gyarló vagy alpári hazudozásokon, kicsi­nyes anyagi számítgatáso- kon, annak -kellene megha­tározni e „családregény” újabb fejezeteit, hogy a gye­rekek még nem vesztették egyensúlyukat a körülöttük ingadozó világban. Szabó János

Next

/
Thumbnails
Contents