Szolnok Megyei Néplap, 1981. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-04 / 80. szám

Nemzetközi körkép 1981. ÁPRILIS 4. Együtt könnyebb, előnyösebb Az Uráli Nehézipari Gépgyárban szerelik a KKD-1500/180 típusú, KGST-program szerint készülő aprító-zúzóberende­zést A barátság szálat Az európai szocialista or­szágok tavalyi és idei nép- gazdasági tervei világosan tükrözik, hogy mind az ipar, mind a nemzeti jövedelem termelésének növekedési üteme lelassult, s ezzel szá­molnak a Kővetkező ötéves tervben is. E mögött szinte minden országban a gazda­sági szerkezet átalakításának igénye és problémája húzó­dik meg még akkor is, ha az extenzív fejlődési szakaszról az intenzívre való áttérés fogalmát használják a hely­zet magyarázására. Az is megfigyelhető, hogy a Köl­csönös Gazdasági Segítség Tanácsának, a KGST-nek keretében a növekedési ütem csökkenése mellett sok más azonos probléma húzódik meg. így például, hogy a be­ruházásokat visszafogták, a tőkés adósságállomány csök­kentése miatt mérséklik az importot és erőteljesen fej­leszteni kívánják az expor­tot. Ebből következően — figyelemmel a külgazdasági egyensúlyra — az életszínvo- <nal sem emelkedik a koráb­bi években megszokott mér­tékben. Ebben a helyzetben joggal vetődik fel a kérdés: a gaz­dasági problémák megol­dásában vajon milyen sze­repe van a KGST-nek, illetve ilyen- körülmények között erősödik-e az együttműkö­dés? A kérdés márcsak azért is jogos, mert a KGST fennállása óta a jelenleginél jóval súlyosabb gondok is ■dlőfordultak, az együttmű­ködésben résztvevő államok gazdaságában (gondoljunk csak az ötvenes évekre) és éppen az adta a KGST je­lentősegét, hogy akkor is megfelelő eszközöket nyúj­tott a megoldásokhoz, és átse­gítette az országokat a ne­hézségeken. A felvetődött kérdés sok­kal összetettebb, mintsem, hogy röviden meg lehetne válaszolni, a lényegre azon­ban néhány jellemző példá­val rá lehet világítani. A KGST-ben tömörült or­szágokban bizonyos szem­pontból hasonló a helyzet, mint a fejlett tőkés államok­ban. Nevezetesen: mind a világpiacon általában, mind a KGST-ben hosszú évekig volt olcsó a nyersanyag és az energia. Ezért mindkét ol­dalon olyan ipar, illetve olyan felépítésű ipar alakult ki amely k i fogyhasd annak vélte a nyersanyagot és nem takarékoskodott az energiá­val gém. Tehették ezt az alacsony ár miatt, s mert volt mindenből elegendő. Igaz, hogy a nyersanyagok és az energiahordózok forrá­sai a KGST-ben egyenlőtle­nül oszlanak meg, de egé­szében a termelés bőségesen fedezte a fogyasztást. Még 1978-ban is a KGST-onszá- gok (millió egyezményes ton­nában számolva) termelése 2258 volt, s a fogyasztása 2108, azaz a KGST-n kívüli exportra is maradt. A kü­lönféle forrásokból származó becslések viszont már azt jelzik; hogy — ha az ener- giafelhasználás a korábbi ütemben növekszik — az 1990-es években, ha új, nagy készleteket tartalmazó hoz­záférhető helyen levő lelő­helyeket nem sikerül felfe­dezni, akkor a KGST-n kí­vüli forrásokat is légyre in­tenzívebben igénybfBlt kell venni. >lazor A KGST-országok ener­giahordozókkal való ellátása jelentős mértékben a Szov­jetuniótól függ. Viszont azt is tudnunk kell, hogy pl. az olaj ára nemcsak a világ­piacon drágult, hanem tény­legesen a Szovjetunióban is. A meglevő kutak kiterme­lése, de különösen az új le­lőhelyek feltárása — mivel ez utóbbiak rendkívül ked­vezőtlen éghajlati és talajvi­szonyok között találhatók — egyre költségesebb. Számí­tások szerint a Szovjetunió­ban a kőolajtermelés egy tonnával való növeléséhez 1973-ban 90 rubel beruhá­zásra volt szükség, míg 1976-ban már 192 rubel. Ha­sonló a helyzet a földgázzal is: a kitermelés évi ezer köbméterrel való növelésé­ben 1973-ban 40 rubel beru­házásra volt szükség 1976-ra már 62 rubelra. Ilyen helyzetben nagyon is érthető, hogy a KGST kere­tében intenzíven dolgoznak az energiafelhasználás ész- szerűsítésén. Természetesen azzal a kettős céllal, hogy egyrészt csökkenteni lehes­sen a fajlagos felhasználást, másrészt a legkorszerűbb energiatermelést, az atom­energiát egyre szélesebb kör­ben használják föl villamos áram termelésére. Nem vé­letlen, hogy az együttműkö­désnek egyik leggyorsabban fejlődő területe éppen az atomerőművek létesítése; az ehhez szükséges berendezé­sek gyártásában Magyaror­szág is részt vállal. S az sem véletlen, hogy éppen az energiahordozók kitermelésében erősödött lát­ványosan az együttműködés: közös erővel megépült több kőolajvezeték, amely össze­köti a KGST-államokat és a gázvezeték is, amely meg- hoszabbítva — legújabb hí­rek szerint — még a nyu­gat-európai országokba is el­juttatja majd a szovjet föld­gázt. A nyersanyagok kiterme­lésében már nem annyira látványos, ám rendkívül in­tenzív együttműködés folyik a KGST-országok között: így például a Szovjetunió kursz- ki területén levő rendkívül gazdag vasércielőhelyek fel­tárásában és bányászatában, s .majdan az érc elsődleges feldolgozásában. Ennek je­lentőségét növeli, hogy több KGST-tagország vasércből is importra szorul. Példaként említhető a celluloze-együtt- működés is. Ez az anyag rendkívül drága, s egyre drágább a tőkés világpiacon. A Szovjetunió gazdag kész­leteit kihasználandó több KGST-ország közös beruhá­zással hatalmas celluloze- gyárat épített szovjet terü­leten, így az együttműködés­ben részt vevő országok vi­szonylag. kedvező áron jut­nak e fontos nyersanyaghoz. Ilyen jellegű együttműködést. többéit is lehetne említeni (azbeszt-, vagy Kubában a nikkelkitermelés stb.), de ami a lényeg; az érdekelt KGST-országok közös beru­házásokkal, ott, ahol a nyers­anyag van, igyekeznek bizto­sítani jövőbeni nyersanyag- szükségletüket. Amennyiben ez a törekvés fajlagos anyag­felhasználás csökkentéssel jár együtt, úgy a „nyers­anyagkrízis” megoldható. Vannak tehát területek, ahol a KGST-ben folyó együttműködés nem gyengül, s éppen ezek azok a terüle­tek, amelyek alapvetően be­folyásolják a jelenlegi gaz­dasági helyzetet, illetve le­hetőséget nyújtanak a fő problémák megoldására. Természetesen azt sem sza­bad elfelejteni, hogy emel­lett szinte mindén ország tö­rekszik a .tőkés adósságállo­mány csökkentésére. Ez pe­dig csakis a tőkés országok­ból származó import mérsék­lésével és az ■ oda irányuló export növelésével valósít­ható meg. Ami pedig ebből következik: az- alacsony nö­vekedési ütem mellett — még a belső fogyasztás visz- szafogásávai együtt is — az exportképes árualap nem nő dinamikusan. Viszont, ha a tőkés exportot kívánja több szocialista ország erő­teljesen növelni, — az fel­tétlenül hat a KGST-orszá­gok egymás közötti kereske­delmére, esetleg mérsékli an­nak növekedését. S ha ez így van, akkor valóban úgy tűnik, mintha a KGST kere­tében folyó együttműködés súlyos problémákkal küzde- ne. A KGST_n belüli külke­reskedelmi forgalom dinami­kájának mérséklődése ter­mészetesen gondokat okozhat az p~"es KGST-államokban. Ám nem lenne helyes ebből általános következtéteseket levonni, hiszen az együttmű­ködés nem csupán a külke­reskedelemre terjed ki, ennél sokkal szélesebb körű. S ami még ennél is fontosabb: a KGST egész története azt példázza, hogy a jelenlegi­nél lényegesen rosszabb gaz­dasági helyzetben és sokkal nehezebb nemzetközi légkör­ben megállta helyét, s éppen a keretében kialakult együtt­működés volt az. ami a ne­hézségek leküzdésében az országokat segítette. S ez nem lehet másként jelenleg sem. Gyulai István Nehéz lenne hirtelen meg­mondani, hány csikóbőrös kulacs, kunsági hímzés, fa­faragás, mázas cserépedény került Szolnök megyéből ■Észtországba . ajándékként, emlékként, mint ahogyan azt sem lehet kiszámítani, hány megyénkbéli család lakását díszíti észt fababa, grafi­ka, ötvösremek, — a népeink közötti testvéri kapcsolat, barátság megannyi néma ta­núja. Én is őrzök egy grafi­kát, Jüri Arrak munkáját, az öreg Tallinn egyik vén házáról. Az a művész készí­tette, aki a Nemzeti Tallinn étterem falára freskót .vará­zsolt, amikor Szolnokon járt. A képét észt újságíró kol­legáktól kaptam, hogy soha ne feledjem azt a várost, azt az országot, amelynek népe tudja közös a eredetünk, csak a közös őshazából — a Vol- ga-könyök és a Közép-Urai vidékéről — más-más irány­ba vitt bennünket a törté­nelem vihara. Ám a sorsunk mégis hasonló, éljenek ők északon, a Balti-tenger partján, vagy mi itt Közép- Európában; a XIII. század­ban a Duna-Tisza mellékét tatárok dúlták, Esztónia ak­kor a német lovagrend bir­toka lett; a magyarországi török hódítással egyidőben Észtországon Lengyelország és Svédország osztozott; Észt­országban 1917-ben győzött a szovjet hatalom, nálunk 1919-ben a Magyar Tanács- köztársaság, és mindkét or­szágban véres terror követte a nép első szab tói szárny­próbálgatásait; a II. világ­háború során pedig mindkét nép számára a szovjet kato­nák hozták meg az évszáza­dokon át áhított szabadsá­got „A finnugor származás ré­vén rokonok vagyunk, ez a múltra utalj, arra, honnan jöttünk. Nagyszerű az, hogy ősi kapcsolataink napjaink­ban új, erős kötelékké bő­vültek. Az észt és a magyar nép ma valóságban és iga­zán testvér, mert egy úton jár, vállt vállnak vetve együtt harcol, mert közös a népeinket vezérlő eszme, kö­zös a cél; a szocializmus, a kommunizmus és a béke,” — mondta, a tallinni sportcsar­nokban rendezett nagygyű­lésen, Kádár János elvtárs, amikor a magyar párt- és kormányküldöttség északi rokonainknál járt. Igen, ez ma baráti, elvtár­si kapcsolataink alapja. És büszkék vagyunk arra, hogy e kapcsolatok történetének legszebb lapjait az elmúlt csaknem két évtizedben mi Szolnok megye és Észtország közötti barátság — amelyet elsősorban a két rtep közös eszményei táplálnak — pél­dája a legnemesebben értel­mezett proletár nemzetközi­ségnek, a népek barátságá­nak, és része az örök, eltép- hetetlen magyar—szovjet ba­rátságnak. Mikor kezdtük írni ezeket a lapokat? Még 1964-ben, amikor észt—magyar barát­sági napokat rendezett az MSZBT Szolnok megyében. Aztán egymást követték kép­ző-. ipar- és népművészeti kiállítások, kórusok hangver­senyei, baráti találkozók, küldöttségek látogatásai. Kü­lönvonatok indultak a me­gyéből Taliinnba, és turisták érkeztek Észtországból hoz­zánk. A kapcsolat, a'mely kezdetben főként vezetők, művészek, muzeológusok, új­ságírók együttműködését je­lentette, kiszélesedett. Része­seivé váltak a megye leg­kisebb falvaiban lakók is. Mégis az együttműködésben a legjelentősebb dátum 1974, amikor a kapcsolat immár kiszélesedett Szolnok megye és az Észt SzSzK területére. „Minden lehetőség adott ah­hoz, hogy még gyümölcsö­zőbbé váljék együttműködé­sünk, hogy átadhassuk egy­másnak tapasztalatainkat, — hangsúlyozta az Észt SzSzK miniszterelnöke, amikor a Járműjavítóban rendezett nagygyűlésen felszólalt, 1977- ben. — Vannak az iparnak, a mezőgazdaságnak, a tudo­mányos életnek olyan terü­letei ahol önök lehetnének a mi mestereink. És vannak olyan- területek, ahol a mi szakembereink tudnak segí­teni a Szolnok megyeiknek,” És együttműködésünk lé­nyege, eredményessége ma éppen ebben van. Mért az igaz, hogy a kölcsönös hiva­talos és baráti látogatások tovább folytatódtak, és tar­tanak ma is: hogy ma már rendszeres kapcsolat van az észt szakszervezetek és az SZMT között; hogy ma már közös programot bonyolít a DOSZAAF észtországi szer­vezete és az MHSZ Szolnok megyei vezetősége; hogy észt karnagy magyar kórusokat vezényelt forró sikerű hang­versenyeken ; hogy Tallinn- ban kiállítások nyílnak me­gyénk népművészeti, ipar- művészeti értékeit bemutat­va, — de a két nép barátsá­gának gyökerei ma már sok­kal mélyebbre hatoltak 'az együttműködés ' talajában. 1974 óta kapcsolatunk mun­kajellege erősödött elsősor­ban. A tervszerűen előkészí­tett és a párt-testületek által jóváhagyott tervek az együt- működés. a szocialista inter­nacionalizmus elveinek tu­datos gyakorlati érvényesí­tését. társadalmi, politikai feladatainak eredményesebb megoldását szolgálják, azo­kat az elvtársi-baráti szel­lem. a kölcsönösség és a kel­lő körültekintés jellemzi. Azóta a hivatalos delegá­ciók előre meghatározott cél­lal utaznak. Így az elmúlt években a gazdaság pártirá­nyításának, a mezőgazdasági kooperáció és koncentráció tudományos alapjainak, a pártépítés és a párttaggá ne­velő munka módszereinek, az állami és a társadalmi szervezetek pártirányításá­nak, a párt közoktatás- és közművelődés-politikájá­nak kérdéseit tanulmányoz­ták. Meghatározott céljuk van az üzemek, a szövetkezetek tapasztalatcseréinek is. íme néhány példa a Szolnok me­gyébe érkezett észt delegá­ciók, illetve a tőlünk Észtor­szágba utazó küldöttségek munkájából: a Tiszaimenti Vegyiművekben a tank-mun­ka szervezését vizsgálták a Maardui Vegyikombinát szákemberei, míg a tőlünk kiutazó küldöttség a granu­lált műtrágyagyártás tech­nológiájával ismerkedett. A Középtiszavidéki Vízügyi Igazgatóságnál járt észt szakemberek a szivattyúállo­építését tanulmányozták, a KÖTIVÍZIG mérnökei, tech­nikusai viszont a vízellátási, a csatornázási, a szennyvíz- tisztítási létesítményeket, a komplex meliorációs mun­kákat vizsgálták a tallinni Állami Talajjavítási és Víz­gazdálkodási Bizottságnál. Szalui Szilárd, a Tiszai Ci­pőgyár dolgozója sem győzte mesélni, amikor kétheti észt­országi munka után beszá­molt társainak itthon, ho­gyan változtatott egy boka- cipőmodellen, amelyet azu­tán az ő elképzelése alapján, az ő technikai előkészítésé­vel állítanak elő a Kommu­nát Cipőgyárban. És több mezőgazdasági üzeme dolgo­zik mérhető, számontartható munka verseny ben észt test­ve rgazdaságofckal. Tavaly harminc, megyénk­ben, építőszákmunkás segí­tett Tallinn városrekonstruk­ciós munkálatainál, — két hónapon át — hogy az ősi település megfiatalodva, megszépülve fogadhassa az olimpiai játékok vitorlás- versienyeire érkezőket. És a példák egész sorát említhet­ném, hiszen a megyében mintegy húsz munkahelynek van konkrét együttműködése észtországbeli üzemmel, szö­vetkezettel, állami gazdaság­gal. A kapcsolat, amely párt- ' jainik útmutatásával, vezeté­sével egyre szélesebb körű, egyre erősebb, hasznára szolgál mindkét népnek szo­cialista hazája építésében. És ez a kapcsolat úgy fejlő­dik tovább ahogyan párt­jaink legnagyobb fórumain — az MSZMP XII.. az . Észt KP XVIII., az SZKP XXVI. kongresszusán — megfogal­mazódott : a magyar és a szovjet nép barátságának szilárd alapja elveink, szo­cialista céljaink, alapvető érdekeink közössége. Sokol­dalú kapcsolataink, együtt­működésünk további fejlesz­tése nemzeti érdekünk. E szellemben munkálkod­nak a magyar—szovjet ba­rátság további erősítésén a megye MSZBT-tagcsoportjai — több mint kilencven már a számuk —, a Hazafias Népfront megyei elnöksége mellett dolgozó észt—magyar kapcsolatok munkacsoportja. Milyen a mi kapcsolatunk az észtekkel a szovjet embe­rekkel? A barátság szálai át­szövik mindennapjainkat, szebbé, tartalmasabbá teszik életünket. Náluk is, nálunk is. Varga Viktória A szolnoki turisták tavaly felkeresték Tallinnban a Műszaki Főiskola modern könyvtárát is mások és öntözőberendezések Észtországban régi hagyománya van a dal ünnepének. Minden negyedik évben Tallinnban a Dal mezején gyűlnek össze a különböző városok, járások képviselői, énekesek, tán­cosok, zenészek

Next

/
Thumbnails
Contents