Szolnok Megyei Néplap, 1981. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-19 / 92. szám

8 Irodalom» művészet 1981. ÁPRILIS 19. 80 éve született Németh László „Igazságkereső és tanító elme volt” Dienes Eszter: Szilvafák között Csóróra égett mostoha, szelíd istenű árva elkékült szilvafák közt a csönd esését várja s lehull a csók függönye, egymásra dől a szükség; sírsz, mintha fájna, fáj, mintha ütnél. Németh Miklós metszete Marasztaló Mégis, ha elmégy, gondolj a nyárra, utak homlokán lázrózsa-fákra. Sarkon egy gyerekre, lehet, hogy sír is ... Ha nem gondozod, bedől egy sír is. a magyar ifjúság új orientációját látta benne, más csupán az élet minden területére bekenntárkodó műkedvelőt öt év­tizedes pályafutása során nevezték racionalistának és misztikusnak, szellemi ölcsójánosnak és enciklo- pédistának, vallásalapítónak és kútimérgezőnek, felhőgyártő zseni­nek és szenvedélyes igazságkere­sőnek. Sokan a magyar próza meg­újítójaként üdvözölték, mások sze­rint magamutogató volt. S tegyük hozzá: bélyeget nem csupán ellen­felei, hanem rókongomdolkodású pályatársak is ütöttek rá jócskán. E végletek nemcsak értéktuda­tunk zavarát, s Németh László tü­neményes széliemének kihívását jelzik, hanem azt is sejtetik, hogy milyen nehezen is kifürkészhető volt a pálya iránya, hova is tart, lejt vagy emelkedik? Pedig Né­meth László nem volt rejtőzködő egyéniség, leginkább az élet­elvvé tett átiátszésájg a za- varbaejtő benne. A szüle­tés, formálódás folyamatában azonban nehéz volt őt be­mérni, biztos támpontot csak a pálya kezdő és végpontja kínált. Illyés Gyula írta Németh László alkonyán: „Föllépésének szinte el­ső esztendejétől Németh helyzete azé az előőrsé volt, akit, ahogy mondják, saját tüzérség is lő. Nem azért lőtték, mert azt hit­ték, ő nincs azon a területen, vagy­is mert nem látták. Azért, mert ellenségnek nézték. Hogy voltakép­pen hoya tartozik, azaz hova tart, az olyan fokban derült ki, ahogy megmutatkozott,'hogy ide sem, oda sem, amoda sem. Merre mó|gis? Nem a maga irányát kereste, ha­nem egy népét”. Most. évtizeddel már az írói pá­lya lezárulása után, midőn a mű­vek (az 1945-ig sorskérdéseinkről írt tanulmányok kivételével) az életműsorozat jóvoltából közkézen foroghatnak, talán az utókorban egyberendeződik, ami a pályatár­saknak még zavarbaejtő ellent­mondás volt, s az életműből, mint különös érték sugárzik majd elő Németh László magatartása, em­bersége, az egész pálya (nem egyes tételek) igazsága. „Az én kísérletem ez volt, éle­tem értelmiségi korlátáit egy jö­vendő, mindenkit magába ölelő ér­telmiségi élet utópiájává tágítani kii” — összegezte Németh László munkássága végső tanulságát. Min­dig élesen bírálta az úgynevezett úri-középosztályi magatartást, ugyanakkor egész életével az ér­telmiség hivatását példázta, erről kötetnyi tanulmányt is írt. Fontos tehát, hogy pontosan értelmezzük a szavait. Az értelmiségen nemcsak társadalmi réteget, hanem emberi minőséget is értett, magasrendű képességekre épülő életformát. Az „értelmiségi élet utópiája” kísérlet ama, hogy az emberi létezés füg­getlenedjen az elsőrendű biológiai szükségletek kizárólagos nyomása alól, az ön- és fajfenntartás juta­lomhelyzeteiből, ehelyett felszaba­dult alkotó tevékenységgé váljék. Német László nem drámákat és re­gényeket akart írni elsősor­ban. hanem „tiszta, idea-vi- lágosságú megoldást mutat­ni az életre, mindenek előtt a saját életére”,. Ezért számára a legfontosabb az „életrajzi esztéti­ka” volt: az elvei és az életvitele azonossága. Magasra csigázott igény­nyel licitálta ki önmagából képes­ségei legjavát, amibe belefogott (vagy belekényszerült), azt vállal­kozássá alakította, felkutatta ben­ne az értelmes, lélekkel végezhető cselekvést. Vallotta, hogy az ember nem lehet önmaga célja, a tetteink túlmutatnak rajtunk. Tüneményes, szellemileg megis­mételhetetlen teljesíítményben mindannyiunk közös lehetősége, az emberi minőség töltötte be hivatá­sát. Az önépítkezése ezért lehetett közösségteremtő. Mindenkor a leg­tágabban értelmezett kultúra befo­gadójának és alkotójának tudta az embert, a fölénk tornyosuló na­gyobb erők függvényének, de cse­lekvőnek, a társadalmi viszonyok formálójának is: „Handabamdázni a történelem ellen: nevetséges, handabandázni a történelemmel együtt még nevetségesebb. A tör­ténelem természete és az ember természete nem egészen azonoisak; az ember alkalmazkodik a történe­lemhez, de ellenállva alkalmazko­dik. Ezt az ellenállást nem szabad az emberből kibeszélni; a sorsa erősebb, mint ő, de ő több a sors­nál”. „ígazságkereső és tanító elme volt — írta Lev Tolsztojról, aki­ben az ragadta meg, hogy háttal is meg tudott állni a korának, bűnnek minősítette a vagyont, s megtagadta osztálya fényűző éle­tét. magát a korabeli orosz társa­dalom fundamentumát. A korral dacoló háttal-állás el­térő magatartástípusokat takarhat. Tartalmát a konkrét társadalom jéllege és a tagadás célja minősí­ti. Az adott kor, hogy érvényesül-e benne az ugazs ág-ten den ci a, hamis normákat vagy értelmes célokat k'nól-e? De minősít az is, hogy az elfordulás csupán befelé fordulás avagy a hamis normák kötelékeit elvágó változtatásvágy. „Napról- napra jobban kellett éreznem, hogy a társadalom nem lehet bírám ... Az ember, akinek nincsenek na­gyobb igényei, mint a társadalom­nak, még szörnyeteg is lehet; ahol az egyén csak a társadalomnak fe­lelős, ott a legkamatozóbb erény a képmutatás”. A kor, amely ellen Németh Lász­ló e sorokat írta: a két világhábo­rú közötti Magyarország; a látle­letét annyiszor, majd minden kora­beli írásában felvette. A Horthy rendszert a magyar progresszió mindig, mindenestől elutasította. Tagadta, hamis normáinak háttal állt meg Németh László is. Konok változtatás-vággyal, egy új Ma­gyarország álmával szívében, amely nagy utópiájába, a minőség- forradalmába omlott bele. Az ú; Magyarország azonban nem az ő álmai szerint, hanem a történelem méhébő; született meg. Az olyan formátumú egyéniség, mint Németh László, nem tagadta meg a maga normáit. Mégis arccal fordult a változás felé, mert háttal- állása kényszerét feloldotta a kor­ban felsejlő igazság-tendencia. Né­meth László az új társadalomban más, de nem idegen, sőt, céljaival azonos eszményt látott életre kelni. Nagyságát, 3 közösségi érdekek el­kötelezett szolgálatát igazolta, hogy a jövőre készülő különféle szociális irányzatok Horthy-rend- szerben elkezdett „vitájának” vé­geztével, most, a „történelem hatá­rozata” után félretette a saját út igényét. A közös cél érdekében az együttműködési lehetőséget keres­te, feladatot vállalt és teljesített népe érdekében, tervet készített például az új oktatáshoz, amely­nek alapeszméje „az osztálytalan társadalom megteremtése a növő nemzedék műveltségében”. E magatartás nem jelentett sem változást, sem fordulatot Németh László pályáján. Logikája egyéni­ségében, előzménye korábbi írásai­ban rejlik. 1935-ben például, ami­kor a Magyarság és Európa című történelmi esszéjében kifejtette a „minőségszocializmus” elvét, ugyan­ott az új Európa „legalaposabb” és legnagyobb jövővel bíró” kísérle­tének tekintette a szocializmust építő Szovjetuniót. Egy másik írá­sában az októberi forradalom és Lenin jelentőségét azért méltatta, mert emberi élethez juttatta az orosz milliókat. Kevéssel az új Ma­gyarország megszületése előtt, ami­kor már látszott, hogy a baloldali pártok kezébe kerül a háború után az ország vezetése, miköz­ben kötelességének érzi, hogy fel­hívja a figyelmet a megvalósult szocializmus, a személyi kultusz néhány veszélyére; hangoztatja: hamarosan „óriási rés nyílik a magyarság számára, hogy minél nagyobb tömegek javára rendezze be az életét”. A későbbi események is azt iga­zolják, hogy Németh László egyé­nisége legmélyebb igénye szerint fordult arccal az új kor felé. 1956- ban, amikor a társadalom építmé­nye megingott. Németh László hangsúlyozta, hofey „a magyar nép klasszikus művekben testet öltött vágya is azt diktálja, hogy a szo­cializmus elvéhez ragaszkodjunk”. E kiálláshoz az emberségnek az a mértéke kellett, amely a jelen­ségeken és a személyességen túl­emelkedve az ügyre lát. Hiszen Németh László pusztán a sérelme­in is érezhette, hogy a jó alapra vont társadalomban évekig elhal­ványodott az igazság. Fordítások gályapadjába kényszerült. nem adták ki műveit. Németh László vál- Nemcsak lalta a kort, az el­múlt évtizede^ szo­cialista művelődéspolitikája is ke­zet nyújtott neki. A kommunista párt álláspontja és Németh Lász­ló felelőssége a kompromisszum nélküli együttműködés érvényes lehetőségét éreztette. Zimonyi Zoltán A temetésre óriási tömeg feyűlt össze. Mindjárt ebéd után megindult a fekete alakok szállingó- zása. Fekete szélű kesz­kenőket szorongató asszonyok tol­ták félre nehéz, beárnyékolt kép­pel a konyha függönyét, s a bi­zonytalan járású férfiak bárány­bőr sipkájukat a kezükben tartva tisztogatták csizmájukat a sárva­son. A férfija éppen csak bekuk­kantott a koszorúktól és égő gyer­tyáktól fülledt szobába, s aztán káprázva visszatámolyogtak az udvarra, melyen hidife márciusi szél lóháttá a két kis diófa közit a ruhaszárító-kötelet. Nem úgy az asszonyok, már aki befért. Ök ma­kacsul megátalkodtak a koporsó közelében; egy szempillantásnyit sem engedtek el a mozdulatlan fi­úcska körüli színjátékból; számon tartották Zsófi vállának apró rán­dulásait, a Kurátomé piros orrát beharmatozó könnyeket, Ilus új, városias bundáját. az öreg Kovács- né erőltetett szemdörgölését. A figyelemtől merev, kissé ostoba tekintetük vissza-visszajárt a gyertyák közt úszó angyalarcra, mely mintha a virágok nehéz illa­tán libegne lassan tovább. Hátul­ról új jövevények törtettek előre apró csokraikkal, de az elölállók, akiknek a nagy része nem is volt rokon, nem mozdultak, épp a leg­szegényebbek ragaszkodtak legjob­ban az előjoghoz, hogy innen őket nem lehet ki tessékelni. Zsófi körül egyre szűkült a kör, úgyhogy végre is néhány rokon asszonynak kellett jó példát adni; utánuk aztán má­sok is kikászálódtak, s a fekete kendők gyapja, mint egy megka­vart nyáj. lassú áramlásban moz­gott el egymás mellett. — Megöregszik más, és nem kap ennyi virágot — mondta Kovácsné, ahogy kiértek a levegőre. — Még a méltóságos úrék is eljöttek — mondta Horváthné. — Mondják, hogy a méltóságos asszony is na­gyon sajnálta a Zsófit. — S csak­ugyan, a szikár városi főügyész s a gömbölyű méltóságos asszony ott álltak oldalt, néhány intelli­gens ember társaságában; kis fél­rehúzódó kolónia, tudják, hogy ha a farakás tövébe vonulnak is, min­denki őket figyeli. Az öreg Kurátor épp széket vitt a méltóságom asz- szonynak, s látni lehetett, amint a méltóságos úr hosszan megszorít­ja a paraszt kezét finom ujjaival. —• Amióta szegény apósom meg­halt. nem láttam ennyi népet dgyütt egy temetésen — mondta Horváthné. — Énnekem csak az fáj, hogy nem a fiam mellé kerül — bólintott rá Kovácsné —, de hát a Zsófi még haló porában sem akar­ja őt Kovácsnak tudni. Isten látja én nem kívántam, de tudja az Is­ten, kinek hajlítja meg a derekát. Amikorra két legény kihozta a kis koporsót a leterített faállvány­ra, mely fölött a pap, mint valami asztali áldást, szokta elmondani a búcsúztatót, a kis udvaron már nem volt egy talpalattnyi hely, néhány gyerek a farakásra szorult, az urak fölé. sokan az utcai kapu résén kandikáltak be; a szobából kiözönlők pedig nem tudtak kijut­ni a tornácra. Zsófi, amikor a kis koporsó mögött az udvarra lépett, megszédült egv kicsit ettől a tö­megtől. Jobbról anyja, balról Ilus támogatta, a nyilvánosságnak szó­ló gyöngédséggel. Ahogy Kurátorné kilépett az ajtón, elsírta magát, s fölkiáltott; — Jaj, édes unokám. — Zsófi tudta, hogy most neki el kellene kiáltania magát: — édes fiam. Úgy szokás ez; a koporsó ki­Németh László: GYÁSZ (részlet) Nyolcvan éve — 1901. áp­rilis 18-án született Németh László, a 20. századi próza- irodalom egyik kiemelkedő képviselője. Életművének ta­lán legértékesebb részét a nyugat-európai nagy realista regény technikájával megírt regényei alkotják. Legelső ezek sorában a Gyász (1936), melyben egy özvegységre ju­tott, s gyermekét is elvesztő fiatal parasztasszony sorsá­nak bemutatásával a falu er­kölcsértek végzetessé váló bonyolultságát ábrázolja. tételekor, s a tömegben a zsebken­dők már meg is indultak a nedves szemek fölé. ő azonban nem kiál­tott, és nem sírit; valahogy meg­keményedett ennyi ember láttán, s egy szó sem jött a torkára. A de­reka kissé előreesett, de így is ma­gasabb volt az anyjánál és Ilusnál. A fekete kendő alatt keményen, konokul világított márványarca. — Nézze, mint egy nagyúri nő — súgta a bérlő a főügyésznek. — Csodálatos típusok akadnak köz­tük. — Zsófi szeme egy pillanat­nyi kaszajárásban őket is látta ta­lán, s a gondolatukat is megérezte a szereplő emberek csodás találé­konyságával. — Nogy tisztesség — súgta benn a paraszt tanítás. — Eljöttek bámulni, kíváncsiak rá, hogy szakad meg a más szíve — búgta a keserűség. S a szemeiben hideg dac lobogott, gyűlölet, el­utasítás, keserűség. A pap híres ríkató pap volt. Hajjdan szép hangja megfakult, fekete hajP m>?deresedett. s a talárját minden mondat elején rángatni kellett, ahogy nekigyűr- kőzött a gondolat kapaszkodójá­nak; szemöldökét föi-fölrántva pó­tolta a hajdani érccsengést. Már nem ejtette bámulatba a hallga­tóit, mint amikor fiatalon ideke­rült, s prédikációit is rövidre kel­lett fognia, hogy a hallgatók ne tü­relmetlenkedjenek. Üjabban • már csak a búcsúztatóban telt valami ikis papi öröme. Kínzó realizmussal részletezte el az e^yes családtagok veszteségét, ogész kis idilleket köl­tött melyektől ez a haláleset vég­képp megfosztotta őket s minden mondata után meg_megállt, be­várta még a szólítottak zokogását, mellverését, jajongó közbeszólása­it. Úgy ment végig az atyafiságon, mint a Így ász adószedője, aki min­denkit fölszólít az illető adó be­szolgáltatására. Zsófi hallgatta, hogy vonszolja szavait, s hogy erőlteti a régi zengésre kopott hangját. De az egészből csak a fel-felfutó szemöldököket figyelte s a magánhangzókra aránytalanul elnyitott szájat, a piros nyelvet a száj szélén, mely ezzel a túlzott produkcióval szerzett időt a této- gondolatoknak. — Az anya örö­mét. bimbót a fiatal fáról, még meg sem melegedett szívén, s már mindörökre leszakadt róla — hal­lotta a kattogó szavakat. Mögötte néhányan szipogtak, de neki szá­raz volt a szeme, érezte, hogy most jajgatni, zokognia kellene, a pap is szinte biztatóan nézett rá szürke szemével mondata hosszú szünetei­ben; de ő mereven állt, inkább még anyját is ő tartotta, aki a jó nagyszülők említésére hirtelen el- jajveszékelte magát, s úgy borult Zsófinak, mintha tőle kért volna vigasztalást. A kapunál állók ki- özönlöttek az utcára, s a kis fehér koporsó ott szállt a berlinerkendők fölött, Pali és egyik unokatestvére vállán. A pap is összekulcsolta ta­lárját, s Zsófit előrebocsátva bele- belerontott a zsolozsmázó dalár- d isták énekébe. Zsófi ott állt a kopottas halottas kocsi mögött, az anyja és Ilus között, s a kis kopor­sót nézte, s a kocsi tetején lobogó koszorúk szalagját. A Kurátorék kocsisa nem nagyon tudta a tem­pót, s ők elmaradtak a kocsi mö­gött, a Palinak kellett a kocsit időnként meg-megállítani. Oldalt az útszélen valami külsősori asz- szony loholt a gyerekével. Nagy, brutális asszony volt, erős pofa­csontjai fölött apró, kíváncsi, os­toba szemek ültek; le nem vette volna őket Zsófiról. Ha a bámu­lásban kissé lemaradt), szaladni kezdett, s ahogy a gyereket nvya után rántotta, az kalimpáló lábak­kal úszott a levegőben. A nap sü­tött, de a szeles égből dara kez­dett esni; az egyik koszorú papír­szalagja az akácfákba keveredett, s a gallyak közt ragadt, ahogy az új temetőbe befordultak. Mindjárt összeesik — súgta vala­ki a háta mögött, s ahogy ő visz- szanézett, két megzavarodott lány- fejet látott: az egyiknek a könyö­ke mé? ott volt a másik oldalá­ban, amaz meg késve dugta a szá­ja elé az öklét szégyenletében. A kétségbeesés szállta meg irtózatos ürességéért, hogy itt áll egyetlen gvermeke koporsójánál, ez volt az ö életének az értelme, sikítani kellene összeesni, s neki nincs egy gondolata sem. Engem is temes­senek oda — sikoltott fel hirtelen —; enitem is temessenek el, ha őt eltemetik. — S ő, aki dactól égő szemmel állt ki az udvarra, a tö­meg elé most sikongatva a gödör­be akarta vetni magát, mintha végül mégiscsak elkapta volna a tömeg várakozása. Az apja fogta fel hátulról, s míg a koporsóra megindult a rögök zuhogása, őfö- léje síró asszonyfejek hajoltak. — Zsófink, legyen eszed. Juj, Zsófi, ne káromold az Istent, — S ő mint egy megijedt beteg gyermek enge­di át dacos lelkét a felényúló em­bereknek s a lélekkoncoló rész­vétnek, mely szétoldja egyénisé­gét, de fölold az egyéniség kínjai alól is. A kik tanúi voltak Zsófi hirtelen rohamának, so­kat rágódtak a fiatal­asszony kitörésén. Más gyászolók is kiáltoztak a sírnál, s fogadkoztak, hogy a halott után vetik magukat; ez azonban csak afféle szertartás volt; ki meghatódott rajt, ki méltatlannak ítélte. Zsófinak a könnytelen szeme, merev dereka arra vallott, hogy ő küz­dött a fájdalmával. Úgy ment a koporsó mögött, mint egy lábra- kelt szobor, s az egész menet bá­multa a kemény természetét. Ennek a keménységnek a hirtelen meg- pattanása libabőrt csalt a férfiak hátára is, mintha egy acélszív robbant volna szét, s annak a szi­lánkjai lettek volna azok a két­ségbeesett szavak. De valami elég­tételt is éreztek, hogy mégiscsak meghasadt az a mozdulatlan fáj­dalom, s az ő segítségükre szorult a száraz szemű asszony. Volt aki

Next

/
Thumbnails
Contents