Szolnok Megyei Néplap, 1981. március (32. évfolyam, 51-76. szám)
1981-03-17 / 64. szám
1981. MÁRCIUS 17. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Mit tudhat egy labdarúgó? Két futballszurkoló dis- kurál, és a téma mi más lehetne, mint egy válogatott focista pályafutása, aki már jócskán túljutott karrierjének delén úgy, hogy közben babérokat is aratott bőségesen. Még többre is vihette volna, ha a másik lábát rúgásra is tudja használni, és nemcsak támaszkodásra. „De hát nem tudja, örök egylábas marad... ” — ezzel summázta a társalgást a két drukker, mintegy beletörődve a megvál- toztathatatlanba. Valóban reménytelen dolog bepótolni ebben a látókban olyan lemaradást, amit a grundról nem hozott magával valaki? Erről szó sincs: az NB I-ben és az NB II-ben a pályafutása 'során mindenki elsajátíthatja a sportág ABC -jét, az eiső betűtől az utolsóig — ha maga is úgy akarja. Egy gépírónő, jelentős megyei vállalatnál, könnyen eltévedt a betűrengetegben. Mi mást tehetett, mint azt, hogy ráérő perceiben újságot terített maga elé, és másolt, másolt végeláthatatlanul, mindaddig, míg otthonosan nem mozgott ujja a billentyűkön. A futballban csak a legritkább esetben adnak „házi feladatot” az edzők a játékos számára. Mindinkább kimegy a divatból az önképzés is — emlékezhetünk, Hidegkuti- ék annak idején órákig gyakorolták azt edzés után. amiben bizonytalanok voltak — mert semmi nem inspirálja a sportolót hibáinak levetkőzésére. Egy edző kész tényként fogadja el játékosainak meCT- csontosodott fogyatékosságát. Pedig idő lenne bőven a gyakorlásra. Ha egy labdarúgó pályafutását tíz esztendőre taksáljuk, ez alatt két diplomát, vagy három szakmunkásbizonyítványt szerezhet az, aki tanulni vágyik. Orvos, meg jogász lehet egy érettségizett fiatal; lakatos, kőműves és vízvezetékszerelő válhatik egyszerre egy másikból egy évtized alatt. Olyan nagy kívánság hát elvárni, hogy eközben a futballista megtanuljon bal lábbal is bánni a labdával? A serdülőként, ifjúságiként pályára lépők legtöbbször egy életen — egy labdarúgóéleten — át magukkal vonszolják hibáikat. Ahelyett, hogy megszabadulnának tőle. Végül a szurkoló is elfogadja a „skatulyát”; ő az. aki csak akkor ér a labdához fejjel, ha eltalálják; ő az, aki védő létére nem tud egyenesét rúgni; ő az, akinek a gyorsasága még arra sem elég, hogy egy mozgásban lévő buszra felugorjon. Persze, vannak legendás nevelőedzők, akiknek keze alatt a futballisták egész generációja vált jól képzett .szakmunkássá”. Csakhogy ők egy-egy emberöltőt töltöttek el a klubjuknál, és befejezett életművet hagytak maguk után. Az éves, kétéves tréneri szerződé' viszont nem igen ösztönöz a hosz- szútávú szakmai munkára. Pedig az életművét a labdarúgó-pályán is megalkothatja bármelyik elhivatott futballszakember — ám ehhez nem elég néhány bajnoki szezon. — Pb Kosárlabda Sérülések sújtották a Szolnoki nőket NB II. Férfi: Alföldi Olajbányász—Salgótarjáni TC 88:77; (41:42)J Salkótart jlán, városi sportcsarnok. 200 n., v.: Budai. Görgényi. Olajbányász: Majzik (10). Molnár (28), Tóth I. (26), Mikola (13), Páti Szabó (7), csere: Zádori, Kékesi (4). Juhász, Mattoké. Edző: Acsay Attila. Hazai kosarakkal indult a mérkőzés, az Olajbányász a 9. percben vette át a vezetést és úgy látszott sikerül elhúznia. A sok kimaradt tempódobás következtében azonban feljött a tarjám csapat, és megnyerte a félidőt. A második játékrészben a szolnokiak gyorsították a támadásszövést és szigorúbban védekeztek. A félidő közepén már vezettek. A találkozó végére egyértelművé vált a szolnoki fölény, amely a biztos győzelemhez vezetett. Női: Szolnoki MÁV MTE— Mezőberény 53:33 (25:19). Szarvas. v.: Dombóvári. SZMÁV MTE Hegedűs (24), Czeglédi (4), Mohácsi (8), László (2), Zsidai (13). csere: Szalai (2). Szabó K.. Pataki, Vérségi. Nagy. Edző: Tapo- di László. A találkozón, sajnos, csak egy játékvezető bíráskodott, s nem állt hivatása magaslatán, a játékot sok durvaság tarkította. A szolnokiak közül Mohácsi. Hegedűs, Zsidai és Czeglédi sérült meg — az utóbbi a második félidő harmincadik másodpercében végleg a pálya elhagyására kényszerült. A csapatot mindenesetre dicséret illeti, mert nem a szabálytalankodó e1- lenféllel foglalkozott, hanem a játékkal. Szarvasi Főiskola Spartacus—Szolnoki MÁV MTE 80:28 (38:12). Szarvas, v.: Hutai. Simó. Sz. MÁV MTE: Szalai (4). Hegedűs (10). Krasznocsubenko (2). Zsidai (10), László (2). csere: Szabó K„ Bérezi, Kárpáti, Fritz. Vérségi. A szolnokiak a rangadóra az előző napi durvaságok miatt tartalékosán állhatták ki. Hegedűs és Zsidai sérülése ellenére is vállalta a játékot. Ráadásul a szerencsével is hadilábon álltak, a bemelegítésnél Kárpátinak kifordult a bokája, majd László esett el. és szintén kénytelen volt, kiválni a csapatból. Békési Afész—Törökszentmiklósi SE 71:50 (38:25). Bé- l<és. V.: Patay. Káplár. TSE: Bajusz (8). Takács (6). Várnán?. Szatmári (8). Matuzné (15). csere: Tóth (13). -Szöl- lősi. Eszes. Galsi. Edző: Papp Ferenc. Teke Végig vezettek NB II. Női: Szolnoki MÁV MTE—Nyíregyházi TAURUS 7:1 (2331 :2071 fai). Szolnok. Munkásé r úti automata tekccsnrnok. A MÁV MTE-lányok végié vezetve. nagy arányú, megérdemelt győzelmet arattak. A csapat minden tagja dicséretet érdemel. Ld.: Kállainé 401. Szak- máryné 398. Sáfrányné 390. ill.: Kiszelyné 370. Vrozsckné 1167. Szcntpétcri 345 fával, A totó 11. heti eredménye 1. Alumínium—Haladás SE 0-1 2 2. Mohács-Vémcnd—Komló 0-0 X 3. Szeg, Dózsa—Bem SE l-l X 4. Bp. Spart.—Budafok 1-0 1 5. Asztalos SE—Sál gól. 1-0 1 (». Hódmezóv.—Eger 2-1 1 7. Coma—Avellino 2-0 1 8. Fiorontina—Brescia 1-0 1 9. Perugia—Catanzaro 0-0 X 10. Torino—Juventus 0-2 2 11. Atalanta—Lazio 1-1 X 12. Lecce—Milan 2-3 2 13. Palermo—Cc.sena 1-0 1 4" 1 Rimini—PLsg 3-1 1 VASTAPSOT ÉRDEMELT A MEZŐTÚRI HONVÉD Labdarúgó NB II Mezőtúri Honvéd —Szolnoki MÁV MTE 4:0 (2:0) Mezőtúr, 1600, n., v.: Aczél. M. Honvéd: Ulbert — Vékony, Dávid, Csorba, Tala- pa — Silye, Czikor-a, Oláh — Homonnai (Fritz a 62. percben), Maritlimikoviics (Matté a 74. percben), Be- nyó. Edző: Rencsik Gyula. SZMÁV MTE: Bartos — Szántai (Nász a szünetben), Sebők, Porhanda, Tóth — Földesi, Szabó, Batári (Barb át ran változtatták, és már az első félidőben jelentős fölénybe kerültek, ami a második játékrészben csak fokozódott. Az első félidő utolsó percében a harmadik gól is a levegőtlen lógott, ám a tömörülő védőkről kipattant a hálóba tartó lövés. Az 50. percben Ulbertnek volt (némi szerencséje: Bo lyem csavart szögletét kiejBartos határozottabb köz- beavatkozással egy-két gólt talán megakadályozhatott volna, az igazsághoz tartozik azonban, hogy olykor gólhelyzetben is hárított. A védelemben senki nem jeleskedett, bizonyítványukat a kapott gólok jelzik. A középpályások legtöbbször elvesztették a csatát a pálya középső harmadán, így a csatárok magukra hagyatkozva ..viaskodtak” a kemény és határozott mezőtúri védőkkel. Selyem néhány ügyes megmozdulása tapsot érdemelt, Török viszont nem tudott igazán játékba lendülni. A mérkőzés végig sportszerű volt, a hazaiak jóvoltából szép futballt láthatott a lelkes közönség. — paJágyi — Miskolci VSC —Lehel SC 1:0 (1:0) Bartos ezúttal hárít. Négy ízben azonban ez nem sikerült neki... na a 70. percben) — Selyem, Lászlfá, Török! Edző: Geltái József. A megyei rangadó előtti közvéleménykutatás nem sok jót ígért a szolnoki csapat számára. Czíimák László, a Honvéd pályaedzője egyró- los hazai sikerben reményke' debt, Gelei József pedig — Igaz. félig viccesen — háromgólos vereséget jósolt az együttese számára. A valóság azonban még őt is le- tromfolta, a mezőtúri katonacsapat lendületes, szép játékkal igen könnyedén fektette kétvállra a MÄV MTE legénységét. Hatálmas iramban kezdték a mérkőzést a hazaiak, és miár az első percekben bebizonyosodott, hogy a levegőben nagyon is sebezhető a szolnoki csapat védelme. Debrecenben két fejesgólt szedtek össze Sebőkék, és most is két fejesgóllal alakította 2:0-ra az eredményt a Honvéd. A 7. percben a mezőtúriak remek bal- szárnya kombinált ötletesen. Az oldalvonal mentén Oláh vágtatott el ellenállhatatlanul. mintaszerűen adott középre, és Martinkovics úgy fejelt, a hálóba, hogy senki nem volt a közelében. 1:0. Ezután Bartos tornázott szögletre egy léc alá tartó lövést, majd a szolnoki csapat előtt is nyílt lehetőség az egyenlítésre: a 25. percben Selyem finom cselekkel játszotta tisztára magát, de az 5-ös sarkáról keresztben előtte a kapu előtt a labdát. Ismét a fiatal játékos veszélyeztetett a fél óra végén, a 16-osról leadott lövése azonban elkerülte az alsó sarkot. Nem sokkal később a rendkívül mozgékony Benyó szabadrúgása nyomán Homonnai fejelt a hálóba. 2:0. Gyorsak, robbanékonyak voltak a hazai játékosok, a posztjukat fette, egy védő azonban kisegítette. a gólvonalról felszabadított. Két perc múlva Oláh átfejelte Bartoson a labdát, ekkor viszont Szabó mentett a gólvonalról. A 68. percben aztán már nem volt mentség. Benyó szabadrúgása a kapufáról vágódott visz- sza. Fritz ráfutott, és a léc alá bombázott, 3:0. Ezután Benyó növelhette volna a gólok számát, de holtbiztos helyzetből mellé gurított. Nász fejese szállt a mezőtúri kapu mellé, majd tíz perccel a mérkőzés vége előtt mintaszerű akció révén született meg a végeredmény: ismét Oláh húzott el ügyesen a bal oldalon, és a visszagurított labdáját Silye vágta a jobb alsó sarokba. 4:0. Mind erőnlétben, mind já- tékfelfogásfoan hatalmas különbség volt a két csapat között. Keménység, gyorsaság, célratörés jelfemiezite a hazaiakat. a szolnoki csapat viszont kényelmesen, enervál- tan, és sorsába beletörődve küszködött. A Honvédban számos nagyszerű teljesítmény akadt; Ulbert egy-két megingást leszámítva jól védett. a hátvéd négyest nem állította megoldhatatlan feladat elé a MÁV MTE csatársora. így erejükből a támadások segítésére is futotta. A Honvéd meggyőző fölényét a csapat középpályás sora biztosította, ahol Silye. Cziikora és Oláh egymást múlta felül. Bencsák edző még azt is megengedhette magának, hogy jól' játszó embereket cserélt: mint Martinkovics. mind Homonnai részese volt a győzelemnek, a csatársor legjobbja azonban az erőszakos és szemfüles Benvó volt. A csereként beállt Matténak ab ghanem rövidesen helye lesz a kezdőcsapatban. Vívás Fővárosiak a kilences döntőben Vasárnap délelőtt Szolnokon. a Véső úti MÁV MTE csarnokában rendezte a megyei vívó szakszövetség országos II. osztályú minősítő bárbajtörversenvét. Hét egyesület — a BVSC. az Ü. Dózsa, a Bo. Honvéd, az MTK-VM. Tatabánya. Kecskemét és a MÁV MTE — harminchat versenyzője lépett pástra. Színvonalas, sportszerű küzdelemben tisztázódtak a helyezések. A kilences döntő első három helyezettje 4.2 és 1 pontot kapott az első osztályra minősüléshez. a 4—9 helyezett pedig II. osztályú minősítést szerzett. A döntőben az első hely sorsa holtversenyben újra vívásban dőlt el. A megyei szakszövetség sport- szerűségi aranyérmét és oklevelét Rédai Balázs (Ű. Dózsa) érdemelte ki. A kilences döntő végeredménye: 1. Flesch 7, 2. Ré- dei (mindkettő Ű. Dózsa), 6. 3. Horváth (MTK-VM) 5. 4. Olsák (BVSC) 4. 5. Szombati (Bp. Honvéd) 4. 6. Major (BVSC) 4. 7. Várnagy (Tatabánya) 3, 8. Ulej (Ű. Dózsa) 2, 9. Takács (MTK- VM) 1 győzelemmel, Jászberény, 1500 n.. v.: Benkó. M VSC: Kun — Gyöngyösi. Baibkó, Pincsák, Krémer — Leiszt, Gergely, Kiss — Liptáik, Egri (Bukio- venszki a 89. percben). Török. Edző: Krompaszky Gyula. Lehel SC: László — Gergely, Pozsgai, Lakatos, Török — Postás (Fényes a 65. percben), Lukácsi, Rostás — Orsós, Fejes, Paraj (Répási a 65. percben). Edző: Kóczión Antal. Egrit és Kisst, a vendégek két legveszélyesebb csatárát védőőrizet fogadta Jászberényben: Lakatos és Fejes árnyékként követte minden lépésüket. Feltűnt, hogy a vasutasok négycsattáros bátor támadójátékot folytattak, a hazaiak viszont 1—4—3—3-as felállásban vették fel a küzdelmet. Negyedórányi kiegyenlített játék után Rostás na a vendégek, de Török tíz méterről elvétette a kaput. A 40. percben Lukácsi 'bal oldali éles szabadrúgására Párái kirobbant a védők közül, de nyolc méterről abszolút gólhelyzetből hajszállal fölé emelte a labdát. Később ismét Párái lőtt, de közbeléptek a védők. Szünet után Rostás bal oldali magas beadását Párái fejelte kapura, de a vendégek kapusa kiütötte a labdát. A másik oldalon Kiss lövése kerülte el a kaput, miként Pozsgai szar. badrúgása a miskolci oldalon. A Lehel fölényben játszott, támadásai azonban körülményesek, könnyen kiismerhetők voltak. Orsós beadása nem talált társakat belül, majd Fényes lőtt kétszer is kapura, az irányzékával azonban baj volt. Rostás, Lukácsi, .később (pedig Egy, a kimaradt Lehel helyzetek közül jobbról beadott labdáját Lukácsi kapásból meílélőtte, majd Rostás 25 méteres szabadrúgása kerülte el a kaput, öt perc múlva Kiss ugrott kii a jobb oldalon, ballal nyesett labdáját azonban László megfogta. A 25. percben Kiss indította Liptákot. majd Gergely kapta a labdát, aki befelé tört, ‘ észrevette, hogy László kimozdult, s mintegy 17 méterről laposan a kapu közepébe helyezett, 1:0. Ezután újabb gólt lőhettek volRépási járt hasonlóan, amikor toronymagasan fölé tüzelték. Az utolsó percekben nagy tumultus támadt a vasutasok kapujánál, többen is elvétették a gólszerzés! alkalmat. végül Lukácsi ..szabadított fel”: beadás helyett Fiié emelt. ,Jó: Egri, Kiss, Török, Pincsák, ill. Gergely, Párái. Kiállítva: Lipták, sárgalap: Pincsák (mindkettő MVSC). — hoffer — Ózdi Kohász — Karcag 5:0 (3:0) Ózd, 5000 n.. v.: Lázin. Ózd: Fekete — Pribék, Sípos, Szilágyi, Madarász — Ligeti, Utassy. Etanev — Bácskai I. (Vincze a 65. percben). Tokár, Dudás. Edző: Pallagi Róbert. Karcag: Szabó I. — Varga, Sándor. Tüdős. Antal — Hernádi I.. Szabó II.. Ke- menes — Erdei, Tassi, Petró. Edző: Kézi András. Kezdés után a hazai csapat lépett fel támadólag, azonban egy szűk negyedórán kerseztül a vendégvédelem hárítani tudott. 'Sőt a karcagiaknak adódott igazi lehetőségük a gólszerzésre: Tassi veszélyesen tört kapura. de ahelyett, hogy vissza- gurított volna, éles szögből lőtt labdája célt tévesztett. A ^sorozatos ózdi támadások a 13. percben góllá értek. Bácskái I. ívelt kapu elé. Dudás vette le a labdát, maid egy csel után megszerezte a vezetést. 1:0. Három perccel később a beíveftt szögletnél a 'karcagi kapus saiát védőjével ütközött. így Tokárnak nem volt nehéz dolga a hálóba továbbítani, 2:0. Ezt követően szépítés: lehetőséget hagytak ki a vendégek: Szabó II. vezette fel a labdát, a tétovázó védők mellett nagy lövést eresztett meg. de Fekete a helyén volt, A 35, percben balszerencsés gólt kapott a KSE. Dudás 22 méteres szabadrúgása nyomón a labda a védőkről Tokárhoz perdült, aki nem hibázott. 3:0. Az 54. percben Utassy szép cselekkel ment el a bal oldalon, beadását Stanev 1Ö méterről nagy erővel vágta a léc aló. A karcagiak megpróbálták magukat összeszedni. azonban erőtlen kísérletezéseiket az ózdi védők időben hárították. A 69. percben Tokár a 16-osról lőtt. Szabó I-ről a labda Ligetihez került, aki közelről a hálóba talált, 5:0. A kazincbarcika elleni hazai kudarc után a bajnokaspiráns otthonában teljesen esélytelen volt a karcagi csapat. Az amúgy is morális problémákkal küszködő KSE nem tudott felnőni a feladathoz. Ha volt is egy-két góllal kecsegtető helyzete, a kihasználáshoz hiányzott a kellő határozottság, körültekintés. Az edzőváltozás után a szakosztályvezetésnek nem jelent könnyű feladatot majd talpraállítása Jó: Sipos, a mélyponton lévő csapat Tokár, Ligeti, Szilágyi, ill. Szabó I., Tassá. — szöUőbí —•
