Szolnok Megyei Néplap, 1981. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-14 / 62. szám

1981. MÁRCIUS 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Futópróba napnyugtáig Kevesen tudják, hogy két évenként minden vasúti sze­mélykocsii nagyjavításon megy keresztül, de gyakran — soikszor rongálás miatt — már hamarabb visszakerül, például a szolnoki Jármű­javítóba. A javítás utáni minőségi vizsga menet köz­ben zajlik, a futópróbán részt vevő kocsik csak töké­letes működés esetén kerül­hetnek ismét forgalomba. A szolnoki vasútállomás for­galmi irodájában találkoz­tam a futópróba vezetőjével, Molnár József főművezető­vel. — Ma jó napunk lesz — fogad — még csak negyed nyolc, és már szerelvényen van a mozdony. Az indulás előtti fékpróbán is túl va­gyunk. A tizenhatodik vágányon áll a hét személykocsiból ál­ló szerelvény, amellyel ma 316 kilométert utaznak Szobig és vissza. A még hi­deg kocsik mellett várako­zik a Járműjavító kocsiosz­tályát képviselő kis csapat, Mészáros Ferenc, légfékla- katos, F. Csanádi András forgóvázlakatos, Deme Jó­zsef villamosfűtés-szerelő és Honfi András viilágításszere- lő. A vontatási átvevők is megérkeztek. Lévai István, Kiss Lajos és Szalmási Im­re, tapasztalt szakemberek, évek óta vizsgáztatják a Jár­műjavítóból kikerülő kocsi­kat. A fűtés- és a világítássze­relők máris indulnak, hogy kocsinként nézzék meg, hol adódott hiba a tegnapi mű­helypróba óta. Az utolsó kocsiba már egyedül tér vissza a fűtésszerelő, nyo­mában meleget ígérő perce- ~ gés támad a fűtőtestekben. — Banán lemaradt — köz­li. „Banán”, azaz Honfi And­rás már az egyik kapcsoló­szekrényt vallatja, miért nem jó a kocsivilágítás. A szerelvény elindul. Gyors reggeli után kezdődhet a vizsgálat. Míg az átvevők az aiblakok sorát nyitják- csukják, benéznek minden zugba, észre veszik a leg­kisebb festékfoltot is, a járműjavítós csapat szaporán dolgozik nyomukban. A fű­tésvezérlés, a világítás, a járműfutás egyenletessége mind vizsgálat alá kerül — Tizenhárom éve kezd­tük el a négytengelyes, 100— 120 kilométer/óra maximális sebességgel közlekedő sze­mélykocsik javítását — me­séli, közben mindent szem­mel tartva, „parancsnokuk” Molnár József. — Három­száz-négyszáz kilométer kö­zött van az előírt futópróba­távolság, Nyíregyházáig vagy Szobig, néha Nyékládházáig megyünk. Négy évvel ezelőtt még 200 kilométer volt, de a minőség javításáért meg­növelték. Így biztosabban előbukkannak a rejtett hibák. Ha a hibát, szakem­bereink hazáig nem tudják megjavítani, visszakerül a kocsi a járműjavítóba. Nagyobb megállás nélkül futjuk végig az utat Szobig. — Szinte hihetetlen. Évek óta nem volt ilyen sima utunk — mondja Lévai Ist­ván átvevő. — A gyakorlat az, hogy reggel 8—9 körül indulunk Szolnokról, aztán este 8—9 miire visszaérünk. Hol itt raknak félre, hol ott ácsorgunk. Az előírás úgy szól, hogy a futópróba virra­dattól napnyugtáig tart, de nem egyszer vojt már olyan, hogy éjszaka 10—11 körül értünk haza. — No, csak nyugtával a napot — tréfál Mészáros Fe­renc, az örök jókedvű lég- féklakatos. Hogy mennyire igaza volt, az visszafelé de­rült ki. A szobi fordulóál­lomáson újabb fékpróba, fu­tóművizsgálat : sehol sincs túlmelegedés, a biztosítások mindenhol jók. Az elromlott világítást is sikerül azegyen- rosszul, — folytatja a fő­művezető. — Sokan bejárók vagyunk, az itt élők közül hárman, a váltósaink között is jónéhányan. A többiek éjszaka érnek haza, mi meg sokszor másnap reggel, ha elmegy az utolsó vonat is. Még ez se lenne olyan dühí­tő — hiszen ha 19 óra után érünk haza, csak 10 óra múlva kell újra felvenni a munkát — ha nem tudnánk, hogy a futópróbát nyolc óra alatt bőven meg lehetne csi­nálni. És ha a forgalomirá­nyítás zöld utat biztosítana a szerelvénynek, tehát maxi­mális sebességgel futhatnánk végig a távot, akkor adhat­nánk át minden szempontból Elromlott világítást javítanak a futópróba szerelői irányító gyári hibás gerjesz­tő diódáinak kicserélésével megjavítani. Indulhatunk. Rákosszentmihály „bejá­ratánál” páros jelzést kapunk. Beszélgetéssel „ütjük el" az időt. Előkerülnek a katona­történetek, rosszul sikerült szerenádok, szó esik Mészá­rosék nagy vörös kakasáról, „akit” Feri bácsi ébreszt minden reggel. A szó végül a munkára fordul. ' Közös bánatunk, hogy nem egv mércével mér bennün­ket a MÁV. Ez a futópró­barendszer, ami kialakult, minden hónapban 16—20 óra pluszt jelent mindany- nyiunknak, amiért se pénzt, se időt nem kapunk, — mondja Molnár József. — Mi vontatósok lecsúsz­tathatnánk — szól közbe Lévai István — de a többi­eknek kell akkor elvégezni a mi munkánkat is. Az meg éveken keresztül nem megy. — Nem a pénz miatt esik üzembiztos kocsikat. A túl- melegedések 150 kilométe­res futás után jönnek elő, háromszor ötven kilométer után nem, hiszen van ideje lehűlni minden alkatrésznek. Persze azután előfordul, hogy a Keletiből induló sze­relvényből már Újszászon ki kell sorozni a kocsit, mert a hőnfutás miatt baleset- veszélyes lesz. Ez pedig már nem csak a mi bajunk. A körülöttünk ülők arcán látszik, hogy mindannyiuk véleményét mondja a fő­nökük. A másfél órás állást végül a mozdonyvezető unja meg, begyalogol az állomás­ra és közbelépése után azon­nal indulhatunk. Rövidesen feltűnnek Szolnok lámpái. A futópróba ismét napnyugtáig tartott. Holnap reggel a ko­csik elindulnak „honállomá- sukra”, újra megtelnek ab­lakot vizsgáló, ülést próbál­gató utasokkal. Fejszés Edit Új kollektív szerződések készülnek A gyakorlat nem szent ÜZEMEINK életének fon­tos eseménye lesz a követ­kező hetekben a kollektív szerződések előző évi telje­sítéséről szóló beszámoló, az újabb célkitűzések ismerte­tése, majd azok után az új, illetve a módosított kollek­tív szerződés tervezetének a dolgozókkal történő megvi­tatása, jóváhagyása. Mivel ez az okmány egy­aránt védi a dolgozók -és az üzemek érdekeit, fontossága egyértelmű.-Gondos előkészí­tésre van szükség, mert a szerződés megkötése után a változtatás körülményes és időigényes. Az SZMT közgazdasági osztályának eddigi tapaszta­latai azt bizonyítják, hogy egy-egy cikkely körül sok­szor volt félreértés. Ezt azért is fontos megelőzni, mert a gazdasági és a társadalmi élet újabb követelményeihez kell igazítani a kollektív szerződéseket, sok vonatko­zásban kezdeményezőnek kell lenni, új útra lépni. A cso­portok és az egyének ér­dekvédelme mellett például az új kollektív szerződések­nek elő kell segíteniük a munkaidő jobb kihasználá­sát. Vannak erre olyan mód­szerek, amilyeneket — bár hasznuk már régen beigazo­lódott — széles körben még nem alkalmaznak. A rugal­mas munkaidőt például me­gyénkben alig tíz vállalatnál vezették be. Azért idegen­kednek tőle, mert attól fél­nek, hogy a munkafegyelem lazulásához vezet. Pedig ott, ahol a munkát következete­sen számon kérik, ott feles­legesen aggódnak. A munkarendet is a kol­lektív szerződésekben sza­bályozzák. Gondoljunk pél­dául a lépcsőzetes munka­kezdésre Szolnokon, ahol is a kívánt eredmények nem születtek meg, mert az üze­mek között nem alakult ki a kellő összhang — pedig itt és a nagy tömegeket fog­lalkoztató városokban kéz­zelfogható haszonnal járna a lépcsőzetes munkakezdés. Vagy itt van például az ötnapos munkahét bevezeté­se. Arra vonatkozóan a fel­sőbb szervek csak irányel­veket adnak, a részletes ki­munkálás vállalati körben történik. Méghozzá nagyon sokoldalú szervező munká­val. Koránt sincs ugyanis szó arról, hogy minden munka­helyen minden szombat sza­bad lesz. Az egészségügyben pélául ez lehetetlen — de ugyanez a helyzet néhány más munkaterületen is. Figyelmet érdemel a kol­lektív szerződés munkahely­változtatásról szóló cikkelyé­nek kimunkálása is. Káros­nak bizonyult ugyanis az a korábbi törekvés, hogy a fluktuáció csökkentése érde­kében növelték a felmondá­si időt. Az ugyanis, aki fel­mondási idejét tölti, általá­ban nem dolgozik teljes oda­adással, és eleve nem lehet hosszú távú feladatokkal megbízni. A népgazdaság ér­dekeit sem szolgálja az egész­séges munkaerőmozgás gát­lása. Sok tényezőt mérlegel­ve kell tehát a felmondási időt meghatározni. A korábbi évek tapaszta­latai alapján az új kollektív szerződéseknek bérgazdálko­dási szempontok miatt is minimálisra kell korlátozni- ok a túlórák mértékét. A magas túlórakeret engedé­lyezése helyett inkább a ru­galmas munkaidőt célszerű bevezetni. A könyvelésben és a bérszámfejtésben például a rendszeres csúcsmunkák ide­jén nyújtani, míg máskor alig néhány órára lehetne csökkenteni a napi munka­időt. Jelentős népgazdasági érdekek esetében természete­sen — meghatároztt előírá­sok betartásával — a szak- szervezetek támogatják a túl­óráztatást. A kollektív szerződések megújítása módot nyújt ar­ra is, hogy az üzemekben kritikai elemzés alá vegyék a munka díjazásának helyi módozatait. Ahol a munka mérhető, ott terjesszék ki a teljesítményrendszert, növel­jék a műszakilag megala­pozott normák arányát. JÓ, HA KITŰNIK a kol­lektív szerződésből az is, hogy a vállalatnak van bér- politikai koncepciója, kifejt­ve, hogy a következő évekre szólóan hány százalékos bér- fejlesztést tervez. A kollektív szerződések megkötése előtti eszmecseré­ben óhatatlanul felvetődik számtalan — a szabályozás­ra mindenképpen megérett — téma. Ezek jó része a ko­rábbi kollektív szerződések­ben is szerepelt, mérlegelé­sük, esetleges változtatásuk azonban indokolt. Vegyük például az üzemi étkeztetést. Főleg a kisebb településeken levő üzemekben szociálpoli­tikai szempontból is ajánla­tos, hogy önköltségi alapon ebédet biztosítsanak a nyug­díjasok és a gyesen levők mellett a környék idős em­bereinek is. AZ EDDIGI gyakorlatot más vonatkozásban is át kell gondolni. A munkásszállítás­nál is előtérbe kell, hogy ke­rüljön a gazdaságosság. Több intézkedés megkérdő­jelezhető. Így például az, hogy a közhasznú járművek útvonalán alig néhány utas­sal vállalati autóbuszokat közlekedtetnek. És nem is egyet, hanem több vállalat ugyanabban az időben, ugyanazon az útvonalon. Együttműködéssel a szállí­tásban is többre mennénk. Nincs szándékunkban mindazt felsorolni, ami a kollektív szerződésekbe kí­vánkozik, hiszen szinte min­den üzemben mások a felté­telek. Általános követel­ményként viszont kimond­ható, hogy a kollektív szer­ződéseknek mindenki számá­ra érthetőeknek kell lenniök. A korábbiak egy része nehe­zen áttekinthető volt, tele­tűzdelve a jogszabályokra vonatkozó utalással. Célsze­rűnek tűnik, hogy a kollek­tív szerződések egyes fejeze­teinek kimunkálására — a szakszervezeti bizottságok, a munkaügyi döntőbizottságok képviselői és a szakszerve­zeti bizalmiak bevonásával — munkacsoportokat alakít­sanak. Kívánatos az is, hogy a június 30-ig elfogadott kol­lektív szerződéseket eljuttas­sák minden munkahelyre, könnyen hozzáférhetővé te­gyék mindenki számára. S. B. Verseny után szakmunkás- vizsga Országos verseny legjobbjai Tegnap a 633. számú Ipari Szakmunkásképző Intézetben kihirdették az épületaszta­los szakmában megrendezett „Szakma kiváló tanulója” or­szágos verseny eredményét. A huszonnégy induló két napon át bizonyította elmé­leti és gyakorlati felkészült­ségét. A legjobb veresnyző, a 196 pontot elért Vízkeleti János, az egri 212. számú intézet ta­nulója lett, aki eredményé­ért kéthetes külföldi utazá­son vehet részt. A második helyen a hódmezővásárhe­lyi 602-es számú „szakmun­kásképző” tanulója, Dómján Bálint végzett, a harmadik helyezett a hazai pályán in­duló szolnoki Lónyai Tibor lett. Mindketten pénzjuta­lomban részesültek. Az első három helyezett szakoktatói­val együtt meghívót kap a Művelődésügyi Minisztéri­um által rendezett ünnepé­lyes díjátadásra, melyen az ország legjobb szakmunkás- tanulói vesznek részt, A szolnoki verseny első nyolc helyezettje az ered­ményhirdetés után szakmun­kásvizsgát tehetett, amelyen szóban bizonyíthatták; a szo­kásosnál rövidebb idő alatt is tökéletesen elsajátították a szakma alapjait. Növelték a cukorrépa termőterületét — Javítják az olajmagtárolás feltételeit Számadás és tervezés a GITR-nél Az elmúlt évi tevékeny­séget értékelték és, az idei terveket tárgyalták meg tegnap délelőtt az igazgatótanács ülésén a Gabona és Iparnövények Termelési Rendszerénél. A termelési rendszer, koordinációs tevékenysé­gével, szolgáltatásaival az ötödik ötéves terv utolsó esztendejében is eredményesen segítette partnergazdaságait. A tervszerű rendszerfej­lesztési munka eredménye­ként az elmúlt évben 270 ezer hektárról 330 és fél ezer hektárra növekedett a GITR által gesztorált növényféle­ségek összes területe. Ez egy­úttal azt is jelenti, hogy a GITR tíz megyében — zömé­ben Kelet-Magyarország terü­letén — lévő 220 partnergaz­daságával, működési körze­tét tekintve az ország negye­dik legnagyobb termelési rendszere. Az ágazattársítási lehetőségeket jól kihasznál­va jelentősen növelték a taggazdaságokban a cukorré­pa termőterületét, a tízezer hektáron felüli nagyságrend­del jelenleg a negyedik az országban a GITR a cukorré­patermelést gesztoráló rend­szerek között. A partnergazdaságokban az utóbbi három esztendőben évente átlagosan 7 százalék­kal nőttek az ágazatok ter­mésátlagai. A szolgáltatások fejlesztésében elért eredmé­nyek is számottevőek. Töb­bek között üzembe helyeztek két, diagnosztikai vizsgálatot végző, szervizkocsit. Több mint 220 millió forint érték­ben csaknem 25 ezer tonna, az adaptált technológiáknak megfelelő vetőmagot, 584 millió forint értékű műtrá­gyát, 246 millió forint értékű növényvédő szert és mintegy 270 millió forint értékű munka- és erőgépet vásárolt, és továbbított tavaly part­nergazdaságainak a GITR. A tegnap megvitatott, és a részközgyűléseken előter­jesztendő tervek szerint 1981- ben jelentős területnöveke­déssel számolnak: 400 ezer hektár fölé emelkedik a gesz­torált gabona- és iparinö- vény-termőterületeket. Tíz­ezer tonnával növelik a rendszer olajmagtárolási ka­pacitását, és két, egyenként csaknem ötszáz négyzetméte­res, raktár megépítésével ja­vítják az alkatrészellátást a műszaki bázistelepen.

Next

/
Thumbnails
Contents