Szolnok Megyei Néplap, 1980. december (31. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-05 / 285. szám

1980. december 5. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Tíz hónap után Idegenforgalmi mérleg Januártól októberig 12,6 millió külföldi vendég járt hazánkban, s bár szám sze­rint 'kevesebben jöttek, ösz- szességében többet tartóz­kodtak nálunk a tavalyinál. A szocialista országokból 9,5 millió vendég érkezett, megközelítően annyi, mint a múlt évben. Ezen belül a turisták és a kirándulók szá­ma, tartózkodási ideje emel­kedett, a hazánkon átutazó viszont kevesebb volt. Ju­goszláviából 1,4 millió tu­rista járt hazánkban. A tőkés országokból 1,8 millió vendéget fogadtunk, 7 százalékkal kevesebbet a tavalyinál — az átutazók száma nem változott, a ki­rándulóké és a turistáké csökkent — ugyanakkor vi­szont tovább tartózkodtak hazánkban. A rubelelszámolású, 4,7 milliárd forintos idegenfor­galmi bevételünk 2 száza­lékkal maradt alatta az elő­ző évinek, a 3,1 milliárd forintos tőkés bevétel vi­szont 28 százalékkal maga­sabb annál. Tíz hónap alatt 4,4 millió magyar állampolgár — a ta­valyinál 2 százalékkal több — utazott külföldre, 3,9 mil­lióan szocialista, több mint négyszázezren tőkés orszá­gokba. Idegenforgalmi devi­zakiadásunk 13 százalékkal növekedett. Kiállítás és vásár Gyesen azapuka A kiállítás egy részlete, előtérben Chlumetzky Ildikó kerámiái Gyerekjáték — no meg egy kis kézügyesség — az egész Eszter nővért már nagyon várták vissza a Hetényi Gé­za megyei kórház intenzív osztályán. Amint letelt a szülési szabadsága november 15-én munkára jelentkezett az öthónapos Gabikával pe­dig gyesen az apuka maradt ottiion. Remekül ki­jönnek egymással kettesben ők, férfiak. Nádas Gábor, a Szolnoki Nyomda Vállalat kéziszedő - szakmunkása olyan ügyesen teszi tisztába a „trónörököst”, készíti a vitaminfőzeléket, etet, mos és pelenkáz, hogy sok kezdő kismama megirigyelhetné. — Talán mert gyerekbo­lond vagyok, nagyon szere­tem a kicsiket. Ezért nőt­tem össze az Áchim úti is­kolával is, ahol már 1974 óta ifivezető vagyok. A gyesre is tudatosan készül­tem, hiszen még meg se született a fiú, amikor elha­tároztuk, hogy én válla­lom .. • Olvastuk valahol, meg a tévében is láttunk egy riportot arról, hogy indokolt esetben engedélye­zik ... Persze nem ment gyorsan. Még nem volt itt az engedély, mikor a fele­ségem visszament dolgozni, fizetés nélküli szabadságra engedtek a nyomdától, de a Munkaügyi Minisztérium levele alapján november kö­zepétől visszamenőleg meg­kapom a gyermekgondozási szabadságot és segélyt Gabi­ka három éves koráig. Szó se róla,’ anyagilag is így kedvezőbb az építkezés előtt álló fiatal házaspárnak, de nem ez volt az elsőd­leges szempont. — Kezdetben, mikor még csak beszéltünk róla, kine­vettek anyuék is, a kollégák is- Nem bíztak abban, hogy el tudom látni a kicsit. De miért ne tudnám? Szerintem ez igen is férfias példamu­tatás, büszke vagyok rá, hogy nem fog ki rajtam ... Beszélgetés közben kiürült a füles bögre. Az ifjabb Gá­bor jóllakottan gőgicsélve dűl hátra a chicco-székben, pihés fejebúbján „kispapái” puszi cuppan ... Fotó: Korányi Éva Szöveg: Hónai Erzsébet A tiszafüredi Kiss Pál Mú­zeumban már évek óta ha­gyomány, hogy az év utolsó hónapjában vásárlással egy­bekötött kiállítást rendeznek. A nagyközség lakói körében igen népszerűek ezek a de­cemberi, többnyire iparmű­vészeti kiállítások. Az elmúlt években több tízezer forint értékben a múzeumban vá­sárolták meg a karácsonyfa alá a különböző kerámiákat, tűzzománcot, szőtteseket, hímzéseket, bőrdíszműve­ket. Az idén három alkotó Varga Lászlóné népi iparmű­vész szűrrátétjeiből, Chlu­metzky Ildikó és Váczi Lász­ló kerámiáiból nyílt — pén­teken délután — vásárlással egybekötött kiállítás. Akinek nem engedi a pénztárcája a szebbnél szebb díszítő és használati . tárgyak megvá­sárlását, programnak is meg­éri szétnézni a múzeumban. Gyönyörködhet a szebbnél szebb futókban, alátétekben, térítőkben, amelyek a debre­ceni Varga Lászlóné keze munkáját dicsérik. Chlu­metzky Ildikó, szolnoki faze­kas pehelykönnyű étkészle­tei, s egyéb tárgyai nemcsak a lakás díszei lehetnek, ha­nem valamennyit használ­hatja is a háziasszony, Szűralátétek. Varga Lászlóné munkái ugyanúgy mint egykori előd­je. A szépen formált faze­kakban, pecsenye- és kuglóf­sütőkben elkészített ételek­nek állítólag „még az íze is más.” S aki idegenkedik a kerámiák konyhai használa­tától, az választhat a karca­gi Váczi László „porcelán” csillogású falitányérjaibóí. A kiállítást január 15-ig nézhetik meg az érdeklődők. Két találkozás Megbékélés Ül a bácsi. Ünnepélyes fe­ketében. Ö az időt kérdezi tőlem, mert beszélgetni akar az út unalma ellen. Én azt, hogy honnan és hová uta­zik? Mondja: Vásárosnamény­ba, onnan busszal még to­vább. Naményig együtt me­gyünk. Gondja lehet, mert magába roskadtan ül, mint­ha megbánta volna, hogy beszélgetni akart. Később mégis megkérdezi: — Rosszféle embernek lát­szom én? Ritka kérdés, második mondatnak különösképpen. Előbb azt hiszem, hogy én bántottam meg valamivel, de nem, hiszen ö sem barátság­talan. Mondom hát: — Miért nézne ki annak? Különben sem írják az em­berekre az olyat. Bólint elégedetten. Tetszik, amit mondtam, de a követ­kező mondatával meglep me­gint: — Pedig engem most ítél­tek el, pénzbefizetésre, de az is ítélet ... Nézem a tisztességben megőszült elítéltet, ő meg alig várja, hogy mesélhesse már: — Tudja, úgy volt, hogy régen veszekszik rám a szomszéd, mert árnyékol ; a kertjére a fám. Nem is ő ha­ragszik, hanem a felesége, mert nekem ö jó komám volt régen. — Milyen fa? Alma? — Dió. Évente megterem egy jó zsákkal, és nem is akármilyent, hanem papírhé­jút. Tavasszal úgy felpiszkál­ta a szomszédot a felesége, hogy az baltát fogott a fám­ra. — És maga? — Én meg ráfogtam a vil­lát, mert az volt ott közel. Nem szúrtam meg, annyira nem mentünk, de nem szé­gyellem, hogy bizony kicsú­szott a csúnya a számon. Ezt hallották meg a szomszédok, aztán elítéltek engem a szó miatt . . . — És a szomszédot? — Azt is. Mert tanúm az volt nekem is. Meg a balta miatt. Azt látták ... — Hát a villát? — Azt nem számították, mert a füvet forgattam. Ma­ga tanult embernek látszik: lehet még fentebb menni ez­zel? Nevetéssel bajlódik ben­nem a kevéske jogtudomány, és szívem szerint fellebbez­nék is a szép magyar beszéd tekintetes ítélőszékéhez, mert aki így mondja el a csúnya szavak históriáját, az fel­mentést érdemelne. Rá is szánnám magam valamilyen jó tanácsra, de Vásárosna- ményba érünk, és a leszállás sodrása elviszi mellőlem az öreget. Később a lkjisvendéglőben látom még ugyan, de zava­rom, mert éppen egy maga­korú, ünnepélyes feketébe öltözött emberrel koccint. Egészségükre. Hadd terem­jen a megbékélés jövőre is egy zsák diót. Riogatok Szamoskér határában, a táblák szélén kérdeztem egy öregembert: — Maga a csősz itt bá­tyám? — Nem, öreg vagyok én már ahhoz is. Csak kijöttem. Nézem a határt. Jólesik a szemnek. — Nehéz év volt? Néz erősen, válaszra való ember vagyok-e? Annak ítél: — Nehéz, de most a ma- dárriogatókat nézem ... — Riogatókat? Nem ma­dárijesztőnek mondják? — Riogatok már csak ezek... Harsogón zöld a határ, a táblákon szerte madárijesz­tők yédik a termést. — Aztán miért riogatok? — Hát nézze — mondja és mutatja is, — ezt a gyerek­holmit az unokám is felve- hetné, azt a kalapot meg én, hordtam rosszabbat is annál. Azt a kabátot ott városon is elhordta volna a szegényebb- je. Valamikor bizony este jöttünk volna, hogy lelopjuk innen ... Nézem a bábukat, és gyer­mekkorom toprongyos ma­dárijesztői egyszeriben meg­szelídülnek. riogatnak csak. Felfelé a madarakat, befelé — így gondolom — az emlé­keinket. ■ Bartha Gábor A tiszafüredi múzeumban Gyógyítás alulnézetben A BETEG általában nem tudja elbírálni, hogy a kór­házban az állapotának meg­felelő gyógymódot alkalmaz­zák-e? A diagnózis felállí­tása, a terápiák kidolgozása természetesen szakértelmet kíván; ezekbe laikusnak nem lehet beleszólása. És hadd szögezzük le nyomban, hogy felesleges is lenne, mert mindez az orvos dolga. Fel- készültségének, szakértel­mének eredménye, amihez hozzájárulnak a gyógyító in­tézmények objektív adottsá­gai. Nyilvánvaló, hogy kor­szerű épületben', újonnan be­szerzett műszerekkel kedve­zőbbek a gyógyítás feltételei. Ám a beteg ítélőképessége ebben az esetben is csak a látszatra szorítkozik. Látja, hogy tágasak a kórtermek, vakítóan tiszták a falak, ápoltak a mellékhelyiségek, jó a világítás, akár este is lehet olvasni, ami sajnos egyáltalán nem tipikus­Egyszóval a kórház úgy­nevezett hotel-része megfe­lel nevének. És a beteg mégsem mindig elégedett. Van ugyanis a gyógyításnak egy olyan tényezője, amit nem pótol semmi. Amit a beteg a maga laikus módján ■ is észlel, lemér, és amiből messzemenő következtetése­ket von le. Ez pedig a gyógy- intézmény légköre. Orvosol? és beosztottak munkaközi kapcsolata, ami bánásmód formájában sugárzik a be­tegre is. Különös. Az egyik kórhá­zi osztályról azzal távozik ' a beteg, hogy jó szakembe­rek az orvosok, megtanulták szakmájukat a nővérek, mégis hol itt, hol ott volt valami hézag a gyógyítás­ban. Többnyire szervezetlen­ség vagy hiányos együttmű­ködés miatt nem kapta meg a gyógyszert, csak külön ké­résre, vagy reggeli után de­rült ki, hogy aznap éhgyo­morra kellett volna vizsgá­latra mennie- És amikor ezt szóvátette, őt gorombították le, hogy miért nem jelent­kezett előbb. Az ilyen és hasonló dol­gok miatt értékes ápolási napok veszhetnek kárba, ami a kórháznak anyagi és és ágyveszteség, a betegnek hosszabb ápolás és felesle­ges szenvedés. Amellett az orvosba, az orvoslásba vetett bizalom megrendülése. Az intenzív osztályokon fekvők mondják, hogy ott — úgy tűnik, ez tipikus —, nem fordulhat elő ilyesmi. A be­tegségek súlyossága, az éle­tért folyó harc ugyanis nem tűr lazaságot. Az intenzív gyógyítás szép eredményei nem jöhettek volnál létre orvos és nővér szoros egy­másrautaltságában végzett munkája nélkül. Ez csak olyan szellemben, olyan lég­körben lehetséges, amelyben a beteg állapota diktálja a munkatempót és a munka­stílust is. Nem rendkívüli eredmény ez. Hanem annak tulajdo­nítható, hogy az intenzív osztályok vezetését csak olyan orvos vállalja, aki képes felülemelkedni min­denféle önös érdeken- Le- gven az jövedelem vagy ma­gánélet. Itt, ha megérkezik a mentő, minden megszűnik, ami ..világi”. Egyetlen dolog számít: az életveszély elhá­rítása. És nincs nagyobb öröm, mint amikor ez sike­rül. És nincs nagyobb bá­nat, minit amikor az osztály­ra visszaküldött beteg álla­pota ismét rosszabbodik, mert ott már koránt sem olyan lelkiismeretes az ápo­lás. LELKIISMERETES ápolás — tulajdonképpen ez az, aminek megléte egy-egy in­tézmény falai között is oly nagyon differenciálhatja a gyógyítás hatásfokát. Ob­jektív adottságoktól szinte függetlenül. És ez az, ami — ha feltételei adottak — a vezetéstől függően mindig hasznosítható a gyógyítás javára. L- M. íme a fontos „jogosítvány"

Next

/
Thumbnails
Contents