Szolnok Megyei Néplap, 1980. december (31. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-21 / 299. szám

TO Szolnok megye múltjából 1980. DECEMBER 21. A nagyrévi leletmentés Halló múzeum! Tiszaföldvárról keresik önöket! Ez év októberében a sajtó és a rádió ismételten hírül adta, hogy megyénkben — Nagyrév határában a Damja­nich János Múzeum régészei vezetésével óriási területen leletmentés folyik. Régészeti emlékeink megmentéséért ví­vott több mint két hóriapos küzdelmünknek végül is a december elején hirtelen be­köszönő zord idő vetett vé­get. Azóta eljutottunk ered­ményeink első összegzéséig és az újságolvasóknak is beszá­molunk feltárásunkról. A munka szeptember 28-án egy tiszaföldvári telefonhí­vással indult. A bejelentő, Kapitány István a tiszafőld- vári Volán-kirendeltség dol­gozója, tudomásunkra hozta, hogy a nagyrévi Tiszazug Tsz a faluba vezető bekötőút két oldalán nagyszabású föld­munkát végez. A gépek nyo­mán emberi csontok, bronz­tárgyak, agyagedények ke­rültek felszínre, sőt egy ezüst pénz is napvilágot látott. Nagy izgalom fogott el ben­nünket. Az ezüst pénz ÁT- pád-kori temetőt sejtetett, azz említett többi tárgy pe­dig évezredekkel korábbi is lehet. Nagyrév híres lelőhely, a régészeti szakirodalomban a múlt század óta ismert. Az 1800-as évek végén a magyar régészettudomány egyik meg­alapítója, Römer Flóris vé­gezte ott az első ásatásokat, Nagyrév község Zsidóhalom nevű határrészén. őskori- korai bronzkori — település­nyomokat talált, a kutatók számára addig ismeretlen le­letanyaggal. Az újonnan fel­fedezett nép hagyatékát első lelőhelyéről nagyrévi kultú­rának nevezték el. Később századunk húszas éveinek végén Tompa Ferenc vezeté­A nagyrévi kultúra egyik hamvasztásos sírja Különféle típusú bronzkori edények a. nagyrévi Zsidó­halomból sével újabb ásatásokat foly­tattak a Römer által felfe­dezett lelőhelyen. A leletbejelentés nyomán arra gondoltunk, hogy talán előkerült a településhez tar­tozó temető, vagy maga a névadó lelőhely forog ve­szélyben. Csaknem négyezer éves agyagedények Nem késlekedtünk a hely­színi szemlével. Az elénk tá­ruló kép minden várakozá­sunkat felülmúlta. A gépek által már „kivégzett” terüle­ten lépten-nyomon szétdúlt csontvázakba, összetört edénydarabokba botlottunk. A jöttünkre odasereglett em­berek beszámolójából kiáe- rült, hogy legalább 50—60 sír ment már veszendőbe. A leleteket széthordták a falu­ban. A környező portákon eddig féltve őrzött tárgya­kat azonban készségesen ad­ták át nekünk. Az összegyűj­tött leletek a történelem kü­lönböző korszakaiból szár­maztak. Az agyagedények, a nagyrévi kultúra jellegzetes típusai, közel 3700 évesek. A bronztárgyak egy része, kar- perecek, kígyószerűen hajlí­tott tűk, 2800 évesek és a bronzkorvégi gávai kultúrát képviselik. A hajkarikák a telefonban jelzett ezüst pénz­zel együtt Árpád-koriak. Né­hány gyöngy pedig azt mu­tatta, hogy a terület a római korban is lakott volt. Maga a lelőhely pedig nem más, mint a nevezetes Zsidóhalom. Ez a dűlőnév a Tisza ár­teréből legalább 5—6 méter magasan kiemelkedő homok­domb-vonulatok gyűjtőneve. Vízközelsége és ugyanakkor árvízmentessége vonzotta a különböző korok embereit a letelepedésre. A Zsidóhalom valamennyi dombja őriz (őr­zött) valamit a múltból. A gépeknek az volt a dolga, hogy a hepe-hupás felszínt elegyengessék. Ki­szállásunkkor láttuk, hogy a „hegyek’-’ elhordása még nem fejeződött be, ugyanis a földgépek akkor kezdték meg a következő domb 16- gyalulását. A mezőgazdasági nagyüzem vezetőségétől meg­tudtuk, hogy a földrajzilag tökéletes síkságként defini­ált Alföldünk homoki szőlő telepítéséhez még korántsem elég lapos, előzetes terepren­dezésre van szükség, amelyet természetesen határidőre el kell végezni. Ásatás egyszerre négy dombon A munkálatok teljes leállí­tása helyett, mivel azok igen nagy területet érintettek, célszerűbbnek látszott a gé­pekkel együttműködve dol­gozni. Javaslatunkat a tsz vezetősége is támogatta. Így négy egymástól 3—500 m tá­volságra levő dombon folyt egyidejűleg az ásatás. Ehhez sok szakember kellett. Segít­séget kértünk a Magyar Nemzeti Múzeumtól, mozgó­sítottuk az Eötvös Loránd Tudományegyetem régész hallgatóit. Feltárásunk egyik legna­gyobb eredménye az volt, hogy képet alkothattunk a korai bronzkor sajátos te­metkezési rendszeréről, me­lyet eddig a néhány, szórvá­nyosan előkerült sír alapján ismertünk. A 43 feltárt ko­rabronzkori sír közül 33 a nagyrévi, 10 pedig a nagy- révit követő hatvani kultúra leletanyagát tartalmazta. E sírok területileg nem alkot­tak egységet, hanem az át­kutatott dombok mindegyi­kén 10—12 sírból álló sírdso­portra tagolódtak. A kora­bronzkori telephez tehát nem egyetlen nagy temető tartozott, hanem a telepet több km hosszúságban övező valamennyi domb, talán csa­ládok szerinti megosztásban, temetkezési hely volt. A nagyrévi kultúra ham- vasztásos sírjai rendkívül gazdagoknak bizonyultak, hi­szen átlagosan 8 edényt tar­talmaztak. Az egyik sír tíz edénye közül kettőn egész felületet beborító díszítés látható stilizált emberábrá­zolással. Egy másik edény alján belekarcolt jelet felte­hetően tulajdonjegyet vagy mesterjegyet fedeztünk fel. A leggazdagabb sírban 15 edényt s mellettük a ham­vak között még egy bronz­tőrt is találtunk. A hatvani kultúra sírjai­ban a hamvak nagymérfetű urnában voltak, melyből gyakran kisebb bögrék, tálak is előkerültek. Néhány sírban a Dunántúlról ill. a Dél-Al­földről származó „import” edényekre is bukkantunk. Sikerült azonosítanunk a korai bronzkori település he­lyét, ahol a régi ásatások folytak. A nagy jelentőségű, több rétegű telep védetté nyilvánítása folyamatban van. így azt meg tudjuk őrizni a jövő kutatása szá­mára is. A bronzkor végéről szár­mazó gávai kultúra temetőjé­ből már csak néhány sírt tudtunk megmenteni, egy másik dombon azonban meg­találtuk a kultúra települé­sét, amelyből egy kisméretű, 4x5 m-es tapasztott padlójú házat tártunk fel. A római korban a szarma­ták telepedtek meg a Zsidó­halmon. Temetőjük és tele­pülésük is előkerült. A nép keleti eredetének tárgyi bi­zonyítéka az egyik sírban talált elektronból készült ke­rek tükör. A településen a közel 70 hulladékgödör mel­lett egy nagyméretű patics- falú ház maradványait is kiástuk. Százhúsz sír Az Árpád-kori temetőnek becsléseink szerint alig egy- harmada maradt meg. A fel­tárt 65 sír a kersztény rítus­nak megfelelően nyugat-ke­leti tájolású. A sírokból ezüst és bronz hajkarikák, gyűrűk és 3 db, az egyház szigorú ti­lalma ellenére a halott mellé csempészett, ezüstpénz került elő. A leletmentés két hónapja alatt 120 sírt, 73 hulladék- gödröt, ezenkívül tűzhelyet és házmaradványokat tár­tunk fel. Az örökösen is­métlődő kérdés — mennyit érnek ezek a leletek? —most is felmerült. Nem fonto- sabb-e az ország kenyere (bora) e földben rejlő gya­nús kincseknél? Az előke­rült régészeti tárgyak érté­ke felbecsülehetetlen, pénz­ben kifejezhetetlen, mert nem áruk, mindegyikük egy- egy üzenet a múltból, me­lyet meg kell fejtenünk. Em­berré válásunk óta nemcsak testi táplálékkal élünk. Ve­lünk született a szép iránti vágy, a zene, a költészet, képzőművészet, csupa pénz­ben megfoghatatlan dolog'. S ahogy az ősi eredetmondák bizonyítják, az idők kezdeté­től bennünk él a múlt meg­ismerésének vágya, az elő­dök tisztelete is. Lehetséges, hogy csak a mai embert kell meggyőz­nünk arról hogy most is ér­vényesek költőnk szavai?: „A világ vagyok — minden, ami volt van: a sok nemzet­ség, mely egymásra tör.” Csányi Marietta Régi karácsonyok, régi szokások Esőjósló fokhagyma — Gabonamagvak az abrosz alatt Manapság a városi ember csak a karácsonyfa-állítást, az ajándékozást, a jókíván­ságokát és legfeljebb még a beiglievés szép szokását tartja karácsonykor. Ezen kívül látott még talán bet- lehemes vagy kántáló gye­rekeket, vagy hírből hallott róluk. A falusiak közül sem sokan emlékeznek mór egyébre, pedig még alig 70— 80 évvel ezelőtt is a külön­böző szokások, hiedelmek egész sora fűződött kará­csonyhoz, különösen kará­csony estéhez. Éppen a leg­jellegzetesebbnek tartott ka­rácsonyfa viszont az eldu­gott falvakban — így né­hány Szolnok megyei falu­ban is — csak a legutóbbi évtizedekben terjedt el. És míg a. karácsonyfa ma már inkább csak a gyerekek örömére és a szem gyönyör­ködtetésére készül, addig az említett, lassan feledésbe merülő szokások, hiedelmek halálosan komoly dolgokat szolgáltak: a jövő évi jó termés biztosítására, a lá­nyok férjhezmenésének meg- jósolására, a következő évi időjárás kiismerésére, az ál­latok szaporodásának előse­gítésére, az emberi és állati betegségek gyógyítására s a küszöbön álló halálesetek megtudakolására, vonatkoz­tak. Lássunk néhány érde­kesebb példát ezek közül! Néhány évtizede még me­gyénk több részén is élt a karácsonyi asztal szokása és a vele kapcsolatos hiedel­mek: a karácsonyi vacsorá­hoz úgy terítettek, hogy az abrosz alá gabonamagvakat tettek, hogy jó legyen a jö­vő évi termés. Az asztal alá szalmát szórtak és néhány tojást tettek rá, hogy a tyú­kok jól tojjanak. Az asztal­ra is pénzt raktak, hogy sok pénzük legyen. A vacsorá­nál sokáig ültek az asztal­nál, főleg az asszonyok, hogy jól üljenek jövőre a tyúkok. A karácsonyi almából min­denkinek osztottak: akinek a gerezdjében a mag meg­sérült, az számíthatott rá, hogy a következő évben be­tegeskedni fog. A"z ünnepi kalácsból, almából az álla­toknak is adtak, a vacsora maradékát pedig kint hagy­ták éjszakára az asztalon a hazajáró halottaknak. A ka­rácsonyi asztalra hullott morzsának gyógyítóerőt tu­lajdonítottak, eltették és fá­jósmellű szoptatós anyákat, betegtőgyű teheneket füstöl­tek parazsával. A jövő évi időjárást hagymakalendári- ummal lehetett kiismerni. Tizenkét gerezd fokhagymá­ba sót tettek. Minden ge - rezd a jövő év egy-egy hó­napjának felelt meg. Ame­lyik gerezd reggelre a sótól átnedvesedett, arra a hónap­ra várták az esős időt. De még egyszerűbb módszere is volt a hajdani meteorológiá­nak : a karácsony után kö­vetkező tizenkét nap a jö­vő év tizenkét hónapját je­lentette, csak akkor kellett tehát jól megfigyelőn a fel­hők járását. Karácsony napján jósolták meg a lányok jövendőbeli férjük nevét is. Például így: karácsony reggelén a kíván­csi lány kiállt a kertkapuba almát enni. Amilyen nevű férfi először arra jött, olyan nevű férfit várhatott férjé­nek a lány. Volt aztán nagy nevetés, csúfolódás, ha ép­pen nő jött arra először. Karácsonykor nagy öl szá- molatlan fát hoztak be kint­ről és bent nagy nevetés kö­zepette megszámolták a ha­sábokat. Ha páros szám jött ki, biztos volt a férjhezme- nés. De miért éppen karácsony este jósolták meg a követ­kező év fontos eseményeit, időjárását, miért éppen ka­rácsony este akarták bizto­sítani a jövő évi jó termést? Karácsony ünnepe a téli napforduló idejére esik. Ek­kor ünnepelte az egyház Krisztus születésének napját — de a karácsonyi szoká­soknak csak egy része kap­csolódik ehhez az esemény­hez: a betlehemezés, kán tá­lás, talán még az állatok különös jóllakatása. A téli napforduló már a keresztény idők előtt is ünnep volt. Ez volt a rómaiaknál a dies solis invicti, az újra növek­vő, a sötétségen győzedel­meskedő napfény ünnepe. Ezen az ünnepen áldozatot mutattak be az isteneknek, többek között áldozati asz­talra helyezett gabonával, hogy az istenek az áldozat fejében biztosítsák a jövő évre a gabonatermést. Ta­lán ennek csökevénye a ka­rácsonyi asztal máig megélt szokása. A rómaiak napfor­duló-ünnepéhez közel esett az évkezdet, a calendae ianuariae, s ez alkalmat adott a két ünnep szokásai­nak keverésére. Így az aján­dékozás és a jókívánságok szokása inkább a római év­kezdő ünnep jellegzetessége volt eredetileg. Az évkezdet­tel függ össze a jövő évre vonatkozó jóslások tömege is: ősrégi hit, hogy egy idő­szak kezdetén, első napján, meg lehet ismerni, sőt be­folyásolni lehet a jövőt. A karácsonyfa eredetét máshol kell keresnünk, a germán népek pogány ere­detű szokásában. Eredetileg csak kis zöld ág volt a ka­rácsonyfa, melynek különle­ges életerőt tulajdonítottak és csak pár száz éve nőtt díszes fává és indult el vi­lágkörüli útjára. A karácsonyi szokások, hiedelmek ma bonyolult szövevényt alkotnak, együtt találjuk bennük a római, keresztény, szláv, germán és ősi magyar elemeket, s egy részükről talán már soha nem fog kiderülni, hogy mi­kor, milyen népnél kelet­keztek. Elődeink babonáin a mai ember már csak mosolyog­ni tud. De ne legyünk túl szigorúak a régiekkel szem­ben! Jusson eszünkbe, hogy mennyire magárahagyatva állt egykor az ember szem­ben a természet — számára kiismerhetetlen — erőivel, s mindjárt megértjük, hogy minden módszert kipróbált, hogy belelásson és hasson rá. És mikor meggyújtjuk a gertyát a karácsonyfán, jusson eszünkbe az is, hogy ez az új értelmet nyert ün­nep, a béke és a szeretet mindenki számára kedves szép jelképe, a karácsonyfa is a régi néphitből, népszo­kásokból nőtt ki. Cs. Pócs Éva Egy népszerű szokás kultúrtörténeti hátteréről A betlehemezes Ez év októberében a múzeumi hónapban a Kun- szentmártonban rendezett tudományos ülésszakon Ger- gulics Péter a betlehemezés egykori mesterszállási szokásairól tartott igen tartalmas előadást, bizonyítva, hogy valamikor a betlehemállítás Szolnok megyében is elterjedt és széles körben gyakorolt szokás volt, jólle­het ma már szinte mindenütt csupán az emlékezet tart­ja számon. A betlehemállítás szoká­sának előképét szent Jero­mos egyházatya, bibliafordí­tó alkotta meg a IV. század­ban. Ö jelenítette meg elő­ször a Krisztus születési he­lyének tartott betlehemi barlang fölé emelt kupola alatt a születés történetét. A születéshely kultuszát in­nen vette át Róma, még ugyanebben az évszázadban, amikor egy, Liberius pápa idején épült bazilikához a betlehemi jászolnak szen­telt kápolnát is építettek. Szokás a betlehemi tör­ténet bemutatásának gon­dolatát Assisi szent Ferenc­hez is visszavezetni, aki a legenda szerint, 1223-ban egy erdőben felállított jászol mellett prédikálta volna a karácsonyi evangéliumot, s a jászol mellett az ökör és szamár is ott állt. Szól né­hány értesülés középkori betlehemállításról, és tud­juk, hogy a középkor és a reneszánsz idején, a szüle­tés-jelenet igen kedvelt tár­gya volt a festészetnek is. A karácsonyi betlehemál - lítást azonban a jezsuiták terjesztették el Európában ellenreformációs célkitűzé­sekkel. E szellemi áramlat a legszélesebb, az érzékekre ható eszközskálával dolgo­zott, az élmény, így a szép látvány erejével is töreke­dett a hívekhez közel hozni a vallás történeteit. Ezzel elősegítette azok megértését, valamint a tartalmukkal va­ló érzelmi azonosulást. Az első nagy, látványos, sokfi­gurás betlehemek kolosto­rokban készültek a XVI— XVII. században. A betlehemállítás szokása a XVIII. században széles­körben elterjedt Közép- Európában, s így hazánk­ban, s szűkebb hazánkban Szolnok megyében is. Egy­re több városi kisiparos, há­ziiparos vállalkozott a fából faragott, festett, agyagból égetett, viaszból "öntött és papírra festett figurák elő­állítására. Ügyeskezű és fő­leg kevesebb pénzű zsellér­emberek saját maguk, csa­ládjuk, szűkebb környezetük számára készítették. Idővel a sokalakos betle­hem az egész paraszti, kis­városi élet bemutatójává vált. A bibliai történet sze­rint is hozzátartozó pászto­rok a helyi pásztorviselet­ben jelennek meg benne, s hozzájuk csatlakozik a pa­rasztok és parasztasszonyok, kézművesek, zenészek zsá- nerszerű megjelenítése, az elmaradhatatlan népes ál­latsereg: ökör, szamár, ju­hok, kecskék, kutyák mel­lett. A sokalakos betlehem pá­lyája vallási céllal indult. A szent főszereplők: a kis Jé­zus, Mária, József, a három király, az aneval mindvégig megmaradtak benne. A pász­torok és a hozzájuk csat­lakozó, különböző tevékeny­ségeket végző paraszti, kis­polgári alakok révén azon­ban belekerült az egész szé­les társadalom. A betlehe­mek készítői és nézői volta­képp sajátmagukat és társa­dalmi környezetüket láthat­ták viszont benne, ha némi­leg idealizált, de egészében véve lényegileg realisztikus ábrázolásban, s erre akkor más lehetőség nem igen nyílott. Ez lehetett az egyik nyitja a kétségkívül meglé­vő vallásos érzelmek mel­lett a betlehem népszerűsé­gének, ösztönzője az alakok megsokasodásának. Valójá­ban önábrázolásra használ­ták fel a betléhemállítást az azt fenntartó társadalmi ré­tegek, olyan körülmények között, amikor ezt maga- sabbrendűnek vélt jogcím nélkül nem igen engedhet­ték volna meg maguknak. Földesné, Györgyi Erzsébet Összeállította: dr. Selmeczi László

Next

/
Thumbnails
Contents