Szolnok Megyei Néplap, 1980. november (31. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-26 / 277. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1980. november 26­ÁRUVIZSGÁLAT A szerkesztöseg postájából A drágább, a jobb magnókazetták Vigyázzunk a kutyákkal A napokban, november 18-án a Vöröskereszt szajoli szervezete idős emberek ta- láűkozóját szervezte meg a községben. A találkozón dr. Kiss Árpád körzeti orvos tar­tott előadást arról, hogy az öregség nem betegség. Az előadást követően meg­Még elsőosztályosok voltak a szolnoki Délibáb úti Álta­lános Iskola mai hatodik b osztályának tanulói, amikor patronálni kezdte őket az OTP megyei igazgatóságának egyik szocialista brigádja. A tartós kapcsolat során a pénzintézet dolgozói sokszor vállalták az avatószülő sze­repét is. Kisdobos- és úttörő­avatásokon ajándékokat vit­tek, és azzal jelentek meg gyermeknapon is. A szürke November elejétől kezdve az újságokat mindig csak délután kaptuk meg — írja hozzánk Szöllősi István Szol­nok, Debreceni u. 87. szám alatti lakos. Ezt még el is vi­Nem bírom már tovább nézni, ahogyan kínlódnak a szülők, amikor reggelente viszik a Vércse úti és a Nyúl utcai óvodákba gyerekeiket. Ezeket az intézményeket mostanában megközelíteni, sajnos, szinte lehetetlen. A környékbeli építkezéseknél ugyanis a nagy gépek fel­túrják a sarat a gyalogjár­dára. Látok szülőt, aki reggelen­te három kicsivel indul út­nak. Van, aki a gyermekko­Csaknem két éve, 1980. májusában költöztem be a Széchenyi lakótelepen a Já- szi Ferenc utca 12-es számú házba. A lakás egyébként szép, de az a fájdalmam, hogy a legkisebb esőtől is beázik. Leválik a tapéta, a padlószőnyeg is lassan el- mállik, mert arra is rácsepeg az esővíz. A hibát eddig négyszer ja­vították, de megszüntetni nem tudják. Gondjaimmal az építőktől kezdve már sok mindenkit felkerestem, de se­gíteni senki nem tudott. Se­vendégeltük a résztvevőket, majd a községi népdalkor tagjaival együtt szép nótá­zásba kezdtünk. A kedélyes hangulatú találkozón min­denki vidám, jókedvű volt. Papp Jánosné Szajol hétköznapokon pedig korre­petálták az arra rászoruló gyerekeket. A napokban a gyerekek mentek látogatóba a pénz­ügyesekhez. Megnézték a szocialista brigádok rendez­te, régi pénzekből összeállí­tott kiállítást, és beszélget­tek a takarékosságról, amit hasznos minél előbb kez­deni. I. T. Szolnok seltük volna, de egy idő után nem is kaptunk lapot egyál­talán. November 17-én el­mentem a 2-es postára. Ott több esetben beszéltem fele­lős emberekkel, mégsem kaptam rendszeresen sem a Szolnok megyei^ Néplapot, sem a másik megrendelt új­ságot. A hivatal vezetője meg­ígérte, hogy a mulasztások miatt visszakapom az előfi­zetési díjat, és a türelmemet kérte, mivel a körzetben új postás dolgozik. (A türelem bizony drága dolog, olva­sónkat mégis mi is arra kér­jük, segítsen az új postás­nak eligazodni. Nem könnyű egy teljesen új területet meg­ismerni, ott eligazodni. A szerk.) csit is felveszi, mert más­képp elakadna. Mennek so­kan az iskolába, és az se mindegy szerintem, hogy egy gyerek milyen tisztán érkez­het oda meg. Az óvodás gye­rekeket is nehéz igy a tisz­taságra nevelni, nem is szól­va arról, hogy így sokkal előbb kell otthonról elindul­niuk, hogy valahogyan a sá­ros úton átvergődjenek. Kővágó Lajosné Szolnok Szeretném, ha a mi váro­sunk — ahol nem is lakik szerelő — nem lenne ilyen elhanyagolt terület, hanem időben jönnének javítani. Tulajdonképpen azért tart­juk a készülékeket, hogy használni is tudjuk őket. Demeter Árpád Kisújszállás Vásár u. 14. gítsenek abban, hogy rend­be tegyék az épületünket. Kerepesi József Szolnok Sokszor látni mifelénk gyerekeket kutyákkal. Akkor nincs is hiba, mikor pórázon vezetik, és tudnak rá vigyáz­ni, de láttam egy esetet, ami­kor egy kislány három ku­tyával ment a boltba. Nem tudott az állatoknak paran­csolni, azok még a boltba is bementek volna. Az üzlet­Gondatlanság is közrejátszott Az 1980. november 5-én megjelenő szerkesztőségi pos­tában Bugyi Mihály megírta, hogy nincs a községben tü­zelőolaj-vásárlási lehetőség. A cikk megjelenésével egy- időben az intézkedést meg­tettem. Megállapítottuk, hogy a panasz jogos volt. Október 11-én ugyanis a tüzelőanyag- telep mellett zajló munkála­tok során az elektromos ve­zeték megsérült. így a tüze­lőanyag-telepen áramkima­radás volt. Ezt követően a kút kéziszivattyúja is elrom­lott. Leégett a motor. Azt azonnal beszállítottuk a mű­helybe, de a kijavítása több napos munkát igényelt, csak Hideg a víz Olvastam a november 13- án megjelent Meleg víz a la­birintusból című cikket, amelyben a pult úgynevezett másik oldaláról szóltak hoz­zánk, fogyasztókhoz. Én a nyilatkozatok ellenére azt mondom, hogy nem jutunk elég meleg vízhez, mosáshoz például úgy kell tovább me­legíteni. Azt sem tartom jó­nak, hogy este 20—22 óra kö­rül fűtenek nagyon, pedig éjszakára jobb lenne a hű­vösebb és kora reggel kelle­ne a meleg. Gödri Dezső Szolnok Szórják a terményt Nagyon egyetértek lapjuk november 18-án megjelent számában „Országúton" című írásukkal. Nagy pazarlásnak tartom én. is, amikor a meg­termett terményt szórják a tehergépkocsikról. Magam is tapasztaltam hasonlót a kö­zelmúltban, abból csaknem baleset adódott. Tiszakécske környékén utaztam egy nagy eső után néhány órával. Előttem egy másik gépkocsi ment, az előtt egy kerékpáros. A kerékpá­ros nagyhirtelen lefékezett, leszállt és elkezdte szedni az almát, ami előzőleg pgy te­herkocsiról leszóródott. Ha az előttem haladó autó vezetője nem elég figyelmes, akár ej ‘is üthette volna az almaszedő férfit, én meg az ő kocsijába ütközhettem volna. Vigyáztunk, így az idős férfi sok szép almát szedhetett össze, de ennél sokkal rosz- szabb dolog is megtörténhe­tett volna. Javasolnám én is, hogy keressenek valami meg­oldást a már megtermett, részben betakarított termé­nyek feltétlen megóvására, ben a gyereket soronkívül kiszolgálták, és el is ment. Szeretném javasolni, hogy itt a város szélén is legyen fe­gyelem kutyaügyben. Ne kelljen másoknak alkalmaz­kodni azokhoz, akik szaba­don járatják ebeiket. Sz. J. Szolnok, Sashalmi út október 24-én tudták vissza­szerelni. A sajnálatos hibával együtt járt, hogy a területi ügyve­zető, Kozák Józsefné elmu­lasztotta tájékoztatni azt, aki a javítás gyorsítására tudott volna intézkedni. Azt is megállapítottam, hogy a megrendelt olaj is később érkezett az Áfortól, mint azt várták volna. Az esetből kiindulva felhívjuk a helyi vezetők figyelmét arra, hogy a jövőben na­gyobb felelősséggel kezeljék és segítsék a helyi ellátási zavarok megszüntetését. A Kengyelen előforduló sajná­latos eset miatt Kozák Jó­zsefné ügyintézőt elnöki fi­gyelmeztetésben részesítet­tük. Kántorné dr. Helle Gizella osztályvezető Szolnok, Járási Hivatal mert így rengeteg termény vész kárba és sok veszély is leselkedik az úton járókra. Török G. Szolnok A Nagyítóban, a fogyasz­tók lapjának novemberi szá­mában a kazetták minősé­gét vizsgálták. Nyolc kazet­ta márka tulajdonságaival, minőségével ismerkedhet meg részletesebben az olva­só a kazetta-tesztben. Hat vasoxid szalagos ka­zetta, és két vas-króm sza­laggal töltött kazetta szere­pel a tesztben. Valamennyi C—60-as (egy órás játékide­jű) kazetta, egy kivételével (ott jelezzük). Ami hiány­zik: a krómoxid kazetta, ami a hazai kereskedelem­ben nem kapható. Közismert, hogy a külön­féle típusú szalagok (a há­rom fő csoportja: vasoxid, krómoxid és vas-króm) csak arra alkalmas készüléken szolgáltatják „tudásuk leg­javát”. A krómoxid, illetve a vas-króm szalagot csak olyan készüléken érdemes használni, amelyen megfele­lő üzemmód is megtalálha­tó. Általános viszont: a vas- oxidos szalag. Az ilyen ka­zetta bármilyen kazettás magnón lejátszható. A nálunk is kapható sza­lagok minőségi rangsorában első az Agfa SFD I. kazet­ta, — KIVÁLÓ minősítést kapott. Az persze korántsem álllítható, hogy ez rendszere­sen kapható lenne. Az NSZK gyártmányú kazetta az árá­val is toronymagasan ki­emelkedik a mezőnyből: 120,— Ft-ba kerül! Ezért a pénzért majdnem hármat kapunk a minőségi rangsorban következő kazet­tából, a magyar gyártmányú Polimer LH Super kazettá­ból, amelynek ára 48,— Ft. Minősítése-mi nősége: J Ó. Bizonyára egyesek megle­pődnek az LHS jó szereplé­sén. Sajnos a Polimer ka­zettákká! megszaporodnak a gondok, a panaszok. A minőségi rangsorban harmadik az NDK gyártmá­nyú Órwo K—60 típusú ka­zetta. Ez a kazetta is vi­szonylag olcsó (50,— Ft-ba kerül) és valamennyi tulaj­donságát figyelembe véve is JÓ. Elektroakusztikai tulaj­donságai azonban nem érik el a Polimer LHS színvona­lát. Az Ampex cégnek „ara­nyosan fénylő” neve van, mégis az a kazetta, amely­hez ez a cég a nevét (és sza­lagját) adja, bizony igencsak közepes színvonalú. Ára pe­dig tiszteletet parancsolna: 80 Ft-ba kerül. A minőség és az ár enyhén szólva nincs arányban egymással az Am­pex kazettánál. Hasonlóan 80 Ft-ba kerül a Jugoszláviából behozott Supertan kazetta is. Minő­sítése: NEM MEGFELELŐ — ezért is a múlt idő, ezt a kazettát nem importálják. A másik hazai, Polimer gyártmányú kazetta, az LH HiFi ugyancsak gyengén sze­repelt — minősítése. GYEN­GE. Mechanikai tulajdonsá­gait tekintve: igencsak haj­lamos a nyúlásra ez a mag­nószalag, ami előbb utóbb élvezhetetlenné teszi a mű­sort. Két márkás vas-króm ka­zetta is szerepel a Nagyító tesztjében, a Sony FeCr és az Agfa Carat FeCr. Előre- bocsátható: mindkettő KI­VÁLÓ minősítést kapott. (Áruk 140,— illetve 120,— Ft.) A Sony szalagja me- chanikailliag többet tud, töb­bet bír; az Agfa szalag fel­tételezi az igényes precíz magnó-mechanikát. A vas- króm szalagokat csak oiyan készülékeken érdemes hasz­nálni, amelyeken beállítható a megfelelő lejátszási (és fölvételi) üzemmód; ezek pedig az igényesebb, drá­gább kazettás magnó-deck- ek, mint amiilyenek a ná­lunk csúcskészüléknek szá­mító Pioneer CT 506 és a Sanyo RD—4028 készülékek. Sz. I. / A munkaügyi bíróságok határozataiból Törzsgárdatagság A törzsgárdaszabályzat nem jogszabály, hanem társadal­mi jellegű szabályzat. An­nak eldöntése végett, hogy a dolgozó jogosult-e törzs- gárdatagságra és mennyi törzsgárdaéve van, nem le­het munkaügyi vitát indíta­ni. Az alperes a munkaügyi döntőbizottsághoz benyújtott kérelmében azt sérelmezte, hogy a felperes megtagadta a 20 éves törzsgárdatagsá- gának az elismerését. A munkaügyi döntőbizottság, az alperes húszéves törzs- gárdatagságát megállapítot­ta, s arra kötelezte a felpe­Itéletének indoklásában kifejtette, hogy a munka­ügyi vita a dolgozó és a vál­lalat között a munkavi­szonyból eredő jogokkal és kötelezettségekkel összefüg­gésben felmerült vita. A munkaügyi vita tehát olyan jellegű, amely a munkavi­szonyból eredő jogokkal és kötelezettségekkel függ ösz- sze. A vállalati törzsgárda­tagság feltételeit a törzsgár­daszabályzat állapítja meg. A törzsgárdaszabályzat azon­ban nem jogszabály, hanem Fegyelmi büntetésként nem­csak a kiérdemelt, hanem a jövőben esedékessé váló prémium megvonása is ki­szabható. A kollektív szer­ződés igazolatlan késés és mulasztás esetére előírhatja, hogy az igazolatlan késéssel és mulasztással fegyelmi büntetés kiszabása nélkül együtt jár a prémiumnak a kollektív szerződésben meg­határozott méretű megvo­nása. A felperes az alperes szö­vetkezet alkalmazásában áll, lest, hogy a türzsgárdatag- sággal járó anyagi juttatást fizesse ki. A feineres a munkaügyi döntőbizottság határozata el­len keresettel fordult a munkaügyi bírósághoz és kérte a dolgozó kérelmének elutasítását. A munkaügyi bíróság a döntőbizottsági határozatot megváltoztatta, a felperes felülvizsgálati ké­relemmel támadott intézke­dését helybenhagyta. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság alapos­nak találta. társadalmi jellegű szabály­zat. Erre tekintettel annak el­bírálása, hogy valaki jo­gosult-e törzsgárdatagságra, nem lehetett munkaügyi vi­ta tárgya, mert a törzsgár­datagság elismerésére a dol­gozónak nincs jogszabályon alapuló joga. A törzsgárda­tagság megállapítása tekin­tetében keletkezett viták el­bírálására ezért a törzsgár­daszabályzat előírásai az irányadóak, állapította meg ítéletében a Legfelsőbb Bí­róság. rakodómunkás. Munkahe­lyéről — előzetes bejelentés és kérelem nélkül — távol maradt. Ezért az alperes el­nöke nyereségrészesedését 20 százalékkal csökkentette, és kimondta, hogy intézkedésé­től számított 6 hónapon ke­resztül nem kaphat prémiu­mot és jutalmat A határozat ellen — an­nak hatályom kívül helyezé­se érdekében — a felperes felülvizsgálati kérelmet nyúj­tott be a munkaügyi döntő- bizottsághoz. Kérelmében ar­ra hivatkozott, hogy lakóhe­lyén a községi tanács elnö­két kereste fel családi ügyé­nek rendezése tárgyában, ezért nem tudott megjelen­ni a munkahelyén. A mun­kaügyi döntőbizottság a dol­gozó kérelmét elutasította. Meghatározott mértékben csökkenteni kell A felperes az elutasító határozat ellen keresetet nyújtott be a munkaügyi bírósághoz. A munkaügyi bíróság a fel peres kereseté­nek helyt adott. ítéletének indokolásában arra utalt, hogy a prémium munkabér jellegű, annak megvonására akár utólag, akár előzete­sen a prémiumfeladatban nem szereplő kizáró, vagy csökkentő tényező kivételé­vel, csak fegyelmi határo­zattal kerülhet sor. A munkaügyi bíróság ezen ítélete ellen emelt törvé­nyességi óvást is alaposnak találta a Legfelsőbb Bíró­ság. A kollektív szerződés ugyanis előírhatja, hogy iga­zolatlan késés és mulasztás esetén a kollektív szerző­désben meghatározott mér­tékben csökkenteni kell a nyereségrészesedést, illetve a dolgozó prémiumát. Mivel a kollektív szerző­dés rendelkezése szerint az igazolatlan hiányzás esetén, ha az fél éven belül egy al­kalommal fordul elő, 6 hó­napon keresztül nem kap­hat prémiumot, jutalmat, és a dolgozó év végi részesedé­sét 20 százalékkal csökken­teni kell, így az alperes el­nöke jogszerűen élhetett a kollektív szerződésben meg­állapított szankcióval, és ez nem áll ellentétben a Mun­ka Törvénykönyve rendelke­zéseivel. Dr. Cs. I. Szabályzat állapítja meg Prémium megvonása fegyelmi esetén Tartós kapcsolat Nem kaptam az újságot Sáros az utca Beázik az épület Válaszolt az illetékes Hozzászólás cikkeinkhez Szerelőt kérnénk Amikor városunkban egy gázkészülék meghibásodik, a gázcseretelepen kell beje­lenteni, és utána várni a szerelőt. Én már egy hónap­ja bejelentettem, hogy rossz a gáztűzhelyem, de szerelő még nem jött. Tudok olyan háztartásról, ahol három hó­napja várnak már a készü­lék javítására. Novemberi találkozó

Next

/
Thumbnails
Contents