Szolnok Megyei Néplap, 1980. szeptember (31. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-17 / 218. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1980. szeptember 17. A szerkesztöseg postájából Sikeres évtized A munka, mindannyiunk éltető eleme, a témája sok hozzánk érkezett levélnek. Kaptunk beszámolót, amely a termelőmunka eredményes­ségéről szól, és olyat is, amely a társadalmi munka hasz­nosságát méltatja: Mezőtúr­ról egy részletes „tudósítás” érkezett. Így szól: Az áfészek keretében mű­ködő kertbarát szakcsoport Mezőtúron 1971-ben alakult meg, harminckét taggal, a mai létszám pedig ötszázöt­vennyolc. A szakcsoport fő­leg zöldségtermeléssel foglal­kozik, és termelvényeiből je­lentős mennyiséget értékesít az áfész útján. Tavaly pél­dául 41 ezer kilogramm bur­gonyát termeltek meg, és a jelentős részét ott értékesí­tették. Hasonló arányban ad­tak el sárgarépát, gyökér­zöldséget, vöröshagymát és babot. Tavaly a Mezőtúron meg­rendezett mezőgazdasági táj­kiállításra is bejutottak. — Csaknem egy évtizedes szor­galmuk nyomán az idén részt vehettek a 69. Országos Me­zőgazdasági és Élelmiszeripa­ri Kiállításon is, ahol el­nyerték a háztáji és kisegítő gazdaságok kategóriájában az előkelő második helyet jelentő ezüstérmet. (Erről fényképet is készítettek.) A sikereken felbuzdulva a közeljövőben még jobban ké­szülnek. Idén ősszel még meggyest telepítenek, és fel­készülnek a fóliasátras ter­melésre is. Földesi István Mezőtúr bad szombatján összefogtak iskolánk korszerűsítéséért. A nyáron mintegy huszon­öt szülő segített abban, hogy egy kicsi tantermet kibővít­­sünk. Ez a 15 ezer forint ér­tékű munka lehetővé tette, hogy ne kelljen áttérnünk a váltakozó tanításra. Szeptember 6-án pedig öt­ven ember jelentkezett, hogy az udvart lebetonozzák. A szülők mellett segített a Szabadság Tsz azzal, hogy gépeket küldött, a vasútállo­másiak meg az áfész pedig anyagot adott. A kőműves szakmában foglalkozók be-Köszönet A munkájában helytálló, másokat becsülő emberről szól az az írás. amit egy het­ven éven felüli besenyszög­­palotási embertől kaptunk. Írója Sas Zoltán augusztus 18-án délelőtt a szolnoki ál­latforgalmi vállalatnál járta felvásárlási osztályon. — A portásnő olyan udvarias volt A mi utcánkban, a Gyökér utcában évek, sőt évtizedek óta problémák vannak. Az utat az ott lakókon kívül használja több vállalat, a kőolaj, a cukorgyár, de főleg az útfenntartó, és itt van az útépítési anyagok rakterüle­­te is. Sajnos, a vállalatok az út járhatósága érdekében semmit nem tesznek. A tavasszal, mivel a cu­korgyárban dolgozom, azzal a kéréssel fordultam ott a szakemberekhez, hogy javít­sák meg az utat. Valamics­két dolgoztak is rajta, de én a kapukijárónkon három hó­nap óta nem tudok közle­kedni a földkupacoktól. Fő­leg eső után elviselhetetlen a helyzetünk. tonkeveröket hoztak stb. Eredményes munkájuk nyomán most már 300 négy­zetméternyi betonos udva­runk van, ahol testnevelési órákat is tarthatunk. Készí­tettek beton pingpongasztalt, udvari játékokat festettek, javítottak. Az iskolának nyújtott munkák együttes ér­téke legalább százezer fo­rint. Ezen túl pedig az óvo­dának is csaknem ilyen ér­tékű munkát csináltak meg ugyancsak társadalmi mun­kában. Nász Imre igazgató Űj szász Palotásról velem, hogy ilyet ritkán ta­pasztalok — írja levelében. — Fáj is nekem, hogy a ma­gamfajta öregeket sehol nem látják szívesen, pedig egy­szer mindenki megöregszik, és a mai fiataloknak is jól­esne majd egyszer a segítség, fejeződik be a gondosan írott levél. Matécsik Mária Szolnok Gyors léptekkel távozunk Lehetetlen a közlekedés Ismét a Széchenyi lakótelepről Ez a levél is munkával kapcsolatos. írója személye­sen hozta szerkesztőségünk­be, és az esetet szóban is el­mondta, bizonyságul arra, hogy vannak, akiknek a te­vékenységét nem lehet pél­daként említeni. Szeptember 7-én 20 óra 27 perckor két gépkocsival ér­keztünk az országhatárról Fegyvernekre hat munka­társammal együtt — hang­zik a levél. — Az áfész 2. számú bisztrójában szeret­tünk volna valami frissítőt fogyasztani a hosszú út után. Amint beléptünk az üzletbe, az eladónö a zárórára hivat­kozva felszólított bennünket, hogy távozzunk. Mi mond­tuk, hogy 21 óráig, a hiva­talos záróráig még van idő, hogy rendben kiszolgáljon bennünket. Erre nem volt hajlandó. Kértem a vásárlók könyvét, de nem adta ide, magam vettem le a falról. Amikor írni akartam bele, az eladónő kikapta a ke­zemből, és azt kiabálta: ir­hatok bele akármit, azzal ugyan senki nem foglalko­zik. A későbbiekben egy férfit is segítségül hívott aki nyomdafestéket nem tűrő szavakkal beszélt rólam és munkatársaimról. Az asz­­szony arra biztatta a férfit, hogy pofozzon meg. Mi á botrány megakadályozása érdekében gyors léptekkel tovább álltunk. Varga Lajos Szolnok Alig van nap, hogy ne ér­kezne levél szerkesztősé­günkhöz, amelyben a Széche­nyi lakótelep és más nagy­házak lakói ne panaszolná­nak valamit. Van levelünk a Barta István útról, ahol za­josak az építkezők. Van a dossziénkban név­telen levél, amelynek írója azért hallgatja el a nevét, hogy ne mutogassanak má­sok a Kun Béla körút 1. számú ház lakóira mint olya­nokra, akik csótányos ház­ban laknak. Azt kéri az író­ja, hogy segítsünk kiirtani a férgeket, mert lehetetlen így nyugodtan lakni egy igen drágán megvásárolt lakás­ban. Közben maga levélírónk elmondja, hogy a lakók nem tudnak egyetérteni, nem tud­ják, sőt nem is törekszenek összehangolni a hatékony ir­tást. (Mondhatnánk, hogy bezzeg akik még lakásra várnak, azok biztosan... de egy tény, semmiféle névtelen levél, intim kérés nem oldja meg az efféle gondokat, csak az átgondolt, átfogó féregir­tás. — A szerk.) Összefogás az iskoláért Nincs esti előadás Ezt a levelet azért írom, hogy köszönetét mondjak azoknak az újszászi szülők­nek és szocialista brigádta­goknak, akik a nyáron és az iskolaév kezdetének első sza. Azzal a kérdéssel fordulok a szerkesztőséghez, hogy ír­ják meg, miért nincs a Tal­linn moziban 19 óra 30-tól előadás. Rajongok a jó fil­mekért, de a fél hatos kez­déskor én még az otthoni dolgokkal vagyok elfoglalva. Igaz, bejárhatnék a Vörös Csillag moziba, de miért, rm­­kor nálunk is itt a Tallinn Kovács Béláné Szolnok ■ * * * Levélírónk panasza nem tartozik ugyan a szerkesztő­ségre, de ettől függetlenül megnyugtatjuk őt azzal, amit augusztus 3-i lapunkban kö­zöltünk. Augusztus 4-től a Tallinn filmszínház fél nyol­cas kezdettel a Vörös Csillag műsorát vetíti. Egyébként ol­vasóink lapunkból arról az országban egyedüli kezdemé­nyezésről is olvashattak, ho­gyan alakították át a Tisza mozit a közönség igényei sze­rint. (A szerk.) A földjáradékról A termelőszövetkezetek a használatúikban lévő föld után földjáradékot kötelesek fizetni. Földjáradékra jogo­sult a saját tulajdonában vagy haszonélvezetében lé­vő föld után: a termelőszö­vetkezetei tag, a tag házas­­társa (élettársa is), valamint a tag özvegye. Idős, élethi­vatásszerűen mezőgazdasági termeléssel foglalkozó sze­mély, ha a megélhetése alap­jául szolgáló föld családtag­ja föld beviteli kötelessége alapján került a szövetkezet használatába, ugyancsak jo­gosult a földjáradékra. Az ilyen személyt akkor is megilleti a földjáradék, ha önálló keresettel rendelke­zik. Mértékének megállapítása A földjáradék mértéke a közös használatba adott föld kataszteri tiszta jövedelmé­nek minden aranykoronája után — a közgyűlés határo­zatától függően — 5—10 kg búza állami felvásárlási áron számított forintértéke. A földjáradék összege tehát szövetkezetenként változó lehet. Szabály az is, hogy a kataszteri tiszta jövedelem a földjáradék megállapításá­nál figyelembe vehető mér­téke — szőlő, gyümölcs és erdő kivételével — hektá­ronként nem haladhatja meg a 28 aranykoronát. Egy termelőszövetkezeti tag a vele közös háztartás­ban élő személyekkel együtt legfeljebb 15 hektár (mint­egy 30 katasztrális hold) föld alapulvételével része­sülhet földjáradékban. Sző­lő, gyümölcsös és erdő mű­velési ágú bevitt föld ese­tén a földjáradék mértékét — ha a telepítés költségeit A kifizetés A földjáradék a zárszám­adás jóváhagyásának nap­ján válik esedékessé, fizeté­se tehát a következő év el­ső negyedévében történik. A bevitt föld után fizetendő földjáradék alapjául szolgá­ló kataszteri tiszta jövede­lemből le kell vonni a kije­lölt háztájiként használt föld kataszteri tiszta jöve­delmét, és csak a marad­vány után fizethető földjá­radék. A tagsági viszony meg­szűnésének évé* jen esedé­kes, még ki nem egyenlített a termelőszövetkezet nem térítette meg — a föld ka­taszteri tiszta jövedelme alapján a termő szőlő, gyü­mölcsös és erdő értékének figyelembe vételével, egyéb­ként pedig a talaj minősé­gének megfelelő szántóföld­re megállapított aranykoro­na érték figyelembe vételé­vel kell kiszámítani. A földjáradék kiszámítá­sakor a föld átadáskori ka­taszteri tiszta- jövedelmét kell irányadónak tekinteni, függetlenül attól, hogy azt a földterületet most miként hasznosítják. Ha a bevitt föld átadáskori kataszteri tiszta jövedelmét kifejező aranykorona-érték nem ál­lapítható meg. a földjáradék szem Dont j óból a termelő­szövetkezet. közös használa­tába bevitt, azonos művelési ágú földek átlagos aranyko­rona szerinti tiszta jövedel­mét kell alapul venni. időpontja földjáradékot a volt tag, ilt letőleg örököse részére ki kell fizetni, és annak össze­gét a termelőszövetkezet tu­lajdonába került föld meg­váltási árába be kell számí­tani. A föld járadék fizetésével kapcsolatos jogvitákat is a szövetkezeti döntőbizottság bírálja el. Ezért az ilyen irá­nyú panaszbeadványokat a szövetkezeti döntőbizottság elnökéhez helyes megkülde­ni. Dr. Cs. I, Válaszok, intézkedések Jelentős különbség van Levelet kaptunk a Magyar Honvédelmi Szövetség Szol­nok megyei titkárától, Vass Lajos ezredestől. A levél így hangzik: „A Szolnok megyei Néplap 1980. szeptember 6-i számá­ban a "Lefaragott órák« cí­mű cikk "Nem hanyagok kapják« alcím alatt érinti a Magyar Honvédelmi Szövet­ség tevékenységét, ezen be­lül a honvédelmi előképzést. Az írás "Néhány fiatalem­ber MHSZ autóvezetői tanfo­lyamra járt« megállapításá­ból nem tűnik ki — és ez za­vart okoz — az a tény, hogy a gyár dolgozói közül nem kevesen járnak a szövetség által szervezett magánautós tanfolyamokra, de többen részt vehettek, illetve részt vesznek honvédelmi előkép­zés keretében szervezett sor­köteles gépjárművezetőképző tanfolyamokon is. Ez utób­biak itt általános honvédel­mi előképzést és gépjármű­­vezetői szakkiképzést kap­nak, így valósul meg a had­sereg részére szükséges gép­­járművezetők kiképzése. A két képzési rendszer kö­zött jogilag alapvető különb­ség, hogy a magánautós tan­folyam hallgatója a teljes költségek vállalásával . és szabad idejében végezheti el­­a tanfolyamot, a sorköteles tanfolyamhallgató 8 ezer fo­rint állami költséghozzájá­rulással és jogszabályokban meghatározott munkaidő­kedvezménnyel végzi el. A honvédelmi felkészítés Céljá­ból végzett oktatást a hon­védelmi törvény 22, § 3. bek. rendeli el.” A cikkben említett peres eljárást nem ismerjük, fel­tételezhetően a gyár egyes dolgozóit érintette, de a megfogalmazásból úgy is ér­telmezhető, hogy a szövetség ellen irányul az eljárás, ilyen eset azonban nem volt. Nem indokolt a zebra Augusztus 27-i lapszámunk szerkesztőségi postájában Nagy Imréné szolnoki olva­sónk levelét közöljük, amely szerint a Kassai út és a Szán­tó körút sarkán zebra kelle­ne. Választ rá a Szolnok me­gyei Tanács V. B. építési, közlekedési és vízügyi osztá­lyának osztályvezető főmér­nökétől, Jenei Lászlótól kap­tunk. A szakemberek úgy ítélték meg a helyzetet, hogy az említett részen nem indo­kolt a gyalogos átkelőhely kialakítása. Azon a helyen sem a gyalogosszám, sem a járműforgalom nagysága nem éri el a telepítéshez szükséges mértéket. „A kijelölt gyalogátkelő­hely telepítése ellen szól az a tény is, hogy abban a tér­ségben (Török utca) bölcső­de, óvoda, iskola építkezése kezdődött meg, és e beruhá­zások befejeztével (1982-ben) a gyalogos forgalmi főirány a Kassai úton eltolódik a Vas utcai torkolat feklé. A zebra megépítése megfelelő világítással együtt sok pénz­be kerülne, és néhány év múlva megszüntethetnénk. Amint a gyermekintézmé­nyek megépülnek, a forgal­mi irányok figyelembevételé­vel döntünk a Kassai úti kijelölt gyalogátkelőhely te­lepítéséről.

Next

/
Thumbnails
Contents