Szolnok Megyei Néplap, 1980. augusztus (31. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-30 / 203. szám

1980. augusztus 30. SZOLNOK MEGYEi NÉPLAP Új módszerek- új tankönyvek A hétfőn kezdődő tanév­ben további osztályokban ta­nítanak a nevelés és okta­tás új tervei szerint: ezeket az 1978—79-es tanévben ve­zették be országszerte. Mi­ként a Művelődési Miniszté­rium közoktatási főosztályán elmondták: az általános is­kolákban a harmadik osztá­lyos itanulókat is az új pe­dagógiai előírások szerint oktatják, akárcsak az első­söket és a másodikosokat. Mindegyik tantárgyat az új tankönyvekből tanulják a harmadikosok, a felsőtagozá- ton pedig több tantárgyat oktatnak az új követelmé­nyeknek megfelelően, mint az előző két tanévben. A Tankönyvkiadó Vállalát megjelentette mindazokat a tankönyveket, amelyeket a terv szerint az 1980—81-es tanévben használnák első íz­ben. Az új tankönyvek közt van a két évvel ezelőtt ki­adott ABC-« könyv „társa”. A Maci ír. a Maci olvas, a Maci mesél című új tan­könyvcsalád lehetővé teszi. hogy az első osztályban glo­bális módszerrel is taníthas­sák az olvasást. Az első osz­tályok zömében a további­akban is az 1978-as kiadott Romankovics-féle ABC-s könyvből tanítanak. Az oktatási szervek rend­szeresen tanulmányozzák az új nevelési és oktatási ter­vek megvalósítása, az új tan­könyvek használata közben szerzett tapasztalatokat. Az eddigi tapasztalatok alapján megállapították: a nevelők zöme egyetért az új dokumentumok szellemé­vel. koncepciójával, szüksé­gesnek véli, és legjobb ké­pessége szerint alkalmazza ezeket. Bebizonyosodott: a mate­matika korszerű oktatása ré­vén a tanulók logikusabban gondolkodnak, jobban felis­merik az összefügéseket. Sok helyen viszont háttérbe szo­rult — jóllehet nagyon fon­tos — a numerikus számo­lás. Otthon az öregeknek A túrkevei tanács Város­gazdálkodási Vállalata a nyári szünidőben a Kossuth úti iskola tantermeiben re- kordgyorsasággal végezte el a világítás 400 ezer forint ér­tékű korszerűsítését. Felépült időközben a vállalat kivite­lezésében az öregek új nap­közi otthona is, melyet szep­tember 1-én vehetnek birto­kukba az igényjogosultak. A vállalat szocialista brigádjai augusztus 20-án és az azt kö­vető szabad szombaton, va­sárnap is dolgoztak, hogy az ideiglenesen iskolában elhe­lyezett idős emberek a taní­tás megkezdésével egyidőben átköltözhessenek új ottho­nukba. Ma is kommunista műsza­kot tartanak, s a továbbiak­kal együtt mintegy 1600 órát — a napközíotthon befejezé­se mellett — a dolgozók élet- és munkakörülményei­nek további javítására, mű­helyek és raktárhelyiségek kialakítására fordítanak. A vállalat kollektívája az év folyamán mintegy 7 ezer óra társadalmi munkát vég­zett. FimreoriET Bosszúvágy MICHAEL WINNER filmje újabb adalék a könyvek, ri­portok sokaságából megis­merhetett amerikai életfor­máról. A csak a területén csil­logó „american way of life” mélyében mindennapos a zsarolás, a nyomor, a bűnö­zés, az erőszak. A hajdani „vértől ázott” vadnyugat, — amely a krimiben szolid epi­zódként jelenik meg — ma­mát a nagyvárosokat jelen­ti. A film színhelye a „váro­sok városa”, a magyaror­szági lakosságú New York, ahol különösképp elharapó­zott a bűnözés, noha az USA többi nagyobb településének rendőrei sem munka nélkül töltik idejüket. Rolf Winter írja többek között közismert, hátborzongató Lidércnyomás című riportkönyvében, hogy a brutalitás már a legfiata­labbak körében is tért hódí­tott. A statisztika szerint a 70-es évek elején minden nap úgy hagyta el az iskolát egy-egy pedagógus, hogy ta­nítványai kezét, lábát törték, kékre-zöldre verték. Ha úgy tetszik a felnövekvő nemze­dék már az iskolában megta­nulja a fogat-fogért elvet. A bosszúvágy fűti a krimi főhősét, az ötvenes jól szitu­ált, tehetsége^ tervezőmér­nököt is. Egy huligánbanda brutális módon megöli fele­ségét, lányát életveszélyesen megsebesítik. A rendőri nyo­mozás „természetesen” ered­ménytelen. maga a rendőrfő­nök mondja ki: New York­ban annyi rendőr kellene, ahányan a városban élnek, Így közbiztonságról a felhő­karcolók árnyékában még beszélni sem lehet. Mérnö­künk a rendőrség gyen­gesége, tehetetlensége miatt maga veszi kézbe az igazság­szolgáltatást. A jobb sorsra érde­mes férfi bosszút áll család­jáért. Kihívja maga ellen az alvilágot. Nem is kell hozzá különösebb erőfeszítés, lép­ten nyomon — utcán, park­ban, de még a metrókocsi­ban is feltűnnek az alvilág hosszú hajú torzonborzai, akik első látásra megérzik a pénz, a jólét szagát hősün­kön, s azon nyomban megtá­madják. A jól szituált Paul Kersey csak erre vár, né­hány nap alatt alaposan megtizedeli az utcai köteke­dőket, támadókat. Mi több, már természetes életformá­jává vált a gyilkolás, elalud­ni sem tud, amíg a „napi né­hány bűnözőtől” meg nem szabadítja a várost. Tényke­dése révén a felére csökken New Yorkban az utcai tá­madások, gyilkosságok szá­ma. A film „magányos hősétől” — oly jellemző ez az ameri­kai alkotásokra — végül meg­szabadul a New York-i rend­őrség. Az utolsó kockák ér­zékeltetik azonban, hogy ez­úttal majd Chicágóban „szol­gáltat igazságot” ilyen mó­don. Charles Bronson va­rázslatos játéka már-már el­hiteti velünk, hogy hősünk­nek „joga van” megszabadí­tani a söpredéktől a város lakosságát. Valójában azon­ban a hidegvérű önbírásko­dása antihumánus cseleke­det. ■ A KRIMI bosszút elfogadó üzenete mindenképpen anti- morális. Mi akkor a teen­dő? Mindenki védje meg magát az erőszaktól, ahogy tudja? Ez ;i törvényes rend csődjének beismerése, min­denesetre abban a társada­lomban, ahol a közbiztonság ennyire minimális, ez lehel úgyszólván az egyetlen meg­oldás. Tál Gizella A Tisza Szolnokon Nagy sikerrel szerepelt csütörtökön este a Me­gyei Művelődési és If­júsági Központban a Ti­sza Táncegyüttes 6. Független államok A világháború során a né­pek mindjobban szembefor­dultak vezetőikkel, sőt ma­gával a rendszerrel, ami annyi megpróbáltatást ho­zott rájuk. Az egymás ellen harcolókban kialakult a kö­zös eltökéltség: csak a há­ború előttinél jobb és igaz­ságosabb világ születése in­dokolhatja és feledtetheti a sok áldozatot. A kormányok azt ígérték, hogy a vesztes majd mindenért megfizet, és a győzelem gyümölcsei hoz­zák meg az erőfeszítések ju­talmát. Wilson amerikai el­nök ezzel szemben meghir­dette a „győzelem nélkül bé- ké”-t, a méltányos igazságos rendezést, azt, hogy végre megvalósul a liberális és de­mokratikus polgári elveken alapuló világrend. Mindkét programra sokan hallgattak, de a tömegek nö­vekvő mértékben kezdték azt gondolni, hogy igazán jobb világot csak új elvek, a szo­cializmus és az internacio­nalizmus hozhat. A forradal­mi Oroszország példája kö- vfetésrje • ösztönzött. Európa keleti felének kis népei a jobb világhoz még egy elő­feltétel megvalósulását tar­tották-1 szükségesnek: a nemzeti alávetettség meg­szüntetését és az önálló nemzeti államok létrejöttét. Új lap a nemzetek történetében A soknemzetiségű birodal­mak háborús veszteségük pillanatában minden külső beavatkozás nélkül darabok­ra hullottak, a kötelékükben élt nemzetek pedig szinte habozás nélkül a független­ség útját választották. Ki­sebbségben maradtak azok, akik a gazdasági és politikai egymásrautaltságot, a sors­közösséget hangoztatták és a birodalmak helyén az egyenrangú népek tartós szövetségét, föderációját pró­bálták létrehozni. Ez ügyben magyar részről hangzottak el a legkomolyabb ajánlatok, többek között Dunai Egyesült Államok Jászi Oszkár-féle javaslata, a Tanácsköztársa­ság elképzelései. A hatalom­ból addig nem, vagy alig részesülő ellenzéki erőkből, köztük a szocialistákból meg­alakult nemzeti tanács és az általuk létrehozott kormá­nyok új lapot kívántak nyit­ni nemzetük történetében, természetesnek vették, hogy semmi közük a megszűnt bi­rodalmak tetteihez. Felelős­re, bűnbakra mégis szükség volt, a győztesnek valakitől be kellett hajtani a sarcot. Így az 1918 őszén megszüle­tő radikális-demokratikus Németországnak, Ausztriá­nak, és Magyarországnak (Bulgáriával és Törökország­gal együtt) fizetnie kellett. Ugyanakkor a mindkét olda­lon imperialista célokért ví­vott háborúban náluk sem jobb, sem rosszabb szerepet nefn játszó többi kelet-euró­pai nép — akiknek egy ré­sze végig lojálisán a közpon­ti . hatalmak oldalán harcolt — lényegében véve győztes­nek minősült, és a békeren­dezésnél ennek megfelelő bánásmódban részesült. Új ellentétek A cári Oroszország, majd a központi hatalmak össze­omlásakor az utódállamok polgári politikusai számára ellenállhatatlannak bizonyult a csábító lehetőség, hogy mi­nél többet markoljanak, az etnikai érvek mellett törté­neti, gazdasági és stratégiai megfontolásokra hivatkozva minél nagyobb területen hoz­zák létre államukat. A romá. nők, csehek, lengyelek, szer- bek, észtek, lettek és litvá­nok polgáritőkés vagy éppen királyi-füldesúri vezetése jól megérezte, hogy a néprajzi térkéneknél, de még a hábo­rú alatt az antanttal kötött szerződéseknél is többet ér az igényelt területek birtok­bavétele, a fait accompli te­remtése. Akik azt hitték, hogy a világtörténelem eme ősi tör­vénye Wilson amerikai el­nök 14 pontjával érvényét veszítette, és most az erő EGYSZUSZRA SÖTÉT VILÁG Várj még, várj még. ne menj el. hallod, ne szedelőz- ködj, ülj még itt. hidd el, dehogy haragszom én a vi­lág ra. bánom is már azt az egy imd évet. hisz jó nekem már így is. csak, tudod, ne­héz volt megszoknom. s igen. tudom, te is hallottad, elmartam magam mellől mindenkit, barátot, ismerőst, rokont, senkit, de senkit nem tűrtem, nem bíztam az em­berekben. s csak a profesz- szor úr, meg a jeleségem... úgy. ahogy mondom, rajtuk kíinil nem létezett ember, aki nekem kedves lett volm mert mindenkiről azt hit­tem, az életemre tör, azt hittem, meg akar mérgezni, és nem is fogadtam el az ételt, italt, még a csapvizet sem. senkiül, csak tőlük, s nem hiszed el. tudom, senki nem hinné, de ö, a felesé­gem. de áldott asszony, ö el­járt hozzám, onnan, érted, omuin. százharminc kilom é- méiterről naponta, jál hal­lod, igen. naponta járt hoz­zám, mert csak tőle fogad­tam el az ételt, amiért az­tán ö hajnali fél négykor kelt, felült a vonatra, eljött, megetetett, hazament, dol­gozott, főzött, alig aludt, vo­natra ült, jött hozzám, ér­ted te ezt, érted, milyenek a nők, milyenek az asszonyok, hát gondoltad volna, az es­küvőnkön, hát persze hogy nem, mert ez hihetetlen is, hogy heteken át képes le­gyen egy feleség ilyesmire, ami nemcsak az étel, de az az élet. igen. élet, nem sza­vakkal játszom, halálosan komolyan gondolom, hogy abból a feneketlen sötétség­ből nélküle nem találtam volna ki, nem, nem, nem, mert én már lemondtam, s 6 kapaszkodott az én kezem­be. hogy kihúzzon a szaka­dékból. nem én nyúltam az övéért, én meg akartam hal­ni, úgy. ahogy mondom, ugyanakkor, amikor retteg­tem, hogy meg akarnak ölni, azon imádkoztam magamban. jaj, csak ne ébrednék, fel többé, hisz nem tudom én már, mikor van reggel, nap­pal. este. éjszaka, mert ne­kem mindig az van, érted, mindig, és én már csak a hallásommal érzékelem a világot, meg a tapintásom­mal, a kezemmel, nézd. lá­tod. milyen púpok nőttek rajta, látod a sebhelyet, oda volt beépítve a cső. most ide van, itt, a kötés alatt, ezen keresztül tisztijük a vérem, három éve, érted te ezt, már három éve. amióta a másikat is kivették, és mondd el tudod te képzelni, mi­lyen az, hogy három éve nincs vizeletem, egyáltalán, persze, tinektek az nem ügy. közietek nem illik ar­ról beszélni, nálam meg sorsforduló az, hogy valami nincs, vizelet, vese, aztán nemsokára szemem világa, tiszta vér, mert most már csak itt tisztul, amikor rá­kapcsolnak, amikor egyszer­re fél liter kint van belő­lem a csövekben, és én hol fázom, hol melegem van, máskor hányingerem, de tű­röm, viselem, mert. ha berak­nak a mentőbe, tudom, hogy hozzájuk, a feleségemhez, a kicsihez megyek, és élek, ér­ted. élek, és tudom, hogy él­nem kell. erősödnöm, mesét tanulok magnóról, meg ki­találok a kicsinek, s képzeld már egyedül elmegyek a ka­puig, meg visza. aztán ami­kor jön haza, cibál be a szo­bába, gyere, apa, vetítek neked, én meg mondom, rossz apa szeme, mire ö, nem bal. apa, elmondom én neked, és mondja, nézd, apa, ott a víziló, az egy nagyszá­jú állat, az meg ott a zsi­ráf. .,. hallod, azt mondja— hallod.., itt vagy..., hol vagy... halló, halló, van itt valaki...? Igriczl Zklemond helyébe a jog és az igazság lép, azok súlyos hibát vétet­tek. Károlyi Mihály és a magyarországi őszirózsás for­radalom elkövette ezt a hi­bát, és az idegen fennható­ság alá került jó három mil­lió magyart kevéssé vigasz­talhatta, hogy morálisan a magyar forradalom járt el helyesen. A párizskörnyéki békeszerződések csekély mó­dosításokkal mindazt jóvá­hagyták, amit az antant ko­rábban megígért, és az utód. államok fegyverrel elfoglal­tak. A nacionalizmus jegyében fogant rendezésből és az erőn alapuló hatalmi politikából fakadóan -az új határok a győzteseket nemcsak a vesztesekkel, de egymással is szembeállították. A terüle­ti viták, az igazságtalannak érzett határok tartós feszült­séget hoztak létre Lengyel- ország és Litvánia, Lengyel- ország és Csehszlovákia, Ju­goszlávia és Románia, Jugo­szlávia és Olaszország között. Az érintettek véleményét csak néhány ponton (Felső- Szilézia, Klagenfurt környé­ke Sopron és vidéke) tuda­kolták meg népszavazás for­májában, ezeken kívül nem adtak a lakosságnak módot a meghirdetett önrendelke­zési jog tényleges gyakorlá­sára. Lenin és a Kommunis­ta Internacionálé joggal mi­nősítette e szerződéseket „imperialista rablóbér”-nek. Kétségtelen, hogy Kelet- Közép-Európa jó százmillió lakójának többsége a világ­háború és a béke eredmé­nyeképp a gazdasági és kul­turális fejlődés elvben ked­vezőbb keretéhez, önálló nemzetállamhoz jutott. Egy negyed részük viszont, közel harmincmillió ember, nem­zeti kisebbségként idegen uralom alá került. Külső hatalmi érdekek Az új határok önkényes­sége, a háború kirobbantá­sáért hatalmi szóval meg­alapított egyoldalú felelős­ségből fakadó jóváteteli kö­telezettség és a vesztesek gazdasági-politikai-katonai gúzsbakötés azt ered­ményezte, hogy Kelet-Közép- Európában a nemzeti önál­lóság születésnapja egyúttal az itt élő népek eddigi leg­súlyosabb összeveszésének is a dátuma lett. A rendezés­nek ebből a tehertételéből eredt „a kelet-európai kisál­lamok nyomorúsága”, hogy a demokrácia nem tudott ná­luk komoly gyökeret ereszte­ni a két világháború között, s hogy a térség oly könnyen vált a külső hatalmi érde­kek eszközévé, összecsapásuk színterévé, végül a náci Né­metország agressziójának ál­dozatává. A Versailles-i békerend­szert külpolitikailag is eleve kudarcra ítélte, hogy a köz­vetlen kárvallottak mellett a térség két szomszédos nagyhatalma, Németország és Szovjet-Ooroszország el­len irányult, márpedig ki­zárásukkal a térségben tar­tós béke és nyugalom nem volt elképzelhető. A német befolyás ellen elsősorban Franciaország által emelt vé­dőgát, csakúgy, mint a „6ol- sevizmus ellen az összes európai tőkés állam által kreált „egészségügyi övezet” túlságosan ingatag alapra épült. ' Jeszenszky Géza — vege —

Next

/
Thumbnails
Contents