Szolnok Megyei Néplap, 1980. augusztus (31. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-19 / 194. szám

1980. augusztus 19.

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP

5

LABDARÚGÓ NB II

Karcagi győzelem a megyei rangadón

Szolnoki MÁV MTE— Debreceni USE 3:2 (2:1)

Szolnok, 2000 n., v.: Németh. SZMÁV MTE: Bartos

— Porhanda, Sebők, Baran, Barna — Csontos, Földesi (Szabó L. a 77. percben), Batári (László a 60. percben)

— Kántor, Szatmári, Nász. Edző: Géléi József. DUSE: Mező — Szabolcsi, dr. Csapó, Potyák, Király — Lute- rán, Belényesi (Varga az 52. percben), Lakatos, Pistár

— Bállá, Maczkó. — Edző: Nagykaposi Elemér.

Már az első percben vezetést szerezhetett volna a MÁV MTE, de Nász jobb oldali beadását Kántor a kapu torkában a léc mellé fejelte. Aztán jött a hideg zuhany: a

zett, aztán másképpen alakult. Az 57. percben Bállá bal oldali beadása tisztán találta Maczkót, aki a léc alá fejelt. 3:2. (Hol voltak a védők?!) Megváltozott a játék képe, többet kezdeményezett és olykor fölénybe került a DUSE. Bartos a 61. percben szerencsével védett, majd a 70. percben Lakatos lövését hárította.

Nem panaszkodhattak a nézők, mert változatos, fordulatos, izgalmas mérkőzést láthattak, hazai győzelemnek örülhettek, ami a helyzetek alapján teljesen megérdemelt. A szolnoki csapat játéka azonban ezúttal sem volt egyenletes. Az első félidőben

Nász a Szolnoki MÁV MTE második gólját lövi

3. percben Batári a saját térfelén rosszul passzolt, Balia elcsípte, az egyedül hagyott Lakatoshoz játszott, s a középpályás a bal sarokba lőtt, 0:1. A 9. percben Batári távoli szabadrúgását Mező csaknem beejtette. Fölénybe került a MÄV MTE, de körülményesen, rosszul játszott. A 20. percben Nász jobb oldali szögletéből Szatmári a hálóba fejelt, de Kán- ter lesen ragadj így a játékvezető érvénytelenítette a *óH. Közben Csontos és Se- Mk helyet owM A 27. pntttn Sebők IMMt nehe- ui védte Mező, na)d három perc múlva az úddosstilt középpályás átadásával Por- banda kapura táti, de Potyók aa alapvonal előtt buktatta. A büntetőt Főidői lőtte a ■áléba, 1J. Utána «ász beadását társai elvétették, majd a M. percben m szemfüles britnél só Potyák elől elvitte m labdát, kapura tőrt, és a bal sarokba lőtt, 20.

Szünet után, m. 51. perc- kas Nász bal oUri beadása jBntaárítól PoftnBÉÜKWL kfr» rtü, a jobbhátvM beadását ■Sí elvétette; db Kántor bbséről a jobb assritt jin' ttkktj^ labdát, 20. Péiény«

félóra elteltével játszott jól s ez folytatódott a második félidő közepéig. Utána visz- szaesett a MÁV MTE, kapkodott, nem tudta tartani a labdát, a levegőben lógott a kiegyenlítés. — A védelem könnyen zavarba jött, elfeledkezett a szoros emberfogásról, támadás után lassan zárkózott vissza, a DUSE kontraakciói rendre gólveszélyt jelentettek. A középpályások sem tudták betölteni folyamatosan az irányitó szerepkört és a támadósornak is sokat kell még «javulni. Bartos jól védett, | védők közül Porhanda remekül segítette a támadásokat. Csontosnak középhátvédként jobban ment, míg Baran nehezen talál magára, Barna pedig nem igazi hátvéd. Sebők jól irányított, Földest csak az első félidőkén játszott jól, míg Batári teljesen eltűnt a mezőnyben. Kántor félénk volt, Szatmári nem boldogult a robosztus védőkkel. Nász jelentette a legtöbb veszélyt, de meg kell tanulnia, mikor kell beadnia és mik gr kapura tömi. A debrecenieknél dr. Csapó, Varga és «Lakatos tűnt ki. i

* •»

zők, amilyent várni lehetett. Feltűnően idegesen, kapkodva indult a mérkőzés a megyei rangadón. A csapatok egymás hibáiból éltek, a számos eladott, rossz helyre továbbított labda biztosította némileg a játék mozgalmasságát. A karcagiak küzdöttek valamivel nagyobb elszántsággal, ám az első valamire való lövésre mintegy húsz percet kellett várni, ekkor László könnyedén hárította Petró labdáját. Egyébként a karcagi csatár egyéni teljesítménye döntötte el a két pont sorsát is. A 20. percben két szögletet is kiharcolt, a másodiknál Hernádi I. beívelése átszállt a kifutó László fölött, és Petró lehajolva közelről a hálóba fejelt, 1:0.

Ha lehet még gyámoltalanabb lett a Lehel támadójátéka, a nagy lövéseiről híres Bacher szabadrúgásból több ízben is célt tévesztett. A 30. percben lövése nem sokkal suhant el a kapufa mellett, a későn vetődő Szabó I.-től bemehetett volna a labda. Az első félidő hajrájában valamit élénkült a játék, előbb Szabó Imre bombázott távolról mellé, majd Bacher hatalmas lövését'csak másodszorra szerezte meg a karcagi kapus. Petró szép egyéni akció végén ugyancsak fölé lőtt, s ezzel véget ért az első játékrész.

A második negyvenöt perc sem hozott sok vigasztalót. A karcagiak birtokolták többet a labdát, ám az addig irányító szerepet ellátó Petró

visszaesett, helyettese pedig nem akadt, így az akciókba rendre hiba csúszott. A 65. percben Varga II. lövését László lábbal hárította, a visszapattanó labdát Tassi a hálóba vágta, ám Koroknai les címén nem adta meg a gólt. A karcagiak két pontja továbbra sem forgott veszélyben, végül a lelkesebb együttes megérdemelten vonult le győzelemmel a pályáról a megyei rangadón.

A karcagi csapat védelmére nem lehet panasz, igaz, ezúttal nem is állították őket próba elé a jászberényi csatárok. A középpályások és támadók sorában Erdei a megszokottnál halványabb teljesítményt nyújtott, Tassi mozgékony volt, szemfüles gólt is szerzett, melyet a játékvezető érvénytelenített. A csapat — és a mezőny — legjobbja Petró volt, aki az első félidőben valósággal húzta magával csapatát. A második félidőre elfáradt, s ez meg is látszott a karcagiak teljesítményén. A Lehel kapujában László különösebb hibát nem vétett. A védők közül Pozsgai és Török is megingott néhányszor, ennek ellenére az ő teljesítményük emelkedett az átlag fölé. Lukácsinak nem volt társa az összjátékban, a jó adottságú, ám technikailag képzetlen Rostás a jövőben még sokat hallathat magáról. Koroknai egy órán át nagyvonalúan bíráskodott, — az utolsó fél órában több hibát is vétett.

(Pb)

Szarvas—Mezőtúri Honvéd

1:0 (0:0)

Szarvas, 1000 n., v.: Koszó. Szarvas: Pocsai — Bálint (Durucskó a szünetben), Kantár, Szőke, Filyó — Paulik, Plástyik, Bánáti — Ravasz, Fehérvári, Tabár (Sztrovecz a 76. percben). Edző: Papp 'László. M. Honvéd: Boross — Herédi. Dávid, Talapa, Mohácsi — Silly«, Oláh, Csikóra — Nagy J. (Martinkovics a 65. percben), Fodor (Szilágyi a 79. percben), Tóth. Edző: Bencéik Gyula.

A második pereken Fodor intését ütötte szögletre Peak, tiz perc múlva Tabár érvénytelen gólt lőtt Ezután Fodor fejese csattant a kapufán, és a hazai védők csak üggyel-bajjal tudtak felszabadítani. A 33. peaeben Csikóra sárga lapot kapott. A 40. percben Oláh—Nagy i. adogatás végén újabb gólhelyzet maradt kihasználatlanul a hazai kapu előtt. A £0. percben ismét Fodor előtt nyílt gólszerzést lehetőség, ám a csatár hi húzott, sőt fit porc múlva Nagy I. beadását lvjuUe biztos belyzeMI tanti • kapa netté. A 99.

ták el a mezőtúriak: már Tóth is a hálóba találhatott volna, ám Fodorhoz továbbított, aki száz százalékos helyzetből mellégurított. Fehér-, vári válaszolt egy nagy helyzettel, majd a 75. percben megszerezte a vezetést a hazai együttes. Fehérvári a lesen álló Ravaszhoz passzolt, aki tíz méterről a (táléba lőtt, 1:0.

Alacsony színvonalú, sok tokárral tarkított mértéé—

Kétkedtek. A kdMkS aud- mény igazságosabb Ml volna, végül egy vitatható gM- lal győzött a hazat együttes. A Honvéd védelme ktzhnan szűrte meg a tarral csapat vérszegény nbmrii Der Cili és Talapa olykor a támadásokat is segítette A bbakp- pályások az első télidében tartózkodóan, szünet után jobban játszották KíriHÜ Csikóra teljesítménye érdemel említést A csatár eb a mezőőrben MbobWl—b. aob* ták, és emiatt i m ittstts «I mindkét (HM a MoauM. A kasai angattriéPnan*, Vttyő, Kajlát és MflaCb ttt- •aett.

SPORT © SPORT OSPORT

Á sport — dehogyis általában

Sportéletünk hullámvölgyeit hajlamosak vagyunk valamiféle megfoghatatlan társadalmi áramlatokkal, fmisztilicus visszahúzó ten- denciáklcal magyarázni. A moszkvai olimpia sok egyéb mellett azt a tanulságot is hozta, hogy a kiugró eredményeket nagyszerűen felkészült, fanatikusan megszállott sportvezetők kovácsolják. Ezért is ítél a közvélemény aranyérmet Hegedűs Csabának, Vígh Lász. lónak, Széchy Tamásnak, és még néhány sikeredzőnek. Az ötkarikás verseny megerősítette azoknak a fiitét, akik eddig is úgy érezték, hogy a sport soha nem lesz jó i'agy rossz úgy általában. Ahol a magasba szökik a teljesítmény, keresni kell — és meg is lehet ta- láiiii — azt az egy embert, aki mindenkinél többet tett ezért

Jászfényszaru nagyközségben néhány évvel ezelőtt valóságos majális hangulatban építettek új labdarúgójátékteret. Aztán lányok társadalmi munkában szálanként tépték a füvet a futópálya fekete salakjáról. Mikor elkészült a sporttelep, versennyel avatták fel a fényszarui fiatalok. Atlétikai versennyel, merthogy életképes szakosztályuk is volt.

Hogy mitől volt a pálya- építési kedv? Sokminden- töl. de attól mindenképp, hogy a tanácselnök a labdarúgók edzésein ott futott tornacipőben a csapat mö- igqtt. Kissé leszakadva ugyan a fiataloktól —, de nem elszakadva tőlük. Hogy mitől alakult atlétikai szakosztály? Attól, hogy Ku- runczi Miklós, a törökszent.

miklósi Székács Elemér Mezőgazdasági Szakközép- iskola egykori tanulója — •és itermészetesen atlétája — éppen Jászfény szaruba került. Ott gyűjtött hát maga köré lelkes ifjakat, akikkel együtt rótta a köröket, és hallattak magukról a járási, megyei versenyeken is.

A nagy nekibuzdulással létrehozott füves játéktéren haldoklik a pázsit. A salakos pályát lassan elhódítja a tarack. Atléták nincsenek. De a pályaépítő tanácselnök és az „atléta Ku- runczi” sincs már a faluban.

Szerencsére van, aki útját állja a hódító gyomnak. A község élére Kiss László személyében olyan tanácselnök került, aki sok egyéb mellett sportszereié- téröl is közismert. Máris naponta végigsétál a haldokló füves pályán és a megmentéséről sző terveket. Az iskolában — ahol korábban igazgató volt — igen élénk sportéletet hagyott maga után. Testnevelői atlétákat, kézilabdázókat, tornászokat neveltek, — és teszik ezt ma is: ott voltak tornában az úttörő-olimpia országos döntőjén, legutóbb pedig Csámpai Jancsi, a 14 éves cigánygyerek mutatta be labdarúgó-Uidományát a televízió nézőinek és a nyíregyházi szurkolóknak it kiválasztón.

Ismét kizöldül hát a labdarúgó-pálya a nagyközség, ben. Csak éppen a sportszerető vezetők közötti hullámvölgyeket kellene a jövőben Jászfény szarun is és másutt is megszüntetni.

— pb —

Olkjtéf ftw lUyiii *Ufi

fCiéwii ywéwlé o féndotéj

amÉhMéMÉ at LuMTJbAbb

\JORnm IHMUV0I w wíjpn

löwérm Tihany o bárki enda

Karcag—Lehel SC 1:0 (1:0)

Mmreap, 2200 a.: Koróknmi. Karcag: Szabd I. — Varga 1., Sándor II., Debrecze- ■m, Sándor 1. — Szabó II., Éráéi, Hernádi I. — Tassi, Varga II. (Antal a 79. percben), Petró. Edző: Dóka János. Lehel SC: László — Párái, Pozsgai, Fejes (Postás a 68. percben). Török — Répási,

Höstes, Lukácsi — Sebestyén

(Szívós a 77. pereben), Sárközi, Bacher. Edző: Kócjpm Antal.

Egy pont nélküli újonc és egy tartós hullámvölgyben lévő, egykor szebb napokat megért együttes mérkőzésén olyan játékot láthattak a néEgy a vérszegény karcagi támadások közül: a fejelő karcagi csatárt a fehér mezes Török zavarja

Keleti csoport

1. Gyula

2. Nagybátony

3. MVSC

4. Saig. TC

5. Szarvas

6. Ózd

7. Eger

8. Debreceni K

9. Borsodi V.

10. Szolnok

11. Asztalos SE

12. Papp J. SE

13. Gyöngyös 14L K.-barcika

15. Szabó L. SE

16. Karcag

17. H.-böszörm.

18. Hódm. MSE

19. Lehel SC

20. Debr. Univ.

2 1-5-2 2 1 — 4-1 2-18-5 2 — 17-4 2 —■ 14-2

2

2

2

1

2

1

1 1

1 1

1 —- 1 5-4- 1 4-3- 1 3-2 2 — 2-1- 1 6-6

1 1 <4-2

1 6-5

1 5-4

2 3-3

1 — 2 3-3 1 — 2 3-1 1-2 1-8 -12 9-3

Az NB I állása

3-------3 1-5 —

3-------3 3-8 —

E

redmények: debreceni Kinizsi—Ózd 2:ÜJ Salgótarján—Miskolci VSC 3:1, Borsodi Volán— Nagybátony 1:1. H. Papp J. SE

—Hódmezővásárhely 2:0, Eger— Gyöngyös 1:0, Gyula—Kazincbarcika 1:0. Hajdúböszörmény— H. Asztalos SE 1:0.

A 4. fordulóban, augusztus 24. vasárnap: Gyöngyös- Szolnoki MÁV MTE. Gyöngyös 17. Mezőtúri Honvéd- Egér. Mezőtúr 17. Lehel SC— Hajdúböszörmény, Jászberény 17. Kazincbarcika—Karcag, Kazincbarcika 17.

1. FTC 3 2 12. Vasas 3 2 1 3j Debrecen 3 2 —

4. Békéscsaba 3 12

5. Kaposvár G'/Vidieoton 7. Csepel H. Bp. Honvéd 2 11 ■9. Kába I7TO 3 1 1

18. Nyíregyháza

11. U. Dózsa

12. PMSC

13. MTK-VM Ki.! Tatabánya

15. Dunaújváros

16. Volán SC

17. ZTE

18. DVTK

3 2 —

3 2 — 3 11

3 1 1 3 11 3 11

3—2 3 — 2

3 1 — 2 — 1 3 — 1

7- 5

6- 4

7- 7 «I- 6 6- 4-4-2

14- 3 1 3- 2

15- 5 13-3 1 4- 6

1 2-. 4

2 4-13 1 1- 2

2 3-7

3 3- 3

l. T.-miklós

3

2

1

_

5-2 5

2. Mezőtúri. FSE

3

2

1

—

5-2 5

3. Jászkisír

3

2

—

1

6-3 4

4. Jt>. Vasas

3

2

1

5-3 4

5. Sz. C.-gyár

3

1

14-3 3

5

6. Sz. Vegyi.

3

1

1

1,

4-3 3

5

7. Besenyszög

3

1

1

1

4-3 3

i

R. Tisza c. SE

3

1

1

1

3-2 3

9J Rákóczifalva

3

—

3

—

5-5 3

10. Tószeg

3

—3

—

3-3 3

11. Szászberek

3

1

1

1

3-4 3

4

12. Jászapáti

3

1

1

1

3-6 3

3

13. Jászj.-halm.

3

—

2

1

4-5 2

3

34. Kunszv-márt.

.1

1

—

2

3-4 2

3

15. JászAroksz.

3

—

2

1

4-G 2

J

36. Tiszafüred

3

—

2

t

3-6 2

37. Abádszalók

3

—

2

1

2-4 2

3

1H. Túrke ve

3

—

2

1

2-5 2

A 4. fordulóban, augusztus 23: Újpesti Dózsa—Volán SC, MTK VM—Békéscsaba, Dunaújváros—Ny íregyh áza. PMSC—Csepel, Videoton—

FTC, ZTE—Rába ETO, Tatabánya—Kaposvár. Bp. Honvéd—Debrecen. Diósgyőr—

Vasas.

Aki

tm 23. ki Vegyiművek—httaAj Cukorgyár 17. Vasárnap:

Tiszafüred—Szászberek, Besenyszög—Tószeg, Abádszalók—Jászberényi Vasas, Tisza Cipő SE— Jászapáti, Túrkeve—Tö- rökszentmlklós, Jászkis- ér—Jászjákóhalma, Jász- árokszállás—Mezőtúri FSE, Kunszentmárton— Rákőczifalva.

és tatabányai szénbányászokat is. Mintegy háromszázan vettek részt a versenyen.

Szombaton kilenc árakor kezdődőit u küzdelem, mégpedig technikai számokkal, így dobással, barkácsolással és fcalászléfözéssel. A horgászás este hattól vasárnap b- ig tartott A legtöbb halai a azohwmah tm senyén btv«C

ta — »Mb fett» —. urig a .,rrBT.^ i Hé min j » Mtá aa drtrflc ponty vett

"’A vándordíjai a főváros*

Geotizikai Kutató Vállalat együttese szerezte meg, amely a barkácsolásban is a

legügyesebbnek bizonyult. A szolnoki olajbányászok gárdája a halászléfőzésben és a dobóversenyben győzedelmeskedett, összesítve pedig a második helyen végzett. A bronzérem a budapesti OLAJTERV csapatának jutott.

A jól sikerült kupaviadal természetesen a jövőben sem marad el: 1981-ben Tihany- nál dobhatják a Balaton vizébe horgaikat a bányász szakma képviselői.

A fotó 33. heti eredményei

1. Karcag—Lehel SC

1-0

1

2. Gyula—K. Vegyész

1-0

1

3. Debr. Kinizsi—Ózd

2-0

1

4. Papp J. SE—Hódmezőv.

2-0

1

5. Bem SE—Váci Izzó

1—1

X

fi. BKV Előre—KKFSE

2-1

1

7. Dorog—MÁV Előre

2-1

1

8. Oroszlány—Bp. spart.

8-1

2

Síi Dombóvári—Olaibány.

2-2

X

10. Keszthely—PVSK

2-2

X

11. Fűzfő—Sabarla

0-1

2

12. Várpalota—Ajkai Alu.

0-4

2

13. Rákóczi SE—Mohács V.

0-1

•>

+1

Eger—Gyöngyös

1-0

1

n 1E1 uuuwi uwr

dik alkalommal rendezték meg a rrrtnokt kezdeményezésre kiírt Olajbányász Horgász Kapát, «melyet áj twr- E ász tanya felavatásával kötöttek egybe a Holt-TSsza Afcá’ alatti pdaván. — A kétnapos viadalra Zalaegerszegtől kgadpag^ertzág tm*

kiírat «nbribrijk a pécsi érv-, Mtiw aa oroszlány»

A Mfim bojwoiiibf

állása