Szolnok Megyei Néplap, 1980. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-04 / 155. szám

XVI. NYÁRI ÚTTÖRŐ-OLIMPIA, SZOLNOK XVI. NYÁRI ÚTTÖRŐ-OLIMPIA, SZOLNOK Hogy ki volt a legjobb? Természetesen a csapat A tegnapi versenynap eredményei ATLÉTIKA. öttusa fiú csapatbajnokság, olimpiai bajnok: Kiskunfélegyházi Ä. I. (tn.: Kerék Csaba) 1587, 2. Salgótarjáni Jurij Gagarin Á. I. (tn.: Bertich Tamás) 1586, 3. Nagyatádi II. sz. Á. I. (tn.: Papp István) KAJAK-KENU. Vízi úttö­rőőrsök, EK fiú 500 m: 1. Sze­mén Zoltán (Tiszafüredi Kos­suth téri Á. I.), 2. Illyés Ró­bert (Budakeszi Á. I.), 3. Ha­vasréti Csaba (Miskolci Ki­lián Gy. ú. cs.). EK leány 500 m: 1. Nagy Mariann (Lenin­városi Malinovszkij ú. cs.), 2. Mátyus Andrea (Szolnoki Ságvári Endre ú. cs.) 3. . Schmidt Zsuzsa (Bp. XXII. kér. Tompa úti Á. I.). TC—4 fiú 500 m: 1. Paksi M. Curie ú. cs. (Szabó Tamás, Makai Gábor. Gyutai Attila, Balezer Gábor), 2. Paksi Bezerédi úti Á. I., 3. Leninvárosi Ma­linovszkij ú. cs. TC—4 leány 500 m: 1. Leninvárosi Mali­novszkij ú. cs. (Kiss Gab­riella, Szilágyi Tünde, Kiss Emese, ^Kéri Judit), 2. Győri Mező Imre ijttörőház I, 3. Győri Mező Imre úttörőház II. Úttörők, K—1 fiú 500 m: 1. Rajnai Tibor (Miskolci Stromfeld A. ú. cs.), 2. Ta­kács Péter (Győri Móra F. ú. cs.), 3. Makrai Ferenc (Nagymarosi Táncsics M. ú. cs.). C—1 fiú 500 m: 1. Pro- hászka Péter (Bp. Perczel M. ú. cs.), 2. Bódis Tamás (Bp. Dobó I. ú. cs.), 3. Kapecska Imre (Váci Madách I. ú. cs.). K—1 leány 500 m: 1. Vaskó Tünde (Szegedi Madách I ú. cs.), 2. Szigeti Erika (Bp. Bocskai I. ú. cs.), 3. Hanekán Éva (Győri Engels F. ú. cs.). K—2 fiú 500 m: 1. Szalai Pé­ter, Takács Péter (Győri dr. Münnich F. ú. cs.), 2. Németh Jenő, Csányi Csaba (Szegedi Tömörkény I. ú. cs.), 3. Schlőg Gábor, Makrai Ferenc (Nagymarosi Táncsics M. ú. cs.). PC—2 fiú 500 m: 1. Li­geti Frigyes (Váci Szilágyi E. ú. cs.), Kovács Attila (Váci Madách I. ú. cs.), 2. Bindl Róbert, Németh Zsolt (Győ­ri Gárdonyi G. ú. cs.), 3. Fóti Tamás, Nagy László (Bp. Bogdánfi ú. cs.). K—2 leány 500 m: 1. Vaskó Tünde, Vi- táris Mária (Szegedi Madách I. ú. cs.), 2. Cseh Zsuzsanna (Szentendrei Á. I.). Mészáros Erika (Bp. Asztalos J. ú. cs.), 3. Endrődi Piroska (Bp. Sal- lai I. ú. cs.), Kucsera Mária (Bp. József A. ú. cs.). MK—1 fiú 2000 m: 1. Holló Csaba (Leninvárosi Malinovszkij ú. cs.), 2: Petrovics Béla (Nagy­marosi Táncsics M. ú. cs.), 3. Szabó László (Szolnoki Zrínyi I. ú. cs.). IC—4 fiú 2000 m: 1. Szegedi Madách I. ú. cs. (Juhász Zsolt, Csehó József, Kristóf Attila, Kö­röndi Tamás), 2. Bp. Kelli L. ú. cs., 3. Debreceni Ligeti K. ú. cs. MK—1 leány 2000 m: 1. Dómusz Éva (Váci Föld­vári K. ú. cs.), 2. Demény Tünde (Bp. Ernst Thälman ú. cs.), 3. Kiss Sára (Szegedi Tömörkény I. ú. cs.). KÉZILABDA. — Lányok: Alap—Bp. Kép 7:2, Bp. Vá­rosmajor—Nyíregyháza 3:12, Földes—Győr 9:8, Nagymá- nyok—Kiskunmajsa 10:6. — Fiúk: Bp. József A.—Csurgó 22:25, Nagykanizsa—Füzes­abony 12:17, Gádoros—Tapol­ca 21:21. KOSÁRLABDA. Lányok: Kecskemét—Várpalota 74:38, Bonyhád—Szarvas 49:51, Nyíregyháza—Bp. Bartók Vl :66;, Bp. Práter—Miskolci 65:50. Fiúk: Bp. Pattogós— Sopron 75:79, Nyíregyháza— Bp. Egressi 78:54, Tiszakécs- ke—Szeged 74:71, Bp. Né- methy—Zalaegerszeg 63:58.» LABDARÚGÁS. Bp. Má­jus 1.—Jászfényszaru'8:1, Pa- csa—Bp. Thälmann 2:0, Kun­hegyes—Nyíregyháza 0:3. RÖPLABDA. — Lányok: Izsók—Sarkad 2:1, Bp. Ilku— Ajka 3:0, Nyíregyháza—Ka­zincbarcika 0:3, Almásfüzitő —Bp. Mód 3:0. Fiúk: Kis- kunlacháza—Kunhegyes 0:3, Tatabánya—Tab 3:0, Szeged —Kecskemét 0:3, Zalaeger­szeg—Bp. Zádor 3:0. TORNA. Tagozatos fiú csa­patverseny: 1. Nyíregyházi Jókai Mór A. I. 86,5, 2. Pé­csi Építő úti Á. I. 83,85, 3. Bp. Újvárosi Á. I. 79,95 pont­tal. Lányok: 1. Debreceni Bocskai úti Á. I. 87,75, 2. Szombathelyi Derkovits úti Á. I. 86,70, 3. Pécsi Építő úti Á. I. 85,70 ponttal, összesít­ve: 1. Pécsi Építő úti Á. I. 169, 55, 2. Nyíregyházi Jókai úti Á. I. 166,85, 3. Debreceni Bocskai úti Á. I. 166,15 pont­tal. A budapesti Ilku Pál iskola csapata és az ajkai lányok röplab- dacsatájw. A fővárosiak leütését csak egyszemélyes sánc védi Atlétika A koronából a drágakövek dig szerzett győzelmek elle­nére — tudásuk alatt ját­szottak. Mivel megszokták, hogy a megyei serdülő és ifjúsági bajnoki fordulókat nagy fölénnyel nyerik, így féltem attól, hogy esetleg nem lesznek képesek az újí­tásra Szolnokon, ha megszo­rítják őket.. Szerencsére nem így történt. Az alapiak pél­dául egy góllal vezettek el­lenünk négy percei a be­fejezés előtt, mégis meg tud­ták fordítani az eredményt. — Azt mondják, evés köz­ben jön meg az étvágy. .. — Való igaz, szeretnénk olimpiai aranyat nyerni. Ha a lányok végre azt nyújtják, amire képesék. van rá esé­lyünk. Amennyiben legyőz­zük a győri csapatot, már jelentős lépést tettünk elő­re, hiszen a másik nagy el­lenfelet. a földesi együttest ismerjük. Előfordulhat, hogy megismétlődik a területi döntőn az elsőségért vívott mérkőzés. Akkor is a föl­deslekkel kerültünk szem­be. s 14:ll-re győztünk... —Az iskola labdarúgói buzdításukkal nyilván segí­tenek majd a további küz­delmekben. — Feltétlenül. Nagyon összetartunk, ha csak tehet­jük, szurkolunk a másiknak. Most is azért vagyok a ti­szaligeti sportcsarnokban, hogy a harmadik nyíregyházi csapatnak, a gyakorló is­kola leány kosarasainak drukkoljak. — cl — Röplabdázók dicsérete Nyolc fiú és nyolc lány­csapat részvételével három napja tart a röplabdatorna Szolnokon a dr. Csanádi krt-i iskola tornatermében. Általá­nos iskolai szinten színvona­las, a nézők számára is élve­zetes, sokszor rendkívül szo­ros és nyílt mérkőzéseken tudatos, ügyes megoldások villantják fel a sportágban rejlő szépségeket, változatos­ságot. V. Nagy Mihálytól, a me­gyei szakszövetség elnökétől, az olimpiai röplabda-ver­senybizottság elnökhelyette­sétől arról érdeklődtünk, hogy mit láttak az eddigi mérkőzésen a fiataloktól; milyen benyomásokat sze­reztek a jelenlevő szakem­berek? — A lányok mezőnye erő­sebbnek tűnik, képzettebb játékosállománnyal rendel­keznek a csapatok, mint a ’fiúknál, így jobb mérkőzé­seket is játszanak — vála­szolta. — A leányoknál ki­emelkedik Almásfüzitő és Izsák együttese. Mindkettő­ben képzett ütő- és mezőny- játékosok szerepelnek. Ha­sonló a vélemény Kazincbar­cikáról is, szoros mérkőzésen kaptak ki Almásfüzitőtől, pedig megérdemelték volna, hogy a legjobb nyolc közé jussanak. Az almásfüzitői- eknél Borvendég Katalin emelkedik ki sokoldalú, kép­zett játékával. — A fiúknál Tatabánya és Zalaegerszeg összeszokott, jó szakember kezében formáló­dó együttes, védekezésben és támadásszerv,ezésben egy­aránt látszik náluk a tuda­tosság. A tatabányaiak jól alkalmazzák a különféle já-* tékkombinációkat. Csapatuk­ban Paksi Zoltán játéka emelkedik a többiek fölé, Borvendég Katival együtt esélyesek a „legtechniká­sabb cím elnyerésére. A résztvevő együttesek koruk­hoz képest színvonalas mér­kőzéseket vívnak, méltók az úttörő-olimpia döntőjéhez, a jelekből ítélve jó kezekben van az utánpótlás nevelése. (pi) leütés sokáig csak óhaj ma­rad. Magasabb társainak a válláig sem ér, ha leghátul várja az ellenfél adogatását, az előtte állótól alig látja a labdát. Testsúlya mindössze negyven kiló, a magasságát nem is tudja mennyi. Álló­helyből1 'harmincöt bentire tud elrugaszkodni, de így is csak éppen, hogy eléri a háló tetejét. Aztán hiába magyaráz a társaknak, nem mindenki hallgat rá. Pedig egy-egy rossz ütés után na­gyon mérges, dehát mit te­het ő? Rajong a röplabdáért, a focitól pártólt át hozzá. Haj­ba Dezső testnevelő tanítja, s akkor is röplabdázni fog, ha jövőre már szakközépis­kolába jár. Most a tabi ál­talános iskola hetedikes ta­nulója, szeptemberben tölti be a tizenharmadik életévét, s ősztől nyolcadikba jár. A csapatban jó barátja vala­mennyi játékos, kár, hogy jövőre már nem együtt ját­szanak. Tavaly Szegeden a második helyen végeztek, ezt az idén nem sikerül megis­mételni. Varga Zolin, a feladón nem múlik a siker, ő nagyon komolyan csinálja amit vál­lalt. — taki — Kézilabda A siker küszöbén a nyíregyházi lányok A nyíregyházi IV. számú Általános Iskola csaknem nyolcszáz tanulót számlál, akiknek a fele zenetagozatos. Tornatermük nincs — két helyiségből alakítottak ki szükségtermet maguknak, igaz, az udvaron bitumenes kézilabdapálya áll a diákok rendelkezésére. A tanintézet országos hírű énekkarral büszkélkedhet — s most mér sportolói révén is „jegy­zik”. A fiúk tavaly ezüst­érmet nyertek az úttörő- olimpia országos döntőjén kispályás labdarúgásban, és testnevelő tanáruk, Tóth Já­nos vezetésével az idén is eljutottak az országos szin­tű versenyig —• csakhogy ez­úttal nagypályán szerepel­tek. Az iskola másik testneve­lője, Hadobásné Alexa Vera, a leány kézilabda-csapat irá­nyítója. Nem is akárhogyan: az előselejtezőkön a főváro­si Kép utcai lányokat 12:5, az ugyancsak budapesti vá­rosmajori - iskolásokat 12:3, míg az alapi együttest 9:7 arányban győzték le, s ez­zel veretlenül, csoportelső­ként kerültek a négyes dön­MAI PROGRAM Kézilabda. Tiszaligeti sport­kombinát 17. Kosárlabda. Tiszaligeti sport- csarnok 14. Röplabda. Dr. Csanádi krt. is­kola 15. Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ 9.30—11.30. Klub I—II: Arató-disco. ,.Akikre kíváncsiak vagyunk”. Vendég: Rózsa János. Színházterem: a kulturális szem­lén díjat nyert úttörőcsapatok megyei bemutatója. Közreműkö­dik: a corvinka együttes, a tö­rökszentmiklósi gitár- és citera- zenekar, a jászberényi Bercsényi úti iskola néptánccsoportja és citerazenekara. Vörös Csillag filmszínház: Ezek a fiatalok. MMIK 15—17 óra. Klub I—II: Arató-disco. ,.Akikre kíváncsiak vagyunk”. Vendég: Vajek Ró­bert. Komjáthy György. Szín­házterem : karatebemutató. Elő­tér: agyagból mintázás (vezeti Bokros Júlia). Vörös Csillag filmszínház: Végre megértjük egymást. MMIK 19—20.30. Olimpiai jel­mezes karnevál. Társastánc be­mutató a budapesti Jókai Műve­lődési Ház versenytáncosai és a jászfelsőszentgyörgyi művelődé­si ház társastánccoportja közre­működésével. Arató-disco. Mű­sorvezető: L». Kelemen László. Hazafias Népfront városi bi­zottsága nagyterme: Nagy Ti­bor pol-beat énekes műsora. Tiszaligeti KlSZ-tábor: Szab- só (disco). Amatőr dokumentum­filmek Szolnok megyei népmű­vészekről. tőbe. A huszonnyolc éves ta­nárnő — aki tavaly tavasz- szal még maga is játszott a Nyíregyházi Volán NB I B-s csapatában, — négy éve foglalkozik a gyerekekkel, — Nálunk nincsenek ha­gyományai a sportágnak. — mondta. — s alap nélkül nehéz volt az indulás. Heti négy edzést tartok, s elsősor­ban a csapatjátékra helye­zem a fő hangsúlyt, Nagy erősségünk, hogy hét me­zőnyjátékossal rendelkezünk. A csapat a megyei serdülő és az ifjúsági bajnokságon is szerepel, s mindkét korosz­tályban az első helyen áll. Már az elmúlt évben is raj­toltunk az úttörő-olimpia küzdelmein, de akkor elbuk­tunk a területi döntőn, mi­vel másodikak lettünk. és csak a győztesek juthatnak tovább. — Hogyan alakult az idei területi döntő? — A hódmezővásárhelyi vi­adal előtt influenzajárvány tört ki Nyíregyházán, s a lányok közül heten beteged­tek meg. A döntőn hárman közülük nem is játszhattak, mert még mindig lázasak voltak. Ennek ellenére a bait csapat küzdelmében fölénye­sen végeztünk az élen. 67:22- es gólaránnyal. Ugyanakkor a mi együttesünkből Bánsz- ki Zsuzsát választották a torna legjobb kapusának, Kékesi Katalint pedig a leg­technikásabb játékosnak, ő ráadásul holtversenyben gól­király is lett. — Ilyen előzmények után bizonyára számított a továb­bi jó szereplésre. — Nem tagadóim, vártam, hogy a legjobb négy közé kerülünk. Bár nem ismer­tem az ellenfeleket, mégis éreztem, hogy a területi ver­senyen tapasztalt fölény Szolnokon is kamatozni fog. Sajnos a lányok — az ed­A feladó Olyan, mint az evezősök­nél a kormányos, aki ke­mény szavakkal vezényli társait, hogy egyszerre húz­zák a lapátot, vagy éppen növeljék a csapásszámot. Irányít, magyaráz, utasít, korhol, biztat, figyelmeztet. Mindent elkövet a jó játék, a győzelem érdekében. Együtt él a játékkal, minden moz­dulatával a labdára összpon­tosít, látszik rajta, hogy nagyon szereti, amit csinál. Figyeljetek, mozogjatok, ke­ményebben — hajtogatja ál­landóan. Beszélgetünk. Nem köny- nyű egy feladó élete. Állan­dóan csak kiszolgálniaz ütő­ket, jobbnál-jobb labdákkal tömni őket, ügyelve, hogy mindig jól kézre menjen. De szívesen ütne ő is néha egy-egy jó nagyot. Dehát aki olyan alacsony termettel ren­delkezik mint ő, annak a Minden kezdet nehéz. Így az új rendszerben lebonyolí­tott atlétikai döntők is csak nehezen tudták elfogadtatni magukat a közvéleménnyel. Ugyanis amíg korábban a sportok királynőjének, az at­létikának a koronájában a drágaköveket az egyéni ver­senyek jelentették, addig most Szolnokon hiába pró­bálnánk kinyomozni, ki volt a leggyorsabb lábú futó, a legjobb ugró vagy dobó, ez a csapatversenyek alkalmá­val a néző számára nem vá­lik nyilvánvalóvá. Márpedig az egyéni verseny izgalmára komponált sportág így eleve elvesztette savát-borsát. A Véső utcában csak a legbe- avatottabbak tudták követni a kollektív versengést, amely­ben ráadásul a fiatalok fe­lelőssége és ambíciója is el­sikkadt. Persze az új lebonyolítási mód kitalálóinak logikája követhető: nyilván úgy gon­dolták, hogy merő becsvágy­ból egy testnevelő se nevel­jen egyszámos atlétát tehet­séges tanítványából, de igye­kezzék minél több számban, minél több gyerekkel foglal­kozni. Csakhogy ezen az or­szágos versenyen nem mél­tányolja az érdeklődő a két­ségtelen jószándékot — kü­lönösen nem olyan áron, hop" szinte teljesen érdekte­lenné válik a küzdelem. Mindez természetesen sem­mit nem von le a gyermekek igyekezetének értékéből, ám a jövőben feltétlen vissza kell állítani az egyéni vpr-’ senyéket is. Ugyancsak jelentős fino­mításra szorul a testnevelés tagozatos iskolák jelenlegi versenyrendszere, ahol is at­— pb — létikában és tornában indul­nak ugyanazok a pajtások. Még akkor is, ha ők birkó­zók vagy netán vívók kíván­nak lenni. Az ügy komoly­ságát — komolytalanságát — igazolta a tornaverseny, ahol méltatlanul alacsony volt a tagozatos iskolák verseny­zőinek produktuma. Atléti­kában pedig a futók közül másfél tucat gyerek rajtolt állórajttal, jóllehet a térde­lőrajt tantervi anyag még a nem tagozatos iskolákban is. Örömmel hallottuk, hogy a verseny tematikája közelít a nani iskolai munkához, a vetélkedés a tanterv köve­telményeiből adódik — de azért ennyire nem kellene „belterjessé” tenni az úttö­rők legnagyobb országos ver­senyét. SZERETETTÉI KŰSZÖNTJÜK VENDÉGEKET!

Next

/
Thumbnails
Contents