Szolnok Megyei Néplap, 1980. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-13 / 163. szám

1980. július 13. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 15 Megkezdte felkészülését a SZMÁV MTE Kánikula ide, hőség oda, Ihétfőn megkezdődött a Nem­zeti Bajnokságban szereplő labdarúgócsapatok felkészü­lése. A Szolnoki MÁV MTE NB Il-es labdarúgói a Véső utcában láttak munkához. Délelőtt és délután folynak az edzések megváltozott ed­zői gárdával és játékosállo­mánnyal. Az NB Il-es csapat vezető edzője Géléi József lett, pá­lyaedző Földesi János és az aktív játéktól visszavonult Lódi László. A játékoskeret, amely az edzéseket meg­kezdte, meglehetősen bő, hi­szen csak a későbbiek fo­lyamán dől el, hogy kikkel kötnek szerződést. Befejezte a piros-kékeknél a játékot Kolláth Béla is, Bencsik és Sulyok bevonult, Zakar pe­dig az NB I-es Békéscsabai Előre Spartacushoz igazolt. Az év végéig eltiltott Szendrei Nyíregyházára tá­vozott, ügyében még nem született döntés. Akiket a játéktéren lát­tunk, azok a következők Változások a szakvezetésben és a játékos- állományban Mérkőzések a Tiszaligetben? voltak: Bartos, Farkas, Ele­kes, Tóth Gy., Sebőit, Cson­tos, Menyhárt, László, -Szat­mári, Nász. Szántai, Kántor, Földesi, Hegedűs, Török. Tu­bák, Szabó L.. Csizmadia, Császár, Tóth, Katona, Pal- csó. Porhanda igazoltan volt távol, a visszatérő Baran szombaton kapcsolódik a munkába, s jelen volt Bar­na is, aki Jászkisérről tá­vozott a Vasasba, letöltötte klatonaitíejjélt és Szolnokra igazol. Tárgyalnak még a békéscsabai kapus Győrfi és a leninvárosi Batári leiga­zolásáról is. Tervbe vették még néhány fiatal játékos kölcsönadását alacsonyabb osztályú csapatoknak. — Hat hónap szükséges ahhoz, amig megismerem a játékosállományt — mon­dotta Géléi József. — Az is elképzelhető, hogy akit most kölcsönadunk, félév múlva visszahozzuk. Változatlanul vallom, hogy az utánpótlás nevelésére kell fektetni a legnagyobb gondot és a te­hetséges, saját nevelésű fia­taloknak játéklehetőséget ad­ni. A keretet a jövő héten jelöljük ki, de a húszas lét­számot nem töltjük ki telje­sen. mert év közben még igazolhatunk magasabb osz­tályból vagy leszerelő játé­kost. Az első előkészületi mér­kőzést július 18-án játsza a csapat Tószeg ellen,, 22-én pedig Békéscsabára utazik. Űjság még, hogy Nagypál Béla Hódmezővásárhelyre szerződött utánpótlás veze­tő edzőnek. Géléi József egyébként azt tervezi, hogy a bajnoki mérkőzéseket a ti- szaligeti stadionban rende­zik. (Pi) ESEMÉNYEK Moszkva Egy héttel az olimpia megnyitója előtt Egy héttel a moszkvai, XXII., olimpia megnyitása előtt már az ötkarika jegyé­ben él a szovjet fővárás. Minden olimpiai színhely, a sportpályáktól a szállodá­kon át a sajtó és a rádió középpontjáig „rajtra kész”, s a szervezők számára jelen­leg a legnagyobb gondot csu­pán a már megérkezett ver- szenyzők szabadtéri edzéseit zavaró esős, szeles, hűvös idő okozza. Az olimpiai faluba szom­batig több mint másfélezer sportoló költözött már be, főként a távolabbi, ázsiai és afrikai országokból. de Moszkvában van már sok európai ország sport küldött­ségének egy része is. A jövő héten érkező magyar sporto­lók „szálláscsinálói” ugyan­csak az olimpiai faluban vannak, és előkészítik a csa­pat lakóhelyét, kidolgozzák az edzések menetrendjét, a szervezőkkel együtt gondos­kodnak a szükséges pályák­ról, edzőcsarnokokról, a ver­senyek helyszínén történő edzésekről, egyeztetik a ver­senyek rendjét, Cselgáncs. Az ifjúsági II korcsoport vidékbajnoksága, A-csoport, Szolnok, tiszalige- ti sportcsarnok 9.30. Röplabda. Lehel Kupa nemzetközi női ifjúsági tor­na, Jászberény, hűtőgépgyá­ri sportcsarnok. Az első he­lyért 15.30, a harmadik he­lyért 9. Labdarúgás. Nyári Totó K,upa. Lehel SC—Török- szentmiklós, Jászberény. 17, Tombor, Tisza Cipő SE—fi. Mezőfi SE Martfű. 17, Ko­vács, Mezőtúri Honvéd— Hódmezővásárhelyi Porce­lán. Mezőtúr, 17, Hajdú. Saját erőből nem idegen toliakkal Jászapáti tervek Lehet, hogy két évig fizették a tandíjat? Ennyi idő kellett ugyanis a Jászapáti Szövetkezeti SE labdarúgó­csapatának, hogy a területi bajnokságból iBmét vissza­kerüljön a megyei bajnokságba. Az „idegen toliakkal” való ékeskedés, az importált játékosokkal történt erősítés, bármennyire szerették volna, nem hozta meg a várt sikert. — Korábban nem volt sze­rencsés az edzőválasztás, a kiesés után széthullott a csa-. pat, eltávozott az edző, fel­oszlott a szakosztályvezetés, szinte elölről kezdtünk min­dent — emlékezett vissza Urbán Miklós társadalmi el­nök. — Szerettünk volna már tavaly visszakerülni a me­gyei bajnokságba, de az őszi fordulóban elhullajtott pon­tokat nem tudtuk pótolni — vélekedett Balázs László ügy­vezető elnök. — A kieséssel járó megrázkódtatás talán akkor csapódott le a legjob­ban. A labdarúgás iránt érdek­lődők bizonyára jól emlékez­nek még arra, hogy a jász­apáti labdarúgó csapat há­rom évvel ezelőtt került fel a megyei bajnokságba. Ak­kor a bentmaradás érdeké­ben különböző helyekről iga­zolt, vagy magasabb osztályt megjárt és visszavonulóban lévő játékosokkal erősítettek. Aztán kiderült, hogy nem ez az út vezet az „üdvösséghez”. Recsegett-ropogott a gépezet, s amikor süllyedni látszott a hajó, legtöbben cserbenhagy­ták a csapatot. Azóta történt egy és más a nagyközségben. Az egyesület bázisa a Velemi Tsz, a Nagyközségi Közös Tanács, a Jászapáti és Vidéke Áfész, a Jászsági Vas- és Zománcipari Szövetkezet, a Jásztej és egyesültek a JASZKÖT-tel. Ügyvezető elnök került az egyesület élére, átszervezték a vezetőséget. — Két éve későn találtunk edzőt — jegyezte meg Balázs László. — Kozák István lett a szakvezető, a csapatépítés volt az elsődleges cél úgy, hogy visszakerüljünk a me­gyeibe. Sajnos, nem sikerült. Tavaly Karkusz Fáit szer­ződtettük edzőnek. Neki tu­lajdonítható, hogy az elmúlt bajnokságra kiforrott, ütő­képes együttest alakított ki. Az idősebbek mellé öt olyan tizennyolcéves fiatal kerüli, akik már kezdő játékosok­nak számítanak. — Nyugalmasabb időszak következett, s minden össze­jött — egészítette ki Urbán Miklós. — A serdülőknél Ádám Ferenc ötödik éve ne­veli a fiatalokat, akik közül többen bekerültek a felnőtt csapatba. Magabiztosan ját­szottak, s az első négy mér­kőzés után látszott, hogy ki­emelkednek a mezőnyben. A szakosztályvezetés és a játé­kosok között jó az összhang. Lestyán Péter régi apáti sportember segít, érti a dol­gát. A Jászsági csoportban Jász­apáti végig veretlenül veze­tett, csupán az utolsó fordu­lóban kapott ki 2:l-re János- hidán. Erőnlétben, taktikai­lag a mezőny fölé nőttek, jó volt a védelmük és nem volt panasz a támadókra sem. Hetenként három edzést tar­tottak, a legnagyobb segítsé­get pedig az jelentette, hogy a velemi Tsz vállalta — és a jövőben is vállalja — a csapat utaztatását. A bajnokságban a követ­kező játékosok szerepeltek: Urbán és Ádám kapusok, Ko­vács J., Kovács L., Kimák, Gulyás, Borics védők, Tajti, Mezei, Illyés, Bolya, Járvás középpályások és Köntés, Tóth M., Berkó, Hoppál csa­tárok. Mihályi a védelemben került szóba, és sikerrel mu­tatkozott be. Az edző osztály­zókönyvében Köntés Ferenc balszélső vezet 6.72 átlaggal, őt követi Kovács József söp- rögető 6.66 és Berkó András csatár 6.40 átlaggal. Az if­júsági csapat edzője Meny­hárt Imre. Az előkészületek már meg­kezdődtek a magasabb osz­tályban való szereplésre. Fel­újítják a sporttelepet, meg­teremtik a játékterek rend­szeres gondozásának feltéte­leit. Karkusz Pál marad az edző, s úgy érzik, a bentmu- radásnál többre is képesek. — Ha a csapatunk egy-két helyen megerősödik, a kö­zépmezőnyben végezhet — vélekedett a társadalmi el­nök. — A kiesést azonban mindenképpen el akarjuk ke­rülni. A nagyközség vezetői ígéretet tettek a messzemenő támogatásra. Idegénből nem erősítünk, saját nevelésű já­tékosok alkotják a csapatot, és ősszel várunk leszerelő- ket is. Jászapátiban tehát tanul­tak a saját kárukon, a jö­vőben nem idegen toliakkal akarnak ékeskedni. (pataki) Kajak—kenu IBY Három nemzet alkotja az élgárdát SZOLNOK *0 Gyönyörű idő köszöntött tegnap a Kajak-kenu Ifjú­sági Barátság Verseny részt­vevőire. A Szolnoki Vízügy SE holt-tiszai nemzetközi versenypályáján délelőtt már a középfutamokat rendezték hat versenyszámban, dél­után pedig lezajlottak a rö­vid távok döntői. Sajnos, változatlanul kevesen láto­gattak ki a verseny színhe­lyére, pedig nem akármi­lyen futamokat izgulhattak volna végig. — Magasabb a színvonal, mint a tavaly rendezett IBV-tornáé —, állapította meg Füzesséry Gyula, a ma­gyar ifjúsági válogatott ve­zető edzője. — Igen jól sze­repelnek a szovjet és az NDK-beli versenyzők, mint ahogy tudtuk, ők a favori­tok. A magyar „A** váloga­tott mindenesetre megtudja tartani harmadik helyét, te­hát azt az átlagot, amelyet az utóbbi években elért. Ahogy vártuk, az „A” csa­pat tagjai bekerültek a dön­tőkbe, s ez a válogatás he­lyességét bizonyítja. — Hogyan versenyeztek a szolnoki kajakosok? — Nagyon szépen szere­pelt Kocsis Zoli, a K—4-es hajóegységben, a legjobb időt érték el, de párosban is jól ment. A „B” válogatott Lőrinczi Zoltán várakozáson felül állt helyt a szintén K—4-es legénységben. A mérlegelésben a szolnoki vízi úttörők is segédkeznek Tegnapi döntők: K—1 500 m férfi: 1. Szu- perata Szergej (Szovjetunió) 1.49.1, 2. Suder Tamás (Cseh­szlovákia) 1.49.9, 3 Lapke Ralf (NDK) 1.50.3. C—I 500 m férfi: 1. Papke Ulrich (NDK) 1.59.4, 2. Heuster Frank-Wieland (NDK) 1.59.5, 3. Carenok Andrej (Szovjetunió) 2.02.4. K—1 500 m női: 1. Richter Kerstin (NDK) 1.59.2, 2. Ste- russel Bettina (NDK) 1.59.8, 3. Polgár Anna (Magyaror­szág) 2.02.1. K—2 500 m férfi: 1. Lapke Ralf. Krüger Andreas (NDK) 1.37.3, 2. Wohilebe André, Ebeiing Hoíger (NDK) 1.37.7, 3. Frolöv Üleg. Valancsauszkasz Arunasz (Szovjetunió) 1.38.3. C—2 500 m férfi: l.Váradi Sándor, Barna Tamás (Ma­gyarország) 1.48.9, 2. Szucs- kov Jurij, Rosszadjuk Vale- rij (Szovjetunió) 1.49.5, 3. Hauser Frank-Wieland, Pechmann Andreas (NDK) 1.49.7. K—2 500 m női: 1. Mar- guart Petra. Richter Kerstin (NDK) 1.48.3, 2. Streussei Bet­tina, Genther Andrea (NDK) 1.48.8, 3. Wéber Lilla. Kőbán Rita (Magyarország) 1.50.7. Áz IBV mai programja Középfutamok 9-től 11.20-ig, a K—1 férfi 1000 m. C—1 1000 m. a K—2 1000 m, C—2 1000 m, K—4 1000 m verseny­számokban. Döntők 15-től 17-ig a fen­ti távokon. A lányok K-l 500 méteres második középfutamának mezőnye Fotó: Tarpai Á legerősebb összeállításban Beszélgetés - a szovjet vezető edzővel A kajakikenu IBV érmei­nek többségén — ahogy azt a szakemberek megjósolták — hárman osztozkodhatnak. A magyar és az NDK válo­gatottat mái- bemutattuk, a szovjet csapat 38 éves veze­tő edzőjével pedig a minap beszélgettünk. Valerij Ivanovics Rubcov 12 évig kajakozott — 1967- ben szovjet bajnokságot nyert — s egy évtizede je­gyezte el magát az edzői hi­vatással. Az ifjúsági váloga­tott vezető edzőjeként éppen egy esztendeje debütált, mégpedig az NDK-ban ren­dezett Ifjúsági Barátság Ver­senyen. — Hogy sikerült a bemu­tatkozás? — Nem túl sikeresen, mi­vel nem a legjobb csapatta] indultunk az IBV-n. Idén viszont már a legerősebb összeállításban érkeztünk Szolnokra. A három leány és a tizennégy fiú között két if­júsági Európa-bajnok is ta­lálható. Az egyik Jurij Szucskov, aki C—2 1000 mé­teren és C—1 500 méteren diadalmaskodott. Ugyancsak kétszeres Európa-bajnok a szintén 18 éves Szergej Ka- linicsenkó. Ö C—2 és C—1 500 méteren szerzett arany­érmet. Szergej egyébként most csak tartalékként jött velünk, mert akadtak nála erősebbek a válogatottban. — Milyen eredményekre számít Szolnokon? — Ebben a sportágban nagyon nehéz győzni, de re­ménykedünk, hogy ez több­ször is sikerül. Aki a Holt- Tiszán nyer, az mindenkép­pen a felnőtt válogatott ke­ret tagja lesz, illetve az él­csapat legjobb tartalékát fog­ja jelenteni. — Első ízben jár Magyar- országon. Mennyire ismeri a magyar kajak-kenu utánpót­lását? — Mindenekelőtt a felnőtt versenyzőket ismerem, de a fiatalokról elmondhatom, hogy erős ellenfelék, mind a kajak-, mind a kenu-szá­mokban. A magyarok a szol­noki versenypályával olyan lehetőséggel rendelkeznek, ahol minden feltétel adott az utánpótlás egyenletes fej­lődéséhez. C. L. Röplabda Lehel Kupa Kettős magyar győzelem Magyarország—J ugoszlávi a 3:0 (10, 14, 5). Az első és második játszmában nagy ellenállást tanúsítottak a ju- goszlávolc, de végül bizto­san győzött a közepes telje­sítményt nyújtó magyar csa­pat. Jó: Körös, Perecsi, ill. Grbesa. Lehel-Magyarország B— Hollandia 3:1 (—10, 2, 13, 9). Mindkét csapat nagyon so­kat hibázott. A két azonos képességű együttes összecsa­pásán a lelkesebb magyarok nyertek. Jó: Hajdinyák. Csehszlovákia—Bulgária 3:2 (13, 12, —7, —12, 4). A nagy számú érdeklődő talán a torna legjobb mérkőzését láthatta. A ruganyos, mo­dem röplabdát játszó bol­gárok 0:2-ről egyenlítettek. A 2:2-es játszmaállásnál tar­tott szünet a csehszlovákok­nak használt, és az ötödik játszmát 10:2-es vezetés után biztosan nyerték. A szak­emberek és a nézők vastaps­sal jutalmazták a több mint kétórás csatát vívó csapato­kat. Általános vélemény sze­rint az összecsapás a torna döntőjének is beillett. * * * Róka Gasztonné Kassai Márta, a .-BSE szakvezetője, a női ifjúsági válogatott ed­zője, Huszonegy éve (!) a tanácsi sportklub tagja, öt­ször volt válogatott. — Milyen fielyezés eléré­sét tűzték ki célul a ma­gyar csapatok elé? — Az „A” csapatnak a 3., a „B” együttesnek az 5. helyet. — Feltűnő polt a fiatalok lelkes, a nagyok enervált já­téka. — Mindkét gárda Len­gyelországban szerepelt — jól. Az ,.A” csapat minden­képp meg akarja mutatni mit tud, a görcsös akarás okozza ezt a látszatot. — Ügy tudom, a lányo­kat nem engedte el a disco- műsorra n bolgárok elleni mérkőzés után. — Nem az eredmény, ha­nem a mutatott játék miatt. Már most meg kell tanul- niok küzdeni a címeres mez­ben. — Kikkel volt eddig elé­gedett? — Az együttesből Kőrös­sel és a jugoszlávok elleni mérkőzésen Perecsivel, a B gárdából Hajdinyákkal. — Mi a további program­ja a lányoknak? — A Lehel Kupa után két hét edzőtábor következik, majd az IBV Romániában. — szórfcd —

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents