Szolnok Megyei Néplap, 1980. április (31. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-01 / 77. szám

1980. április 1. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 LABDARÚGÓ NB II Csapataink mérlege: egyetlen pont Gyula—Szolnoki MÁV MTE 2:1 (0:0) Gyula, 2000 n.: Tompa. Gyula: Szabó—Novák, Csorba, Cseh, Turnier—Zámbori, Kocsis, Kuti—Tóth II, Steigerwald, Gulyás (Kádár p 71. percben). Edző: Szűcs Mihály. Szolnok: Bartos—Csontos, Sebők, Kolláth, Tóth—Szatmári, Porhanda, Földesi—Kántor (Nász a' 76. 'percben), Zakar (Katona a 75. percben), Sulyok. Edző: Himer István. SPORT O SPORT 0 SPORT Á jók közt a legjobbak Az ünnepek táján készített összegzések a szertartásos­ság helyett mindinkább a !józan célszerűség jegyeit vise­lik. Tegnap a Imegyei sporthivatal székházábaln kiosztot­ták a megye legjobb sportolóinak járó kitüntetéseket. A széksorokban helyet foglalókon végig tekintve szinte meghökkent az ember: milyen színes megyénk sport- mozgalmának szőttese! Képviselve volt a kitüntetettek mezőnyében az atlétika, a rádiózás, az ejtőernyőzés, a labdarúgás, a vízilabda, a sportlövészet, az úszás, a csel­gáncs és a vívás. Az ünnepi alkalom igazán nem arra való, hogy osz- szuk, szorozzuk laz eredményeket, mégis néhány nyil­vánvaló tendencia mellett nem lehet szó nélkül elmen­ni. Először is: a korábbi évekénél sokkal rangosabb cí­meket kellett felolvasni a versenyzők neve mellé. Pa- róczai András, a MÁV MTE ’ atlétája, a felnőtt férfi rangsor vezetője — milyen jól esett hallani, s aligha­nem kimondani is — olimpiai kerettag, országos csúcs­tartó, a tavalyi fedettpályás EB harmadik helyezettje. És a mezőny kiegyensúlyozottságát bizonyítja a hato­dik helyezett személye: Molnár Lajos, a Kilián FSE cselgáncsozója olimpiai, kerettag, a magyar bajnokság bronzérmese. Az ifjúsági fiúknál talán még nehezebb volt a legjobbak közé kerülni, mint a felnőtteknél. Az első Pető István, a Vízügy SE válogatott olimpiai keret­tag kajakozója, ifjúsági Európa-bajnok, IBV győztes. És a második Szalai József, a MÁV MTE atlétája, a 400 m-es gátfutás országos felnőtt csúcstartója, IBV győztes. A hatodik? Kocsis Zoltán, a Vízügy SE kaja­kozója, országos ifjúsági bajnok. A serdülő fiúknak sem kellett szégyenkezniük, hiszen a listavezető túrkevei birkózó. Lakatos Győző, serdülő magyar bajnok, de mögötte is serdülő magyar bajnoki címmel büszkélkedő vízilabdázók következnek, Hegmann György és Kanizsa Gábor személyében. A sort a két diákválogatott labdarúgó, Selyem Nándor és Kelemen Zoltán zárja. A nőknél — ezt az ünnepi alkalom sem tudta feled­tetni — nem vagyunk bőviben az igazán nagy egyénisé­geknek. A felnőtt nőknél te listavezető Ecsekiné Juhász Erzsébet olimpiai aspiráns, mögötte Szatmári Irén kö­vetkezik, aki tavaly a sportág első számú lánya volt az országban, Zsótér Erzsébet jászjákóhalmi rádiós váloga­tott kerettag, országos bajnok volt a harmadik — és csendben elfogytak \az előkelő titulusok. Az ifjúsági le­ányoknál sem volt túlzottan nagy tülekedés a megye legjobbja címért. A legifjabbak között ugyan a jász- szentandrási Donkó Ildikó serdülő magyar bajnoki címe és IBV bronzérme sokat nyom a latban, de mit sem vál­toztat azon a tényen, hogy az utánpótlásukra jó lesz nagyobb figyelmet fordítani. Kiosztották a népszerűsé­gi díjakat is: a közönség szavazatának nyertese Ecseki­né Juhász Erzsébet és Szalai József lett. Azzal kezdtük: örülünk. Azzal folytattuk: gratulá­lunk a versenyzőknek és a szakembereknek. Azzal fe­jezzük be: igazán nem \kis büszkeség Szolnok megyei olimpikonoknak szurkolni a kiküldetésért. De legalább ilyen elégedettség lenne a sportvezetés számára, ha a következő esztendőig sikerülne eltüntetni a foghíjakat az utánpótlásuk rangsorából. — pb — ORSZÁG—VILÁG Portisch bravúros győzelme Borongás időben szép szá­mú néző várta a két csapat küzdelmét, hiszen törleszte­ni valójuk bőven volt a szolnokiaknak: ősszel a Ti- szaligetben szenvedtek vere­séget a gyulaiaktól. A re- vansra azonban midössze az idegeskedés utalt a pályán, ami számos kihagyott hely­zetet eredményezett. A pi­ros-kékek első nagy lehető­ségét Zakar szalasztotta el, aki az 5. percben kivárt a lövéssel mígnem szerelték. Ezután Szatmári lövése szállt mellé, majd enyhe mezőfölénybe került a szol­noki csapat, amivei azonban nem tudott élni. A gyulaiak az ördöngősen cselező Tóth II. és a villámgyors Stei­gerwald erényeire építettek, kontratámadásokkal kísér­leteztek, ám az első 45 perc­ben a MÁV MTE védelme jól állt a lábán. A 36. perc­ben Tóth II lövését, másod­szorra védte Bartos, majd Cseh kísérletezett, de bom­bája fölé szállt, végül Tun- ner szabadrúgását hárította Bacher erőtlen szabadrú­gását, majd Szilágyi lövését hárították a kapuvédők be­mutatkozásul. Ezután Lehel támadás következett. Luká­csi labdájával Szabó ira­modott meg a jobb oldalon, beadását azonban Sebestyén fejjel a kapu mellé küldte. Hazai mezőny fölény és ala­csony színvonal jellemezte a játékot. Pecha—Lukácsi —Postás összjáték végén Hatalmas iramban kezdett a Vegyész, és a 3. percben a kapufa mentette meg a góltól a mezőtúri együttest. A 9. percben Helgert ira­modott a kapu felé, a 16- oson belül Dáviddal ütkö­zött, a Vegyész játékosa el­esett, és Bodó büntetőt ítélt, melyet Tóth a jobb alsó sa­rokba helyezett, 1:0. Ezután egyre másra vezette veszé­lyesnél veszélyesebb táma­dását a hazai csapat, és a 16. percben Sinkó átadását Szemere hatalmas lövéssel szögletre a szolnoki kapuvé­dő. Az első félidő utolsó eseménye Kocsis szabadrú­gása volt, melyet Bartos szépen védett. A második játékrészt is Bartos nagy védése vezette be: egy közeli fejest öklözött ki a léc alól. Feljött a gyu­lai csapat, és a találkozó végéig nem is adta ki' kezé­ből az irányítást. Az 58. percben ugyan Zakar talált a hálóba — Kántor beadása Szabóról pattant elé — ám öt perc múlva jött az egyen­lítés: Sebők úgy adott haza, hogy előtte elfelejtett fel­nézni, Steigerwald rácsapott az ejadott labdára, kicselez­te Bartost, és éles szögből a kapuba talált, 1:1. A 78. percben Steigerwald a mér­kőzés legnagyobb helyzetét hagyta ki: mintegy tíz mé­terről teljesen tiszta hely­zetből a kapu fölé kanalazta a labdát. Három perccel a mérkőzés vége előtt Stei­gerwald csatázott a jobb ol­dalon, és a beadását Kádár Pecha került helyzetbe, de tíz méterről a kapusba lőtt. Az ellentámadások során Bácskái II majd Konyha veszélyeztette László kapu­ját. Félóra elteltével újabb Bacher szabadrúgás után Postás, majd Lukácsi pró­bálkozásait tette ártalmat­lanná Fekete. Szünet után változott a játék képe, né­hány erőtlen Lehel próbál­kozás következett, és előbb Szilágyi, majd Ligeti ha­juttatta a bal felső sarokba, 2:0. A Honvéd nem tudott kibontakozni a szellemesen játszó hazaiakkal szemben. A 40. percben Martinkovics jobb oldalról lőtte a labdát a kapu elé, a védelem már verve volt, de sem Papp II, sem Szilágyi nem érte el az átadást. A 47. percben Papp II szépíthetett volna, de gyatrán mellé lőtt. A me­zőtúriak a mezőnyben jól adogattak ebben a játék­részben, de a kaput nem tudták veszélyeztetni. A Ve­az 5-ösről a jobb sarokba fejelte. Gyengén játszott ezen a délutánon a Szolnoki MÁV MTE. A küzdőképességgel nem volt különösebb baj, de a tervszerűség, a tudatos­ság végig hiányzott az együttes játékából. Az el­képzelés nélküli csatárjáték következménye volt, hogy a gólon kívül jószerivel hely­zetük sem volt a piros-ké­keknek. Bartos a gólokról nem tehetett, volt néhány szép védése. Csontos végig bizonytalan volt, olykor mé­terekre pattant el tőle a labda, ismét bebizonyította, hogy jelenlegi szerepkörében nem találja fel magát. Se­bők a kiegyenlítő gólért hi­báztatható, egyébként biztos pontja volt a védelemnek. Kolláth játékéra sem lehet különösebb panasz, Tóth Gyula viszont igen mérsé­kelt teljesítményt nyújtott. A Szatmári, Porhanda, Föl- desi középpályás sorból sen­ki nem tűnt ki, miként a Kántor, Zakar, Sulyok ösz- szetételű csatársor is gyen­gélkedett. A gyulai csapat vezéregyénisége Steigerwald volt de Novák, Cseh és Tunner is nagy részese volt a győzelemnek. — pb — gyott ki gólhelyzetet, később Szekula hibázott a kapu tor­kában. Hetedik hete formán kívül játszik a Lehel. Támadásai­ban ezúttal sem volt semmi elgondolás. Egymást követ­ték a technikai hibák, az eladott labdákat pedig szá­molni sem lehetett. Ha gól­helyzetbe kerültek a csatá­rok, szinte természetes egy­szerűséggel hibázták el a lehetőségeket. Az ózdiak igyekeztek embert fogni, jói megszervezték védelmü­ket, és a Lehel jóvoltából elégedetten is távoztak. Jók: Kirchner, Szabó. Pecha. ill. Bakos, Bácskái II, Utasi. — hoffer — gyész frissebb, gyorsabb el­ső félidei játéka alapján megérdemelten győzte le a fáradt együttes benyomását keltő Mezőtúri Honvédet. A kapuban Boros több alka­lommal is bebizonyította jó formáját. A hátvédek közül Mohácsi volt a legjobb. A középpályások gyenge telje­sítményt nyújtottak, mind­össze Herczeg játéka volt el­fogadható, aki semlegesíteni tudta a barcikaiak játék­mesterét, Kálmánt. A csatá­rok semmilyen veszélyt nem jelentettek a Vegyész kapu­ja számára. A hazai csapat legjobbja Petrovics, Szeme­re, Kiss és Helgert volt. — sindel — Táblázatok LABDARÜGÄS AZ NB I. ÁLLASA 1. Bp. Honv. 22 12 7 3 45:29 31 2. Vasas 22 10 7 5 50:34 27 3. FTC 22 10 7 5 45:35 27 4. Ü. Dózsa 22 11 5 6 48:39 27 5. Videoton 22 11 5 6 42:35 27 6. ZTE 22 8 8 6 32:28 24 7. MTK-VM 22 8 7 7 34-"32 23 8. Békéscsaba 22 7 9 6 39:38 23 9. Tatabánya 22 8 7 7 32:31 23 10. DVTK 22 9 3 10 29:27 21 11. Debrecen 22 6 9 7 26:26 21 12. PMSC 22 7 6 9 35:26 20 13. Volán SC 22 6 7 9 26:37 19 14. STC 22 5 8 9 24:31 18 15. Rába ETO 22 8 2 12 35:43 18 16. MÁV Előre 22 6 6 10 22:39 18 17. Dunaújv. 22 4 9 9 30:37 17 18. PVSK 22 3 6 13 18:45 12 A 23. fordulóban, április 5. szombat: PVSK—Debrecen, MTK VM—Diósgyőr, Tatabá­nya—Ú. Dózsa, Dunaújvá­ros—MÁV Előre, Videoton— Salgótarján, Bp. Honvéd— PMSC. ZTE—Vasas. Volán— FTC, Rába ETO—Békéscsa­ba. NB II. KELETI CSOPORT 1. Nyíregyh. 2G 17 7 2 58:19 41 2. Szóin. MÁV 27 13 5 !) 46:31 31 3. Hódmezőv. 27 10-0 7 29:18 30 4. Eger 27 10 10 7 37:32 30 5. Gyöngyös 27 11 8 8 32:32 30 6. Kazincbarc. 27 10 7 10 46:38 27 7. Szabó L. SE 27 10 7 10 35:30 27 8. Gyula 27 11 5 11 38:37 27 9. Debr. USE 27 10 7 10 30:33 27 10. Lehel SC 27 8 11 8 29:32 27 11. MVSC 27 9 8 10 39:40 26 12. Szarvas 27 10 6 11 29:30 26 13. Olefin 27 10 6 11 29:34 26 14. B. TASK 27 9 7 11 26:30 25 15. Ózd 27 8 9 10 37:46 25 16. B.-gyarmat 2li 9 6 11 22:32 24 17. Orosháza 27 7 9 11 31:37 23 18. Papp J. SE 27 9 5 13 36:47 23 19. Asztalos SE 27 9 4 14 37 :47 22 20. D. Kinizsi 27 8 5 14 33:48 21 Eredmények: Orosháza— Békéscsabai TASK 0:0. Mis­kolci VSC—Eger 2:1, Debre­ceni Kinizsi—Gyöngyös 1:1, H. Asztalos J. SE—H. Papp J. SE 3:1. Debreceni USE—- Szarvas 2:0, Olefin SC— Hódmezővásárhely 1:0. A Ba­lassagyarmat—Nyíregyháza mérkőzés elmaradt, mert a nyíregyháziak otthon felej­tették a jáítékosolk igazolá­sát. A 28. fordulóban, áp­rilis 6. vasárnap: Szolno­ki MÁV MTE—H. Aszta­los SE, Szolnok, Tiszali- get 16.30, Mezőtúri Hon­véd—Lehel SC, Mezőtúr 16.30. A MEGYEI BAJNOKSÁG Állása 1. Karcag 23 19 2 2 72 19 40 2. T.-miklós 23 18 2 3 61 18 38 3. Rákóczif. 23 15 4 4 45 22 34 4. Sz. Cukor. 23 14 3 6 52 30 31 5. Jászároksz. 23 12 6 5 45 20 30 6. Jászkisér 23 12 5 6 37 29 29 7. Jb. Vasas 23 10 5 8 50 44 25 8. Sz. Vegyi. 23 8 7 8 40 32 23 9. T. C. SE 23 8 7 8 33 31 23 10. Abádszalók 23 7 7 9 24 33 21 11. Túrkeve 23 7 6 10 37 45 20 12. Kunszent. 23 8 4 11 33 49 20 13. Besenyszög 23 7 4 12 37 48 18 14, Jászjákóh. 23 4 9 10 28 41 17 15. Kunhegyes 23 5 4 14 37 65 14 16. Szászberek 23 3 6 14 20 38 12 17. Üjszász 23 2 6 15 17 56 10 18. Tiszabura 23 3 3 17 23 71 9 A 24. fordulóban, ápri­lis 4. péntek: Rákóczifal- va—Tisza Cipő SE 15.30. Április 6. vasárnap, 16.30: Túrkeve—Tiszabura, Jász­berényi Vasas—Beseny- szög. Abádszalók—Szász­berek, Jászkiscr—Szolno­ki Vegyiművek, Jászjá- kóhalma—Kunhegyes. Karcag—Üjszász, Kun­szentmárton—Jászárok- szállás. Szolnoki Cukor­gyár—Törökszentmiklós. RÖPLABDA NB I. FÉRFI, B-CSOPORT 1. Bp, Honvéd 8 8 — 24: l 16 2. Ü. Dósza 8 8 — 24: 6 16 3. KSC 8 6 2 16:10 14 4. Szolnoki V. 10 8 6 11:26 12 5. Szív. Volán 10 2 8 10:27 12 6. Bp. Spartacus 8 3 5 14:16 11 7. KOMÉP 8 7 7 7:22 9 A totó 13. heti eredményei 1. Ascoli—Róma 3—0 1 2. Cagliari—Juventus 2—1 1 3. Lazio—Catanzaro 2—0 1 4. Napoli—Milan 0—1 2 5. Perugia—Fiorentina 1—2 2 0. Atalanta—Brescia 0—1 2 7. Bari—Genoa 1—0 1 8. Lanerossi—Verona 1—0 1 9. Lecce—Ternana 2—1 1 10. Monza—Pisa 2—1 1 11. Sambened.—Palermo 2—0 1 12. Sampdoria—Taranto 1—0 1 13. Spal—Matera 3—1 1 + 1 Haladás—Kaposvár 1—0 1 Sakk. Mexikóvárosban megkezdődött a Portisch— Szpaisszkij sakkvilágbajnoki negyeddöntő párosmérkőzés. Az első játszmában Portisch sötéttel játszott és a 38. lé­pésben bravúros győzelmet aratott. A hírügynökségek jelenté­se szerint a kiélezett játszma 27. lépésében Szpasszkij mi­nőséget, majd a 29-ben fon­tos gyalogot vesztett. Por­tisch később vezércselt aján­lott fel a nehéz helyzetben lévő Szpasszkijnaik. aki ezt elfogadta, ainnál is inkább, mert már csak egy perc tar­talékja volt. Végül Portisch NB I. Férfi: Bp. Honvéd— Szolnoki Vegyiművek 3:0 (8, 12, 13). Szolnok, tiszaligeti sportcsarnok 200 n. v.: La­jos J., Zalánfi. Bp. Honvéd: Börcsök, Urbán, Hotooth, Zoufal, Szabó, Huszár. Edző: Botos Ferenc. Sz. Vegyimű­vek: Szeghalmi, Boros. Poli- csányi. Hegedűs S.. Tószegi, Hegedűs Z. Csere: Kolozsi, Tompa. Edző: Balogh János. Érdekes módon mindhá­rom játszma szolnoki veze­téssel kezdődött. Az előnyö­ket azonban nem sikerült tartani. Ártalmatlannak tű­nő, „lecsurgó” labdákkal fa­ragta le előnyét a Honvéd. Ehhez sokszor hozzásegítette a Vegyiművek kapkodó já­téka. a csapatmunkában ke­letkezett rövidzár, megnem- értés. jó néhány elemi hiba. Amikor azonban a Vegyimű­a 38. lépésben kiharcolta az értékes győzelmet. Asztalitenisz. Ma reggel repül Bernbe a magyar asz­talitenisz válogatott az ápri­lis 5—13. között sorra kerülő XII. Európa-bajnokságra. A svájci fővárosban csupa ran­gos magyar játékos utazik, hiszen a hat férfi versenyző közül öt világbajnok, a négy női játékos pedig mind Euró­pa -bajnok. Az utazók névsora: Jónyer István. Gergely Gábor, Klampár Tibor. Takács Já­nos. Kreisz Tibor, Kriston Zsolt. Magos Judit. Kisházi Beatrix. Szabó Gabriella, Oláh Zsuzsia. Bérezik Zol­tán. vek saját tudását nyújtva, felszabadultan, lendületesen, energikusan játszott. sok szép labdamenetnek tapsol­hatott a hálás publikum. Sajnos, ebből volt kevesebb- összességében a minden ré­szében jobb. egységesebb, egy kevésbé ismert ütőformát ha­tásosan alkalmazó Bp. Hon­véd megérdemelten nyert. Magyar Népköztársaság Kupa. Női: Szolnoki Vegyi­művek—Lehel SC 3:0 (5, 13, 13). Jászberény, v.: Kézsmár- ki. Vegyiművek: Sípos, Lé­vai. Mészárosné. Vargáné, Furkóné. Szigeti. Csere: Bak, Mizsei. Edző: Vasicsek Já­nos. A megyei döntőn nem alakult ki nagy küzdelem, a szolnoki lányok biztosan győzték a tartalékos Lehel SC ellen. Lehel SC—Óid 0:0 Jászberény, 800 n.: Mester. Lehel SC: László Gergely, Kirhner, Lakatos, Török—Postás (Fejes a 63. percben). Lu­kácsi—Pecha, Sebestyén, Bacher. Edző: Kóczián Antal. Ózd: Fekete—Bakos, Sipos, Fükő, Madarász (Fodor a 86. percben) — Szilágyi, Ligeti, Bácskái 11—Utassy, Konyha (Szekula a 63. percben), Bácskái I. Edző: Pallagi Róbert. Kazincbarcika—Mezőtúri Honvéd 2:0 (2:0) Kazincbarcika, ,2500 n.v.: Bodó. Kazincbarcika: Fülöp— Kiss S., Tóth, Helgert, Tamás—Petrovics, Kálmán, Majo­ros—Simkó, Kiss L. SE: Boros —Pribék, Földeák, Dávid, Mohácsi—Fodor, Herczeg, Czikora—Martinkovics (Vékony a 77. percben), Papp II (Kupcsok a 60. percben). Szilágyi. Edző: Bencsik Gyula. Röplabda Á nagyobb tudás döntött Egy jellemző kép a gyulai mérkőzésről; Szabó kapust csak nézik a támadók, amint magához öleli a labdát

Next

/
Thumbnails
Contents