Szolnok Megyei Néplap, 1980. április (31. évfolyam, 77-100. szám)
1980-04-22 / 93. szám
1980. április 22. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 SPORT O SPORT O SPORT Árnyékbokszolás A kubai versenyzők nélkül alighanem, egy lett volna a sok közül az ökölvívó Honvéd Kupa nemzetközi küzdelemso- rozat. így azonban a sportág igazi csillagai nyomatékot adtak szinte valamennyi menetnek. Élményszámba ment, amikor szorítóba léptek, és a közönség kissé zsarnok módján bizonyította elégedettségét. A barna bőrű legényektől igazi „vérre menő” csatát akart látni, még akkor is, amikor egymással álltak szemben, és mindössze az érem minősége volt a tét. Márpedig a tengerentúliak nem voltak hajlandók erre. Hogy miért? Ennek igen kézenfekvő magyarázata van. Az ökölvívás jelentősen különbözik mondjuk az asztalitenisztől. Gomez gyilkos erejű ütése nyomán a legyőzöttet agyrázkódással szállították kórházba, aligha történik meg e szerencsétlenség teszem azt Klampár leütése nyomán. Az olimpia előtt alig három hónappal tehát úgy vélték, felesleges kockázat lett volna agyba-föbe csépelni egymást, hiszen az okulásukat nem szolgálja — együtt tréningeznek, ismerik egymás gondolatait is — másrészt a nemzeti dicsőségen amúgy serh esett csorba. Persze mindez a közönség szempontjából bosszantó volt — ám a legilletékesebbek szemszögéből legalábbis magyarázható. Egy szó mint száz, nem volt gyerekjáték helyt állni a Honvéd versenyén, örvendetes tehát, hogy éppen itt lett egy nagy felfedezéssel gazdagabb a magyar ökölvívósport: Gönczi Róbertról sok jót hallhatott a torna során a közvélemény. Azt viszont csak kevesen tudják a kecskeméti versenyzőről, hogy Törökszent- miklóson kezdte a bunyót. Aztán katona lett, és úgy tűnt, elvész a sport számára, mígnem a „hírős városban” felfigyeltek tehetségére. Ám ha viszi valamire, az elsősorban a fiú makacsságának, mintsem tudatos kiválasztásának köszönhető. Egy-egy ilyen eset kapcsán elgondolkodik az ember: hány és hány Gönczihez hasonló tehetség kallódhat megyeszer- te? Szolnokon jelen pillanatban nincs működő ökölvívó szakosztály. Mondják, „csak” a terem és a szakember hiányzik. Ha már a tiszteletet parancsoló múlt nem elég sürgető indok, a Gönczi Róbertek példája sarkallja legalább feltámadásra megyénkben ezt a halódó sportágat! —pb— Kosárlabda ¥ A MÁV MTE még veretlen, Eger nyert a rangadón NB II. Női: Szolnoki MÁV MTE—Eger SE 100:40 (48: 16). Eger, 50 n. v.: Belley, Tolnai. MÁV MTE: Hegedűs (32), Vinczéné (12), Czeglé- di (14), Miikoláné (10), Kiss- né (4), cs.: Gyenge (1). Szabó (10), Paróczainé (10,) Mohácsi (6), Lados (1). Edző: Balogh Péter. Egy pillanatig sem volt kétséges a szolnokiak győze'me. A végig egész pályán letámadó szolnoki lányok lelkesebbek voltak és energikus, tetszetős játékkal érték el a háromszámjegyű győzelmüket. A MÁV MTE legjobbjai: Hegedűs, Czeglé- di. Debreceni MVSC—TSE 66:46 (41:20). Törökszentmiklós. v.-: Nemes, Türner. TSE: Bozsó (15), Bajusz. An- nusné (8), Takács (4), Ma- tuzné (8), cs.: Vargáné (7), Elekes, Tóthné (2), Szatmári (2). Függetlenül attól, hogy a törökszentmiklósi csapat a második félidőt megnyerte, gyengén játszott és a személyi döbás is rosz- szul ment. Férfi: Egri Tanép SE—Alföldi Olajbányász 73:65 (37:36). Eger, körcsarnok, 300 n. v.: Prenker, Várnai. Alfö'di Olajbányász: Pál Szabó (8), Mikola (11), Molnár G. (26). Tóth I. (12),v Szalay (2), Majzik (6), Molnár A.. Farkas. Edző: Acsay Attila. Az elmúlt évben még NB I-ben szereplő hazai csapat otthonában kemény, küzdelmes mérkőzést vívott a szolnoki együttes. Az eiső játékrész kiegyensúlyozott küzdelmet hozott. A második félidő közepén átvette a vezetést a bányász, de a hajrában az egriek kerekedtek felül. Izgalmas, drámai fordulatokban bővelkedő, közepes színvonalú találkozón győzött a nyugodtabban játszó hazai együttes a nagy akarással küzdő szolnokiak ellen. Gedővóri „mesternégyese'1 Amióta a vívásban először írták ki a Világ Kupa-versenyeket, még egyetlen sportolónak sem sikerült olyan sorozatot elérni, mint Gedővá- ri Imre magyar kardozónak. Idén mind a négy A-kategó- riás, tehát Világ Kupa-ver- senyen első lett; Moszkva, Konin és New York után Budapesten is győzött. A bravúros „mesternógyesről” beszélgetett az Ü. Dózsa sportolójával Kozák Mihály, az MTI főmunkatársa. — Hogyan kezdődött a nagy sorozata? — Nem is idén. hanem már a tavalyi Universiádén, ahol első lettem. Azóta nem vesztettem versenyt, noha legnagyobb ellenfeleimmel találkoztam. — Az idei négy győzelem közül melyik volt a legnehezebb? — Mindegyik! Moszkvában öt szovjet vívóval küzdöttem meg a döntőben; Konin- ban hármas holtversenyben győztem; New York-ban az olasz Mario Aldo Montanoval éjfélkor vívtunk holtversenyt; Budapesten pedig a hazai környezetben akartam bizonyítani. Nehezen jöttem lendületbe, hiszen pénteken az Európa Kupában és a szombati első fordulóban sem volt még kifogástalan a vívásom. Érdekes, hogy a Hungária Kupában a direkt kieséstől öt szovjet kardozóvai szemben is fel kellett vennie a versenyt és minden alkalommal győzött. — Kit tart a nemzetközi mezőnyben a legkellemetlenebb ellenfelének? — Beleértve az olaszokat, a lengyeleket és a többi ország legjobbjait is. a szovjet Nazlimovot. Kiszámíthatatlan vívó, ellene még a 8:2-es vezetés sem jelenthet biztos sikert. Labdarúgó NB II Tovább tart a gólszegénység Szolnoki MÁV MTE—Kazincbarcika 1:0 (0:0) Lódj fejese a hálóban kötött ki Szolnok, Véső út, 1800 n., v.: Pálvölgyi. SZMÁV MTE: Bartos — Csontos, Sebők, Kolláth, Tóth — Porhanda, Lódi — Szatmári, László (Bencsik a 73. percben), Földesi, Nász (Török a 73. percben). Edző: Hímer István. Kazincbarcika: Fülöp — Kiss S., Tóth, Helgert, Tamás — Fekete (Kiss L. a 72. percben), Kálmán, Petrovics, Majoros — Koleszárik, Szemere. Edző: Szentmarjai Tibor. Az. első lövést Szemere küldte kapura, a másik oldalon viszont a hálóba került a labda, de a partjelző előzőleg lest jelzett. A 10. percben Sebők hibájából veszélybe került a szolnoki kapu, de sikerült szögletre menteni. A vendégek nagyobb sebességgel kezditek, az ő érdemük, hogy az első negyedórában mozgalmas volt a játék, a kapuk azonban nem forogtak veszélyben. A 25. percben Nász gyenge fejesét védte Fűlöp. Visszaesett az iram; sok pontatlanság, meg nem értett' elgondolás, rossz lövés jellemezte a mérkőzést. A 38. percben Kolláth belerúgott ellenfelébe, ezt sárga lappal „jutalmazták”. A 43. percben Szemere kapura gurított, Bartos elcsúszott, és csak nézte, hogy a guruló labdía a kapufa mellett hagyja el a játékteret. Szünet után a 48. percben nagy tűzijáték alakult ki a Vegyész kapuja előtt, de a szolnoki támadók nem kerültek lövöhelyzetbe. Aztán Petrovics egyedül megiramodott, de leadás helyett Bartos kezébe lőtt. Élénkebb lett a játék, a színvonal azonban nem emelkedett. Az 58. percben Nász beadása okozott zavart, majd egy perc múlva megszületett a vezető és egyben győztes gól. Jobb oldali támadás végén Földesi kapta a labdát, 16-os vonal közeléből a kapunak háttal állva hátrahúzta, s a jól helyezkedő Lódi öt méterről a meglepett Fülöp mellett a hálóba fejelt, 1:0. A 66. percben Nász beadása elsuhant László előtt, majd Sebők átadásával Csontos kitört, de az üres kapuba tartó labdáját Tóth kivágta. A 74. percben Pet- rovdes jobb felső sarkos lövését ‘Bantos szögletre ütötte. A beívelt labdát Kiss L. fejelte kapura, Bantos ezúttal is a helyén volt. A 86. percben golveszélyes helyzetben hárítottak a szolnoki Fotó: Dede védők, az előrevágott labdával Szatmári kitört, a vele futó Török elé adott, de a szélső a léc fölé lőtt. Nehéz küzdelemben született meg a győzelem. Kezdetben mozgalmas, lüktető volt a játék, később bántóan alacsony színvonalon mozgott a mérkőzés. A kazincbarcikaiak kulturáltabban játszottak, a mezőnyben pontosan adogattak, csapatjátékuk egységesebb volt. de a helyzeteiket kihagyták. A Szolnokjaiknál a lelkesedést, az akarást, a harci kedvet lehet kiemelni, ez hozta meg végül a győzelmet. A kapuban Bartos jól védett. A hátvédek közül Sebők egyenletesen jól játszott, Kolláth teljesítményét lerontja a felesleges szabály- talankodás. Csontos segítette a támadásokat, de szélsőjével nem mindig bírt. Lódi kitűnt jól időzített indítói saival. irányító készségével és gólt is szerzett. A támadóknak csak az igyekezete dicsérő, veszélyes akciót, kidolgozott helyzeteket nem láttunk tőlük. A Kazincbarcikában Helgert# Kálmán. Petrovics és Szemere emelkedett ki. (P>) Gyöngyös—Lehel SC 1:1 (1:1) Gyöngyös, 1500 n., v.: Bognár I. Lehel SC: László (Pesti a 29. percben) — Gergely, Kirchner, Lakatos, Lukácsi — Szabó P., Fejes, Szívós (Szabó T. a szünetben) — Bacher, Postás, Pecha. Edző: Kóczián Antal. Gyöngyös: Szőke — Ács, Borsányi, Budai (Gombos a 70. percben), Nagy G. — Vágó, Ullmann, Pörögi — Tóth F. (Párái a szünetben), Kántor, Szabó. Edző: Péczely Szabolcs. Hazai támadások után, tíz perc elteltével Bacher indításával Pecha egyedül tört ki, elhúzott a hazai védők mellett, már gólhelyzetben volt, amikor Borsányi a 16- oson belül felvágta. A megítélt 11-est Lukácsi nagy erővel a jobb sarokba vágta, 0:1. Ezután Gergely sorozatos szabálytalanságért sárga lapot kapott. Hazai mezőnyfölény alakult ki. a Lehel jobbára védekezett, s csak ritkán próbálkozott erőtlen támadásokkal. Félóra telt el így, amikor Nagy G. bal oldali, magasan érkező szabadrúgása a késlekedő védők és a kapus mellett Vágóhoz került, ő a felpattanó labdát mintegy 10 méterről, ívelten a kapu jobb oldalába fejélte, 1:1. Szünet után is a gyöngyösi csapat játszott mezőnyfölényben, a Lehel — két csatárból álló — támadósora veszélytelen volt. A félidő elején előbb Párái és Ács, később Szabó, majd Vágó veszélyeztette Pesti kapuját, miközben a másik kapunál a vendégek hagytak ki gólr helyzetet, amikor is Bacher bal oldali beadását Pecha a kapu torkában kapásból elpuskázta. A Lehel mérsékelt formában, de nagy igyekezettel játszott, szervezetten védekezett, és értékes pontot szerzett. Pesti bemutatkozása sikerült, a hátvédsorból Kirchner és Lukácsi teljesítménye volt figyelemre méltó. A hazaiaknál Szabó. Vágó és Nagy G. játszott jól. — hoffer — Honvéd Papp József SE—Mezőtúri Honvéd 4:0 (0:0) Miskolc, 500 n., v.: palik. H. Papp J. SE: Elekes — Dálnoki, Konrád, Farkas T., Fodor, — Czékmán (Bodolai a 77. percben), Palkovics, Czerva — Tokár, Kvaszta (Gregor a 46. percben), Farkas I. Edző: Vágó György. M. Honvéd: Boros — Herédi, Dávid, Pribék, Mohácsi — Fodor, Vékony, Homonnai (Herczeg a 65. percben) — Papp II., Czikora, Tóth (Szilágyi a 65. percben). Edző: Bencsik Gyula. A miskolciak voltak kezdeményezőbbek, de csak mezőnyfölényt tudtak kiharcolni. Az első gólhelyzet a mezőtúriak előtt nyílott a 16. percben: Papp II. előtt „tárva-nyitva” volt minden, ám sokára eszmélt fel. és a befutó Dálnoki szögletre mentett. Ellaposodott a mérkőzés. gyenge színvonalú mezőnyjátékkal telt el az első 45 perc. Az 55. percben isimét gólhelyzet alakult ki a mezőtúriak előtt, ám ezt is kihagyták. Egy perc múlva viszont gyors ellentámadást vezetett a Papp J. SE, Czékmán lövése a felső kapufáról kipattant, és a partjelző beintésére a játékvezető gólt ítélt, 1:0. A gól letörte a mezőtúriakat, és két perc múlva Tokár jól eltalált. lövése vágódott Boros hálójába, 2:0. A hazai csapat ezután nagy kedvvel játszott, és szinte minden sikerült neki. A 66. percben hazai támadás végién Pailiko- vics a hálóba lőtt, 3:0. A 70. percben partdobás után Farkas I. kapta a labdát, kapura lőtt. Pribéken irányt változtatott a lövés, a jobb sarokból Boros ugyan kiütötte a labdát, a partjelző azonban ezúttal is gólt jelzett, 4:0. Ezután a mezőtúriak próbálkoztak vérszegény támadásokkal — eredménytelenül. A Mezőtúri Honvéd gyenge teljesítményt nyújtott ezen a találkozón is, a Papp József SE csapatának győzelme megérdemelt, a gólarány azonban kissé túlzott. A mezőtúriak védelme szünet után összeomlott, a középpályások és a csatárok végig gyengén játszottak. Közülük még a közepes szintét sem érte el senki. A Papp J. SE játékosainak legjobbja Farkas I., Tokár, Czékmán és a szünet után beállított Gregor volt. — sindel — Táblázatok LABDARÜGAS AZ NB I ALLASA 1. Bp. Honvéd 2. FTC 3. Vasas 4. Ú. Dózsa 5. Videoton 6. Tatabánya 7. ZTE 8. MTK-VM 9. Békéscsaba 10. DVTK 11. PMSC 12. Debrecen 13. Rába ETO 14. Volán SC l'5. Dunaújv. 16. STC 17. MÁV Előre 18. PVSK 24 13 8 3 48-30 34 24 12 7 5 57-37 31 24 10 9 5 52-36 29 24 12 5 7 51-43 29 2412 5 744-3729 24 10 7 7 36-32 27 24 8 9 7 35-32 25 24 9 7 8 37-36 25 24 7 10 7 41-43 24 24 10 3 11 34-30 23 24 7 8 9 37-28 22 24 6 10 8 28-29 22 24 10 2 12 41-45 22 24 7 7 10 29-44 21 24 5 10 9 34-38 20 24 '5 8 11 24-35 1 8 24 6 6 12 23-44 18 24 3 7 14 20-52 13 A 25. fordulóban, április 26.: Újpesti Dózsa—Békéscsaba. Bp. Honvéd—DVTK. Vasas—Tatabánya, Debrecen—Salgótarján. Rába ETO—PMSC. Volán—MTK- VM. MÁV Előre—FTC. PVSK— Videoton, ZTE—Dunaújváros. NB II. KELETI CSOPORT 1. Nyíregyh. 30 19 7 4 69-24 45 2. Szolnok . 30 14 6 10 48-33 34 3. Hódm. MSE 30 11 12 7 31-18 34 4. Eger 30 11 11 8 39-35 33 5. Debr. Univ. 30 12 8 10 39-35 32 6. K.-barcika 30 12 7 11 49-39 31 7. Gyula 30 13 5 12 41-39 31 8. Gyöngyös 30 11 9 10 33-41 31 9., Szabó L. SE 30 11 8 11 36-34 30 10. Szarvas 30 11 8 11 32-32 30 11. Lehel SC 30 8 14 8 30-33 30 12. Ózd 30 9 11 10 43-51 29 13. MVSC 30 9 10 11 41-46 28 14. B. TASK 30 10 7 13 27-33 27 15. Asztalos SE 30 11 5 14 40-47 27 16. Papp J. SE 30 10 6 14 40-49 26 17. Orosháza 30 8 10 12 34-43 26 18. B.-gyarmat 30 10 6 14 28-40 26 19. Olefin SE 30 10 6 14 29-42 26 20. Debr. K. 30 8 8 14 34-49 24 Eredmények: Hódmezővásárhely— D. Kinizsi 0:0. Debreceni USE—Orosháza 4:0 Ózd—Miskolci VSC 1:1. Gyula—Eger 2:0. Asztalos SE—Békéscsabai TASK 2:0. Nyíregyháza Olefin SC 6:0. Szarvas—Balassagyarmat 1:0. A 31. fordulóban, április 27. vasárnap: Mezőtúri Honvéd—Szolnoki MÁV MTE, Mezőtúr 17, Lehel SC—Balassagyarmat, Jászberény 17. A MEGYEI BAJNOKSÁG ALLASA 1. Karcag 26 21 3 2 83-20 45 2. T.-miklós 26 20 2 4 65-21 42 3. R.-falva 26 16 6 4 46-22 38 4. J.-ároksz. 26 13 8 5 48-22 34 5. Cukorgyár 26 14 4 8 55-35 32 6. Já sziki sér 26 13 5 8 42-34 31 7. Jb. Vasas 26 12 6 8 57-47 30 8. Vegyim. 26 11 7 8 49-35 29 9. Tisza Cipő 26 9 9 8 41-3á 27 10. Abádszalók 26 8 9 9 32-37 25 11. KuTE 26 9 5 12 40-55 23 12. Túrkeve 26 8 6 12 39-'54 22 13. Besenyszög 26 7 5 14 40-56 19 14. J.-jákóh. 26 5 9 12 33-49 19 15. Szászberek 26 5 7 14 27-43 17 16. Kunhegyes 26 5 4 17 38-69 14 17. Üjszász 26 3 6 17 19-68 12 18. Tiszabura 26 3 3 20 26-81 9 A 27. fordulóban, április 27. 17 óra: Üjszász —Szolnoki Vegyiművek, Szászberek—Kunhegyes. Besenyszög—Jász- jákóhalma, Tiszabura— Jászkisér, Tisza Cipő SE —Abádszalók, Törökszentmiklós—Jászberényi Vasas, Jászárok- szállás—Túrkeve, Karcag—Rákóczifalva, Kun- szentmárton—Szolnoki Cukorgyár. A totó 16. heti eredményei 1. Kecskemét—Csepel 1-0 i 2. KKFSE—Bp. V. Izzó 1-3 2 3. Bem SE—SZEOL AK 3-1 1 4. Olajbányász—Komló 3-1 1 5. Dorog—Haladás 1-2 2 6. Como—Atalanta l-o 1 7. Genoa—Cesena 0-0 x 8. Matera—Lecce 0-0 x 9. Monza—Pistoiese 1-1 x IC Palermo—Brescia 0-0 x 11. Spal—Sampdoria 1-1 x 12. Taranto—Bari 0-0 x 13. Ternana—Lanerossi 0-0 x +1 Papp J. SE—Szabó SE 4-0 1 Sakkhírek Mexikóiban Portisch— Szpasszkij sakk-világbajnoki nagydöntő 9. játszmája függőben maradt. így Portisch változatlanul 4,5—3,5 pontarányban vezet. A nemzetközi sakkverseny 7. fordulójában Faragó a bolgár Inkev, Lukács pedig az ugyancsak bolgár Kirov ellen döntetlent ért el. A versenyben Faragó vezet 6 ponttal, Lukács holtversenyben a 3. helyen áll 4,5 ponttal. A svéd Andersson 6 ponttal vezet a nemzetközi sakkversenyben a 9. forduló után, Sax Gyula 5 ponttal holtversenyben az 5. helyet foglalja el. Sax legutóbbi mérkőzésén az angol miles ellen értékes győzelmet aratott.
