Szolnok Megyei Néplap, 1980. február (31. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-12 / 35. szám

1980. február 12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLÁP 5 KITÜNTETÉS Vad Andráshák, a török­szentmiklósi városi pártbi­zottság volt első titkárának, több évtizedes munkásmoz­galmi tevékenységéért, nyug­állományba vonulása alkal­mából az Elnöki Tanács a Szocialista Magyarországért Érdemrendet adományozta. A kitüntetést az Elnöki Tanács nevében Andrikó Miklós, a megyei pártbizott­ság első titkára adta át. ^QlndlámJiavaiii Amit a rádió a fiatal hall­gatóknak kínál: nemcsak az adások összidejét, de tartal­mát tekintve is jelentős. Sok színvonalas műsor van, amiért érdemes a rádió mel­lé ülni a fiataloknak, vagy — hogy az oly elterjedt szo­kást említsük — a sport­szatyrok, a divatos válltás­kák alján magukkal vinni a kis hordozható készülékeket. (Talán nem csak a könnyű­zenei műsorok kedvéért ter­jedt el az utóbbi fajta „mo­bil rádiózás”.) Belehallgatva is Nem is túlzunk különö­sebben, ha azt állítjuk — a rádióban minden nap — és főképp: minden délután — a fiataloké. Elég egy pil­lantást vetni a napi műso­rokra — ipersze sokkal meggyőzőbb meghallgatni néhány adást. Sőt, gyakorta a „belehallgatás” is érdek­feszítő lehet, esetenként a teljesség érzetét kelti a rá- diózóban. Számos ifjúsági műsor közül talán az „Ötö­dik sebesség” című, hetente három alkalommal jelentke­ző adás az, amely a „bele­hallgatok” igényeit is kielé­gíti. Friss mondanivalójú, vál­tozatos, a hétköznapi aktua­litásokra szellemesen és ér­zékenyen reagáló műsor az „Ötödik ...”, amelynek — egy-, két-, háromperces részletei, kisriportjai, mini­jegyzetei önálló rádiós új­ságírói teljesítmények. Mind­ez „élőben” — vagy leg­alábbis: mindenkor az „élő­egyenes” tökéletes illúzióját keltve — vállalva az ilyen típusú adások minden veszé­lyét. buktatóját. (Ezért nem lehet igazán bosszankodni • az adásokban egyébként sem gyakran előforduló esetlenségek, döccenők miatt.) „Ifjúság — politika — kultúra” — ez az „Ötö­dik sebesség” alcíme, s az alcím lényegében pontosan utal is a tartalomra: ízig- vérig ifjúsági, valóban poli­tikai, és tartalmas, érdekes kulturális műsort hallgat­hatnak a fiatalok hetente háromszor. Ritkábban jelentkező, „fel- nőttesebb” adás a „Nem mondhatom el senkinek” cí­mű. Lényege: beleszólhat a hallgató, sőt, kell is, hogy beleszóljon. Legutóbb a kapcsolatok kialakulásának, erősítésének. felbomlásá­nak okait, fázisait elemezték — emberi és társadalmi vi­szonylatokba helyezve — az adásban megszólaló szak­emberek, kiindulópontként véve a hallgatók kérdéseit, beleszólásait. Kitűnő műsor volt, mert nem maradt adós az általános érvényű követ­keztetések levonásával sem. Az Ifjúsági Rádiószínpad is jól sikerült bemutatóval jelentkezett a múlt héten. „Az Éden melléke” címmel elhangzott rádiójáték szer­zője, Köteles Pál jó érzék­kel fedezte fel (a hallga­tó számára is) egy nevelő- intézetben élő lány történe­tében a drámai magot. Röviden Figyelemre méltó volt a TIT és a rádió közös kerék­asztal-sorozatának immár negyedik adása. „Az iroda­lom a gyorsuló időben” leg­utóbbi beszélgetésének részt­vevői ezúttal a világminden­ség ismert keretein túl ka­landozó science fiction iro­dalomról cseréltek — nyil­vánosan — gondolatokat. Ami kissé hiányzott a mű­sorból: a művészi erejű, irodalmi illusztráció. — eszjé — Fagyos hangulat, gyér érdeklődés Hótvégl események a művelődési központban Viharos tánc a színpadon Szolnok, a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ nagy­terme, szombat este Hét óra. Györgyfalvay Katalin, a Nép­színház táncegyüttese vezetőjének okos bevezető szavaival kezdődött a „Szolnoki Táncszinpad” sorozatának legutóbbi bemutatója. miKirBr FEDORA A másfél évvel ezelőtt alakult együttes Rossa— Gyöngyfalvay—Szigeti „Ron­do” című kompozíciójával kezdett, majd a „Tusa” cí­mű szerzemény nagyszerű verbunkjával folytatta elő­adását. A táncosok tökéletes összmunkája, a zenekar tu­dása csodálnivaló — a tán­cok, néptáncok ihlette szín­padi látomások. Groteszk dráma, mint a „Rekviem” vagy sejtelmes, szerelmes lí­ra, mint a „kettős-lakodal­mas”. Minden adott volt egy forró hangulatú emlékeze­tes estéhez. Azazhogy, ... Az előadás végén mindössze öt­venkét pár tenyér verődött tapsra. A „Táncszínpad” ko­rábbi bemutatóin telt ház, vagy legalább erős félház gyűlt össze. Szombat este fagyos hangulatban, feszeng­ve néztük az előadást; szék­soronként egy-két néző a hatalmas teremben. Az előadás propagandájá­val, a közönségszervezéssel alighanem valami hiba le­hetett. (Ezúttal a szombat esti tévéműsor sem húzhat­ta keresztül a szervezők számítását.) Vasárnap este negyvenné­gyen ültünk a „Maszk nél­kül” sorozat előadásán. Te­hát gyenge félház volt a földszinti klubban. (Az elő­adás kezdete előtt ért véget az előtérben, méla érdekte­lenség kíséretéjjen a „Ko­pogó” című. néptánc-tanítást kínáló ifjúsági program.) őszintén szólva, nem so­kat vesztettek, akik nem látták Nagy Attila, három­szoros Jászal-díjas és Lelkes Dalma színművészek „Élni az embernek kevés” című műsorát. Az est — sok más apró ok mellett — elsősor­ban a szereplők gyengébb teljesítménye, valamiféle „szerepenkívülisége” miatt nem válhatott igazán siker­ré. Ami kár, mert a műsor anyaga erős, ellenpontozás­ra is épülő szerkezete alkal­mas gondolatok kibontakoz­tatására. Néha bizony csak a szép, és nagy versek szövegét hal­lottuk: Ady Endre, József Attila, Szécsi Margit, Ladá­nyi Mihály, Váci Mihály, Gyurkovics Tibor, Szabó Lőrinc, Tóth Árpád műveit. (Az „Óda” esetében — Nagy Attila mondta — a szöveget sem pontosan.) Lelkes Dal­ma Szécsi Margit „Ballada” című versét nagyon érzék­letesen, asszociációkat keltő módon mondta el, később viszont kegyetlenül kínpad- ra vonta Tóth Árpád re­mekművét az „Esti sugár- koszorút”. A tétel sajnos fáj dalmasan beigazolódott: egy vers — pódiumműsor­hoz önmagában nem elegen­dő néhány klasszikus érté­kű, szép mű. Az előadást a hátsó sor­ból néztük végig. Fél órán keresztül zavart az előtér­ből behallatszó lárma (ké­sőbb ez megszűnt, mert be­csuktak egy ajtót), majd a hátsó „nézőtéri” ajtó nyílt percről percre idegtépő las­súsággal. Az előkészítés, a szerve­zés-propaganda mellett, a rendezvények zavartalan lebonyolítása is a házigazda intézmény feladata ... Sz. J. Igazán hasznos megnézni Billy Wilder Fedora című szí­nes NSZK—francia filmjét, mert segít különbséget ten­ni a jó és a rossz film kö­zött. Á Fedora után szinte kézzelfoghatóvá válik szá­munkra, hogy az utóbbi hó­napokban. mennyire elké­nyeztetett bennünket a ma­gyar filmgyártás és a film- forgalmazás. Emlékeztetőül: Ajándék ez a nap — Gothár Péter ki­magasló értékű alkotása — Jancsó Magyar rapszódiája, Szabó Isitván vitatott, de mégis lenyűgöző filmje, a Bizalom, vagy a külföldiek: a Hair, a „Pántéieon”, az őszi szonáta, a Gondvise­lés ... sorolhatnánk... Az­tán jött a Fedora. De mi­nek? Csak ismételni tudjuk: azért, hogy tudjunk különb­séget tenni. Nem szeretnénk persze, ha a cinizmusáról is világ­hírű rendezőt, Billy Wildert a Fedora miatt „kiátkozná” a magyar közönség, azért érdemeit is idézzük: ő ren­dezte A vád tanúját, a Van aki forrón szereti című nagysikerű filmet, sőt a Le­génylakást is. Ám az idő mindenkit le akar gyűrni, s a Fedora alapján úgy tű­nik, a hetven éven félüli rendezővel szemben győzött is. Végeredményben nagyon nehéz eldönteni, hogy mit akart Wilder a Fedorával — biztos nagyot, felemelőt, ugyanakkor mindenki szá­mára meg kapót szeretett volna alkotni, de mi csúfján egy olyan melodrámát lá­tunk, amelyiken azt se tud­juk, sírjunk-e vagy neves­sünk. A munkásfiatalok vers- és prózamondó versenyének or­szágos területi középdöntő­jét Miskolcon rendezték meg. A versenyen Borsod, Sza­bolcs, Hajdú, Heves, Nógrád és Szolnok megye legjobb vers- és prózamondói mér­ték össze tudásukat. A zsű­ri harminchat versenyzőből A Fedorához hasonló gü­gye történetecskét nem is emlékszünk, mikor láttunk utoljára a sokait megért ma­gyar mozikban. Jó, láttunk már ilyet, adja alább a kró­nikás, de legalább „tupíroz- va”. Mert köztudott, hogy a legszegényebb asztal is le­het szépen díszített, a leg- banálisabb történetecskét is lehet jól tálalni. Lehet, de nem törvényszerű. Példa erre a Fedora: vi­lágsztárok sokasága igyek­szik elhitetni velünk, hogy látunk valamit. De lehet, hogy ez sem igaz, talán az a valószínűbb, hogy Mario Adorfo, Henry Fonda, Mi­chael York, Marthe Kéller és a többiek meg sem próbál­ják menteni a menthetetlent. Bizonyítja a Fedora esete, hogy a színész mindig meg­érzi hogy mennyit kell ön­magából adnia egy-egy elő­adás sikeréhez. Így jön ki a Fedora vég­eredménye — bár a számok nem tudják kifejezni a mérhetetlent — semmi meg semmi, az semmi. De sebaj, filmszínházaink majd csak túlesnek a Fedora vetítési napjain, mint a gye­rek a bárányhimlőn — köz­ben azért biztos emlegetik azokat, akik nyakukba hoz­ták a bajt, vagyis a filmát­vevőket —. aztán végleg ki­múlik a Fedora, odakerül, ahová való, valamelyik filmarchívum eldugott, po­ros polcára. Ám ha a filmarchívpm netán raktározási gondokkal küzd, ami elképzelhető, meg­gondolandó, ott-e a he­lye ... választotta ki azt a tizenket­tőt, akik részt vehetnek áp­rilis 18-án és 19-én Salgó­tarjánban. az országos dön­tőn. Közülük öten — Borbély Erzsébet, Perge Judit, Nagy Ferenc, Jancskár Lajos és Barna Sándor — Szolnok megyeiek. Tiszai Lajos Munkásfiatalok vers- és prózamondó versenye Öten az országos döntőben Hírül adtuk, hogy szombaton a túr- kevei Finta Mú­zeumban megnyi­tották a nagykun városok amalfőr képzőművészei­nek 111. pályázati kiállítását. Az igen színvonalas, 52 alkotást bemu­tató tárlatból kép­összeállításunkban adunk ízelítőt. Tárlat a Finta Múzeumban Tóth Kálmán (Kisúiuállás) Bika Ivánné Mihalik Magdolna (Túrkeve) festményei Talamasz Lajos (Túrkeve) Subás Dr. Kádas Zsigmond (Mezőtúr) alumíniumöntése

Next

/
Thumbnails
Contents